Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-01-03 11:44:33
- Admin
Чигиринская и Кинн
Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.
Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)
Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)
#6651 2014-11-17 20:29:17
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Особо доставляет что Катя фашизма на украине так и не видит, а тут разглядела и ужасается до усрачки.
#6652 2014-11-17 20:54:26
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
[img]http://www.ЙА МУДАГ.ru/valid9017_hde469060040d51daa86056b694a04c8b.jpg[/img]
Не знаю, насколько это доставляет, это уже, по-моему, давно не смешно...
#6653 2014-11-17 21:21:13
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Смеяться, право, не грешно над тем, что кажется смешно.
#6654 2014-11-17 21:35:23
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
А я, пожалуй, как обычно (даром что из русских меня данный документ вычеркивает по признаку вероисповедания)
А когда ей удобно, представляется еврейкой. Вот подлая двуличная пизда, ни одному народу такую не пожелаешь.
#6655 2014-11-17 21:36:38
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
И так далее, и так далее. Пир духа. Бедные Дивов и Элентир, зачем они полезли в этот заповедник пафосных дураков?
Они и сами дураки. Умные давно перестали бы замечать сабжей и прочих нациков, будь это сто раз старые знакомые.
#6656 2014-11-17 21:44:00
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
русский должен признавать православное христианство основой своей национальной культуры
Не сказано, что русский должен быть православным или что православие должно быть основой его личной культуры. Равно как и не сказано, что оно должно быть основой жизни России.
Сказано только очевидное - что национальную культуру в той части, в которой она вышла из религии, имеет смысл выводить из православия. Ну вот да, не из ислама, не из кальвинизма, не из научного атеизма...
Безотносительно к Кинн. Но почему, чтобы считаться русским, надо это признавать? Почему если кто-то этого не признает, он не русский? А кто? Странно это как-то. И там не сказано "в той части, в которой она вышла из религии". И не сказано "имеет смысл выводить из", а сказано "должен".
#6657 2014-11-17 21:49:53
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Я конечно на месте патриарха сказал бы, что отрицание этого факта или попытки откопать в национальной русской культуре другую религиозную основу свидетельствуют об отсутствии элементарного образования
А о чем свидетельствует подмена понятий? Там сказано не про "религиозную основу", а просто про "основу". И "попытка откопать" в национальной русской культуре вклад, внесенный, к примеру, агностиками и атеистами, это не так смешно, как вам кажется.
#6658 2014-11-17 22:01:31
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
А о чем свидетельствует подмена понятий? Там сказано не про "религиозную основу", а просто про "основу".
Ой ну да конечно 
Мы же читать не умеем без вашей-то помощи, товарищ анон!
И все же утверждение о том, что каждый русский должен признавать православное христианство основой своей национальной культуры, является оправданным и справедливым. Отрицание этого факта, а тем более поиск иной религиозной основы национальной культуры
национальной русской культуре вклад, внесенный, к примеру, агностиками и атеистами, это не так смешно, как вам кажется
А можно [img]http://www.ЙА МУДАГ.ru/valid9017_hde469060040d51daa86056b694a04c8b.jpg[/img] конкретно? Что внесено в культуру агностицизмом и атеизмом. Подчеркиваю: агностицизмом и атеизмом, а не агностиками и атеистами.
#6659 2014-11-17 22:29:20
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
А можно конкретно? Что внесено в культуру агностицизмом и атеизмом.
Ими внесено такое чмо, как агрессивно безграмотный анон, с которым ты споришь. Отрыжка худших сторон СССР.
#6660 2014-11-17 22:51:58
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Ими внесено такое чмо, как агрессивно безграмотный анон, с которым ты споришь.
Ну это не вполне так, а мне просто интересно, способен ли этот анон выдать что-нибудь интересное о влиянии этих идей на русскую культуру. Вдруг да способен...
#6661 2014-11-17 23:26:24
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Ну это не вполне так
Почему? ИМХО, оно типичный совок (извините за выражение) очень распространённого подвида русофобикус урбанус. Толпы их.
#6662 2014-11-17 23:32:54
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
P. S. Понимаешь анон, образованному несовку даже в голову не пришло бы спорить с тем, что основа его культуры, например, католичество, если он испанец или ирландец, или православие, если он болгарин или серб. А это агрессивное невежество и выкобень против православия и церкви - наследие худших сторон СССР, где карманный справочник атеиста и пародии на крестный ход. Даже (и особенно) у тех, кто обсирает православие с новообретённых католических позиций.
#6663 2014-11-17 23:37:16
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Да, но м.б. этот анон просто из тех, про которых даже патриарх сказал, что можно не утрачивать идентичности, будучи неверующим. Просто он слоупок или ему за 40. Русофобией это называть смысла нет, пока анон не выдаст весь типовой набор русофоба.
Да я и сам атеист, вообще-то, но за русофоба ведь пасть порву, и за не православный = не русский тоже. Просто признавать и роль культуры и веровать самому - не одно и то же.
#6664 2014-11-17 23:38:50
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
фикс: признавать роль религии в развитии культуры
#6665 2014-11-18 09:44:48
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Аноны, а не приходило вам в головы, что на православие у русских как бы монополии нет? Невооруженным взглядом заметно, что культура русских, коптов, греков и грузин малость разная - ан это всё в основном православные народы. Как на одной основе выросло такое разное?
Кстати, у цветочков и птичек... в смысле у католиков - примерно то же самое. Польша и Ирландия - страны католические донельзя, однако идентичность у тамошнего населения не просто разная, а как бы не диаметрально противоположная.
Блин, не могу не согласиться с Кинн:
Там же не сказано, что "русская культура сложилась на основе православия", там сказано, что "православие является основой".
Дьявол - он в деталях.
#6666 2014-11-18 10:00:57
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Нам приходит в головы, что ты воюешь с ветряными мельницами. Никто не монополизирует православие. Да, именно, у разных народов с одной религией вырастает разная культура. Но все это православные/католические/исламские страны. И никто не спорит, что в религиозной основе грузинской культуры православие, а не католицизм. И только русским нельзя его иметь...
#6667 2014-11-18 10:14:27
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
И да, религиозной основой является православие. А вообще у культуры их намного больше, и обычаи, и суеверия тоже. И вклад представителей иных религий тоже никто не отрицает. Но религиозная основа у русских одна. Это у России их гораздо больше. Но у каждого ее народа по одной.
#6668 2014-11-18 10:19:39
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Нам приходит в головы, что ты воюешь с ветряными мельницами. Никто не монополизирует православие. Да, именно, у разных народов с одной религией вырастает разная культура. Но все это православные/католические/исламские страны. И никто не спорит, что в религиозной основе грузинской культуры православие, а не католицизм. И только русским нельзя его иметь...
Ох, блин, я подозреваю, что если завтра Кинн напишет, что дважды два четыре, половина здешнего соо взовьётся с криком: "Совсем охуела сука!"
Я повторю: из того, что русская культура в своей основе росла с огромным вкладом православия (но не только его: про язычество здесь уже упоминалось; ежели интересно, какая культура получается у народа, где языческий слой качественно давится христианством - добро пожаловать в Польшу!) - вовсе не следует, что и ныне идентичность должна строиться именно на православии. В комментах к тому посту в ЖЖ совершенно справедливо было сказано: начиная где-то с Петра I наша культура становится всё более светской, и если христианский пласт заметен невооружённым взглядом, то вот что-то чисто православное (чуждое католицизму или протестантизму) искать в нашей литературе, музыке или живописи придётся достаточно долго.
И, кстати, анон, а не слабо ли будет объяснить, какие такие глубинные связи, основанные на православии есть между русской и грузинской (или, скажем, эфиопской) культурой?
Ну а вообще - всё это просто очередные потуги нашей славной РПЦ не мытьём, так катанием втиснуться в давно пустующее кресло идеологического отдела КПСС.
#6669 2014-11-18 11:11:18
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Ну вот, еще один то ли нарочно передергивает, то ли и вправду такой запуганный своими же фантазиями.
про язычество здесь уже упоминалось
И получило возражение. Повторять не буду. Оспорь возражение, а не долдонь одно и то же.
вовсе не следует, что и ныне идентичность должна строиться именно на православии.
А это откуда? С потолка или музыкой навеяло?
чисто православное (чуждое католицизму или протестантизму
Интересное определение православного... выдает нешуточное знание предмета.
не слабо ли будет объяснить, какие такие глубинные связи, основанные на православии есть между русской и грузинской (или, скажем, эфиопской) культурой?
А почему внезапно именно это?
#6670 2014-11-18 11:19:05
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
В комментах к тому посту в ЖЖ совершенно справедливо было сказано: начиная где-то с Петра I наша культура становится всё более светской, и если христианский пласт заметен невооружённым взглядом, то вот что-то чисто православное (чуждое католицизму или протестантизму) искать в нашей литературе, музыке или живописи придётся достаточно долго.
#6671 2014-11-18 11:38:58
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
В комментах к тому посту в ЖЖ совершенно справедливо было сказано: начиная где-то с Петра I наша культура становится всё более светской, и если христианский пласт заметен невооружённым взглядом, то вот что-то чисто православное (чуждое католицизму или протестантизму) искать в нашей литературе, музыке или живописи придётся достаточно долго.
?
#6672 2014-11-18 12:53:01
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Ох, блин, я подозреваю, что если завтра Кинн напишет, что дважды два четыре, половина здешнего соо взовьётся с криком: "Совсем охуела сука!"
Тут вообще, анон. забавная картина выходит: если Кинн топит котят - то она сука последняя, а если она скажет, что утопить котят может только сука последняя, то сразу окажется русофобкой, не понимающей тягот жизни в русской деревне и обсирающей народные традиции 
#6673 2014-11-18 13:13:35
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
если Кинн топит котят - то она сука последняя, а если она скажет, что утопить котят может только сука последняя, то сразу окажется русофобкой, не понимающей тягот жизни в русской деревне и обсирающей народные традиции 620531
Дело в том, что если Кинн такое скажет, то действительно только чтобы обосрать деревенских жителей. А не из жалости к котятам или там из побуждений морали. Все давно и хорошо знают Кинку, ага. 
Анон пишет:В комментах к тому посту в ЖЖ совершенно справедливо было сказано: начиная где-то с Петра I наша культура становится всё более светской, и если христианский пласт заметен невооружённым взглядом, то вот что-то чисто православное (чуждое католицизму или протестантизму) искать в нашей литературе, музыке или живописи придётся достаточно долго.
?
1. Православное =/= чуждое католицизму или протестантизму (ваш Кэп).
2. Да и такого, если надо найти, достаточно.
#6674 2014-11-18 13:14:15
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Анон пишет:Ох, блин, я подозреваю, что если завтра Кинн напишет, что дважды два четыре, половина здешнего соо взовьётся с криком: "Совсем охуела сука!"
Тут вообще, анон. забавная картина выходит: если Кинн топит котят - то она сука последняя, а если она скажет, что утопить котят может только сука последняя, то сразу окажется русофобкой, не понимающей тягот жизни в русской деревне и обсирающей народные традиции
Воистину.
#6675 2014-11-18 13:17:19
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
1. Православное =/= чуждое католицизму или протестантизму (ваш Кэп).
2. Да и такого, если надо найти, достаточно.
1. Замени "чуждое" на "отличающееся". Общего-то в христианстве разных конфессий я и сам найду до хрена.
2. Ну так не тяни кота за тестикулы, приведи хоть что-то!