Вы не вошли.
Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.
Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)
Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)
Вот не зря я все понравившиеся тексты с ФБ и ЗФБ сразу на читалку качал!
Это ты молодец, учитывая, что дайревские соо ФБ по большей части законсервировались так, что и со старых общих логинов не войдешь. Замурованная сокровищница
В ПТСР реали так важно чего то про них понимать из ЧКА а не чего у Ч. в книжке?
Возможно, что неважно. Возможно, читать как читал ты - это наилучший способ. Я, увы, не могу оценить со стороны, я не пробовал читать без знания ЧКА, сразу знал. Но понимание, с чем там идёт полемическая заруба и откуда они такие взялись, сильно дополняет текст. А может быть, и портит заодно. Не берусь судить, честно.
Если очень коротко: ЧКА выворачивает наизнанку "Сильмариллион", Мелькор там - хороший и умер-за-людей как Христос, Эру - тиран и душнила. Чигиринская полемизирует уже с этой полемикой. Не бейте тапками, всё это я читал очень давно и могу быть весьма неточен.
А в СМ вавилонская идеология слизана у Могултая-Немировского и сам Немировский превращён в одного из персонажей. Но опять-таки, я даже не помню, был ли у Немировского какой-то целостный корпус текстов, которые можно почитать для ознакомления, или всё осталось в тредиках на форумах. Не настолько следил.
А в СМ вавилонская идеология слизана у Могултая-Немировского и сам Немировский превращён в одного из персонажей
Взята с разрешения Могултая. И в образе Нейгала ему польстили как родному.
В Уделе основной корпус текстов лежит.
Отредактировано (2024-10-30 18:42:20)
Взята с разрешения Могултая. И в образе Нейгала ему польстили как родному.
Да я не говорю, что она украдена, я в курсе про разрешение. Но это не самостоятельная разработка, а заимствование.
Отредактировано (2024-10-30 18:44:14)
Нейгал харизматичный мужик, да. А он именно пасхалка на Могултая, это точно?
В Уделе основной корпус текстов лежит.
А он хоть художественный или какой-то кодекс? Вот настолько я всё забыл.
Зато его стихов навыписывал себе, некоторые мне нравятся безумно.
Нейгал харизматичный мужик, да. А он именно пасхалка на Могултая, это точно?
Как сказал где-то сам Могултай, памятник в бронзе.
А он хоть художественный или какой-то кодекс?
Он псевдодок, корпус историй из выдуманной страны Хатти - дотянувшей до наших дней Хеттской империи.
читать без знания ЧКА, сразу знал. Но понимание, с чем там идёт полемическая заруба и откуда они такие взялись, сильно дополняет текст. А может быть, и портит заодно. Не берусь судить, честно.
Я сначала прочитала ЧКА. Эта заруба выглядела "не пришел собаке хвост" и довольно нелепо торчала в тексте. Я тогда решила, что автор с кем-то сводит счёты не сильно ошиблась
Отредактировано (2024-10-30 18:54:06)
Эта заруба выглядела "не пришел собаке хвост" и довольно нелепо торчала в тексте.
А разве это не выглядело как новое (ну, относительно новое, всё относительно) слово в злодеестроении? Вместо клыкастых примитивных орков - прекрасные печальные культуртрегеры, а на поверку они ещё и похуже орков.
Это я пытаюсь понять, как может смотреться Аст Ахэ в ПТСР для нечитавших ЧКА и "Сильмариллион".
Отредактировано (2024-10-30 19:04:13)
А разве это не выглядело как новое (ну, относительно новое, всё относительно) слово в злодеестроении? Вместо клыкастых примитивных орков - прекрасные печальные культуртрегеры, а на поверку они ещё и похуже орков.
Это ты про ЧКА?
Это я пытаюсь понять, как может выглядеть для нечитавших ЧКА и "Сильмариллион".
Нет, конечно. Надо совсем с детского сада прийти и не читать ничего серьёзней "Колобка", чтобы посчитать это новым словом. Зло в красивой трепетной обёртке - сильно не новое.
Отредактировано (2024-10-30 19:05:21)
Уточнил формулировку, см. выше.
Зло в красивой трепетной обёртке - сильно не новое.
Я это и сказал, ты заметил?
Вместо клыкастых примитивных орков - прекрасные печальные культуртрегеры,
Моя мама (мы вместе читали) сравнивала их с пламенными коммунарами, у которых всегда наготове возвышенная речь и наган для врагов революции)
Отредактировано (2024-10-30 19:11:31)
Это я пытаюсь понять, как может смотреться Аст Ахэ в ПТСР для нечитавших ЧКА и "Сильмариллион".
Я могу только за себя сказать. Сильм читал один раз очень давно, ЧКА вообще не читал. Только слышал, что это реверс и там Мелькор хороший и оболганый.
Для меня это выглядело так, что вот есть весь из себя такой орк Болдог. Честный враг - клыки наружу. А есть другой тип врагов, которые без клыков, ну и бесперечь врут себе. Но по факту с точки зрения ребят, чью землю первые ребята пришли и захватили - обое рябое.
И мне в общем и те и другие враги зашли как персонажи.
Но с точки зрения ЧКА это вроде бы не исконная земля элвенфрендли-племён, они на ней живут без году неделя? This_land_is_mine.mp4
Но с точки зрения ЧКА это вроде бы не исконная земля элвенфрендли-племён, они на ней живут без году неделя?
А чья? Мелькора и рыцарей Аст Ахе?
Я вообще эти моменты плохо помню...
Конкретно про эту территорию не помню, но в целом Мелькор пришёл с Запада и развёл Аст Ахэ раньше, чем люди пришли с Востока.
А чья? Мелькора и рыцарей Аст Ахе?
Я очень давно читала, но помню, что рыцари упирали на развитие этой земли под мудрым руководством Мелькора, а не на то, что "это исконно наша территория, а вас тут не стояло".
АСТ Ахэ это ж Ангбанд? Километров 400 к северу от людских поселений?
Я анон на лавке не читавших ЧКА, и мне в ПТСР очень зашел тот кусок, когда Берен сидит в плену коллаборантом и думает, что он предатель. И общается там сначала с Сауроном, а потом рыцарями и Болдогом.
Если бы там был один Болдог, то о чем была бы вообще эта часть? Рыцари со своей идеологией очень там на месте. Даже жаль, что они, как оказалось, цельнотянуты из ЧКА, а не придуманы самой Чигиринской для обострения конфликта.
Отредактировано (2024-10-30 19:41:25)
Если бы там был один Болдог, то о чем была бы вообще эта часть? Рыцари со своей идеологией очень там на месте.
Мне сейчас аж захотелось перечитать - мне после прошлого года и по сю пору вот эти с промытыми мозгами и горящими глазами неожиданно очень в тему. (Оффтоп, но не так).
АСТ Ахэ это ж Ангбанд? Километров 400 к северу от людских поселений?
В любом случае это была не ситуация "мы здесь жили тыщу тыщ лет, и вдруг трах, бах, чёрные агрессоры нисхера из ниоткуда". Не тыщу тыщ лет, и выбрали в союзники эльфов, а эльфы - нападающая сторона, они вернулись в Средиземье, преследуя Мелькора, и не ради мирной жизни, их цель - забороть Врага. Ну и отсюда следует, что когда эльфы берут верх, людям хорошо, а когда эльфов бьют, людям как их союзникам тоже прилетает. Нет, я совершенно не темнушник, но я опять-таки пытаюсь понять, как это может выглядеть, если смотреть безоценочно, без идеологии, и не вставать ни на чью сторону. И это не моя готовая позиция, которую я брошусь отстаивать, это только путевые размышления.
Отредактировано (2024-10-30 19:48:25)
Да, с Болдогом ему было бы не побеседовать
Все это было впечатляюще-жестко (они с Финродом прикольно придумали создать и заложить на дно сознания ложную память, которая активируется кодовой фразой).