Вы не вошли.
Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.
Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)
Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)
А ещё такая штука, как умение отстраниться от текста, а не превращать его в агитку - вот этого у Чиги нет в принципе, она все время орет сквозь собственный текст, скатываясь порой в полный лубок.
Думаю, от этого у Чиги особенно подгорает. У тех же Олди есть произведения. после которых обнаруживаешь, что тебе как-то незаметно впихнули какую-то мысль, которая тебе может и не близка, а может и вообще не заходит, но ты сидишь и её думаешь. Как только у Чиги появляется мысля, так сразу же - унесите пудинг. Наверно, только сценаристы голивуда могут сравниться с ней по неуклюжести впихивания повесточки
и даже с Олди сравниться не способен в принципе. Язык, стиль текста, проработка образов, уместность и наличие идеи, композиционные решения - ну несравнимо же.
О, кто-то заглянул в учебник литературоведения.
Я согласен, анон. Несравнимо. У Чигиринской лучше.
У тех же Олди есть произведения. после которых обнаруживаешь, что тебе как-то незаметно впихнули какую-то мысль, которая тебе может и не близка, а может и вообще не заходит, но ты сидишь и её думаешь
И какую же мысль ты думаешь?
У Чигиринской лучше.
Wormwood, wormwood.
И какую же мысль ты думаешь?
Если ты хочешь обсудить творчество Олди, то это надо обсуждать в теме Олди. А тут это будет оффтопом.
Что же касается Чигиных попис, то насколько я помню, аноны подробно тут обсуждали только вампирятину, всё остальное ейное наследие благополучно булькнуло в Лету
Я не литературовед, но Олди мне не заходят своим опрощением, я тот анон, который говорил в ТК, что когда-то посмотрел на их великого бога Индру, который в своем ПОВ мыслит как дядя Вася из НИИ - и решил, что это не моя трава. И их женские персонажи, которые прелесть какие дурочки (а если нет, то на третьем плане).
При этом не отрицаю, что они пишут масштабные фантастические истории, но вышеперечисленные вещи для меня непривлекательны, поэтому я не их читатель.
Чига пишет вообще в другой манере, не вижу смысла сравнивать красное с квадратным.
Анон пишет:Соответсвенно стало нельзя использовать Кенсина из манги и аниме и потом еще печатать текст.
Но никто и не использовал Кенсина. )
Она его и не использовала, я именно это и написала. Анон, прочти мое сообщение с самого начала , я уже задолбалась тебе объяснять , я вообще не понимаю тебя.
Анон пишет:И какую же мысль ты думаешь?
Если ты хочешь обсудить творчество Олди, то это надо обсуждать в теме Олди. А тут это будет оффтопом.
Что же касается Чигиных попис, то насколько я помню, аноны подробно тут обсуждали только вампирятину, всё остальное ейное наследие благополучно булькнуло в Лету
Анон, дети которого упоролись по ПТСР и упороли ровесников, зловеще хохочет.
Если ты хочешь обсудить творчество Олди, то это надо обсуждать в теме Олди.
Не, я хочу знать, какую мысль ты думаешь после творчества Олди.
Предупреждение за оффтоп.
У тех же Олди есть произведения. после которых обнаруживаешь, что тебе как-то незаметно впихнули какую-то мысль, которая тебе может и не близка, а может и вообще не заходит, но ты сидишь и её думаешь. Как только у Чиги появляется мысля, так сразу же - унесите пудинг. Наверно, только сценаристы голивуда могут сравниться с ней по неуклюжести впихивания повесточки
У меня как раз с идеями противоположная твоей ситуация. Олди для меня вне всякого сомнения намного лучше обращаются с текстом, структурой и так далее. Но вот когда Чигиринская на все Сердце меча бахает мне христианство как идею, то я, атеистка, реально покупаюсь на ее незамутненную "раззудись-плечо" искренность, и начинаю, как ты написал, "сидеть ее и думать". Потому что вот прямо чувствую, как автора прет.
А Олди очень техничны и грамотны, но я сейчас никаких героев из их произведений, и ни одной идеи вспомнить не могу. А тяп-ляп анимешные герои Чигиринской, завернутые во флаги ее идей, засели в голове крепко.
я тот анон, который говорил в ТК, что когда-то посмотрел на их великого бога Индру, который в своем ПОВ мыслит как дядя Вася из НИИ
НИИ - это ты загнул. У тамошнего Индры максимум ПТУ в анамнезе.
Олди для меня вне всякого сомнения намного лучше обращаются с текстом, структурой и так далее.
ОбращаЛИСЬ.
Потому что с выходом на темп "три романа в год" интересное кончилось, они жуют по сотому разу старые наработки, причем хуже, чем в молодости.
всё остальное ейное наследие благополучно булькнуло в Лету
Знаешь, я на почве срачей за "Магистра дьявольского культа" (к которому Чига никаким боком) как-то познакомился в аватарку с аноном. Мы долго болтали о китайцах, потому перешли на другие интересы и... оказалось, что он околотолкинист, любящий ПТСР и Сердце меча, причем настолько, что мы могли цитаты друг за другом договаривать.
При том, что я сыч, у которого круг общения редко пополняется, не знакомлюсь со всеми подряд на анонимках, а вот надо же, как мы выскочили друг на друга.
Отредактировано (2024-10-28 20:35:47)
Но вот когда Чигиринская на все Сердце меча бахает мне христианство как идею, то я, атеистка, реально покупаюсь на ее незамутненную "раззудись-плечо" искренность, и начинаю, как ты написал, "сидеть ее и думать". Потому что вот прямо чувствую, как автора прет.
И если мы тут собрались делать ей комплименты, она делает это не так топорно как К.С.Льюис с его Нарнией ну или это я к ней пришла, давно (с детства) натренировавшись на бедном Льюисе отфильтровывать чуждое мне христианство из текстов.
А тяп-ляп анимешные герои Чигиринской, завернутые во флаги ее идей, засели в голове крепко.
Есть такое, да. Создавал я как-то очередного персонажа в онлайн-игре и как всегда надолго завис с внешкой и именем. Наконец, решил придать ей максимально азиатские из предлагаемых деталей внешности (предлагались в основном европеоидные, но можно было скомпоновать что-то типа смешанной расы) и назвать Йонои, и думал я при этом вовсе не о персонаже "Счастливого рождества, мистер Лоуренс". Жили мы с этой паладиншей Йонои долго и счастливо, осваивая незнакомую на тот момент сложную мморпг.
Отредактировано (2024-10-28 20:47:35)
И если мы тут собрались делать ей комплименты, она делает это не так топорно как К.С.Льюис с его Нарнией
Да по ходу как раз топорно, но без захода с мылом со стороны жопы. Типа, вот, деточки вам сказка про Льва, упс, а это Христос.
А у Чигиринской сразу БАМ! - Христос, хотите ешьте хотите нет.
Отредактировано (2024-10-28 20:47:57)
О, кто-то заглянул в учебник литературоведения.
Я согласен, анон. Несравнимо. У Чигиринской лучше.
Анон, не пугай меня. Ты же не хочешь сказать, что такую элементарщину можно знать только прочитав специализированные учебники?
А тяп-ляп анимешные герои Чигиринской, завернутые во флаги ее идей, засели в голове крепко
Потому что они проще. В упор, по лбу, запросто, молотком, с транспарантом. Я поэтому и говорю,что агитка. Кому-то заходит, почему нет. Но это по умолчанию проше и топорнее.
Ну точно, сабж(и) сидят здесь, не вынимая, стилистика комментов выдает
Отредактировано (2024-10-28 20:55:58)
Потому что они проще. В упор, по лбу, запросто, молотком, с транспарантом. Я поэтому и говорю,что агитка. Кому-то заходит, почему нет. Но это по умолчанию проше и топорнее.
То ли дело персонажи, которые слипаются в одного унылого пассивного гетеро мужика, если не переделаны из эпических героев. А если переделаны, то все равно слипаются, просто остались какие-то реликтовые черты.
Ты же не хочешь сказать, что такую элементарщину можно знать только прочитав специализированные учебники?
Я хочу сказать, что Олди тебя спалили, анон. Ты пытаешься провернуть трюк, который они давно описали и оборжали: сыплешь терминами, косплея знатока. " Язык, стиль текста, проработка образов, уместность и наличие идеи, композиционные решения" - о, Тикамацу Мондзаэмон!
То ли дело персонажи, которые слипаются в одного унылого пассивного гетеро мужика, если не переделаны из эпических героев. А если переделаны, то все равно слипаются, просто остались какие-то реликтовые черты.
Я у Олди вообще ни одну личность не смог запомнить, у меня ни разу не было так, чтобы я читал/смотрел нечто иное и вдруг ассоциация "этот герой похож на такого-то чувака у Олди" (хотя обычно у меня так работают ассоциативные ряды, когда в голове выскакивают давно запомнившиеся персонажи из совсем иных сюжетов). Обидно, миры-то интересные, но про их население этого не скажешь(
Я хочу сказать, что Олди тебя спалили, анон. Ты пытаешься провернуть трюк, который они давно описали и оборжали: сыплешь терминами, косплея знатока
Анон, скажи, мне, что, не использовать эти термины при разговоре о литературном произведении, если я их знаю и могу различить и вычленить в тексте? А когда их можно использовать?
Я обсуждаю тексты сабжей, ты - троллишь собеседника.
Извини, ты или правда Чига-Кинн, или их хорошо воспитанный хомячок
То ли дело персонажи, которые слипаются в одного унылого пассивного гетеро мужика, если не переделаны из эпических героев. А если переделаны, то все равно слипаются, просто остались какие-то реликтовые черты
Да уже давно понятно, что ты Чига не любишь Олди, ну так иди поплачь об этом в их тред. Зачем ты дерейлишь этот?
Отредактировано (2024-10-28 21:11:49)
То ли дело персонажи, которые слипаются в одного унылого пассивного гетеро мужика
Типа у Ч. не слипаются, угу. В вампирятине обе четверки ГГ читали одни и те же книжки и играют в одни и те же перемигивания цитатами, по репликам одного от другого не отличить.
Индра у Олдей нелюдем-долгожителем не чувствуется? Вампиры у Ч. тоже не получились, или прописаны в три мазка (и ещё можно самому себе что-то про них напридумывать), или проработаны до состояния картонки-злобаря с советского плаката. Уэмуре четыре интермедии прописали, а в основной сюжет его пришить так и не смогли.
Анон, скажи, мне, что, не использовать эти термины при разговоре о литературном произведении, если я их знаю и могу различить и вычленить в тексте? А когда их можно использовать?
Ты их не используешь, а перечисляешь через запятую. Можешь ли ты их использовать, ты не показал.
Я обсуждаю тексты сабжей, ты - троллишь собеседника.
Нет. Тексты сабжей ты тут не обсуждаешь. Текстов тут я не видел с момента появления.
Да уже давно понятно, что ты Чига не любишь Олди
Это не имеет значения. Любовь-морковь не категория текстового анализа. Если ты готов говорить о текстах, то давай неси текст.
проработаны до состояния картонки-злобаря с советского плаката
Мальчику в прологе "Дела земли" сочувствуешь, даже зная, какое, кхм, большое будущее его ждет. Не знаток советских плакатов, но это точно не картонка-злобарь. Волков мне тоже запомнился с той интермедии, где женщину заел, годный злодей.
А еще Милена Гонтар, которая наполовину "посмертный персонаж", запала в душу, люблю такой типаж злодеек.
Пойду-ка перечитаю два других "Дела", которые менее известные, захотелось снова окунуться)
Отредактировано (2024-10-28 21:26:21)
В вампирятине обе четверки ГГ читали одни и те же книжки и играют в одни и те же перемигивания цитатами, по репликам одного от другого не отличить.
Ага, очень легко попутать Игоря с Кесселем, а Короля с Кеном. Эней с Габриэляном вовсе одно лицо.
Индра у Олдей нелюдем-долгожителем не чувствуется?
Хуже, он даже просто взрослым не чувствуется.
Вампиры у Ч. тоже не получились
Кто, Аркадий Петрович, у которого есть свой небольшой фанклуб? Или Уэмура?