Вы не вошли.
Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.
Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)
Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)
Смысл клятвы, по разъяснениям Могултая ( сделанных им в ходе длинных дискуссий в Уделе Могултая) в том, чтобы делать и говорить все лишь только по рациональным соображениям или по личным хотениям, но не из - за внешнего авторитета вроде ветхозаветного или христианского Бога.
Как же всё же Немировский заморочен - не хуже ненавистных ему христиан - на теме борьбы с греховными помыслами!
А чем в этом случае Отечество отличается от Бога? С точки зрения рядового человека, отечество такая же абстракция. Либо это кучка чуваков на вершине и их интересы, но рядовому человеку эти чуваки никто. Такой же внешний авторитет.
Отредактировано (2022-05-04 21:33:32)
Такой же внешний авторитет.
Да, можно выжить в зной, в грозу, в морозы,
Да, можно голодать и холодать,
Идти на смерть… Но эти три березы
При жизни никому нельзя отдать.
Ну нет у тебя дорогих трех берез или сосен - делай что, хочешь, только не забывай, что ты входишь в общественный договор и имеешь обязательства. И те, перед кем у тебя обязательства, могут за них спросить.
Анон пишет:Смысл клятвы, по разъяснениям Могултая ( сделанных им в ходе длинных дискуссий в Уделе Могултая) в том, чтобы делать и говорить все лишь только по рациональным соображениям или по личным хотениям, но не из - за внешнего авторитета вроде ветхозаветного или христианского Бога.
Как же всё же Немировский заморочен - не хуже ненавистных ему христиан - на теме борьбы с греховными помыслами!
Ну, клятва требует лишь аргументировать определенным образом свои поступки, а думать ты можешь все что угодно. Да, забыла сказать, речь идет о поступках и/ или предложениях, когда речь идет об общественных делах.
А чем в этом случае Отечество отличается от Бога? С точки зрения рядового человека, отечество такая же абстракция. Либо это кучка чуваков на вершине и их интересы, но рядовому человеку эти чуваки никто. Такой же внешний авторитет.
По Могултаю - государство реализует общественный договор направленный на общее благо. А если оно вдруг его не реализует, то слушаться его не надо. Либо все же надо, но только потому, что в противном случае тебе прилетит, -что есть уже вполне рациональный мотив.
Три березы это конкретика. А чуваки на верхушке абстракция для рядового гражданина. Картинка в телевизоре.
Короче говоря, по Могултаю с его клятвой Анастассэ ты вполне можешь выгнать со своего предприятия атеиста, только за то, что он атеист, но только ты должен это объяснить обществу не так, что ты это сделал потому что так велел тебе Бог, а так, что ты это сделал, потому что ты сам так захотел. Или ты можешь сказать - такова моя вера.
Отредактировано (2022-05-04 21:55:37)
Короче говоря, по Могултаю с его клятвой Анастассэ ты вполне можешь выгнать со своего предприятия атеиста, только за то, что он атеист, но только ты должен это объяснить обществу не так, что ты это сделал потому что так велел тебе Бог, а так, что ты это сделал, потому что ты сам так захотел. Или ты можешь сказать - такова моя вера.
Это другое(с).
У Могултая нездоровая замороченность на идее, что идеологически мотивированные гадости как-то особо выделяются сравнительно с гадостями обычными. Он вокруг этого - вот ирония! - даже идеологию построил.
Хрень эти ваши клятвы, правильно Толкин писал
А христиане клянутся на Библии, мусульмане на Коране.
А христиане клянутся на Библии, мусульмане на Коране.
При том что в Библии сказано так:
Прежде же всего, братия мои, не клянитесь ни небом, ни землею, и никакою другою клятвою, но да будет у вас: "да, да" и "нет, нет", дабы вам не подпасть осуждению.
Господи, какие же все эти олдскульные толкинисты пафосные. Клятвы какие-то на пол-экрана.
Могултай не толкинист.
Короче говоря, по Могултаю с его клятвой Анастассэ ты вполне можешь выгнать со своего предприятия атеиста, только за то, что он атеист, но только ты должен это объяснить обществу не так, что ты это сделал потому что так велел тебе Бог, а так, что ты это сделал, потому что ты сам так захотел.
Ну да, и влететь на штраф и восстановить атеиста на работе, если твоя страна светская и её законы запрещают дискриминацию по религиозному признаку.
Но сказать можешь, почему нет.
Или ты можешь сказать - такова моя вера.
Вера в кого? Если в Хэнка, и Хэнк велит выгонять атеистов - то ты попал.
А если это твоё персональное убеждение, не основанное на твоей религии, то сказать можешь, это не будет нарушением Клятвы, но сам факт увольнения может нарушать другие законы.
Примерно как "я уволил Васю, потому что он Лев по гороскопу" - сказать ты это можешь, это не нарушение УК, а вот уволить с таким основанием - нарушение ТК.
В этой связи интересен христианский феминизм, в частности такой как у Чиги и Кинн.
Какой-нибудь епископ Шатов или поп Ткачев или Аббат Моздокский верят, что женщина годится только рожать детей и подавать усталому мужу тапочки: всё остальное мужчины делают лучше. Это противоречит науке, как креационизм, например, но такова их вера. Между тем, государство светское и дискриминация по полу формально запрещена. И?
Анон пишет:Или ты можешь сказать - такова моя вера.
Вера в кого? Если в Хэнка, и Хэнк велит выгонять атеистов - то ты попал.
Нет, обоснование - такова моя вера - подходит, это Могултай много раз говорил. Потому что "моя вера" - это моя личная вера, она может быть правильной или не правильной, но она есть. Можно говорить - я делаю так - то, потому что такова моя вера; я верю в Хэнка и поэтому поступаю так как велит мне Хэнк. Нельзя говорить - так сказал Хэнк и значит это правильно, и я поступаю так, как велит Хэнк, то есть правильно.
Что касается законов, то да, могут быть еще законы, которые что - то еще запрещают. Например - увольнение по религиозному признаку. Но их может и не быть. Есть ли такие в стране Хатти - я не помню. Может быть и нет. Могултай потом выступал в том смысле, что хозяин - барин, может взять на работу кого хочет, а всякая там дискриминация по гендерному признаку — бред сивой кобылы. Может быть и уволить тоже можно любого, по его мнению.
Могултай, честно говоря, нудный душнила со своими правилами, клятвами и страной Хатти. Чига хоть тексты писала. А этот только трактаты свои душные.
Но он много чего написал. Монографии, учебники, статьи... стихи.
Могултай, вообще-то, очень хороший общепризнанный ученый-историк.
Сань, да повесь уже аватарку
@Анон, ты гандон.
(Это тест. Чмоки, пусечки!)
Тебя за флуд забанить?
Сань, да повесь уже аватарку
нет, это был не могултай, но ты ж, анон, все равно не поверишь.
Отредактировано (2022-05-07 13:13:51)
Чига, Брестская крепость - это Беларусь!
*пошел в тему полит взглядов*
Брестская крепость - часть мифологии "Великой Отечественной войны", о которой говорила Ольга. Или вы решили поделиться географическим открытием и фейспалмите от собственных пробелов в элементарных знаниях? Так "Наших заблуждений тред" ниже. Не говоря уж о том, что "Западной Белоруссией" Брест (Берестье) стал в результате сталинско-гитлеровского передела Восточной Европы, до этого практически всю дорогу рассматривался как "Западная Украина" с преимущественно украинским населением.
Ваш Кэп
Значит, все-таки забанить. Бан на неделю за политический оффтоп
до этого практически всю дорогу рассматривался как "Западная Украина" с преимущественно украинским населением
Какая интересная альтернативная история, я смотрю. "Всю дорогу" — ну разве что с 1918 года, когда украинская делегация в Брест-Литовске "этническую территорию" для самоопределения УНР рисовала, как б-г на душу положит.
Так-то его поляки и литвины всегда делили, про украинцев я помню только что разок захватили и сожгли, вырезав поляков (Хмельницкий). А строили (и отстраивали) город, в основном, белорусские магнаты, иногда польские (это до попадания в РИ). По переписи там вообще преимущественно еврейское население было, черта оседлости .