Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-01-03 11:44:33

Admin

Чигиринская и Кинн

Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.

Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)

Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)

Коротко о сабжах
Оля, Катя, антислэш и лицемерие
Кинн и Старсворд (Starsword)
Оля, Катя и неправильные стихи
Оля, Катя и неправильные фанфики
Оля, Катя и ФБ Гамбург
Оля, Катя, педофилия на ФБ и скандал с блейками
Оля, Катя и спасюки-свиноволки (токсичный сбор на Сашу Мендель)
Кинн и хамство на Весконе-2019


#43051 2022-03-29 01:05:29

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Ну тогда унесите Пратчетта.

#43052 2022-03-29 01:12:16

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Ну тогда унесите Пратчетта.

Да мне не жаль - чего Пратчетта зря обижать? Вместо него принести какого-нибудь Аберкромби, у которого весь "Первый Закон" построен буквально по принципу ШОБ НЕ ТАК КАК У ТОЛКИНА (при одновременном рабском копировании "навыворот"), где ключевая сюжетная линия столь же несамостоятельна по отношению к сюжету "Властелина Колец", что и "Последний Кольценосец", а персонажи столь же мразотны - или даже более.

#43053 2022-03-29 01:33:02

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

А что у Аберкромби от Толкина навыворот скопировано, пардон за оффтоп? Не читал Аберкромби.

#43054 2022-03-29 01:40:05

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

А что у Аберкромби от Толкина навыворот скопировано, пардон за оффтоп?

1. Герои ищут местное "кольцо всевластья" не для того, чтобы уничтожить, а чтобы использовать против врага. "Кольцо всевластья" при этом реальное зло демонического происхождения, которое может открыть врата в адЪ.
2. Местный Гэндальф - мудила-манипулятор и подонок, причем унылый, которому власть нужна просто хз зачем.
3. Местный Арагорн - ничтожество и тряпка, которым местный Гэндальф крутит только так, а под конец ещё и предельно карикатурно унижает, вплоть до физического насилия, объясняя, что тот его марионетка.
4. Тамошняя "борьба Света и Тьмы" - борьба жабы и гадюки, где формально хорошие маги борются против плохих, нарушающих кодекс магов, а реально - сами нарушают его только так, и всё исключительно ради власти.
5. Дроч на закулисных манипуляторов и спецслужбистов - точно такой же, как и у Еськова, только Аберкромби разнообразил ассортимент до кучи ещё и банкирами (местный Гэндальф - тайный владелец банка).

Отредактировано (2022-03-29 01:44:10)

#43055 2022-03-29 01:42:46

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Балдуин, тебе еще не надоело?

#43056 2022-03-29 01:43:52

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

где ключевая сюжетная линия столь же несамостоятельна по отношению к сюжету "Властелина Колец", что и "Последний Кольценосец", а персонажи столь же мразотны - или даже более.

Ну вот в несамостоятельности сюжета Еськова никак не обвинишь.
В ебанутости - да. Сюжет припизденный. Но самостоятельный.

#43057 2022-03-29 01:48:42

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Ну вот в несамостоятельности сюжета Еськова никак не обвинишь.

Скажем так, там часть сюжета - оммаж Толкину (вплоть до сбрасывания макгаффина в Ородруин), часть - оммаж ЛеКарре (борьба спецслужб и пр.) и всё такое. Какой-то особой оригинальности я там не увидел.

#43058 2022-03-29 03:45:34

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Оммаж оммажем, но за рубежом издали  поменяв имена и названия. Значит, на Толкина сюжет не шибко-то и опирался.

#43059 2022-03-29 07:59:14

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

"Итак, Ниэнна как автор тяготеет к образе революционера-мятежника, к архетипу Прометея, вступившего в конфликт с богами ради людей, и претерпевающего немыслимые страдания. И тут уже не подходят “плохие мальчики” вроде Феанора и сыновей. Они ведь “всего лишь” хотят отобрать у похитителя свою собственность, они не посягают на мировой порядок. Мелко, Хоботов! Конечно, Мелькор. Только Мелькор".

Ахахахаха.
И тут экспертесса, как обычно, села в лужу, и стало понятно, что из истории литературы она читала две книги. Августина и синенькую.
Бунт ЧКАшного Мелькора - это чистой воды бунт Люцифера. Ну знаете, ему Байрон положительные черты приписывал, а потом пошло-поехало и так до современности, до настолок и сериалов. Люцифера давно превращали в невиноватого котеньку и страдальца под гнетом злобного бога-тирана. На том самом пресветлом Западе, вышедшем из рясы святого Августина.
Ниенна просто наложила одну постхристианскую идею на другую идею автора-христианина, и сова натянулась и не лопнула (удивительно, да? Если есть аналог Сатаны, на него отлично ляжет АУ, где Сатана бунтарь и жертва тирании). Размахивать этим как доказательством, что русские обратились ко злу (привет, козел) - это надо, ну, очень сильно факты передёргивать.

#43060 2022-03-29 09:25:43

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Ниенна просто наложила одну постхристианскую идею на другую идею автора-христианина, и сова натянулась и не лопнула (удивительно, да? Если есть аналог Сатаны, на него отлично ляжет АУ, где Сатана бунтарь и жертва тирании). Размахивать этим как доказательством, что русские обратились ко злу (привет, козел) - это надо, ну, очень сильно факты передёргивать.

Там позабавил пассаж про общину Эллери Ахэ как хиппарей-интеллигентов. Хм, а хиппи тоже в СССР придумали?

#43061 2022-03-29 10:45:47

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Бунт ЧКАшного Мелькора - это чистой воды бунт Люцифера.

Того самого, на которого дрочили деятели революции и серебряного века?

Размахивать этим как доказательством, что русские обратились ко злу (привет, козел) - это надо, ну, очень сильно факты передёргивать.

Считать это "доказательством, что русские обратились ко злу (привет, козел)" - надо сильно жопой читать.

Отредактировано (2022-03-29 10:47:50)

#43062 2022-03-29 10:50:18

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Бунт ЧКАшного Мелькора - это чистой воды бунт Люцифера.

Люцифер не так уж и редко ассоциируется с Прометеем

#43063 2022-03-29 11:14:58

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Люцифер не так уж и редко ассоциируется с Прометеем

На безрыбьи, конечно, и жопа соловей, но сове больно

#43064 2022-03-29 11:26:47

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

На безрыбьи, конечно, и жопа соловей, но сове больно

Давай ты просто загуглишь Люцифер и Прометей

#43065 2022-03-29 11:29:00

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Того самого, на которого дрочили деятели революции и серебряного века?

Вот только изобрели эту концепцию на светлом святом Западе, а наши ее оттуда спиздили. Впрочем, эта концепция на Западе и ща живее всех живых.

Отредактировано (2022-03-29 11:29:08)

#43066 2022-03-29 11:35:55

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Впрочем, эта концепция на Западе и ща живее всех живых.

Пулман - агент кэй-джи-би!

#43067 2022-03-29 11:38:00

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

То есть, по логике Ч., если какая-то концепция заходит сов. или постсов. деятелям - эта концепция мгновенно зашкваривается и становится их (деятелей) собственностью и маркером?  O_o

#43068 2022-03-29 11:43:28

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Ага. Так работает в голове коллективная ответственность.

#43069 2022-03-29 11:45:31

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:
Анон пишет:

Того самого, на которого дрочили деятели революции и серебряного века?

Вот только изобрели эту концепцию на светлом святом Западе, а наши ее оттуда спиздили. Впрочем, эта концепция на Западе и ща живее всех живых.

Твое низкопоклонство перед западом внушает опасения, анон. Не хочешь поговорить об этом с майором ФСБ?

#43070 2022-03-29 11:47:05

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Ага

Вывод. Феминизм тоже зашквар, потому что в раннем СССР активно педалировали идеи феминизма. И идея государственного бесплатного образования. И медицинской помощи. И классового равенства. И прав женщины на работу, образование, развод и имущество. И прав человека вообще. И развития науки и техники.
Только назад, в прекрасное прошлое без этих мерзких идей, но с духовностью! Хрустеть булкой, стоять со свечечкой в церкви, помирать от сепсиса

Отредактировано (2022-03-29 11:48:29)

#43071 2022-03-29 11:49:57

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Твое низкопоклонство перед западом внушает опасения, анон. Не хочешь поговорить об этом с майором ФСБ?

Сильный довод, анон, с козырей заходишь. Ещё что скажешь?

#43072 2022-03-29 11:51:39

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

То есть, по логике Ч., если какая-то концепция заходит сов. или постсов. деятелям - эта концепция мгновенно зашкваривается и становится их (деятелей) собственностью и маркером? 

Тут выборочно - если та же концепция реализуется на Западе (в западной литературе, например), то это другое.

#43073 2022-03-29 11:51:48

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Ничего.

#43074 2022-03-29 11:52:24

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:
Анон пишет:

Ага

Вывод. Феминизм тоже зашквар, потому что в раннем СССР активно педалировали идеи феминизма. И идея государственного бесплатного образования. И медицинской помощи. И классового равенства. И прав женщины на работу, образование, развод и имущество. И прав человека вообще. И развития науки и техники.
Только назад, в прекрасное прошлое без этих мерзких идей, но с духовностью! Хрустеть булкой, стоять со свечечкой в церкви, помирать от сепсиса

У Ниэнны все это впереди...

#43075 2022-03-29 11:53:12

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:
Анон пишет:

То есть, по логике Ч., если какая-то концепция заходит сов. или постсов. деятелям - эта концепция мгновенно зашкваривается и становится их (деятелей) собственностью и маркером? 

Тут выборочно - если та же концепция реализуется на Западе (в западной литературе, например), то это другое.

Вы не пробовали читать статьи, которые вас так возмущают? Просто брать и читать?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума