Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-01-03 11:44:33

Admin

Чигиринская и Кинн

Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.

Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)

Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)

Коротко о сабжах
Оля, Катя, антислэш и лицемерие
Кинн и Старсворд (Starsword)
Оля, Катя и неправильные стихи
Оля, Катя и неправильные фанфики
Оля, Катя и ФБ Гамбург
Оля, Катя, педофилия на ФБ и скандал с блейками
Оля, Катя и спасюки-свиноволки (токсичный сбор на Сашу Мендель)
Кинн и хамство на Весконе-2019


#42901 2022-03-22 16:33:40

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

На третьем по счету очерке до тебя дошло, что корни апокрифизма Чигиринская видит в СССР.

До меня это дошло сразу, поскольку она повторяет это с мономанской одержимостью. Вот только ради того, чтобы натянуть фактологию на этот вывод, она игнорирует вообще все неугодные факты.

#42902 2022-03-22 16:34:47

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Разве что его мать действительно шлюха.

Ну то есть кроме "затроллил лалку, азаза" тебе сказать нечего. Так я и думал.

#42903 2022-03-22 16:35:13

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Ну, если ты стреляешь и слышишь болезненный вопль, значит, попал.

То есть если написать "все евреи - жиды и христианских младенцев жрут", и отхватить за это в панамку и по роже, будет ли это значить, что евреи действительно едят младенцев?..

#42904 2022-03-22 16:35:18

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Она выводит всю эту перумовскую мутоту про равновесие между Светой и Тёмой Светом и Тьмой из... диалектического материализма!

и расписывается в полном непонимании диамата в том числе  :lol:

#42905 2022-03-22 16:35:24

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:
Анон пишет:

На третьем по счету очерке до тебя дошло, что корни апокрифизма Чигиринская видит в СССР.

До меня это дошло сразу, поскольку она повторяет это с мономанской одержимостью. Вот только ради того, чтобы натянуть фактологию на этот вывод, она игнорирует вообще все неугодные факты.

Это ты игнорируешь то факт, что в Совке всех студентов обязывали зубрить и конспектировать "основы", независимо от специальности.

#42906 2022-03-22 16:36:59

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну, если ты стреляешь и слышишь болезненный вопль, значит, попал.

То есть если написать "все евреи - жиды и христианских младенцев жрут", и отхватить за это в панамку и по роже, будет ли это значить, что евреи действительно едят младенцев?..

Это будет полностью на совести написавшего и никак не коснется евреев.
Вот только как бы это тебе понятней объяснить... в данной ситуации она - еврейка.

#42907 2022-03-22 16:37:47

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Это ты игнорируешь то факт, что в Совке всех студентов обязывали зубрить и конспектировать "основы", независимо от специальности.

Это как-то отменяет тот факт, что Перумов банально сплагиатил Муркока, и пресловутая "концепция равновесия света и тьмы" совершенно независимо от ненавистного тебе "совка" введена в фэнтези западными авторами, придерживающимися разных взглядов, от крайне левых (Муркок) до ЕМНИП консервативных (авторы Дрэгонлэнс)?
Или они агенты КГБ?

#42908 2022-03-22 16:39:25

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Вот только как бы это тебе понятней объяснить... в данной ситуации она - еврейка.

ОК, перенеси на израильтян и палестинцев. Палестинцы, кстати, про евреев именно такое и пишут.

#42909 2022-03-22 16:40:07

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Вот только как бы это тебе понятней объяснить... в данной ситуации она - еврейка.

А. Ну то есть если Ч. скажет, что я охуел, она точно-точно ест детей?
А то по логике получается так!

#42910 2022-03-22 16:40:14

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:
Анон пишет:

Вот только как бы это тебе понятней объяснить... в данной ситуации она - еврейка.

ОК, перенеси на израильтян и палестинцев. Палестинцы, кстати, про евреев именно такое и пишут.

Да нет, оставим это там, где оно есть. Я понимаю, что тебе хочется перенести на евреев, на палестинцев, на черта в ступе, но оно на тебе.

#42911 2022-03-22 16:41:00

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:
Анон пишет:

Вот только как бы это тебе понятней объяснить... в данной ситуации она - еврейка.

А. Ну то есть если Ч. скажет, что я охуел, она точно-точно ест детей?
А то по логике получается так!

Да по твоей логике оно всегда так, и даже если Луна наебнется в Тихий океан, виновате будет Чига.

Отредактировано (2022-03-22 16:41:16)

#42912 2022-03-22 16:42:28

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Да нет, оставим это там, где оно есть. Я понимаю, что тебе хочется перенести на евреев, на палестинцев, на черта в ступе, но оно на тебе.

Ну вот палестинцы точно также все свои выплясы оправдывают - раз нас израильтяне угнетают, то мы теперь можем хоть Протоколы републиковать. Поздравляю, анон, ты в хорошей кампании.

#42913 2022-03-22 16:42:44

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Это будет полностью на совести написавшего и никак не коснется евреев.

Тогда и "русские - орки" остаётся на совести Чиги и никак к реальным людям не относится.

#42914 2022-03-22 16:43:46

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Это как-то отменяет тот факт, что Перумов банально сплагиатил Муркока

Что Перумов сплагиатил Муркока - не факт, а твое личное заявление, которое требует обоснуя - например, анализа текстов Муркока и Перумова.

Анон пишет:

и пресловутая "концепция равновесия света и тьмы" совершенно независимо от ненавистного тебе "совка" введена в фэнтези западными авторами, придерживающимися разных взглядов, от крайне левых (Муркок) до ЕМНИП консервативных (авторы Дрэгонлэнс)

А почему кого-то должно парить, что там ввели себе западные авторы, если предмет анализа - русский автор, сформировавшийся как автор за "железным занавесом"?

Отредактировано (2022-03-22 16:44:12)

#42915 2022-03-22 16:44:58

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:
Анон пишет:

Это будет полностью на совести написавшего и никак не коснется евреев.

Тогда и "русские - орки" остаётся на совести Чиги и никак к реальным людям не относится.

А значит, у этих людей нет причины обижаться и бугуртить на холиварке.  =D

#42916 2022-03-22 16:46:44

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Что Перумов сплагиатил Муркока - не факт, а твое личное заявление, которое требует обоснуя - например, анализа текстов Муркока и Перумова.

А смысл делать, если ты всё равно отмахнешься? Весь этот анализ от слова анал посвящен одной цели - онаученно сказать "вы все орки и литература у вас орчья", конструктивное обсуждение тут невозможно.

Анон пишет:

А почему кого-то должно парить, что там ввели себе западные авторы, если предмет анализа - русский автор?

Ну да, в самом деле, ведь не мог же написавший фанфик по английскому автору Толкину Перумов плагиатить других вышедших в то же время английских авторов, ему Богородица не велит!

#42917 2022-03-22 16:46:44

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

*посмотрел на тред. Очень внимательно посмотрел на тред*
Вот бугурта не вижу, вижу обсуждение Бабеля, Толстого и почему-то Муркока (и все это все ещё интереснее сабжевой статейки).

#42918 2022-03-22 16:47:18

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

русский автор, сформировавшийся как автор за "железным занавесом"?

который читал изданного Муркока, разуй глаза. И если бы Перумов действительно конспектировал диамат, такой хуйни про то, что "концепция равновесия света и тьмы — диалектический материализм" не спорол бы, так как это лажа сразу на нескольких уровнях.

#42919 2022-03-22 16:47:19

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Почему ни кавказские войны, ни Крымская война, ни туркестанские кампании не дали России героя, достойного помещения в учебники?

Это как раз нормально, оно и у других примерно так же. Где герои наполеоновских войн, описанные французами, их современниками, и вошедшие во французские учебники литературы? Где герои книг 19 века про войны Британской империи 19 века, вошедшие в школьные учебники литературы?
Самые известные герои Киплинга - Ким и Маугли. Ну ладно, Ким ещё туда-сюда шпион, но вот посыл "Кима" не то чтобы ололо с пушками на врага.
При этом Киплинг писал не только стихи и сказки, он вполне себе писал прозу, реализм, военную прозу - но кто сходу вспомнит, как звали главгероя в "Свет погас", и вошёл ли он в школьную программу как герой?

Военный героизм современников - это всё-таки фишка литературы 20 века.

#42920 2022-03-22 16:48:22

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

сформировавшийся как автор за "железным занавесом"

Перумов первое свое произведение написал спустя два года после развала СССР, а он у тебя, анон, сформировался как автор (даже не "как личность", это ещё куда ни шло!) за железным занавесом, дадада.

#42921 2022-03-22 16:50:12

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

ни кавказские войны

"Кавказский пленник", говорю же.

#42922 2022-03-22 16:50:19

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Перумов первое свое произведение написал спустя два года после развала СССР

Так он до этого про кольчатых червей писал, видимо, на них его убеждения и сформировались!  :troll:

#42923 2022-03-22 16:50:38

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

А почему кого-то должно парить, что там ввели себе западные авторы, если предмет анализа - русский автор, сформировавшийся как автор за "железным занавесом

Аааа простите, я потерялся в таймлайне. Железный занавес у нас пал в 1990 примерно. Кольцо Тьмы публиковалось с 1993 по 2007. Муркока начали издавать в 1990.
Так вот. Причем тут железный занавес?...

Отредактировано (2022-03-22 16:51:19)

#42924 2022-03-22 16:52:48

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Так вот. Причем тут железный занавес?...

При том, что по мысли Чигиринской в апокрифизме по Толкину виноват СССР, а апокрифизм по Толкину неким образом иллюстрирует орочий характер русской культуры вообще и литературы в частности. Как-то так. Поэтому вопрос о западных аналогах Перумова, Еськова, Ниэннах и пр. подлежит заметанию под ковер.

Отредактировано (2022-03-22 16:53:35)

#42925 2022-03-22 16:53:24

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

При том, что по мысли Чигиринской в апокрифизме по Толкину виноват СССР, а апокрифизм по Толкину иллюстрирует орочий характер русской культуры вообще и литературы в частности.

А. А конь, видимо, стул сорок восемь и в Киеве дядька.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума