Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-01-03 11:44:33

Admin

Чигиринская и Кинн

Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.

Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)

Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)

Коротко о сабжах
Оля, Катя, антислэш и лицемерие
Кинн и Старсворд (Starsword)
Оля, Катя и неправильные стихи
Оля, Катя и неправильные фанфики
Оля, Катя и ФБ Гамбург
Оля, Катя, педофилия на ФБ и скандал с блейками
Оля, Катя и спасюки-свиноволки (токсичный сбор на Сашу Мендель)
Кинн и хамство на Весконе-2019


#42876 2022-03-22 15:12:52

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:
Анон пишет:

Да нахуй мне надо порождение твоего больного закомплексованного сознания.

Ну не знаю, это не я зашел сюда пояснить за толерантные ко злу культуры.

Да, ты зашел сюда побякаться об то, как это тебя считают толерантным ко злу.
Ну в самом деле, ну как, ну ни одной же причины...

#42877 2022-03-22 15:13:12

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Ничего, мне норм. В контексте сегодняшних событий мне вообще трудно не уссаться с ваших обидок.

Это уже было, повторяешься

#42878 2022-03-22 15:13:12

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Ну, напиши в Минобразования письмо, что они охуели его детям втюхивать и требовать сочинений на тему "Тарас Бульба патриот России".

Анон, ты правда думаешь, что дети читают школьную программу или, во всяком случае, формируют вкусы на её основе?

Анон пишет:

Тут должна быть гифка с Кайло Реном, который кричит MORE!!!

Ну а чо, анон, "разоблачил" одну "толерантную ко злу культуру" - "разоблачи" и другую.

#42879 2022-03-22 15:15:16

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Ну а чо, анон, "разоблачил" одну "толерантную ко злу культуру" - "разоблачи" и другую.

Вы не понимаете, это другое (тм)

#42880 2022-03-22 15:16:30

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Да, ты зашел сюда побякаться об то, как это тебя считают толерантным ко злу.

Ну в самом деле, удивительно, что наброс про то, что целый народ это орки-унтерменши, вызывает отклик, правда?

#42881 2022-03-22 15:17:32

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Вы не понимаете, это другое (тм)

Так действительно другое, за наброс про евреев в таком духе сейчас и прилететь может, в отличии от.

Отредактировано (2022-03-22 15:17:50)

#42882 2022-03-22 15:27:43

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Ну в самом деле, ну как, ну ни одной же причины...

Анон, как ты думаешь, если палестинец (у которого тоже "причины") начнет израильтянам про толерантную ко злу с незапамятных времен еврейскую культуру и орков рассказывать, как далеко его пошлют нормальные люди?

Отредактировано (2022-03-22 15:28:11)

#42883 2022-03-22 15:42:40

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Ну потому что сабжу всегда мало было просто сказать кому-то "сволочь, ненавижу". Во-первых, надо было обосновать вескими причинами и доказать, что противника можно ненавидеть и бить ногами. Желательно всю сторону противника. Во-вторых, надо было доказать, что лично ей можно бить ногами, она правильная (католичка, толкинистка или просто на правой стороне).
Нынешний Роскомнадзор добавил сабжу дохрена обоснований, и сабж радостно пустился снова доказывать, что ненавистная сторона орки, и литература у них орочья.
При этом сабж от этого нихрена не меняется, как была агрессивной дурой с коллективной ответственностью, так и осталась.

#42884 2022-03-22 16:01:26

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

А кстати, подумай и над вот каким вопросом: почему в главпатриоты нужн тащить Тараса Бульбу? Неужели в литературе 19 века с образами патриотов такой дефицит?

Ну как бы да. Сплошь нигилисты, лишние люди, маленькие человеки, захудалые дворяне и так далее.

#42885 2022-03-22 16:11:20

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Ну как бы да. Сплошь нигилисты, лишние люди, маленькие человеки, захудалые дворяне и так далее.

+100500.
Русская литература XIX века в первую очередь ориентирована на внутренние общественные проблемы. Но, конечно, если хэйтеру хочется поаутировать про толерантных ко злу унтерменшей, в дело идет всё. А так если брать литературу "про войну", то можно "Кавказского пленника" вспомнить, у нас в школе он был.

#42886 2022-03-22 16:15:08

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну в самом деле, ну как, ну ни одной же причины...

Анон, как ты думаешь, если палестинец (у которого тоже "причины") начнет израильтянам про толерантную ко злу с незапамятных времен еврейскую культуру и орков рассказывать, как далеко его пошлют нормальные люди?

Думаю, другие палестинцы его на руках понесут.

#42887 2022-03-22 16:18:17

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:
Анон пишет:

А кстати, подумай и над вот каким вопросом: почему в главпатриоты нужн тащить Тараса Бульбу? Неужели в литературе 19 века с образами патриотов такой дефицит?

Ну как бы да. Сплошь нигилисты, лишние люди, маленькие человеки, захудалые дворяне и так далее.

А чего ж так?
19 век, начавшийся не с чего-нибудь, а с Наполеоновских войн, такой благодатный материал, как же вышло, что на весь корпус литературы - одна небольшая, хоть и очень хорошая, поэма "Бородино", герой-рассказчик которой, к сожалению, не годится в ролевые модели, потому что у него и имени-то нет? Почему ни кавказские войны, ни Крымская война, ни туркестанские кампании не дали России героя, достойного помещения в учебники?

#42888 2022-03-22 16:20:38

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

А чего ж так?

Простите, а вы точно литературовед?  :lol:

#42889 2022-03-22 16:23:44

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну как бы да. Сплошь нигилисты, лишние люди, маленькие человеки, захудалые дворяне и так далее.

+100500.
Русская литература XIX века в первую очередь ориентирована на внутренние общественные проблемы. Но, конечно, если хэйтеру хочется поаутировать про толерантных ко злу унтерменшей, в дело идет всё. А так если брать литературу "про войну", то можно "Кавказского пленника" вспомнить, у нас в школе он был.

Вообще-то пафос "Кавказского пленника" не патриотический, а гуманистический.
Пушкина тоже не тащи, вообще неловко выйдет.

#42890 2022-03-22 16:24:11

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Думаю, другие палестинцы его на руках понесут.

А это уже другой вопрос, анон.

#42891 2022-03-22 16:24:26

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:
Анон пишет:

А чего ж так?

Простите, а вы точно литературовед?  :lol:

А ты уже трусы снял?

#42892 2022-03-22 16:25:42

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:
Анон пишет:

Думаю, другие палестинцы его на руках понесут.

А это уже другой вопрос, анон.

Да нет, анончик, это тот самый вопрос. Человек ищет признания среди своих в первую очередь. А искать его у врагов - ну как-то вообще тупо.

#42893 2022-03-22 16:27:13

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:
Анон пишет:

А кстати, подумай и над вот каким вопросом: почему в главпатриоты нужн тащить Тараса Бульбу? Неужели в литературе 19 века с образами патриотов такой дефицит?

Ну как бы да. Сплошь нигилисты, лишние люди, маленькие человеки, захудалые дворяне и так далее.

Школьную программу формируют люди.
Может, кому-то нужно, чтобы она состояла сплошь из лишних маленьких людей?

#42894 2022-03-22 16:27:47

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Но ты совершенно напрасно пляшешь тут с Гайдамаками

Должна тебе сказать на всякий случай, что я тот анон, который первый вспомнил Гайдамаков. А отвечал ты совсем другому анону, который опять их вспомнил. Видишь, Гайдамаков читали разные люди, это интересная книжка, и ее хорошо перевели на русский. И по моим впечатлениям ( хотя читала книгу давно) там все примерно так же, как и в Тарасе Бульбе. То есть, главный герой, который устраивает погром и убивает своих детей вызывает сочувствие, но считать его ли действия правильными или не считать - это твой выбор. Это скорее школьная советская традиция мешает - если протагонист что - то делает, так это правильно. Хотя это на самом деле не так.

Отредактировано (2022-03-22 16:28:46)

#42895 2022-03-22 16:28:22

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:
Анон пишет:

Да, ты зашел сюда побякаться об то, как это тебя считают толерантным ко злу.

Ну в самом деле, удивительно, что наброс про то, что целый народ это орки-унтерменши, вызывает отклик, правда?

Ну, если ты стреляешь и слышишь болезненный вопль, значит, попал.

#42896 2022-03-22 16:29:33

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

И по моим впечатлениям ( хотя читала книгу давно) там все примерно так же, как и в Тарасе Бульбе. То есть, главный герой, который устраивает погром и убивает своих детей вызывает сочувствие, но считать его ли действия правильными или не считать - это твой выбор.

Напомни, в каком месте "Тараса Бульбы" враги запытали насмерть отца возлюбленной главгера?

А что касается советской традиции - то ТРИДЦАТЬ ГРЕБАНЫХ ЛЕТ было, чтоб от нее отказаться. Что помешало?

Отредактировано (2022-03-22 16:34:05)

#42897 2022-03-22 16:30:57

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Читаю Чигиринскую. Нет, честно, это феерия какая-то. Я понимаю, что все эти потуги в литературный анализ - довольно-таки условная рационализация ненависти, но местами я тихо офигеваю от того, насколько она всё подгоняет под свлю концепцию. Вот читаю я, что она пишет про Перумова. Она выводит всю эту перумовскую мутоту про равновесие между Светой и Тёмой Светом и Тьмой из... диалектического материализма! Это ж до какой степени надо было заигнорить тот факт, что тема с "равновесием между Светом и Тьмой" взята из вполне себе западного посттолкиновского фэнтези (Муркок, Кринн и т.д. и т.п.)? Причем некоторые концептуальные места у Перумова, причем не только в его фанфике по Толкину, выглядят натурально как плагиат из Муркока. Каковым, скорее всего, и является, поскольку издали Муркока в России ещё до выхода "Кольца Тьмы" - https://fantlab.ru/blogarticle54497? .

#42898 2022-03-22 16:32:23

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Ну, если ты стреляешь и слышишь болезненный вопль, значит, попал.

Если ты кому-нибудь скажешь "твоя мать - шлюха", ты с некоторой вероятностью тоже "услышишь болезненный вопль". Скажет ли это о тебе что-то хорошее? Сильно сомневаюсь, анон.

Отредактировано (2022-03-22 16:32:48)

#42899 2022-03-22 16:32:40

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Она выводит всю эту перумовскую мутоту про равновесие между Светой и Тёмой Светом и Тьмой из... диалектического материализма!

На третьем по счету очерке до тебя дошло, что корни апокрифизма Чигиринская видит в СССР.
Ну ты слоупок.

#42900 2022-03-22 16:33:20

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну, если ты стреляешь и слышишь болезненный вопль, значит, попал.

Если ты кому-нибудь скажешь "твоя мать - шлюха", ты с некоторой вероятностью тоже "услышишь болезненный вопль". Скажет ли это о тебе что-то хорошее? Сильно сомневаюсь, анон.

Разве что его мать действительно шлюха.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума