Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-01-03 11:44:33

Admin

Чигиринская и Кинн

Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.

Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)

Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)

Коротко о сабжах
Оля, Катя, антислэш и лицемерие
Кинн и Старсворд (Starsword)
Оля, Катя и неправильные стихи
Оля, Катя и неправильные фанфики
Оля, Катя и ФБ Гамбург
Оля, Катя, педофилия на ФБ и скандал с блейками
Оля, Катя и спасюки-свиноволки (токсичный сбор на Сашу Мендель)
Кинн и хамство на Весконе-2019


#40726 2020-07-17 16:43:56

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Чигиринская переводчик с японского?

По образованию - да. Но вряд ли она этим зарабатывает.

#40727 2020-07-17 16:45:00

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Чочо? Они более-менее дописали «Луну»?

Ну, есть вторая книга с промежуточным финалом: оружие массового поражения на варков изобрели.

#40728 2020-07-17 16:50:54

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Только это не финал, это клиффхэнгер. Авторы, которые издают книги с клиффхэнгером, не собираясь писать финал, заслуживают особое место в аду.
Ну и вторая книга нуждается в полном переписывании, она же просто разваливается. Не говоря уже о том, что в ней нет ни кульминации, ни развязки.
Нет, умерла так умерла. Хоть мне и жаль, что соавторы разосрались и перегорели, жаль, что окончание я так и не прочитаю (творение А&А не предлагать, я прозу Антрекота читать не могу).

#40729 2020-07-17 16:52:53

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Только это не финал, это клиффхэнгер.

Нет, клиффхэнгер - это когда герой висит на зубах над обрывом, и автор говорит: купите следующую книгу, тогда узнаете, спасся он или нет.

А когда герои разрулили все проблемы, заявленные в арке, это никакой не клиффхэнгер.

(что самое смешное, клиффхэнгером они как раз планировали закончить трилогию - то-то бы тебя тогда бомбило).

Отредактировано (2020-07-17 16:55:15)

#40730 2020-07-17 16:54:56

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Ну и вторая книга нуждается в полном переписывании, она же просто разваливается. Не говоря уже о том, что в ней нет ни кульминации, ни развязки.

В ней есть кульминация - охота на Кошелева.
В ней есть развязка: поединок Габриэляна с Андриевичем и победа сил меньшего зла.
В ней очень годное начало, вся арка знакомства Луны и Зодиака.

В ней провальная середина, и это проблема, да. Но ты не говори совсем уж ерунды.

Отредактировано (2020-07-17 16:55:42)

#40731 2020-07-17 16:55:35

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

клиффхэнгером они как раз планировали закончить трилогию - то-то бы тебя тогда бомбило).

Тем лучше, что не дописали Да, у меня от таких наебок бомбит.

#40732 2020-07-17 16:56:07

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:
Анон пишет:

клиффхэнгером они как раз планировали закончить трилогию - то-то бы тебя тогда бомбило).

Тем лучше, что не дописали Да, у меня от таких наебок бомбит.

Деточка впервые услышала про открытый финал.

#40733 2020-07-17 16:57:05

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

В ней очень годное начало, вя арка знакомства Луны и Зодиака.

Да в ней много годного. От всего взаимодействия двух команд я страшно тащусь. Но она вся рыхлая, бесструктурная. Воспринимается как набор слабо связанных отдельных эпизодов.

#40734 2020-07-17 16:59:54

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:
Анон пишет:

В ней очень годное начало, вя арка знакомства Луны и Зодиака.

Да в ней много годного. От всего взаимодействия двух команд я страшно тащусь. Но она вся рыхлая, бесструктурная. Воспринимается как набор слабо связанных отдельных эпизодов.

По-моему, это проблема всей "Луны", и первой тоже. Потому что это проблема Антрекота, она не умеет в структуру. Причем она это знает и делает это типа не багом, а фичей. Но на этой фиче можно вывезти рассказ, ну повесть - но не роман.

Отредактировано (2020-07-17 17:02:20)

#40735 2020-07-17 17:00:05

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Деточка впервые услышала про открытый финал.

Тебя Кинн покусала, что ли?
Нет, "деточка", клиффхэнгер - это не открытый финал.

#40736 2020-07-17 17:03:35

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

По-моему, это проблема всей "Луны", и первой тоже.

В первой эпизоды крепче связаны и она воспринимается как цельная история. Вторая - нет. Вторая вообще более сырой выглядит.

#40737 2020-07-17 17:09:32

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Ну, над первой в смысле редактуры много поработали Чигиринская и особенно Кинн. А вторая - это сырой черновик.

#40738 2020-07-17 17:10:21

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

А вторая - это сырой черновик.

Да, емнип, авторы перед выкладкой даже предупреждали об этом. Но текст все равно из-под замка вытащили.

#40739 2020-07-17 17:12:16

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Два раза пытались, два раза не взлетело

Чтоб взлетело в нынешние времена, нужно писать ромфант или литрпг, ваш кэп

#40740 2020-07-17 17:40:31

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

В первой эпизоды крепче связаны и она воспринимается как цельная история.

Ну вот если посмотреть на арку "Черной команды" - есть там цельная история?

#40741 2020-07-17 17:46:23

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Ну, над первой в смысле редактуры много поработали Чигиринская и особенно Кинн.

Чтобы взлетело, нужно было с самого начала правильно позиционировать: как развлекалово для интеллктуалов, типа акунинской фантастики или олдей.

В первый раз попытались продать как фантбоевик, и крыловский читатель просто не вдуплил, этошоващетаакоэ? Второй раз сунули в серию, которая сама по себе никак не была структурирована, где смешались в кучу Маккамон с Коллинзом с одной стороны и всякие мельниковы с другой. Старые фэны давно уже имели себе и Маккамона и Коллинза, так что их имена не сыграли "паровозом". А Александр Ян был ноунеймом среди ноунеймов.

#40742 2020-07-17 17:47:44

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Ну вот если посмотреть на арку "Черной команды" - есть там цельная история

А это интермедии. Они так и воспринимаются - интермедиями, отдельными рассказами. Частями мозаики.

Отредактировано (2020-07-17 17:48:18)

#40743 2020-07-17 17:56:22

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

А это интермедии. Они так и воспринимаются - интермедиями, отдельными рассказами. Частями мозаики.

О чем я и говорю: неумение построить сюжет Антрекот делает не багом, а фичей.

#40744 2020-07-17 17:58:03

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

О, снова Антрекот виновата. Покинула гарем! Не отдала авторские права! Не умеет в сюжет! И не стыдится этого, делает из этого фичу!

#40745 2020-07-17 17:59:06

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

неумение построить сюжет Антрекот делает не багом, а фичей.

Да, и в обрамлении основной линии выглядит это хорошо.

#40746 2020-07-17 18:03:49

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:
Анон пишет:

неумение построить сюжет Антрекот делает не багом, а фичей.

Да, и в обрамлении основной линии выглядит это хорошо.

Да, но нельзя построить дом из балконов и карнизов, даже если они действительно охуенны. Кто-то должен копать фундамент, класть кирпич, месить бетон. Но в конце работы что увидит зритель? Охуенные карнизы и балконы.

#40747 2020-07-17 18:04:28

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

В первый раз попытались продать как фантбоевик, и крыловский читатель просто не вдуплил

Я вообще не знаю в каком бреду можно было это пытаться выдать фантбоевиком. Нишу Олдей надо было пытаться занимать, тут согласен

#40748 2020-07-17 18:04:54

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Кто-то должен копать фундамент, класть кирпич, месить бетон

Поэтому Михалик и пишет в соавторстве. Ваш кэп.

#40749 2020-07-17 18:06:15

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:
Анон пишет:

Кто-то должен копать фундамент, класть кирпич, месить бетон

Поэтому Михалик и пишет в соавторстве. Ваш кэп.

Ну, я не удивлюсь, если однажды соавторы спросили, не хочет ли она немножко помесить бетон.

#40750 2020-07-17 18:07:04

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:
Анон пишет:

В первый раз попытались продать как фантбоевик, и крыловский читатель просто не вдуплил

Я вообще не знаю в каком бреду можно было это пытаться выдать фантбоевиком. Нишу Олдей надо было пытаться занимать, тут согласен

Чтоб была ниша Олдей, надо, чтоб в этой нише был еще кто-то, кроме Олдей.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума