Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-01-03 11:44:33

Admin

Чигиринская и Кинн

Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.

Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)

Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)

Коротко о сабжах
Оля, Катя, антислэш и лицемерие
Кинн и Старсворд (Starsword)
Оля, Катя и неправильные стихи
Оля, Катя и неправильные фанфики
Оля, Катя и ФБ Гамбург
Оля, Катя, педофилия на ФБ и скандал с блейками
Оля, Катя и спасюки-свиноволки (токсичный сбор на Сашу Мендель)
Кинн и хамство на Весконе-2019


#40701 2020-07-17 12:54:16

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

А это другой вопрос, как в анекдоте  :trollface:

#40702 2020-07-17 13:09:15

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

и даже фанфики по ней какие-то пишут

а где можно припасть?

#40703 2020-07-17 13:20:37

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

обращались ли сабжи к Антрекоту с тем, чтобы Антрекот формально отказалась от авторских прав.

Зачем?

#40704 2020-07-17 13:39:43

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:
Анон пишет:

и даже фанфики по ней какие-то пишут

а где можно припасть?

Призываю Бисея! Бисей, явись! У него была какая-то подруга, которая писала фанфики. Ник как-то на Ж, кажется.

#40705 2020-07-17 13:41:25

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:
Анон пишет:

обращались ли сабжи к Антрекоту с тем, чтобы Антрекот формально отказалась от авторских прав.

Зачем?

С точки зрения анона выше, сие необходимо! Иначе отдачи не принесет.

Антрекот в бложике, конечно, отреклась от этого проекта - но подписала ли она формально договор об отказе от авторских прав? Если нет - то какой смысл Чигиринской и Кинн дальше вкладываться в книгу, которая не принесет отдачи?

#40706 2020-07-17 13:42:35

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Призываю Бисея! Бисей, явись! У него была какая-то подруга, которая писала фанфики. Ник как-то на Ж, кажется.

Нет, та подруга писала, всё-таки, по мотивам и свой сетитнг запилила. Я думал, может, есть ещё какие-то :(.

#40707 2020-07-17 13:45:03

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Иначе отдачи не принесет.

Так это об издании речь? Но смысл издаваться, если два издания уже никакой отдачи не принесли?

#40708 2020-07-17 14:34:00

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Ниенна с Иллет как-то поделили ЧКА, и даже выпустились в одном двухтомнике.

Это наверное оффтоп, но: Иллет не знаю, не общался. С Ниенной немного общался. Она очень адекватная, никогда ни в кого не плевала йадом, на форуме у себя спокойно общалась даже с хейтерами.  Мне кажется, тут играло роль, что она реально верила в то, что пишет, она какой-то визионер на самом деле (щас полетят обвинения в магуйстве, но я просто не знаю как сказать - визионер в том же плане, что и тот же Толкин, Кинг, ну и другие хорошие писатели; у нее это было несмотря ни на какие проебы текста), можно спорить о том, что стоило ли ей тратить этот визионерский дар на "фанфик" по чужому тексту или нет, но что есть, то есть. А что ПТСР, что эта Луна (начинал, ниасилил), оно какое-то... словно "щас я вам покажу как надо". А не показывается. Не выходит каменный цветок-с.

#40709 2020-07-17 15:24:02

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Я почти мимокрокодил, но схуяли одному из авторов надо отказываться от авторских прав?

Ну, сам не пишет, остальные не могут из-за него писать. Собака на сене.

#40710 2020-07-17 15:25:21

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

В тред призываются спецы по авторскому праву.

#40711 2020-07-17 15:26:42

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:
Анон пишет:

Иначе отдачи не принесет.

Так это об издании речь? Но смысл издаваться, если два издания уже никакой отдачи не принесли?

Что значит никакой отдачи? Крыловы оказались мудаками, но Эксмо-то по-честному заплатило.
Кроме того, Чигиринская сейчас может попытаться в сериал. А одно из условий любого питчинга - чтобы по авторским правам все было гладенько.

#40712 2020-07-17 15:28:03

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

А что ПТСР, что эта Луна (начинал, ниасилил), оно какое-то... словно "щас я вам покажу как надо". А не показывается. Не выходит каменный цветок-с.

У ПТСР вообще-то подфэндом не хуже Ниэнновского в толкотусе.

#40713 2020-07-17 15:46:21

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Эксмо-то по-честному заплатило.

Но продолжение издавать не захотело.

#40714 2020-07-17 15:48:01

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

остальные не могут из-за него писать

В смысле? Они не могут без него писать продолжение по тому же миру? Самой Михалик ничего не помешало написать свой вариант с другим соавтором

#40715 2020-07-17 15:54:23

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:
Анон пишет:

Я почти мимокрокодил, но схуяли одному из авторов надо отказываться от авторских прав?

Ну, сам не пишет, остальные не могут из-за него писать. Собака на сене.

Эээ, што. Писать они могут, лишать одного из соавторов авторства - нет.

#40716 2020-07-17 16:19:49

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Писать они могут

Издавать не могут. Но это уже moot point, кмк. Два раза пытались, два раза не взлетело - любое издательство с таким анамнезом пошлет.

#40717 2020-07-17 16:20:38

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:
Анон пишет:

Эксмо-то по-честному заплатило.

Но продолжение издавать не захотело.

Оно свернуло всю серию вообще. Там не только "Луна" издавалась, если ты не в курсе:
https://fantlab.ru/series989

#40718 2020-07-17 16:22:14

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Эээ, што. Писать они могут, лишать одного из соавторов авторства - нет.

Ну вот и в чем смысл писать в стол?

#40719 2020-07-17 16:30:29

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:
Анон пишет:

Эээ, што. Писать они могут, лишать одного из соавторов авторства - нет.

Ну вот и в чем смысл писать в стол?

Ну я тоже считаю, что можешь не писать - не пиши, но не все пишут ради коммерческого издания.

#40720 2020-07-17 16:32:25

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Ну я тоже считаю, что можешь не писать - не пиши, но не все пишут ради коммерческого издания.

Ну, гореть по Энею они явно уже перестали. А когда не горишь, имеет смысл писать только ради денег.

#40721 2020-07-17 16:34:29

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Ну, гореть по Энею они явно уже перестали. А когда не горишь, имеет смысл писать только ради денег.

Да. Горели бы, писали бы, как сейчас Чигиринская пишет свои марвелофики. просто для души, фана и читательского фидбека.

#40722 2020-07-17 16:34:34

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:
Анон пишет:

Писать они могут

Издавать не могут. Но это уже moot point, кмк. Два раза пытались, два раза не взлетело - любое издательство с таким анамнезом пошлет.

А вот тут ты ошибаешься. За десять лет рынок успел обновиться, а сабжи могут предложить к изданию более-менее законченную историю. Кроме того, есть опция самоиздания. Но даже выкладка на АТ упирается в авторские права.

#40723 2020-07-17 16:36:17

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Чочо? Они более-менее дописали «Луну»?

#40724 2020-07-17 16:36:45

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

За десять лет рынок успел обновиться, а сабжи могут предложить к изданию более-менее законченную историю

Такие рассуждения - тоже moot point. Законченной истории нет, предлагать нечего.

#40725 2020-07-17 16:42:32

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Чигиринская переводчик с японского?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума