Вы не вошли.
Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.
Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)
Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)
Приводит к тому, что адекватные люди перестают приходить в комменты
Наоборот. Если где-то в комментах тролли резвятся, как дома, и их никто не банит, адекватные люди оттуда сваливают.
Наоборот. Если где-то в комментах тролли резвятся, как дома, и их никто не банит, адекватные люди оттуда сваливают.
А ещё бывает так, что в блог люди приходят и культурно общаются, и банить никого не приходится...
А ещё бывает так, что в блог люди приходят и культурно общаются, и банить никого не приходится...
К людям с именами люди часто ходят пиариться, в надежде, что кто-то клацнет по твоему имени и почитает что там у тебя. Проверено Олдями
То есть "я тут буду проповедовать с трибуны, а вы, холопы, извольте малчать и слушать!" Ебанизм первосортный.
Ты, анон, понемногу привыкай к мысли, что чужой бложек - это чужой дом, и никто не обязан свой балкон предоставлять в качестве трибуны любому мимикрокодилу. Например, тебе.
Отредактировано (2020-06-27 20:48:57)
К людям с именами люди часто ходят пиариться, в надежде, что кто-то клацнет по твоему имени и почитает что там у тебя. Проверено Олдями
К Олдям кто-то ходит пиариться? Кто?
Да тот же Бояндин. Душнила тот еще.
К Олдям кто-то ходит пиариться? Кто?
Да тот же Бояндин. Душнила тот еще.
Окей, тема стратегий продвижения себя любимого на литпорталах интересная, но к сабжам она каким боком? К сабжам кто-то ходит пиариться разве? Мне показалось, к ним пришли те, кто их знает (и их, по меркам портала, оказалось не то, чтобы много), а те, кто их не знает, вряд ли будут целенаправленно идти "себя показать" к неизвестным тёткам с небольшой репутацией; разве что те, кто так ходит вообще ко всем.
(вообще, тема обсуждения АТ/ПМ/ЛН/ЛМ/СИ - именно литпорталов с возможностью заработка - есть? Бывает, проскальзывает в анонимных пейсателях, а вот чтоб отдельно про порталы и их обитателей перетереть?)
Анон пишет:То есть "я тут буду проповедовать с трибуны, а вы, холопы, извольте малчать и слушать!" Ебанизм первосортный.
Ты, анон, понемногу привыкай к мысли, что чужой бложек - это чужой дом, и никто не обязан свой балкон предоставлять в качестве трибуны любому мимикрокодилу. Например, тебе.
На твоём балконе, неанон, никто добровольно не встанет, кроме такой же хабалки, как ты сама. Есть риск получить в лицо тухлые яйца, брошенные в тебя благодарной стаей гиен и троллей. Чтобы собрать под балконом кого-либо, кроме них, тебе не хватает мелочи — админресурса.
Он покупает подряд все книги и бросает, если не понравилось? Ну чо, завидую, меня жаба душит.
Ты, наверное, мало читаешь, анон. Полагаться на аннотацию и ознакомительный отрывок - не значит покупать все подряд. Вот если по поводу каждой приглянувшейся книжки среди теперешнего моря разливанного проводить опросы родных и знакомых в поисках уже припавших и уж тем более изучать древние интернет-ресурсы и творческую биографию автора, скорее окажешься придушенным.
Ознакомительный фрагмент производит приятное впечатление, но это не отменяет того факта, что на литресе у нас лежит неиздатый и неизвестный ноунейм и ничего, литрес не вешается от страшных убытков.
Далека от этих дел, но предположу, что а) права у ноунеймов скупают за пучок пятачок, именно потому, что это ноунеймы б) берут в расчет, что кто-то из приятных ноунеймов - звезда завтрашнего дня и многократно окупит этот пятачок в) оба пункта не про сабж
Считает, что в бумаге издают только тех, кто продается, и не в курсе, поди, что много издается либо "для массовости серии", либо "для статуса", либо в поисках того, что выстрелит.
"Почему вы думаете, что Камшу не читают?" "А вон имярек чиста для статуса почему бы ей тоже не?"
К чему вот это вот все? Сабж выходит не в серии, не имеет "статуса" и уже точно не выстрелит, так как давно отстрелял свое (если верить анонам).
Полистала тред сабжа, но и там никакой конкретики. Одни личные эмоции и рассказы о принципах книгоиздания.
Даже пресловутое "цикл скатился в УГ" - ниачом, поскольку а) чисто субъективное мнение - для кого-то скатился, для кого-то - только малость поскучнел, а для кого-то вон и изначально был хернёй. б) до фига откровенного УГ, которое расхватывают быстрее, чем литнегры успевают строчить.
(вообще, тема обсуждения АТ/ПМ/ЛН/ЛМ/СИ - именно литпорталов с возможностью заработка - есть? Бывает, проскальзывает в анонимных пейсателях, а вот чтоб отдельно про порталы и их обитателей перетереть?)
Пока нет, можно завести. Может, заведёшь в Закусках?
Есть тема про фильтрацию М и Ж на Литмаркете и других подобных сайтах, но там именно про гендерный аспект.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=4400
чужой бложек - это чужой дом
Нет
Нет
Вообще-то да.
Вообще-то бложек - это общественная площадка, место на которой ты арендуешь, чтобы поорать. Можешь огородить её забором, дело твоё.
Именно. Моё, и ничье больше.
Вообще-то бложек - это общественная площадка, место на которой ты арендуешь, чтобы поорать.
Вообще-то квартира - это помещение на государственной земле, ичо? Любой имеет право лезть?
Вообще-то бложек - это общественная площадка, место на которой ты арендуешь, чтобы поорать.
Во-первых, бывают и стэндалон-бложики, которые никакое место, кроме места под хостинг сайта, не арендуют. Во-вторых, арендованное мной место - это мое место, и я там могу делать все, что не запрещено TOS.
Вообще позиция "Я тебя ненавижу, но ты должен давать мне трибуну" какая-то очень ебанутая.
Ну как же, чувак бежал за сабжем десять лет и три ночи, чтобы сказать, что ему все равно, а сабж огродился и не слышит воплей! Непорядок!
Ну как же, чувак бежал за сабжем десять лет и три ночи, чтобы сказать, что ему все равно, а сабж огродился и не слышит воплей! Непорядок!
Какой чувак? Разве к Чигиринской или Кинн на АТ заглянули старые хейтеры? О_О
(За и как-то история с Зангастой, который просто в своём блоге написал всё, что хотел, показывает, что огораживание страждущему высказаться не помеха....)
По-моему правила сайта определяют, насколько бложек общественный, насколько личный. О чем вы спорите?
Понимаешь, анон, сейчас столько книг издается, что пронзить только по аннотации, стоит ли читать - ну такое. Разве что у тебя ну очень низко планка стоит и ты читаешь все подряд интересующего жанра.
Анон, так, а что остаётся, если вот опытные люди говорят, что эту камшу никто не читает?
Откуда тогда в окружении каждого любопытствующего возьмётся читатель камши , чтобы дать совет?
А мнение каких-то незнакомых хренов с горы, строчащих отзывы в интернетике, ничуть не весомей аннотации.
Какой чувак? Разве к Чигиринской или Кинн на АТ заглянули старые хейтеры? О_О
Новые хейтеры, набранные уже на АТ. Оле пришлось огородить комменты даже к нейтральному посту, у Кинн их отключил модератор. "Таков уж подлый русский дух: им плюнешь в рожу — лезут в драку" (с)
если вот опытные люди говорят, что эту камшу никто не читает?
Опытные люди это целая ты и целая ты?
"Таков уж подлый русский дух: им плюнешь в рожу — лезут в драку" (с)
Надь, ну ты бы про русский дух не пиздела, а, из своей Германии?