Вы не вошли.
Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.
Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)
Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)
Она ретконит Сердце меча, потом планирует его сиквел переписать. Потом найдет себе очередное священное учение и отретконит тексты под него, и так до могилы. Это копия Камши, уменьшенная и ухудшенная.
Оля разжигает фемсрачи на АТ.
https://author.today/post/89328
По просьбам трудящихся: фем-годность - то, насколько хорошо книга вписывается в феминистский дискурс.
1 балл - книга написана женщиной. Неважно, какой сюжет и тематика, важно, что женщина высказалась, получила голос.
То есть патриархальная книжуля от автора-женщины имеет какое-то отношение к феминизму, даже если автор описывает сладкие изнасявки или "сосисочный фестиваль". Хммм...
Отредактировано (2020-06-01 21:25:17)
8 баллов - тема женской дружбы является для сюжета центральной.
То есть великий роман, как восемь подруг фичули про пидоров писали, феминистичнее Гюго, Мопассана, Нортон...
Океей.
Отредактировано (2020-06-01 22:55:16)
Ну феминистичнее, и чо? Феминистичнее - не значит, что лучше. Художественные достоинства вообще в другой плоскости лежат.
То есть великий роман, как восемь подруг фичули про пидоров писали, феминистичнее Гюго, Мопассана, Нортон...
Ну да, а что?
Феминистичнее - не значит, что лучше.
Вот да. Чего горит-то?
где-то вырезает чужих персонажей, чтобы выдать за оридж:
Вам все не так. Фанфик - плохо, оставила только свое - плохо.
Почему фанфик вдруг плохо? Плохо, наоборот, делать вид, что это не фанфик, хотя весь мир АУшки и исходный сюжет взяты у Аксёнова.
Примечания автора:
2014 год, кроме всех вызовов, поставил меня перед еще одним: "Фолио" захотело переиздать "Ваше благородие", но в формате покетбука.
"Ну вы, барин, и задачки ставите!" - сказала я, но отдыхать после солнечной Сванетии все равно было надо, а раз уж отдыхаешь, то почему бы не поработать.
И я взалась за большие ножницы.
Так на свет появилось то, что я называю Fuckin' short version романа.
У меня пока нет сил отретконить в том же духе полную версию (в частности, поправить все кырымтатарские названия), но я этим займусь, как только закончу с "Сердцем меча" и "Мятежным домом".
Нафиг это надо, не могу понять. Действительно не могу, логика Чиги как-то ускользает. Зачем переписывать свои романы-сиквелы (римейки, фанфики) 15-20летней давности в том плане, чтобы в них было меньше от первоисточников, если от первоисточников всё равно никуда не деться? Она что, планирует потом заявить, что Аксёнов рядом не валялся и вторжение СССР в белогвардейский Крым она выдумала сама?
Отредактировано (2020-06-02 01:29:20)
Ну хочется ей. Пусть себе.
Нафиг это надо, не могу понять
Там же ясно сказано - для издания нужно было сокращать
Там же ясно сказано - для издания нужно было сокращать
Так она собирается и полную версию так отретконить, вон же цитата. После того, как отретконит СМ и МД.
У меня пока нет сил отретконить в том же духе полную версию (в частности, поправить все кырымтатарские названия), но я этим займусь, как только закончу с "Сердцем меча" и "Мятежным домом".
Нахуя? Прокрастинация, чтобы не браться за настоящую работу?
Отредактировано (2020-06-02 02:27:44)
Как "так"?
чтобы не браться за настоящую работу?
Настоящая работа у нее на ТВ.
Отредактировано (2020-06-02 02:28:29)
Что ты называешь настоящей работой?
Плохо, наоборот, делать вид, что это не фанфик, хотя весь мир АУшки и исходный сюжет взяты у Аксёнова.
Видишь ли, если ты можешь выкинуть все не-свое, оставить свое, и все будет ок, то окажется, что твой фанфик был почти ориджем, а после редактирования - самый что ни на есть взаправдашний оридж
Но она не может выкинуть мир АУшки и исходный сюжет. Белогвардейский Крым и вторжение СССР в него с согласия крымчан придумал Аксёнов. Отрицать это значит превратиться из честного фикера в вора.
Она это отрицает?
https://author.today/work/74977?c=4436058&th=4435932
Ольга Чигиринская автор вчера в 21:31#↑
Ну, из этого просто отжата вся вода и тщательно выпилены аксеновские персонажи, типа уже не фанфик.
Она думает, если выпилить аксёновских персонажей, будет типа уже не фанфик. Но это так не работает.
Оля демонстрирует чудеса жопочтения, можно сказать, мастер-класс:
https://author.today/post/90615
В части о характере Скарлетт (хотя о ТББ тоже). Интерпретация текста против его прямого смысла, ахуенно.
Оля демонстрирует чудеса жопочтения
Но за цитату из Штерна анон ей всё прощает!
Оля демонстрирует чудеса жопочтения, можно сказать, мастер-класс:
https://author.today/post/90615В части о характере Скарлетт (хотя о ТББ тоже). Интерпретация текста против его прямого смысла, ахуенно.
Ой, кажется, кто-то спалился. Огненно. Пламенно.
https://author.today/u/id417770227
Ой, кажется, кто-то спалился. Огненно. Пламенно.
https://author.today/u/id417770227
Прости, анон, но что ты имеешь в виду?
Ой, кажется, кто-то спалился. Огненно. Пламенно.
https://author.today/u/id417770227Прости, анон, но что ты имеешь в виду?
Я имею в виду, что она здесь пляшет. Провел триангуляцию.
1. В теме фемфлуда время от времени вбрасывает анон, который воет и трясется от феминитивов, везде подозревает Чигу и любит повторять "вы, фемки, сами представляете женщину пассивной овцой, которая ни за что не отвечает, фу на вас!"
2. Точно такой же заход эта самая Сазонова делает в блоге Чигиринской на АТ: "Ведь женщина - это бедная овечка, которая сама не может решить, что ей надо и чего она хочет. Она должна повиноваться гуре-феминистке, иначе она подстилка патриархата и предательница своих сестёр по угнетённому классу женщин!" https://author.today/post/90045?c=4439792&th=4423838
3. Здесь пляшет персонаж, у которого есть акк на АТ.
Вывод сделать легко.
Какой-то ноунейм
Я имею в виду, что она здесь пляшет. Провел триангуляцию.
Ага, спасибо за развёрнутый ответ. Спорить не буду (не читаю фемфлуд, так что у меня меньше данных для анализа, чем у тебя), может, ты и прав.
Единственное, уточню, что в этой теме сидит точно больше одного анона с акком на АТ (не считая сабжей), хотя и не все эти АТ-аноны активно пляшут.