Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-01-03 11:44:33
- Admin
Чигиринская и Кинн
Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.
Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)
Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)
#37926 2019-08-11 17:17:14
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Так сколько было завываний против этого как против развратного белья!
Так против новой мужской одежды и моды точно те же завывания всякий раз, и Чига их даже цитирует.
"В наши дни человеческая глупость дошла до того, что молодые мужчины носят такие короткие кафтаны, которые не закрывают ни срамных частей, ни зада… О, какой невероятный стыд!"(Майнцская хроника 1367 г.).
Мужики носят обтягивающие штаны и гульфики? - ад и разврат! Панковские причесоны? - моральная погибель! 
Отредактировано (2019-08-11 17:18:45)
#37927 2019-08-11 17:47:29
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Вот-вот. Эту часть Чигиринская знает, а насчет того, что разрез в женских панталонах при наличии корсета необходим - нет, она корсет никогда не надевала и не задумывалась. Распространенная ошибка.
Кстати, мнение о развратности зашитых панталон проистекало из двух факторов.
Первый - танцовщицы парижских варьете во время выступлений и репетиций застегивали панталоны булавкой. Чтобы не сиять тем, что внутри.
Второй - зашитые панталоны стали носить женщины, которые не надевали корсет. и те, и те - ужасные развратницы, потому что скромная приличная женщина должна носить корсет и ее панталоны будут по необходимости с разрезом.
#37928 2019-08-11 17:48:04
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Тред там показательный в смысле того, как фантлаб слился в говно. На нормальном форуме Чигу забанили бы гораздо раньше.
Объясни конкретно, с цитатами, за что ее банить.
#37929 2019-08-11 21:01:51
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Ты что, это же факты, это практичность и здравый смысл
В чем практичность и здравый смысл костюма, в котором нельзя нормально поссать?
#37930 2019-08-11 21:13:25
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Кстати, мнение о развратности зашитых панталон проистекало из двух факторов.
#37931 2019-08-11 21:14:57
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
В чем практичность и здравый смысл костюма, в котором нельзя нормально поссать?
Это уже другой вопрос.
#37932 2019-08-11 21:23:29
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Эту часть Чигиринская знает, а насчет того, что разрез в женских панталонах при наличии корсета необходим - нет, она корсет никогда не надевала и не задумывалась. Распространенная ошибка.
Так бывает, если копипастишь свою эрудицию из энциклопедических статей. Но главный пиздец не в этом, а в том, что здесь процитировано.
#37933 2019-08-11 21:25:26
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Анон пишет:В чем практичность и здравый смысл костюма, в котором нельзя нормально поссать?
Это уже другой вопрос.
Да нет, всё тот же модный маразм. В чём практичность и смысл мужских париков времён барокко, галстуков и свисающих штанов на десять размеров больше твоего? Однако же носили и носят.
#37934 2019-08-11 21:31:38
#37935 2019-08-11 21:37:02
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
В чем практичность и здравый смысл костюма, в котором нельзя нормально поссать?
анон не знаток моды, но робко предположит, что это м\б практично с точки зрения религии. Ну вроде как баба ж сосуд греха, нехуй честных христиан голой промежностью совращать с пути истинного. Вот и получится, что для людей того времени все оправдано и окнорм.
#37936 2019-08-11 21:54:05
#37937 2019-08-11 22:02:35
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
анон не знаток моды, но робко предположит, что это м\б практично с точки зрения религии
Анон... когда речь идет о моде, забудь слова "практично" и "разумно", а также "логично". Корсеты начали носить не для того, чтобы кого-то укротить, покарать и выставить, а для а) осанки б) тонкой талии. И туеву хучу лет голая промежность под слоями юбок никого не смущала. Как и необходимость под эти юбки подсовывать горшок, чтобы поссать. Потом появились панталоны. Но они держались не на талии, как наши трусы, а крепились к корсету. Примерно по той же причине, по которой те самые шоссы привязывали к камзолу - не могли нормально закрепить на талии или не видели смысла этого делать. И пресловутый гульфик как раз и позволял справлять нужду, не отвязывая всю эту конструкцию. Разрез в дамских панталонах играл ровно ту же роль. Когда эта необходимость отпала (мода сменилась, корсеты исчезли, сортиры стали более удобными), разрез тоже исчез.
#37938 2019-08-11 22:15:41
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Анон пишет:анон не знаток моды, но робко предположит, что это м\б практично с точки зрения религии
Анон... когда речь идет о моде, забудь слова "практично" и "разумно", а также "логично". Корсеты начали носить не для того, чтобы кого-то укротить, покарать и выставить, а для а) осанки б) тонкой талии.
Анон сказал "забудь слова "практично" и "логично"" и тут же привел пример практичности и логичности в моде. 
Ну да. Тонкая талия=сексуальная привлекательность. Сексуальная привлекательность - более легкий доступ к ресурсам.
#37939 2019-08-11 22:19:17
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Анон пишет:Анон пишет:В чем практичность и здравый смысл костюма, в котором нельзя нормально поссать?
Это уже другой вопрос.
Да нет, всё тот же модный маразм. В чём практичность и смысл мужских париков времён барокко, галстуков и свисающих штанов на десять размеров больше твоего? Однако же носили и носят.
В чем смысл бороться мужикам за волосы вообще, когда они начинают их терять? Хорошие волосы говорят о здоровье = сексуальная привлекательность. Редкие волосы, залысины - возраст. Ну или уже бреют все упирая на брутальность.
#37940 2019-08-11 22:20:41
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
пример практичности и логичности
Практичности с утяжкой талии там было ноль целых хрен десятых, скорее уж, был вред. А сексуальная привлекательность прекрасно проявлялась до корсетов и после корсетов, да и тонкая талия не всегда равнялась привлекательности.
А, мужчины тоже корсеты носили. Видимо, чтобы получить доступ к ресурсам у геев.
#37941 2019-08-11 22:27:17
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Анон пишет:пример практичности и логичности
Практичности с утяжкой талии там было ноль целых хрен десятых, скорее уж, был вред. А сексуальная привлекательность прекрасно проявлялась до корсетов и после корсетов, да и тонкая талия не всегда равнялась привлекательности.
А, мужчины тоже корсеты носили. Видимо, чтобы получить доступ к ресурсам у геев.
Тонкая талия всегда равняется сексуальной привлекательности, потому что говорит об отсутствии беременности.
У мужиков мода на ебнутые корсеты была не такая всеобъемлющая и ипанутая и у них это в общем тоже связано со стремлением подчеркнуть пропорции - широкие плечи и тд.
#37942 2019-08-11 22:29:07
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
А сексуальная привлекательность прекрасно проявлялась до корсетов и после корсетов, да и тонкая талия не всегда равнялась привлекательности.
Ну в общем-то иногда мода скрывала отсутствие тонкой талии, а не подчеркивала ее наличие, но это те же яйца но в профиль.
#37943 2019-08-11 22:41:14
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Ну в общем-то иногда мода скрывала отсутствие тонкой талии, а не подчеркивала ее наличие
Эм... анон, бургундскую моду помнишь? Где дамы выглядели слегка беремчатыми из-за задранной талии и кучи ткани? Ничего, нормально, оставались сексуально привлекательными несмотря на выбритый лоб и прижатую грудь
"Высокая" мода, в отличие от того, в чем ходит большинство населения, нелогична и зачастую непрактична вплоть до неудобства. Зато демонстративна. И сводить ее только к сексуальности едва ли стоит.
#37944 2019-08-11 22:51:11
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Где дамы выглядели слегка беремчатыми из-за задранной талии и кучи ткани?
Они не выглядели, они в подавляющем большинстве именно что и были слегка беремчатыми большую часть времени . 15 век, анон.
И это именно мода, призванная скрыть утолщение в талии.
#37945 2019-08-11 23:00:02
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Тонкая талия всегда равняется сексуальной привлекательности, потому что говорит об отсутствии беременности.
Ага, а каблуки придумали, чтоб женщины жопами виляли. Сексуальным в разное время в разных местах считалось очень разное.
И да, высокая мода по определению ебанута и непрактична, знаешь такую штуку, как демонстративное потребление?
#37946 2019-08-11 23:02:53
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
слегка беремчатыми
#37947 2019-08-11 23:03:02
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
они в подавляющем большинстве именно что и были слегка беремчатыми
(киваю) в особенности незамужние девушки, да. Мода-то на всех распространялась.
Еще "безталиевный" у нас ампир, но там ладно, там короткий период + особенности тканей. Всякие греческо-римские туники и их византийские производные талию не подчеркивали. Традиционные сари с тонкой талией вообще в параллельных мирах, как и японско-китайские размахайки.
#37948 2019-08-11 23:04:11
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
для а) осанки б) тонкой талии
Первые корсеты утягивали грудь, а не талию, анон. Тонкую талию с помощью корсета начали делать очень поздно. А изначально они утягивали грудь, поддерживали спину (придворный этикет приводил к тому, что люди проводили на ногах, без возможности присесть, многие часы) и создавали жесткий "приличный" силуэт.
А талии - это 19 век уже.
#37949 2019-08-11 23:07:01
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Ну, собсно, поэтому я осанку и поставила на первое место.
#37950 2019-08-11 23:16:34
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
(киваю) в особенности незамужние девушки, да. Мода-то на всех распространялась.
Ну незамужняя девушка это такой мимолетный период в жизни тогдашней девушки. 