Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-01-03 11:44:33
- Admin
Чигиринская и Кинн
Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.
Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)
Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)
#36951 2019-05-08 17:49:44
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Анон пишет:Ты не считаешь людей дохуя опасными? Историю в школе всю пропустил, новости не смотришь? Или пытаешься убедить себя, что всех опасных откуда-то завозят хуебесы, а сами по себе люди белопушистые, как кролики? Как ты объясняешь для себя, я уже молчу о ВМВ, но геноцид армян в Турции и т.п? Случайное помутнение, никогда такого не было и вот опять?
Так варки делаются из всех тех же самых людей. Только им добавляется бессмертие, трудноубиваемость и охуенная против человека физическая сила.
Нит. Варки делаются из тщательно отобранных людей, людей доказанно полезных и с сильной волей, прежде всего. Эти могут совершать преступления, но сознательные, как политические убийства, а не в результате жизни нижними уровнями естества. "Прасцици, хуй попутал" и "руки сами в бюджет тянутся и пижжу машинально" это не про варков. Если такой варк и случается, долго он не живёт, как Старков.
Анон пишет:Референдум бы провели или просто законы через парламент, и всё.
И варки бы, разумеется, такие кивнули и немедленно перестали людей жрать - референдум же запретил.
Кивнули бы, сократили число инициаций и перешли на диету из криминала и добровольцев. Да. Пусть и без восторга. Потому что людей множество, а варков мало, против людей им, если что, не выстоять.
Нормальный автор, конечно, объяснил бы, почему такой реформы не провели. А именно потому, что этого не хотят люди начиная со среднего класса и выше. Они надеются на инициацию для себя или родных и не согласны урезать себе шансы. В конечном счёте, без инициации всё равно помирать, что сейчас от варка, что через двадцать лет от инфаркта. Пока открыт карьерный лифт на самый верх, есть надежда на вечную жизнь. Но этот фактор, гонка людей за бессмертием, в "Луне" вообще не упомянут. Авторы были молоды, сами не думали о смерти и не догадывались, что к сорока большинство людей уже слышит тиканье этих часиков, и чем дальше, тем громче.
#36952 2019-05-08 18:24:59
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Варки делаются из тщательно отобранных людей, людей доказанно полезных и с сильной волей, прежде всего. Эти могут совершать преступления, но сознательные, как политические убийства, а не в результате жизни нижними уровнями естества. "Прасцици, хуй попутал" и "руки сами в бюджет тянутся и пижжу машинально" это не про варков. Если такой варк и случается, долго он не живёт, как Старков.
Тока что-то по канону дохера обратных прецедентов. Рождественский, Корбут, Старков, Кошелев...
#36953 2019-05-08 20:05:24
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Вообще-то, у Хэмбли было и про то, как вампиры охотятся во время войны, это во-первых. А ещё у неё же дон Симон объяснял про игру "лиса и гуси", почему вампиры таки очень боятся организованных толп людей, это во-вторых.
А это в какой книге у нее? Пардон за оффтоп.
#36954 2019-05-08 20:06:11
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Анон-варкофил забыл одну незначительную детальку: инициацию переживает тот кандидат, который соглашается совершить самое омерщительное для себя преступление. То есть настоящий отбор в варки ведет бес-симбионт. А теперь поговорим о силе воли и человеколюбии варков.
#36955 2019-05-08 20:15:02
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Кстати, кто-то понял, почему Габриэлян считает, что не переживет инициацию? Кажется, я очень тупой анон 
#36956 2019-05-08 20:25:09
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
как вампиры охотятся во время войны
Это - Pale Guardian. Первая мировая, все дела.
А лиса и гуси, кажется, Kindred of Darkness
Отредактировано (2019-05-08 20:29:37)
#36957 2019-05-08 20:26:59
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
инициацию переживает тот кандидат, который соглашается совершить самое омерщительное для себя преступление
Мм, новые реткончики, на этот раз с отчётливым вкусом ЗВ 
Кстати, кто-то понял, почему Габриэлян считает, что не переживет инициацию? Кажется, я очень тупой анон
Потому что ему свой белый плащ дороже дела. Просто его представления о белом плаще не те, что у нас.
#36958 2019-05-08 20:28:30
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Анон пишет:Варки делаются из тщательно отобранных людей, людей доказанно полезных и с сильной волей, прежде всего. Эти могут совершать преступления, но сознательные, как политические убийства, а не в результате жизни нижними уровнями естества. "Прасцици, хуй попутал" и "руки сами в бюджет тянутся и пижжу машинально" это не про варков. Если такой варк и случается, долго он не живёт, как Старков.
Тока что-то по канону дохера обратных прецедентов. Рождественский, Корбут, Старков, Кошелев...
Какие же они обратные. Это те самые прецеденты. Что случилось с этими варками в итоге их художеств?
#36959 2019-05-08 20:32:35
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
А это в какой книге у нее? Пардон за оффтоп.
Про вампиров, кормящихся на передовой — Pale Guardian, а про игру "лиса и гуси", если не путаю, дон Симон в Darkness on his bones говорил.
Анон-варкофил забыл одну незначительную детальку: инициацию переживает тот кандидат, который соглашается совершить самое омерщительное для себя преступление.
Только вот забавно: об этом мимоходом говорит Игорь в основном корпусе текстов, и НЕ упоминается в том же Деле железа, которое тоже входит в основной корпус текстов. А ещё в отредактированном каноне у нас есть вставка про ирландца-данпила из Шэмрока, где в ходе дискуссии говорят, что красочные приходы с кошмарными видениями случаются не у всех инициируемых, это индивидуально. Как и религиозный психоз у варков — на примере того же Уэмуры показано, что в храмы одного типа заходит спокойно, в другие не может, а менее подкованный молодняк или боится всех храмов, или не боится вовсе.
Далее, где ещё упоминаются мыслепреступления во время инициации:
— в фанфике Чигиринской на какую-то фандомную битву, про инициацию Игоря;
— в фанфике на Луну за авторством, внезапно, Апраксиной;
— в "Особенностях поведения" за авторством А-А, где, с одной стороны, сопротивляясь бесу гибнет Григорьева, а с другой, есть Мелентьев, который "ничего такого особенного не видел, предупреждали, что будет ужас, а оно как-то и не особо даже ужас было" и Фаттахов, который вообще атеист, но отмечает, что у тех же мусульман проблемы с восприятием симбионта может и не быть, "в исламе вполне ок норм встречается джин из правоверных джиннов".
Так что тут вопрос, по каким правилам играем.
#36960 2019-05-08 20:32:46
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
без инициации всё равно помирать, что сейчас от варка, что через двадцать лет от инфаркта
#36961 2019-05-08 20:33:28
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
инициацию переживает тот кандидат, который соглашается совершить самое омерщительное для себя преступление.
Потянуто с Берсерка что ли?
#36962 2019-05-08 20:38:45
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Это - Pale Guardian. Первая мировая, все дела.
А лиса и гуси, кажется, Kindred of Darkness
Спасибо. А не подскажешь еще, где можно скачать непереведенное у нее?
#36963 2019-05-08 20:43:52
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
На libgen большая часть была. Но насчет Kindred of Darkness могу ошибаться, тут вон другой анон подсказывает, что это может быть следующая книга, Darkness on his Bones.
Если что, на флибусте помимо двух изданных есть две книги в любительском переводе.
#36964 2019-05-08 20:55:08
#36965 2019-05-08 20:57:01
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Спасибо, аноны с Хэмбли!
#36966 2019-05-08 21:21:46
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
На libgen большая часть была.
Конкретно этих нет.( Если не трудно, может быть, зальете куда-нибудь на обменник файлы, у кого есть?
#36967 2019-05-08 21:23:21
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Тока что-то по канону дохера обратных прецедентов. Рождественский, Корбут, Старков, Кошелев...
Какие же они обратные. Это те самые прецеденты. Что случилось с этими варками в итоге их художеств?
А что им позволили натворить до, напомни, плииз))) И они творили. И никто особо не мешал. Не рискнул)))
#36968 2019-05-08 21:42:04
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Если не трудно, может быть, зальете куда-нибудь на обменник файлы, у кого есть?
Анон, 10-го числа я их тебе хоть на почту скину, если раньше тебе их не пришлют. Или залью куда-нибудь. Сейчас я не дома.
#36969 2019-05-08 21:46:05
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Анон, 10-го числа я их тебе хоть на почту скину, если раньше тебе их не пришлют. Или залью куда-нибудь. Сейчас я не дома.
Хорошо, анон, спасибо тебе, я 10-го в этой теме напишу, если будет актуально.
#36970 2019-05-08 21:55:53
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Второй анон с Хэмбли её покупал на Амазоне, и, как бы, не то чтобы такой уж прям копираст, но ему, во-первых, просто не жалко денег любимому автору, а во-вторых, он тупо не знает, как её из киндла куда-либо вытащить (и вот именно Хэмбли ему пиратить будет стыдно).
#36971 2019-05-08 22:57:54
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Какие же они обратные. Это те самые прецеденты. Что случилось с этими варками в итоге их художеств?
Вот только оно случается и случается... Как-то не тянут все эти личности на "тщательно отобранных".
Вообще-то в "Луне", среди прочего, упоминалось и о внутренней грызне среди варков, и о дуэлях.
#36972 2019-05-08 23:06:39
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Нит. Варки делаются из тщательно отобранных людей, людей доказанно полезных и с сильной волей, прежде всего.
Андриевич, Корбут, Фальковский, ога.
#36973 2019-05-08 23:13:39
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
А потому что мы снова возвращаемся к хуям и рыбкам. Не было бы претензий у авторов, не было бы их особо и у меня, но авторы-то на опупеть каких серьезных щщах рассказывают, что литература меряется моральностью и в ней должен быть правильный месседж. Ну а тогда звиняйте-с
Либо тут был писан развлекательный боевичок (такой себе, потому что общество какое-то не особо достоверное), но тогда где же ваши принципы? Либо было писано по принципам, а тогда в чем же месседж?
Ну как же общество не достоверное, когда у нас тут живая иллюстрация пляшет.
#36974 2019-05-08 23:34:46
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Ну как же общество не достоверное, когда у нас тут живая иллюстрация пляшет.
Варкофил-то? Так он тоже говорит, что жрать невинных либо не дали бы изначально, либо в любом случае так или иначе и рано или поздно, но речь зашла бы о реформах. И скорее рано, чем поздно.
Уж насколько бы варкофил варков ни идеализовал и ни любил (я к ним дышу ровнее значительно), он тоже считает, что только преступников и смертельно больных надо давать жрать. Так что даже из него члена болота "нас-в-любой-момент-могут-законно-сожрать-ну-и-похуй" не выходит.
#36975 2019-05-09 00:16:36
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Анон пишет:Тока что-то по канону дохера обратных прецедентов. Рождественский, Корбут, Старков, Кошелев...
Какие же они обратные. Это те самые прецеденты. Что случилось с этими варками в итоге их художеств?
А что им позволили натворить до, напомни, плииз))) И они творили. И никто особо не мешал. Не рискнул)))
Если подставить Рождественского под руку Кесселя (специально купленного для этой цели), а Фальковского под Габриэляна и Ко это не рискнул, я даже не знаю. Старков — то же самое. А что там с Кошелевым случилось? Я не дочитал.
Анон пишет:Нит. Варки делаются из тщательно отобранных людей, людей доказанно полезных и с сильной волей, прежде всего.
Андриевич, Корбут, Фальковский, ога.
Про Корбута тут уже писали, а Фальковский как раз да, человек доказанно полезный с сильной волей. Был. Потом ебанулся и был несентиментально утилизирован без оглядки на заслуги. Жёстко, но справедливо.
А кем был Андриевич, с чего вообще попал в варки?
Отредактировано (2019-05-09 00:20:55)