Вы не вошли.
Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.
Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)
Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)
Кстати, интересно, кто в случае таких семей получит иммунитет. А то можно четырем женщинам родить по ребенку и заключить общий брак - в семье четверо детей, иммунитет всем родительницам?
Да. Иммунитет получает биологический родитель, в случае усыновления - сами решают, какие двое из множественной семьи получат иммунитет.
Тут еще может быть такая хитрость, что в пропагандистской фразе "меньше, чем риск под машину попасть" учитывается риск легального потребления для среднестатистического лояльного гражданина. Уже для "активно антиобщественного элемента" этот риск куда выше среднего. Да, думается, и для среднего ярко выраженного агнца тоже.
Вот, кстати, ещё одна тема в тексте не раскрыта — эти самые ногоматки не показаны.
Там очень профессионально-ориентированное общество, которое в Полночь благополучно похоронило иллюзию Святых Штанов и Традиционного Общества (ТМ). Ногоматкой быть гиморно, даже при куче социальных ништяков. Даже один ребенок - это работа 24/7, от которой ебануться можно.
Пайцзу там получают и учителя этики (== идеологи)
Не все, а заслуженные.
Кстати, интересно, кто в случае таких семей получит иммунитет. А то можно четырем женщинам родить по ребенку и заключить общий брак - в семье четверо детей, иммунитет всем родительницам?
Насколько я понимаю, в браке иммунитет получают все родители, участвующие в воспитании детей. То есть, если в семье один ребёнок до 13 лет — см. ситуацию Энея, собственно, зачем далеко ходить, иммунитет был у обоих его родителей. Это при разводе встаёт вопрос. И снова, см. ситуацию с Оксаной: с разводом опека над ребёнком сначала была оформлена на двоих, а ребёнок переходил из дома в дом (американская система; в тексте сын Оксаны же жаловался, что с мамой ему оставаться не нравилось); иммунитет был у обоих родителей, варку понадобилось отдельно настаивать, чтобы Титов отобрал ребёнка у жены и вывел её из-под родительского иммунитета, то есть, это требовало ряда сознательных телодвижений.
Анон пишет:Я и без светлой памяти готов досыта кормить упыря людьми, из-за которых мне приходится прикидывать, можно ли пойти побегать в парке в одиночку или слишком опасно. Я не меченосный хуеносец, а скучная тётка-филолух с двумя детьми. Все ваши ценные чикатилы насилуют-убивают именно детей и тёток, так что приятного упырям аппетита. Прекраснодушных любителей поговорить о ценности чикатил пусть едят на сладкое.
"А меня-то за что" во все поля.
Да, последнее предложение моего поста было как раз о тебе.
Скучной тетке-филолуху пайзцы никто не даст.
Она и не нужна будет, если убрать логические дыры и представить систему договора Сантаны такой, какой её сделали бы в реальном мире:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p4297697
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p4297884
Сейчас ты хоть дома можешь считать себя в безопасности
Не могу. На ночь я всегда вставляю ключ в дверной замок, потому что такие, как ты, позволяют бандитам свободно ходить по улицам. У нас в квартире нет блюдцеглазых меченосцев, чтобы защитить меня и детей, если вломятся грабители или маньяк.
Осознай - на тот момент у нее нет внуков и не факт, что будут. Внуки - это чистая теория, которая не станет практикой, если она грохнет варка Васю и сама умрет, потому что только Вася мог ее спасти (согласно исходным).
Но если варк съест её саму, её дети и внуки тоже никогда не родятся...
Конечно больше. Тот самый анон никак не хочет понимать, что чикатилы и прочие убийцы и насильники быстро закончатся.
См https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p4297884
кроме педофилов и насильников, есть ещё убийцы, садисты и живодёры (это будущие серийники), грабители, вымогатели, серьёзные наркоторговцы, мошенники и шантажисты привет, Модина, крупно проворовавшиеся чиновники, недобросовестные бизнесмены, чья деятельность приводит к жертвам... водители, которые садятся за руль пьяными и давят людей. И террористы, они есть всегда. И покрыватели всех вышеназванных. Это когда епископ сам не преступник, а честнейший слуга Божий, который даёт грешнику шанс на искупление, просто переводя священника-педофила в другой приход, к новым мальчикам.
Ну нету, нету ощущения безысходности, что поделать (анон-любитель антиутопий был удивлён).
Так это и было целью, если я правильно понимаю - показать общество, на первый взгляд очень благополучное, но в котором буквально жрут людей. И пусть читатели задают себе вопрос - а почему, собственно, это плохо?
Отредактировано (2019-04-16 14:33:05)
Любители устраивать выбраковки никогда не переведутся. Критерии выбраковки эти любители, конечно, будут устанавливать сами.
Но если варк съест её саму, её дети и внуки тоже никогда не родятся...
А он не съест. Он и его коллеги-варки едят досыта на войне с бандитами, там ещё на обычный расстрел мудаки остаются. И в мирное время Вася нормальных людей тоже есть не будет. Он стал варком для того, чтобы повысить свою эффективность в борьбе с окружающим пиздецом, в том числе с "дикими" варками. Вася до обращения был простым воякой, он не за бессмертием гнался, а просто хотел лучше исполнять свой долг.
И таких Вась там целое варочье поколение, все новообращённые в Полночь. Честно говоря, непонятно, как они не установили себе закона "жрём только уродов". Это нелогично и не стыкуется с характером таких людей.
Любители устраивать выбраковки никогда не переведутся.
А вот любители пожалеть ценных чикатилов могут и перевестись, если за симпатии к чикатилам будут вносить в разряд пособников, как надо бы
Так, это, заслужи! Пока свои два ребёнка растут, уж на вливании школьникам сектантских задачек в уши можно выехать, времени хватит. Это не науку двигать и не в топ-менеджеры прорываться (сарказм!).
И да, насчёт ногоматок: опять смотрим на шведскую модель: несколько семей (чаще всего неполных, да) объединяются и договариваются, кто когда присматривает за детьми своими и соседскими, и так далее. А если у них есть соцпомощь и соцработники-помощники, детские сады (а они есть), то на полставки учителем работать как раз более чем реально.
Кста-ати, вот же ещё забавный момент: по тексту, многие семьи — неполные, мужики часто сваливают. Не умерли, а именно сваливают, бросают жену с детьми, и не участвуют в воспитании детей (особенно подчёркивается в главе с учительницами, завидующими Елке-Оксане, и на этом строится часть замуты в Контроллере). Но ведь именно в этом сеттинге это невероятно глупая стратегия: если мужик уходит из семьи и НЕ заботится о ребёнке, он же лишается родительского иммунитета раньше времени (см. Контроллер). Вообще-то, самая выгодная стратегия для зажиточной части среднего класса и выше в таких реалиях будет заводить жену, сажать её с детьми, пока пробиваешься наверх, строя карьеру (да, для этого нужны деньги; но там же показаны семьи, где деньги есть — например, из торговли — а иммунитета нет). Мальчики из обеспеченных семей будут реально гаремы заводить, чо уж там. И обратный гарем можно: родила от одного — выдала ему дитё сидеть дома, сама на работу )).
Как только в обществе становится важным количество детей, и от этого идут значительные плюшки, роль домохозяйки/домохозяина перестаёт быть низкостатусной, извините. Теперь же не "для себя рожала — сама и долбись, как хочешь", а "это даст нам обоим иммунитет в молодости" и "для государства"
Так это и было целью, если я правильно понимаю - показать общество, на первый взгляд очень благополучное, но в котором буквально жрут людей. И пусть читатели задают себе вопрос - а почему, собственно, это плохо?
Так вот читатели и задают же ).
Вопрос, как раз, отличный, хорошо поставлен — за это Луна и нравится. Не за меченосцев, а за задачки интересные.
Только вот ответы авторские местами спорные и невпопад (из-за игры в одни ворота они не дают себе труда показать ситуацию реалистично, и тем самым портят весь эффект).
И таких Вась там целое варочье поколение, все новообращённые в Полночь. Честно говоря, непонятно, как они не установили себе закона "жрём только уродов". Это нелогично и не стыкуется с характером таких людей.
Так они и установили. Там куча варков, которые НЕ едят агнцев и просто гражданских, выедая квоту в тюрьмах. Это выбор каждого варка в отдельности.
А на законодательном уровне не могли, потому что маленькие были — на верхушке Аахена сидели скучающие старые аристо-психопаты, со своими понятиями, сложившимися во времена, когда они были барством (а то и рабовладельцами)/оргпреступностью (а кем им ещё было быть, собственно). У А.-А. как раз показано, что подросшее полуночное поколение, набравшись сил, таки переворачивает систему.
А вот любители пожалеть ценных чикатилов могут и перевестись, если за симпатии к чикатилам будут вносить в разряд пособников, как надо бы
А уж если троллей в категорию вносить, так можно будет вдесятеро больше вампиров прокормить
Спасибо за иллюстрацию.
Нда, кто-то не первую страницу тут влажно мечтает непосредственно о смерти собеседников. Показательно.
А уж если троллей в категорию вносить,
А чо, "антисоциальное поведение" же. Обязательно вносить.
Иммунитет получает биологический родитель, в случае усыновления - сами решают, какие двое из множественной семьи получат иммунитет.
в браке иммунитет получают все родители, участвующие в воспитании детей.
Мне все ещё непонятно, как это работает в ситуации с семьёй из более чем двоих участников.
Например, 1 мужик женится на 4 бабах и заделывает каждой по дитачке. Он биопапка четверых, в браке состоит, участие в воспитании принимает - все, у него о пожизненный иммунитет?
А у его жен как?
Тоже пожизненно или только до достижения ее личным ребенком тринадцати лет?
И ещё про социальные плюшки для родителей. Я цинично спрошу: а на кой их отдельно давать, если многодетнось - это буквально вопрос жизни и смерти?
Иммунитет получает биологический родитель, в случае усыновления - сами решают, какие двое из множественной семьи получат иммунитет.
в браке иммунитет получают все родители, участвующие в воспитании детей.
Мне все ещё непонятно, как это работает в ситуации с семьёй из более чем двоих участников.
Например, 1 мужик женится на 4 бабах и заделывает каждой по дитачке. Он биопапка четверых, в браке состоит, участие в воспитании принимает - все, у него о пожизненный иммунитет?
А у его жен как?
Тоже пожизненно или только до достижения ее личным ребенком тринадцати лет?
ЕМНИП, в "Луне" про многопапок просто тупо не продумано. Как и многое другое. Можно фанфик написать
Отредактировано (2019-04-16 15:46:41)
многодетнось - это буквально вопрос жизни и смерти?
Я думаю, в том мире опасность быть съеденным не воспринимается так остро. Если вероятность попасть на зуб варку меньше, чем вероятность погибнуть в автокатастрофе, то зачем ломать себе жизнь нежеланной многодетностью?
И пропаганда, опять же убеждает, что на корм идут только преступники, маргиналы и добровольцы, а обычным гражданам бояться нечего.
Отредактировано (2019-04-16 16:06:57)
Аноны, там же ещё и Лотерея, где человек, записавшийся добровольцем на съедение, покупает иммунитет для своей семьи. Во всяком случае, так, вроде бы говорится про многодетные семьи всяких беженцев: девчонка у Андрея в классе, мальчик в школе, где Оксана преподавала. Мол, как только такие дети достигнут нужного возраста - они, благодаря многолетнему капанию на мозги, мигом записываются в Лотерею - и поэтому остальные члены семьи могут не беспокоиться ни о чём.
Анон пишет:Любители устраивать выбраковки никогда не переведутся.
А вот любители пожалеть ценных чикатилов могут и перевестись, если за симпатии к чикатилам будут вносить в разряд пособников, как надо бы
Ради прокорма любимого Васеньки писал бы доносы на самых сочных и жирных друзей и родственников, обвиняя их в симпатии к чикатилам (с) , чтобы обеспечить его и его подсосов качественным нежным мяском во имя неоплатного долга, да?
Анон пишет:Но если варк съест её саму, её дети и внуки тоже никогда не родятся...
А он не съест. Он и его коллеги-варки едят досыта на войне с бандитами, там ещё на обычный расстрел мудаки остаются. И в мирное время Вася нормальных людей тоже есть не будет. Он стал варком для того, чтобы повысить свою эффективность в борьбе с окружающим пиздецом, в том числе с "дикими" варками. Вася до обращения был простым воякой, он не за бессмертием гнался, а просто хотел лучше исполнять свой долг.
И таких Вась там целое варочье поколение, все новообращённые в Полночь. Честно говоря, непонятно, как они не установили себе закона "жрём только уродов". Это нелогично и не стыкуется с характером таких людей.
Ну, съест не этот Вася, а его менее щепетильный товарищ Петя.