Вы не вошли.
Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.
Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)
Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)
Пишет себе и пишет в свое удовольствие. Заебали своим достигаторством. Как будто кто-то обязан вам что-то доказывать.
другой анон, который не читает фик по камше потому что не интересуется фикситами как классом
Отредактировано (2019-04-01 20:59:13)
Пишет себе и пишет в свое удовольствие. Заебали своим достигаторством. Как будто кто-то обязан вам что-то доказывать.
другой анон, который не читает фик по камше потому что не интересуется фикситами как классом
Да пусть пишет, пусть. Если переписывание камши на фикбуке - это то, к чему стремилась Оля, начиная писательскую карьеру, остаётся ее только поздравить со сбычей мечт и пожелать творческого долголетия. Ведь столько неохваченной камши ещё ждёт своего переписчика!
К чему весь этот тлен - издания-переиздания, тиражи-гонорары, продажи с электронных площадок, интерес читателей и внимание критиков? Пустое достигаторство.
И зачем неразумно тратить творческие силы, доказывая кому-то что-то? Доказать камше, что олин Алва алвее - вот цель, достойная истинного гения.
Доказать камше, что олин Алва алвее - вот цель, достойная истинного гения.
Сам придумал сабжу цель, сам за нее высмеял. Демагог классический, одна штука.
Сотни людей пишут фички для удовольствия и развлечения, но сабжу низзя.
Отредактировано (2019-04-02 07:25:06)
Зачел опус по ссылке. Прямо восторженный гимн самоотверженным сверхлюдям и ослепительно сияющий Габриэлян. При этом всю дорогу эта мировая илитка занята иерархией и отношениями - и это, как я понимаю из спойлеров Луны, после убийства Уэмуры, успешной атаки на московскую цитадель с варкофагом и гибели Волкова, и антиварковской революции в Сибири.
Зачел опус по ссылке. Прямо восторженный гимн самоотверженным сверхлюдям и ослепительно сияющий Габриэлян. При этом всю дорогу эта мировая илитка занята иерархией и отношениями - и это, как я понимаю из спойлеров Луны, после убийства Уэмуры, успешной атаки на московскую цитадель с варкофагом и гибели Волкова, и антиварковской революции в Сибири.
Вот если бы они могли разделиться так: Чигиринская и Кинн пишут про людей-подпильщиков, которые просто люди, а Антрекот с Апраксиной - про варкоту, которая вся в иерархию и отношения, была бы книга мечты.
Я как-то не готов читать восторженный гимн кровососам.
А восторженный гимн террористам тебе ок?
А восторженный гимн террористам тебе ок?
Которые убивают или натуральных людоедов, или их прислужников? Вполне себе ОК.
Спасибо за ссылку, кстати. Но да, там слишком увлеклись иерархическими играми варков. Могло бы быть интереснее. Присоединяюсь к тому, что по-настоящему хорошая книга требует и стороны людей, и стороны варков, равновесие нужно.
Анон пишет:А восторженный гимн террористам тебе ок?
Которые убивают или натуральных людоедов, или их прислужников? Вполне себе ОК.
И не убивают при этом непричастных людей. Да. Террорист террористу рознь.
Таких, которые устраивают шоу с захватами заложников, только закопать. Про таких, которые ведут войну с реальными кровососами, защищая от них людей - вполне.
Я как-то не готов читать восторженный гимн кровососам.
Ну вот уравновесить его рассказом о том, как кровососов успешно мочат - и было бы в самраз.
Согласна.
Ну в общем, размен продолжения эпопеи про постапокалиптику и вампирское правительство и благородное подполье на мегафанфик про "правильного Алву" это стыдоба.
Не, у каждого свое хобби, кто бы спорил. Но есть такие вещи как откат и деградация. По сравнению с вампирской сагой фанфик про Алву с проповедями - пипец откат.
Ну в общем, размен продолжения эпопеи про постапокалиптику и вампирское правительство и благородное подполье на мегафанфик про "правильного Алву" это стыдоба.
Ну конечно, надо писать то, что хочется тебе и получаь от тебя хуи в панамку, и не писать того, что нравится куче народу, и что народ награждает восторженным фидбэком.
Ибо такой путь тру писателя.
Тебе вон Антрекот с Апраксиной пишут, инджой.
что нравится куче народу, и что народ награждает восторженным фидбэком.
Ага. Офигенная куча народу - а целых три калеки и две чумы. Две-три сотни лайков - и всё.
Анон, За "Луну" Чигиринскую тут в треде только ленивы йне полил говном. Теперь вдруг вам занадобилось, чтобы она еще написала. Ага, чтобы получить еще ведро говна. Нафиг-нафиг, читайте Антрекота про Габриэляна. тут же много было желающих.
Анон, За "Луну" Чигиринскую тут в треде только ленивы йне полил говном. Теперь вдруг вам занадобилось, чтобы она еще написала. Ага, чтобы получить еще ведро говна. Нафиг-нафиг, читайте Антрекота про Габриэляна. тут же много было желающих.
Ну классика же, все аноны один анон, дада. В этом же треде Луну хвалили, даже вопреки хейтерам.
Отредактировано (2019-04-02 17:14:26)
Говна в панамку Чигиринской было в разы больше, как и стонов по Габриэляну в исполнении Антрекота. Ну вот кушайте, не обляпайтесь.
Отредактировано (2019-04-02 17:20:41)
Не, ну если сабж считает, что внехарактерные проповеди устами Алвы это все, что ей надо для писательского щастья...
Отредактировано (2019-04-02 17:33:06)
Ну в общем, размен продолжения эпопеи про постапокалиптику и вампирское правительство и благородное подполье на мегафанфик про "правильного Алву" это стыдоба.
Да и эпопея в пользу террористов тоже была стыдобой. Я бы сказал, ещё большей. Понятно, что каждый террорист верит, будто убивает только кровососов и их прислужников. Спроси любого террориста, он тебе каждый шаг морально обоснует. Но это не причина ему верить и рукоплескать.
Анон, За "Луну" Чигиринскую тут в треде только ленивы йне полил говном. Теперь вдруг вам занадобилось, чтобы она еще написала.
Не занадобилось. Никто не требует, чтобы сабжи писали Луну, эта тема не о том. Обсуждается уникальный феномен, когда типа профессиональная писательница Чига забросила писательство и пересела на фички по книгам ненавистной врагиньки (которую ещё и сама себе врагинькой сделала). Я такого больше нигде не видел.
Отредактировано (2019-04-02 17:51:54)
Да и эпопея в пользу террористов тоже была стыдобой. Я бы сказал, ещё большей. Понятно, что каждый террорист верит, будто убивает только кровососов и их прислужников. Спроси любого террориста, он тебе каждый шаг морально обоснует. Но это не причина ему верить и рукоплескать.
Не соглашусь, потому что не каждый, кто подпольно воюет с людоедами - террорист. Да и с литературной точки зрения благородные повстанцы или подпольщики классика жанра. Конкретно за это сабжа пинают не потому что её герои такие террористы, а потому что это сабж, вне книг равняющий чеченских уебанских захватчиков школ и театров с благородными повстанцами из книг.
сабж, вне книг равняющий чеченских уебанских захватчиков школ и театров с благородными повстанцами из книг.
Это где такое?
Так чо, не первое апреля?! Реально писево есть?!