Вы не вошли.
Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.
Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)
Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)
Половина ОЭ-фичков на фикбуке лучше этого канона.
Половина ОЭ-фичков на фикбуке хуже этого канона.
А она и не пишет ничего. Чиркаши не в счет.
тогда отчего у тебя попоболь?
А отчего благородным донам с Эйтном не запилить отдельную тему про Эйтна и не съебать туда?
Меня интересует только один вопрос: что такое Эйтн и почему о нем ничего не слышно кроме этого скандала.
Для темы мелковато.
а канон уже десять лет как УГ без проблесков.
До этого он несколько лет и томов был хорош. Аж настолько, что запала на фэндом хватает до сих пор — фички, арты, несколько ФБ-команд. Чигиринская, опять же, присосалась, а она паразитирует только на значительных писателях.
и почему о нем ничего не слышно кроме этого скандала
А должно быть?
Меня интересует только один вопрос: что такое Эйтн и почему о нем ничего не слышно кроме этого скандала.
Потому что это обычный рядовой хоббит, который внезапно удачно пнул в жопу парочку троллей. Они вылетели на свет и окаменели. В Средиземье так бывает
а канон уже десять лет как УГ без проблесков.
Смысл гореть и писать по УГ без проблесков?
Меня интересует только один вопрос: что такое Эйтн и почему о нем ничего не слышно кроме этого скандала.
Эйтн - не более, чем мальчик, крикнувший "А король-то голый" и получивший свои 15 минут славы.
Анон, дорогой, если он тебя так интересует - никто не мешает тебе провести расследование... или зайти в ЖЖ Эйтна и спросить: "А ты кто такой?!". Однако никто не обязан удовлетворять твое любопытство и собирать для тебя инфу.
тогда отчего у тебя попоболь?
Не нравится она мне...
Эйтн - не более, чем мальчик, крикнувший "А король-то голый" и получивший свои 15 минут славы.
А. Очередное молодое дарование, которое решило пиарнуться на голых королях.
Проблема дарования в том, что голый король - это все равно король.
Проблема дарования в том, что голый король - это все равно король.
Блин, анон, отсыпь ЧСВ немного
Анон пишет:а канон уже десять лет как УГ без проблесков.
Смысл гореть и писать по УГ без проблесков?
А кто горит по УГ?
Чига переписывает ту часть канона, которая еще не была УГ, с целью закончить сюжет и подвязать все хвосты до того, как канон скатился в УГ. Если у нее получится с третьей частью, мы будем иметь закрытый гештальт, который автор канона не может закрыть уже 15 лет. А по стописятому тому надцатой части уже давно никто не горит.
Чтоб его мнение что-то значило для кого-то, кроме кучки друзяшек - да, должно.
Но это не мнение, это рассказ о том, что кто-то повел себя как мудак. Или ты сейчас на голубом глазу втираешь, что в ваших кругах чтобы заметить, что кто-то мудак, нужно быть кем-то значимым? Ну эээ боюсь настолько вениковое отношение сейчас осталось только как раз в очень узких кругах подружаек, в основном олдовых толчков, которые не понимают, что старые заслуги не индульгенция для отвратительного поведения.
Не говоря уж о том, что там и кроме него достаточно свидетельств того же самого.
Проблема дарования в том, что голый король - это все равно король.
Среди своих подружаек разве что Трудно быть королем, если каждый второй в фандоме в наши дни о тебе вообще не слышал.
Отредактировано (2019-03-13 14:42:42)
А тебе не выдали вместе с паспортом?
Неа)
Потому что это обычный рядовой хоббит, который внезапно удачно пнул в жопу парочку троллей. Они вылетели на свет и окаменели. В Средиземье так бывает
Анонче, сделал мне день просто
Но это не мнение, это рассказ о том, что кто-то повел себя как мудак.
Украл, напился, начал морды бить, взял в долг и не отдал?
Нет? А что?
Реплики с места подавал? Не, это еще не тянет на вести себя как мудак.
Среди своих подружаек разве что
Трудно быть королем, если каждый второй в фандоме в наши дни о тебе вообще не слышал.
И мы возвращаемся к вопросу о том, кто что слышал об Эйтне.
А старичье практически все на стороне Кинн, и это старичье знаменито своим нехилым вкладом в фэндом.
Я чет вообще перестал понимать, что в теме происходит. Две (три?) страницы обсуждений, кто чей лорд и кто за кого впишется.
Чтоб его мнение что-то значило для кого-то, кроме кучки друзяшек
А должно значить?
Пока я заметил, что оно значимо для целой одной Анариэль, которая уже раза три заявила, что хейтер попирает её (их с Кинн) с конвента.
Отредактировано (2019-03-13 15:37:06)
Что Кинн, что Чигиринская - шикарный пример людей неглупых, но блин, с социальным интеллектом, стремящимся к нулю и нихуя не прркачанному с возрастом.
Такое ощущение, что они беспрерывно самоутверждаются с помощью своих познаний и достижений. Причем эти познания и достижения не то чтобы сильно велики в приложении, например, к пожизненной науке или литературе. Но они ценятся в обширном кругу общих интересов, и им вроде бы достаточно. Но при этом именно с кругами общих интересов эти люди ведут битву за справедливость - как она им представляется - не на жизнь а насмерть, на бан и так далее. И за самоутверждение тоже.
Видимо, есть некий узкий круг, с которым они себя так не ведут. Либо их друзья сами похожи, либо наоборот готовы приспосабливаться.
Наружу же идёт жёсткая категоричность подросткового уровня, которую сабжи считают, без сомнения, твердостью характера, отстаиванием позиции, борьбой с дураками и тому подобным.
При этом, ведя жёсткую борьбу вроде бы "за справедливость" и "за знания", сабжи категорически не умеют создавать вокруг себя атмосферу доброжелательного интереса к поиску знаний, которая на самом деле гораздо больше способствует и познанию, и в некотором смысле справедливости. Только борьба, только "любите нас чёрненькими", только хардкор, никакой прокладки из вежливости между собой и сообществом. Плюс борьба с несогласием и самоутверждение как толстый слой крема на этом тортике.
Вывод в духе всеми любимого первоисточника: охуенное искажение уверенности в себе и чувства справедливости у обоих сабжей делает из двух в общем творческих и неглупых людей двух ригидных и упертых мудаков.
Чем бы они не занимались вместо толкинистика и литературы, эффект будет такой же.
Что Кинн, что Чигиринская - шикарный пример людей неглупых,
Я тупее Чиги никого не встречал
Видимо, есть некий узкий круг, с которым они себя так не ведут. Либо их друзья сами похожи, либо наоборот готовы приспосабливаться.
р
Ох, анон, я бы во многом с тобой согласилась. Хочется о людях хорошо думать )))
Но они и друг с другом так себя ведут. Тут приносили их разговор о Холокосте, например.
А старичье практически все на стороне Кинн,
То-то оно её дружно забанило, публично жалея о том, что не может покрыть её матом, как хоббит сделал.
Интересно, долго ли ты ещё будешь позориться фантазьками о величии