Вы не вошли.
Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.
Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)
Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)
Это не сабж жалкий, а ты и те, кто
1) невесть с чего считает, что на холиварке все ватники
Здесь, в этой теме почти все, кого ты зовёшь хейтерами, ватники. Включая меня. Это к нам вы с Чигуней ползаете, уговаривая прочитать её фик по Камше, похвалить и признать равной Пушкину, который "тоже писал римейки" ЧСХ, и тут в пример приводится Пушкин, а не какой-нибудь мовоаффтар.
Следите за руками. Сперва кто-то говорит, что фанфик ОЧ не хуже оригинала (в основном потому, что оригинал скатился в оно). Затем начинаются требования примеров, что фанфик вообще может быть лучше или не хуже оригинала, а то это ж невозможно. Приводятся примеры из классики, которые в общем, вспоминают первыми, ибо в программе литературы есть, если не в школе, то в вузе. На основании того, что приводили такие примеры, через пару страниц, чтобы не было видно содержания коммента, начинаются крики, что ОЧ и ее фанфики уподобляют классикам. А факт обсуждения ее фанфика (в теме сплетен о сабже! Оужас!) объявляется рекламой.
Идиоты.
Отредактировано (2018-09-05 14:03:07)
Следите за руками.
Следить за руками надо отсюда: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p3605529
Не первая попытка выжать фидбек из анонов.
И это сабж ещё пишет на русском. Сюда за фидбеком бегать приходится, а что будет, если она прекратит лицемерить и взаправду перейдёт на мову? Останется три с половиной читателя, причём один из них будет сельским нациком с генетическим ББПЕ, а двое - старыми хейтерами.
Поэтому Оля пишет фички по-русски. И это так и останется.
Бред несешь ты. Родным языком будет тот, который сам человек назовет таковым.
Можно, конечно, заявить, что твой родной язык - синдарин, но большинство людей (те, которые без вселенцев) на такое разве что пальчиком у виска покрутят.
Анон пишет:Сабж взял хорошую книгу любимого писателя и не лучшую - нелюбимого,
Да сегодня просто день юмориста в этом треде.
![]()
Ну сорян, на ПиН в частности и Достоевского в целом дрочить не обязаны
кстати, не только мне - искренне не рекомендую появляться в Харькове или Одессе, где тебя есть кому встетить
Анон, не смеши мои тапочки.
В Одессе за пророссийскую агитацию на улице тебя только зелёнкой обольют, а в Харькове (куда Ольга с мужем, насколько знаю, с частой регулярностью ездят к свекрови) отпиздят без прелюдий и хорошо, если не насмерть.
Конкретно вопрос о родном языке я прямо задавал в ЖЖ - и ты тогда ответила, что с детства пользуешься русским, а украинский учила позднее.
Поскольку Ольга сюда вряд ли заходит, твой свист опровергнуть некому.
Просто надо жить... нет, не в Белгороде, как ты "тонко" намекаешь, а глубоко в ЦР РСФСР, чтобы не понимать, что в двуязычной среде советского Днепропетровска "учить украинский язык", которым был полон эфир, а книжки можно было достать только на нем, нужды не было в принципе. И если второй класс, когда в русских школах УССР начинались украинский язык и литература, в твоём понимании это уже не "детство", то интересно, когда оно у тебя кончилось и кто над тобой надругался.
В универ, неуч. В лингвистику втыкать.
Да какой там универ.
В школу.
Там расскажут, кто такие билингвы и что в его родной Россиюшке миллионы людей с двумя и более родными (усвоеными в детстве и используемыми в зависимости от среды общения) языками.
сюда, к русским, да ещё и ватникам.
За всех не расписывайся.
Похрен даже на происхождение: отец-украинец важнее, чем мать-русская.
А мать у нее с херов русская? Только что родители родом с Волги? На Украине родилась, воспитывалась и жила, русской едва ли себя считала, а уж тем более, историческую родину домом.
А вообще такое впечатление, что кой у кого закончился очередной долгий бан за хохлосрач.
Как-то сразу говнецом запахло.
Тах хорошо, спокойно обсуждали ПТСР и фички - и вдруг оно прискакало...
А вообще такое впечатление, что кой у кого закончился очередной долгий бан за хохлосрач.
Не у тебя одного такое впечатление.
Хотя может быть, у кого-то внезапно за Камшу полыхнуло?
Сабж взял хорошую книгу любимого писателя и не лучшую - нелюбимого, с отдалённо похожими элементами сюжета, и принялся усердно подтасовывать факты в пользу первой. Ничего нового
Это очень стандартная ситуация с неофитами-поклонниками какой-нибудь национальной литературы*. То и дело прибегают такие "а что там Толстой, вы Шолом-Алейхема почитайте", "у вас Вальтер Скотт, у нас Сенкевич / Ирасек / далее везде", "да кто такой Джойс со своим "Улиссом", не знаю такого, а вот О'Лири...", а Миколайтис-Путинас так вообще Стендаль.
На людей накатывает эйфория от того, что они всё это прочли в оригинале, поняли и от того, как это написано. Для данного языка и литературы это может быть действительно очень круто. Автор ищет новые способы выражения, новый стиль там, где предшественников и коллег у него не так уж много, или эти предшественники мало работали в данном жанре. У него получается интересная точка зрения на то, что происходит у него дома (хотя очень часто он / она пересаливает, и крестьяне говорят как фольклорные богатыри). Или автор в своей литературе на своём языке хочет рассказать о проблемах, о которых писали уже в других странах (обнищание и эмиграция, роль в обществе католической Церкви, как у того же очень неплохого, кстати, Путинаса и т.п.)
Но опять же - если бы книга была написана по-английски, по-русски или по-немецки, на неё вряд ли бы обратили внимание, или не обратили бы внимания в первую очередь. Как говорится, "люби, люби, но не теряй головы", попробуй посмотреть на текст объективно.
Особенно, конечно, удивляет в постах сабжа мысль про "реалистичность", цитирую:
"Герои Достоевского — ходячие платоновские идеи, вот в чем дело. Непонятно, почему Фёдормихалыча так упорно верстают в реалисты — «ПиН» ближе в мрачному фэнтези вроде Горменгаста"
Вы так говорите об этом, как будто это что-то плохое.
"В противоположность Достоевскому, у Мирного очень реалистичный хронотоп".
"У Мирного действиями героев повелевает причинно-следственная связь".
Ну вот как бы объяснить, что Достоевского ровно поэтому и читают, и что реалистичный роман про то, как студент зарубил старушку топором был бы не очень интересен, потому что таких романов - с реалистичным хронотопом и причинно-следственными связями - пучок на пятачок, особенно в литературе второй половины XIX века всех европейских стран?
*Во избежание недоразумений - под "национальной литературой" я имею в виду литературу, возникшую в основном в период национального строительства / самоопределения в XIX-XX в.; никаких оценочных характеристик это не несёт.
Отредактировано (2018-09-05 21:41:17)
В универ, неуч. В лингвистику втыкать.
Да какой там универ.
В школу.
Там расскажут, кто такие билингвы
Чига не билингва, она учила украинский в школе, а потом ещё во взрослом возрасте, в школе недоучила. И поначалу она его учить сильно не хотела, даже скандал в классе устроила.
Согласен с тобой, анон.
Но и Ч. права насчет Дстоевского и его классовой сущности - Достоевский как раз заложил в русскую культуру отношение к деньгам как к чему-то грязному и недостойному. Точнее, не заложил, такое отношение у определенной части образованных людей как раз и было, а вписал и поднял на щит.
С романом Панаса Мирного надо сравнивать не Толстоевского, а Лескова, например, или еще кого-то, кто был третьего сословия и писал про деревню.
"Герои Достоевского — ходячие платоновские идеи, вот в чем дело. Непонятно, почему Фёдормихалыча так упорно верстают в реалисты — «ПиН» ближе в мрачному фэнтези вроде Горменгаста"
Вы так говорите об этом, как будто это что-то плохое.
Чига сей факт только что обнаружила, да? На пятом десятке.
Ну офигеть теперь. Здесь сплетничают об ОЧ в разных проявлениях, здесь самое место почесать языки за ее тексты - это теперь реклама называется? Тут весь тред тогда реклама сабжа. Даже наверное самореклама.
Согласен с тобой, анон.
Но и Ч. права насчет Дстоевского и его классовой сущности - Достоевский как раз заложил в русскую культуру отношение к деньгам как к чему-то грязному и недостойному. Точнее, не заложил, такое отношение у определенной части образованных людей как раз и было, а вписал и поднял на щит
Достоевский как раз заложил в русскую культуру отношение к деньгам как к чему-то грязному и недостойному
Скорее всего, это просто его личные проблемы сказались - игромания плюс долги Михаила Михайловича, и бесконечные безумные пересчёты, у кого занять и кому срочнее отдать.
Не будет. Она не чувствует языка. Слова знает, а звучание мовы всё такое же уродливое, как десять лет назад. В чём-то даже хуже стало, видимо, сказывается уродливый пропагандонский инпут.
У тебя мова зудит? Не чеши ее.
Анон пишет:Достоевский как раз заложил в русскую культуру отношение к деньгам как к чему-то грязному и недостойному
Скорее всего, это просто его личные проблемы сказались - игромания плюс долги Михаила Михайловича, и бесконечные безумные пересчёты, у кого занять и кому срочнее отдать.
У ФёдорМихалыча была бы здесь тема
Да у всех "наших всех" была бы здесь тема.
На самом деле нет. И ФМД тоже на отдельную тему не потянул бы, максимум ему перемыли бы кости за то, что проигрывается и часто занимает деньги, всё время финансово на мели.
Можно, конечно, заявить, что твой родной язык - синдарин, но большинство людей (те, которые без вселенцев) на такое разве что пальчиком у виска покрутят.
Не знаю, зачем ты приплел синдарин. Ты не в состоянии додуматься, что в России русский не для всех родной язык.
В универ, неуч. В лингвистику втыкать.
Там расскажут, кто такие билингвы и что в его родной Россиюшке миллионы людей с двумя и более родными (усвоеными в детстве и используемыми в зависимости от среды общения) языками.
Надеюсь, что настоящие лингвисты не так ограничены как хейтеры. Я сам в детстве усвоил два языка, русский люблю, но родным он для меня никогда не будет. Родным языком для меня будет тот, которым я сам так назову. И я. кстати, не один такой, билингв в моем окружении немало. Да, есть люди, которые называют родными сразу два языка и если это случай ОЧ, тогда хейтерская истерика на тему якобы предательства ею русского языка тоже доставляет.
Это к нам вы с Чигуней ползаете, уговаривая прочитать её фик по Камше, похвалить и признать равной Пушкину, который "тоже писал римейки"
И почему у хейтеров, что ни слово, то ложь. Вас не уговаривали читать, хвалить и признать Ольгин фик, как верно заметил вот этот анон:
На основании того, что приводили такие примеры, через пару страниц, чтобы не было видно содержания коммента, начинаются крики, что ОЧ и ее фанфики уподобляют классикам.
Надеюсь, что настоящие лингвисты не так ограничены как хейтеры. Я сам в детстве усвоил два языка, русский люблю, но родным он для меня никогда не будет. Родным языком для меня будет тот, которым я сам так назову. И я. кстати, не один такой, билингв в моем окружении немало. Да, есть люди, которые называют родными сразу два языка и если это случай ОЧ, тогда хейтерская истерика на тему якобы предательства ею русского языка тоже доставляет.
Что за каша
Вас не уговаривали читать, хвалить и признать Ольгин фик,
Ебать, я просто внес фик, потому что появилась свежая глава, а в теме в очередной раз обсуждали очередное говно мамонта.
Сейчас пиздят про фик и Достоевского, а Чигиринская свою жирную задницу выложила, но никто не успевает за новостями .