Вы не вошли.
Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.
Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)
Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)
Даже пресловутые "руки" лучше оригинала.
Даже пресловутые "руки" лучше оригинала.
Камлай дальше
Чо??
слыш, камшехейтер, харэ идиотничать.
Крайне спорно, что пьесы Шекспира лучше его первоисточников. "Гамлет" лучше, чем Gesta Danorum? Нет, конечно, пьеса и исторический труд несравнимы. А фикота по Камше... смешно.
Ой, как надоело в связи с этим про Шекспира-то.
Шекспир читал про Макбета, что он убил своего предшественника и что ему в этом очень помогла жена. Всё, про жену Макбета Шекспир больше не знал почти ничего. Это как "канонная жена Маглора" в фиках. Легко было сделать из этого персонажа, ставшего нарицательным и роль, которую все хотят? Сделать "Гамлета" из сюжета "один парень десять лет притворялся дебилом, а потом всем отомстил"?
И вообще, какая пьеса Шекспира представляет собой "римейк", вот прямо римейк какого-то одного "оригинала", которого она могла бы быть лучше или хуже? Даже в исторических пьесах (например, "Генрих IV") большую часть времени на сцене Фальстаф, который фактически ОС: реальный мужик с похожей фамилией и биографией существовал, но имел мало общего с шекспировским персонажем.
И почему обязательно это "вот Шекспир и Пушкин тоже...". Почему нельзя быть просто нормальным фикрайтером, почему надо доказывать, что ты лучше оригинала (в данном случае - Камши?).
Отредактировано (2018-09-02 19:53:26)
После монолога Гамлета (я уже сознательно про него не говорю), самый известный монолог Шекспира (наверно) - это "Римляне, сограждане, друзья" Антония из "Юлия Цезаря".
Гонишь, монолог Генриха 5 при Азенкуре.
И почему обязательно это "вот Шекспир и Пушкин тоже...". Почему нельзя быть просто нормальным фикрайтером, почему надо доказывать, что ты лучше оригинала (в данном случае - Камши?).
Ну потому что оригинал такой, что повар будет лучшим королем, правда.
И почему обязательно это "вот Шекспир и Пушкин тоже...". Почему нельзя быть просто нормальным фикрайтером, почему надо доказывать, что ты лучше оригинала (в данном случае - Камши?).
Так в том-то и дело. Оле надо обязательно доказать на холиварке (!), что она - гений. Мне уже смешно.
Это, я например не считаю, что этот фанфик именно лучше. Он другой. Ну, лучше Рассвета, но Рассвет в общем не считаем, там уезд автора в маразм. А первые книги вполне достойные были. Иначе бы ими не увлеклись тогда.
Так в том-то и дело. Оле надо обязательно доказать на холиварке (!), что она - гений. Мне уже смешно.
Да иди ты целуйся со своей Олей. Тут Шекспира с пушкиным поминали только в том смысле, что писать по мотивам не зашквар, вот и все. И если бы у Камши был какой-то годный пастиш, а не лоскутное одеяло без всякого смысла, ей бы тоже никто в строку не поставил многочисленные заимствования.
Чигин фанфик не лучше и не другой. Обычный аушный фанфик, разве что длиннее среднего по палате, ну и не слэшный (это плюс, без шуток). Без оригинала он не существует, своего там кот наплакал, все про персонажей Камши, сюжет Камши и мир Камши. Кстати, большой и богатый мир, персонажи годные - фэндом не на пустом месте вырос. Рассказать цивилам, что какая-то фикерша тщится переписать известные чужие книги со всем вот этим чужим, бегает по анонимкам, потрясая фичком, и кричит, что она Шекспир-Пушкин - со смеху лопнут.
И если бы у Камши был какой-то годный пастиш, а не лоскутное одеяло без всякого смысла, ей бы тоже никто в строку не поставил многочисленные заимствования.
А ей никто и не ставит это в строку, кроме фэндомных ебанашек. Издательству и покупателям книг глубоко насрать.
Анон пишет:И если бы у Камши был какой-то годный пастиш, а не лоскутное одеяло без всякого смысла, ей бы тоже никто в строку не поставил многочисленные заимствования.
А ей никто и не ставит это в строку, кроме фэндомных ебанашек. Издательству и покупателям книг глубоко насрать.
Сколько тех покупателей осталось от прежнего числа?
Рассказать цивилам, что какая-то фикерша тщится переписать известные чужие книги со всем вот этим чужим, бегает по анонимкам, потрясая фичком, и кричит, что она Шекспир-Пушкин - со смеху лопнут.
Ну, расскажи, только не забудь добавить, что половина рассказанного вранье.
Если ты не Чига, анон с фичок-лучше, а Катя или ещё какая-то идиотка, то пора остановиться и проветрить голову. Ты своим визгом о гениальности фикоты делаешь Чиге медвежью услугу.
Сколько тех покупателей осталось от прежнего числа?
Достаточно, чтобы издательство сделало допечатку тиража Плюс те умники, которые всё в принципе читают в электронке.
Анон пишет:Так в том-то и дело. Оле надо обязательно доказать на холиварке (!), что она - гений. Мне уже смешно.
Да иди ты целуйся со своей Олей. Тут Шекспира с пушкиным поминали только в том смысле, что писать по мотивам не зашквар, вот и все. И если бы у Камши был какой-то годный пастиш, а не лоскутное одеяло без всякого смысла, ей бы тоже никто в строку не поставил многочисленные заимствования.
Какие у тебя эротицкие фантазии в наш адрес
Прям завидно. У меня на Олю дрочить не выходит.
Если ты не Чига, анон с фичок-лучше, а Катя или ещё какая-то идиотка, то пора остановиться и проветрить голову. Ты своим визгом о гениальности фикоты делаешь Чиге медвежью услугу.
Дай угадаю: ты не пойдешь читать этот фичок? Вот горе-то! Вот беда-огорчение!
Достаточно, чтобы издательство сделало допечатку тиража
У Рассвета допечатка? Да не свисти.
https://fantlab.ru/edition195590
https://fantlab.ru/edition199727
https://fantlab.ru/edition207887
По 2000 допечатали. Садись в таз, камшехейтер
Дай угадаю
Не угадала
Да иди ты целуйся со своей Олей.
Всё, аноны, сейчас нас гусаками обзовут)))))
https://fantlab.ru/edition195590
https://fantlab.ru/edition199727
https://fantlab.ru/edition207887По 2000 допечатали. Садись в таз, камшехейтер
И теперь пытаются спихнуть хоть со скидкой
https://www.ozon.ru/context/detail/id/142066410/
Уступаю таз, тебе нужнее.
Бестселлер
Синий взгляд Смерти. Рассвет. Часть третья
Бестселлер, сабж. Камша написала бестселлер
Я знал, что сюжет там опять ничего так, по вашим истерикам видно, но чтобы настолько... Ну, утешайся тем, что целых 89 рэ скидка. Раз больше нечем.
И теперь пытаются спихнуть хоть со скидкой
"Книгу утраченных сказаний", на которую на Озоне сейчас такая же скидка, конечно, тоже невозможно спихнуть. И Стивена Кинга невозможно. И Лукьяненко ну вот вообще никто не берёт.
А я вот "Сердце меча" за 35 рублей купил в уценёнке. Здорово, правда?
Да заипали передёргивать. Шекспир и Ревизор были как пример того, что бывает фанфик лучше оригинала, и только этого. Никто с ними сабжа не сравнивал, придурки.
Анон по случаю перечитал "Чернее чёрного" и не упустит возможность ткнуть Чигиринскую носом в то, как при всей симпатии к персонажу избегать ООС и писать вхарактерно.
Ричард молчал: о чем можно было говорить с людьми, продавшими перстень и медальон Скал, как простые побрякушки?!
Это о людях, которые только что спасли ему жизнь. А вот со своим учителем-ювелиром:
Создатель послал мне наследника, которому не жаль отдать мою Джули, — мастер Клод захохотал и потрепал Ричарда по плечу. — А? Хорошо сразу встать на ноги, Дикон?
Ричард обомлел. Хорошо запомнив предупреждение мастера, он старался даже не смотреть в сторону Джули, когда случайно встречал ее в доме. Фрэнки рассказывал, что Баллен мечтает благодаря своему богатству выдать ее замуж за барона, а то и виконта.
Арчибальд еще раз дернул его за руку, но Ричард уже встал.
— Мастер Клод, я безмерно благодарен вам за все, что вы для меня сделали, — тот довольно кивал. — Если бы не вы, я бы никогда не узнал все, что умею теперь. Я глубоко уважаю вас и вашу дочь, но я никогда не собирался и не собираюсь жениться на ней.
Сидящие за столом будто онемели. Мастер Джошуа ехидно сощурился. Побагровевший Баллен взревел наконец:
— Что?!...
Нет, герцог Окделл не женится на простолюдинке, даже если сам стал ремесленником:
Дворянство, увы, равным вас никогда не признает, но какой-нибудь ювелир охотно выдаст за вас свою дочку.
— Никогда.
И вообще ему периодически кажется, что герцогу ремесленником быть стыдно, даже если у него волшебный дар:
Он посмотрел на свой бокал и будто впервые за долгое время увидел свои пальцы. Руки дворянина не обязательно могли быть белыми, над неженками вроде Валме посмеивались, но его руки не могли принадлежать ни фехтовальщику, ни всаднику — только мастеровому. Ричарда обжег мучительный стыд.
Была бы автор политотной дурой вроде Чиги, тоже попыталась бы переделать Окделла, чтобы был не мудак, который об людей ноги вытирает (с), и счистила бы с него сословные предрассудки. Они же так несимпатичны для читателей-простолюдинов Да и его родную паранойечку могла бы не писать, из-за неё Окделл часто выглядит глупо. Казалось бы, убрать эти недостатки - получится Окделл с мозгами, исправленный и улучшенный.
Но вот беда, без своих кровных предрассудков и паранойи это был бы уже не Окделл. От слова совсем Это был бы другой персонаж, гораздо более плоский, менее интересный, совсем не такой верибельный и живой, как в каноне и в этом удачном фике. А то и вообще неправдоподобный, если бы он, как Чигин фанфичный Алва, стал двигать речи о равенстве в стиле Лёвы Бронштейна. Для жизненности надо оставить персонажу недостатки и мнения, в которых он не совпадает с автором. Иначе гроб кладбище пидор, текст превратится в тыкву.