Вы не вошли.
Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.
Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)
Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)
Что-то там уже не жаба и гадюка, а какая-то оргия холоднокровных.
С одной стороны бешеные ЧКАшники, которые Знают, Как Было Взаправду. А кто не согласен - тот гитлар и геноцид поддерживает. С другой стороны бешеные канонисты, кому сам факт существования слэша и ЧКА поджигает жопу до температуры драконьего пламени. С третьей... снова бешеные ЧКАшники, но уже другой формации, у которых Ниенне можно и обосрать и потырить, а остальным нини.
Последние почему-то уверены, что к чужим идеям надо относиться обязательно с Почтением и ни в коем случае не менять их. Этим они удивительно походят на бешеных канонистов.
Re: Чигиринская и Кинн
А давайте Арте Исцеленной читения устроим, анон явно просит же.
Кто выдержит столько длинных тире на квадратную единицу текста?
на Наде, которая у вас сцуко везде
до недавнего времени она была одной такой ебанашкой, которой Ниенна в праве, а Чигиринская украла, но похоже это передается безвоздушно-некапельным путем.
Когда у тебя кончилось это недавнее время? Ау, анон, в мультифэндоме давно выработалось правило не заимствовать без разрешения оригинальное творчество других фикрайтеров. Стебать фички можно, вставлять чужих персов на роль зла в серьёзные фики - нихт, только с разрешения.
И всё это не объясняет, почему ты помнишь число ногри, выебавших Трауна в Надином фичке.
Ну я прям даже не знаю, что вам ответить.
Описание ситуации нумер раз: "Были два автора, один из авторов дал разрешение на стебущую полемику".
Описание ситуации нумер два: "Были два автора, затем один из них, ударившись в православие, от своих прошлых идей и взглядов отказался. Также он разошелся с первым автором (Ниенна с Иллет, насколько я знаю, даже не общаются) и прекратил работу над изменением исходной книги, которая изначально тоже шла совместно. А второй автор - не прекратил. И вот первый автор сошелся с автором, который так удачно был сонаправлено упорот, и дал ему разрешение на стебущую полемику. И даже помогал. А затем еще и сам добавил в своей нетленке".
Это два... несколько разных описания ситуации Нет, если вам разницы нет, то и вопросов нет, конечно.
до недавнего времени она была одной такой ебанашкой, которой Ниенна в праве, а Чигиринская украла, но похоже это передается безвоздушно-некапельным путем.
Плагиат и украдание - любимые лошадки семейства спермобыков.
Я с ПА какое-то время смачно и с удовольствием поугорал. Но потом, если честно, стало страшно с такой концентрации узколобости и ненависти.
Сабж при этом уже давно исправился и перестал гомофобствовать, зато ты не узбагоишься.
Ау, анон, в мультифэндоме давно выработалось правило не заимствовать без разрешения оригинальное творчество других фикрайтеров. Стебать фички можно, вставлять чужих персов на роль зла в серьёзные фики - нихт, только с разрешения.
ПТСР написана больше 15 лет назад.
Сабж при этом уже давно исправился и перестал гомофобствовать, зато ты не узбагоишься.
Зато ударился в нацизм.
Знаешь, анон, дело именно в узколобости и ненависти. Которые не делись никуда: за прошедшие годы градус снизился незначительно. Просто адресаты меняются, а безапелляционность, узколобость и ярая ненависть как были, так и есть. И это... стремно. Очень.
ЧКА тоже без разрешения правообладателя была написана.
https://www.amazon.com/Morlindale-Illum … 075&sr=8-1
Это англоязычная ЧКА, анон. В продаже на Амазоне. Для пародии не нужно разрешение. Как ни странно, законодатели не глупы и понимают разницу между противупесней (ЧКА) и обычным засёром (ПТСР). Если бы кто-то использовал ВК так, как ЧКА используется в ПТСР, фиг бы он это протащил на Амазон на правах пародии.
Для пародии не нужно разрешение.
А что, Швитая Черная Книга теперь пародия? Не, ну поржать с нее можно знатно.
Отредактировано (2018-06-13 21:10:39)
Зато ударился в нацизм.
В национализм.
А что, Швитая Черная Книга теперь пародия?
О, мы тут уже это обсуждали. Ты либо троллишь, либо иди читай тред.
Да, ЧКА по тамошним определениям - пародия, потому что они за пародию не только смехуечки берут, там более сложное определение. Morlindale не смешная ни разу.
Не, товарищи
так дело не пойдет
авторские права авторскими правами, нацизм-национализм и прочая политика прочей политикой, слеш и ебанизм слешом и ебанизмом.
Если что и есть пародия, то ПТСР, которая в некоторой степени пародирует ЧКА. А ЧКА пародия... обхохочешься какая пародия. Обрыдаешься не иначе как от смеха.
https://en.wikipedia.org/wiki/Parody
да, ПТСР, которая местами высмеивает ЧКА, может считаться пародией. ЧКА - гораздо меньше
Отредактировано (2018-06-13 21:15:43)
авторские права авторскими правами
А ЧКА пародия... обхохочешься какая пародия.
Собственно, смотри Morlindale. Обсуждали это уже, говорю же. Это разговор - другой, совершенно отдельный. Но при желании ЧКА можно бы было как пародию протащить по тем определениям.
Но при желании ЧКА можно бы было как пародию протащить по тем определениям
А почему тогда ПТСР нельзя? Распиши уж, будь добр, а то "обсер, не обсер, украла, не украла..."
Не, там было про христианскую мораль. И Кинн толкала, что, по их мнению, христианская мораль - самая правильная. Они не могут ее навязать, потому что свобода воли, но могут... считать ее типа единственно правильной
Естественно, христиане считают правильной именно христианскую мораль. А не атеистическую, например. Это как бы в порядке вещей, и непонятно, что тебя в этом, анон, так заинтересовало. Другое дело, что ни Кинн, ни Чига никогда даже не пытались сами этой морали соответствовать - ну так поэтому у них здесь и тема есть.
А почему тогда ПТСР нельзя? Распиши уж, будь добр, а то "обсер, не обсер, украла, не украла..."
А вот это - не ко мне. А к голосам в своей голове. Я понятия не имею, откуда ты (вы) взяли Святую ЧКА, как вы это вычитали вообще. Когда прямым текстом было сказано: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p3366531
Вы упорно читаете то, что сказано не было, потому что, вестимо, вам так удобно.
Лично мое мнение - которое я, кстати, здесь уже где-то высказывал - состоит в том, что в ПТСР - именно обсер, потому что при идее полемики с ЧКА плохость ЧКА просто постулируется и никакой деконструкции толком не происходит. Хотя поиграться там можно знатно, у ЧКА много проблем, вот только заключаются они - не в ирисах, "соплях" и ах'энн. В ПТСР просто тычется пальцем в ЧКА и говорится "Это плохо", внимание заостряется на декоративных вещах, а не сути. Хорошую полемику я бы почитал с удовольствием, как с большим удовольствием читал здесь перевод ЧКА на олбанский Но ПТСР для меня - просто беспомощный обсер.
Лично мое мнение - которое я, кстати, здесь уже где-то высказывал - состоит в том, что в ПТСР - именно обсе
А, ну то есть исключительно "мне нинрава". Велл, тогда и ЧКА - беспомощный обсер. Только еще с тоннами истеричного пафоса.
ПТСР - именно обсер, потому что при идее полемики с ЧКА плохость ЧКА просто постулируется и никакой деконструкции толком не происходит
THIS
Ниенна очень плотно работает с текстами Толкина и деконструирует некоторые его идеи, в результате получается стройное мистико-фантастическое здание гностического толка. Может, оно и не способно потягаться с Толкином по масштабу, время покажет. Но у противников Ниенны нет даже попытки нормального осмысления и противупесни (пародии), только похабщина и банальное лингвистическое невежество, которое Афиглион Нолдо разбивает одним взмахом мизинца. Вот у него пародия, кстати - систематически, остроумно вскрываются все проблемы в ПТСР. А сам ПТСР на пародию не потянет, там для этого маловато толковых мыслей.
Просим читения исцеленной Арды!
А, ну то есть исключительно "мне нинрава". Велл, тогда и ЧКА - беспомощный обсер. Только еще с тоннами истеричного пафоса.
А вот как раз нет, потому что ЧКА дыры Сильма демонстрирует. Особенно - вторая редакция и выше, ну так ПТСР с понятием "иртха" писался по второй (или ее черновикам, взятым у Иллет?). Что Ниенна на эти дыры накрутила, исходя из личных предпочтений - это обсуждаемо, и "каждому - свое" (с), и мнения могут разниться полярно.
Поясню на примере. Все очень ржут над стродашками Мелькора. Вот только по канону - по самому Толкину, на секундочку - Мелькор действительно был воплощен. Он растратился, вкладываясь в Арду, и у него была не фана - оболочка просто, как у других Валар. У него была хроа - вполне себе примерно наше тело. Со всеми сопутствующими. Ожоги от Силмариллей были? Были. Раны от поединка с Финголфином были? Были.
Выколотые глаза были? Нет, не было. А вот то, что из короны сделали ошейник и голову пригнули к коленям - было. При том, что Мелькор воплощен по самому канону.
Ниенна выжимает педаль в пол, тем самым обращая внимание читателя на эти факты. Причем "показывая, а не рассказывая" (с). А ПТСР - просто постулирует.
Я понятия не имею, откуда ты (вы) взяли Святую ЧКА, как вы это вычитали вообще.
Но ПТСР для меня - просто беспомощный обсер.
Если для тебя Сильм - Священное Писание, ну ты вполне можешь видеть обсер, но это не проблема Ниенны.
Готтентоты во всей красе.
Выколотые глаза были? Нет, не было. А вот то, что из короны сделали ошейник и голову пригнули к коленям - было. При том, что Мелькор воплощен по самому канону.
Кстати да, меня это ещё по Сильму крипануло. Как-то неохота было бы коротать вечность с теми, кто так поступает с поверженным врагом, очень уж они похожи на жестоких гопников. А у Толкина это, ятить их, непадшие жители рая земного, которым каяться не в чем, первый шаг вперёд и в рай. Нунахуй.
Просим читения исцеленной Арды!
Притормози, ты ещё Надин слэшик не прочитал.
Кстати да, меня это ещё по Сильму крипануло. Как-то неохота было бы коротать вечность с теми, кто так поступает с поверженным врагом, очень уж они похожи на жестоких гопников
Ну а то, что перед этим Мелькор набесоебил от души, опять не видать
Ниенна выжимает педаль в пол, тем самым обращая внимание читателя на эти факты. Причем "показывая, а не рассказывая" (с). А ПТСР - просто постулирует.
Ну не. ПТСР показывает, что ваши аст ахэ та еще крипота тоталитарная. И пытается объяснить, как же это няша Мелькор не стесняется орков юзать и почему-то именно его войска устраивают Арде веселую жизнь.