Вы не вошли.
Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.
Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)
Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)
Назгулы - единственные существа, которым Саурон может доверить миссию по изъятию Кольца. Все остальные - абсолютно ненадежны.
Но орков на Андуин он в конце первой книги тоже послал. Там было три отряда, от Саурона, от Сарумана и примазавшиеся с гор, и командиры первых двух (один из них точно, не помню чей) знал, что при хоббитах важный артефакт.
Ну, то есть, если тебе принципиально именно побивание камнями, то замужнюю и ее партнера предлагается просто умертвить, можно без камней
Нет, просто помню цитату, начиная с девицы, обсуждали в контексте износа и "не кричала в городе" (а если кричала, а соседи глухие?). И что "побивание камнями" успешно подхватила другая религия.
Ладно, пусть будут таинства. Венчание уже отменили? Признали сожительство?
А ты в курсе, что венчание установили как таинство только в 7 веке? А до этого заключали только гражданский брак, и ничего? И что в западной скраментологии сами бракосочетающиеся являются совершителями таинства, а секс - его консуммацией?
Хотя-а-а-а... непогрешимость Папы Римского - догмат? Что там у нас папы с кафедры вещали об однополых браках? Какие последние тенденции?
Ни одного учения ex cathedra про гомосексуальность не прозвучало.
В общем, вопрос "как то хрстистиане могут сочетать серьезную веру и ЛГБТ" чаще всего возниает у тех, кто не знает, что такое серьезная вера.
Ну, во-первых, Лютер не считается святым даже в лютеранской церкви, насколько я знаю
Вопрос не был, считается ли он святым (считается - просто мы, протестанты, принципиально не почитаем святых в тех формах, в которых их почитают католики и православные). Вопрос был - оспаривали ли лдеры реформации авторитет Апостолов. Да, оспаривали. Для нас это нормально. Мы, по большому счету, ничем не лучше и не хуже Апостолов - просто мы не застали Христа. Но Павел, кстати, тоже Его не застал, он учил с чужих слов.
Анон пишет:В общем и целом мерзотность христианства с его бесконечными переобуваниями в прыжке заложена в исходнике: ВЗ считается именно частью Писания, а не какой-то там доп. матчастью. Поэтому можно заворачивать рыбу то там, то сям - где в данный момент удобнее и приятнее.
Да так-то мне, как агностику, похер, если честно: заворачивайте рыбу, где хотите. Вот только про свою искреннюю и истинную веру травить кулстори при этом не надо. Я сразу вмажу обвинение в лицемерии, уж простите.
У тебя есть верометр, который ты по интернету суешь человеку в рот и определяешь глубину и истинность его веры?
А я тебе скажу так: ты ничем не лучше наших мракобесов. Он хотят меня гнобть за любовь к женщине и вопят, что раз я люлбю женщину, то не могу любить Христа, патамушта аааа, Писание-Павел-расрас! Причем когда им самим надо, то Павел идет погулять, он человек, он мог ошибаться. Но вот не здесь, здесь они с ним согласны, потому что здесь они видят разрешение кого-то гнобить, а их хлебом не корми, дай.
И ты такой же. Ты совершенно такой же, только разрешене гнобить выписываешь себе сам. Ну так чего ты приосаниваешься?
Отредактировано (2018-06-11 10:18:08)
Анончик, так все правильно.
Автор - внутренний (ну в рамках нашего мира), мог недопонять/переврать/протрактовать неправильно. Так что все написанное может быть подвергнуто сомнению. Также не стоит забывать, что автор умер, и сколько читателей - столько и интерпретаций...
Ой. Простите. Вера же не так работает вообще-тоВиноват, это чертовы либеральные агностики с какой-то, понимаешь ли, логикой и последовательностью, имеют право читать Библию как художку
Отредактировано (Вчера 23:44:02)
Нет, мы тоже имеем
И троллфейсов насовать можем.
И что же богословие говорит по поводу гей-отношений?
Смотря акое, анон. Средневековое и античное весьма гомофобно, современное уже задумывается - какого хрена?
А я тебе скажу так: ты ничем не лучше наших мракобесов. Он хотят меня гнобть за любовь к женщине и вопят, что раз я люлбю женщину, то не могу любить Христа, патамушта аааа, Писание-Павел-расрас! Причем когда им самим надо, то Павел идет погулять, он человек, он мог ошибаться. Но вот не здесь, здесь они с ним согласны, потому что здесь они видят разрешение кого-то гнобить, а их хлебом не корми, дай.
И ты такой же. Ты совершенно такой же, только разрешене гнобить выписываешь себе сам. Ну так чего ты приосаниваешься?
Да никто, вроде, не приосанивался. Просто люди, не приученные с детства к вашей верунской логике, закономерно охуевают от этих непрерывных переобуваний в прыжке и не могут понять, во что конкретно вы веруете, раз у вас всю дорогу вот тут веруем, вот тут понимаем иносказательно, а вот тут вообще Писание ошибается. Со стороны это выглядит так, что верует у вас каждый в то, во что ему удобно и приятно. Кому-то приятно повышать ЧСВ гноблением геев - он верует в правоту Павла, кому-то хочется и нахуй сесть и в рай влезть - у него Павел ошибался. Вроде бы, все веруют в рай, а вот в ад некоторые уже нет. Короче, веруют кто в лес, кто по дрова, но при этом однозначно считают, что веровать - великая добродетель. А во что - получается, неважно.
А вообще может с этим христианством и гомосней в религиотреды пойдем? Про Толкина интереснее.
Вот да. Порицаю оффтоп. Про Толкиена интереснее.
Да никто, вроде, не приосанивался. Просто люди, не приученные с детства к вашей верунской логике, закономерно охуевают от этих непрерывных переобуваний в прыжке и не могут понять, во что конкретно вы веруете, раз у вас всю дорогу вот тут веруем, вот тут понимаем иносказательно, а вот тут вообще Писание ошибается.
Вот тебе список того, во что я (и любой хрстианин) верю. Вот как 15 лет назад пришла к Христу, так и верю. Не пеоеобуваясь в полете. Не меняясь ни в одной букве.
Со стороны это выглядит так, что верует у вас каждый в то, во что ему удобно и приятно.
Да, в пределах, очерченных догматикой, каждый свободен верить в то, что ему нравится.
Ты представлял себе это иначе? Твои проблемы. Мы не подписывались соответстовать твоим представлениям.
Да никто, вроде, не приосанивался. Просто люди, не приученные с детства к вашей верунской логике
Да никто не приосанивается, просто мы лучше вас, верунов, с вашей логикой.
Анон, дай я тебе кое-что объясню. Понятным тебе языком.
Вот есть такой персонаж - Христос. Он как Финрод, только лучше. Наш ЛГБТ-анон проникся и поверил в него. Полюбил этого персонажа. И пришел в его фэндом.
И в этом фэндоме, который называется "церковь", ЛГБТ-анон нашел какое-то количество мудаков, которые говорили, что анон хуевый, грешник, потому что любит бапп, хотя сам баппа, и не имеет права, патамушта в Писании сказано, что таке пойдут в адЪ (на самом деле не сказано, но в этом фэндоме у многих свои хэдканоны).
Но фэндом большой, и ЛГБТ-анон нашел также дохуя нормальных людей, с которыми затусовал и подружился, обвенчался со своей тян и все у него хорошо.
И тут приходишь ты и говоришь, что нит! ЛГБТ-анон обязан считать себя хуевым грешником, потому что фэндом его обязывает! То есть, солидаризуешься с теми фэндомными ебанашками, от которых наш ЛГБТ-анон счастливо отмежевался.
Что заставляет тебя нтересоваться делами того фэндома, если сам ты не в нем? И почему ты солидарзуешься с тамошними ебанашками? Почему ты считаешь, что ЛГБТ-анон верит неискренне? Он любит конкретного персонажа, Христа, откуда тебе знать, насколько искренне? Ты искренность можешь термометром замерить, засунув его в жопу через интернет? Мне почему-то кажется, что не можешь.
Давайте вернемся к сабжам, чтоб не обвняли в оффтопе. Сабжи тоже в том фэндоме. Их прет по Христу. Когда-то они присоединялись к гомофобным фэндомским ебанашкам, но потом решили от них отойти и перестали топить за гомофобию. Вместо того, чтоб радоваться, что гомофобов стало меньше, а порядочных людей больше, кое-кто начал исходить на дерьмо. Где логика?
Отредактировано (2018-06-11 11:47:00)
Во единую, святую, соборную и апостольскую Церковь.
И ты что-то там говоришь об ошибках Павла...
И тут приходишь ты и говоришь, что нит! ЛГБТ-анон обязан считать себя хуевым грешником, потому что фэндом его обязывает! То есть, солидаризуешься с теми фэндомными ебанашками, от которых наш ЛГБТ-анон счастливо отмежевался.
Но я ничего такого не говорила.
А вот фандом тот не люблю, да. За то, что очень любят со своими срачами набигать куда попало и ебать мозги своими хэдканонами людям, которые вообще не в фандоме.
Анон пишет:Во единую, святую, соборную и апостольскую Церковь.
И ты что-то там говоришь об ошибках Павла...
Анон, когда светские начинают толковать Символ Веры, это так прелестно выглядит.
А вот фандом тот не люблю, да. За то, что очень любят со своими срачами набигать куда попало и ебать мозги своими хэдканонами людям, которые вообще не в фандоме.
ЛГБТ-верующий анон никуда не набигал, я была все время здесь, молчала о себе, пока ты, или кто-то похожий, не начали рассказывать, что нас не бывает.
Я тебе показала, что нас бывает. Вот и все.
Отредактировано (2018-06-11 11:51:12)
Анон пишет:Анон пишет:Во единую, святую, соборную и апостольскую Церковь.
И ты что-то там говоришь об ошибках Павла...
Анон, когда светские начинают толковать Символ Веры, это так прелестно выглядит.
Няша, я не светский. Ты либо очень невежествен, либо лицемер. Но об этом тебе уже сказал анон-агностик.
Няша, я не светский.
Ну тогда ты тупой. И я не няша. И не ЛГБТ-протестантскй анон, а лояльный к ЛГБТ православный анон.
Верить в Апостольскую Церковь не значит верить в то, что апостолы абсолютно непогрешимы. Это означает верить в то, что Церковь основана Апостолами.
Отредактировано (2018-06-11 11:54:23)
Анон пишет:Няша, я не светский.
Ну тогда ты тупой.
Нет, я более честный и последовательный, чем ты, лицемерка. Когда я не согласен с апостолами или Христом, я так и говорю, что не согласен вот тут и тут, а не вру, будто тут апостол ошибся или заворачивали селёдку. Ты просто трусиха.
Нет, я более честный и последовательный, чем ты, лицемерка.
Тупость часто выдают за честность Как и грубость. Типа я вот такой искренний, рублю с плеча правду-матку.
Отредактировано (2018-06-11 11:55:51)
Тупость часто выдают за честность
Да все уже поняли, что ты тут делишься богатым личным опытом выдачи шила за мыло, когда лично тебе нужно мыло. От того анона-агностика и тошнит, и не его одного.
Вот есть такой персонаж - Христос. Он как Финрод, только лучше.
ящетаю - наоборот кроме шуток, согласен с тобой, что уменьшению числа гомофобов надо радоваться, далеко не каждый так обретает адекватность в отношении ЛГБТ
Да, в пределах, очерченных догматикой, каждый свободен верить в то, что ему нравится.
То есть мало ли, что там Павел написал, так, что ли? А как вы определяете, что уже устарело, а что еще нет?
(Я ваще другой анон, которого всегда интересовало, как для себя все объясняют и совмещают лгбт-православные и католики. В теме ролевиков, кажется, заходила речь о Риноне, который православный, еще и катехизатор - и одновременно всерьез мужик и эльф. До сих пор не вмещается.)
Анон, когда светские начинают толковать Символ Веры, это так прелестно выглядит.
Блять, вы что, даже текст в один абзац не можете написать так, чтоб его не нужно было толковать?
Верить в Апостольскую Церковь не значит верить в то, что апостолы абсолютно непогрешимы. Это означает верить в то, что Церковь основана Апостолами.
Которая из?