Вы не вошли.
Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.
Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)
Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)
Всё это элементарно достраивается из его действий. Неужели непонятно, почему Мелькор завёл свою Песню, например, и почему убил Финве? Это даже, не знаю, не элементарная психология, это в принципе должно быть понятно каждому.
Ну так почему?
у Берена нет, ему все сливают и в спорах, и в драке
Особенно в плену у Саурона и перед Морготом.
У приличного автора герой бывает слабее противника, бывает проигравшим и бывает неправ.
Поэтому собственный друг и король устраивает ему встряски для прочистки мозгов) https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p3324064
почему Мелькор завёл свою Песню,
ну это ладно
почему убил Финве?
А вот это почему? О_О Ну кроме очевидного "пришёл грабить, а хозяин оказался дома + очень хотелось насрать эльфам и Феанору лично"?
А вот это почему? О_О Ну кроме очевидного "пришёл грабить, а хозяин оказался дома + очень хотелось насрать эльфам и Феанору лично"?
Тшшш! Мне очень интересно, как неЧКАшник это объяснит.
Ну и заодно:
Зачем он выводил орков?
Зачем уничтожил Деревья?
Зачем проклял весь род Хурина?
Зачем раскокал Светильники?
Ни одного достойного противника у Берена нет, ему все сливают и в спорах, и в драке,
Нену, Финрод тот же выше, круче и мудрее. И на Финрода дрочит гораздо больше народу, чем на Берена. А как персонаж мне лучше всего запомнился Больдог, не потому что я дрочу на орков, а потому что прикольный.
Что, в общем, не мешает отдельным извращенцам таки быть извращенцами https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 8#p3110248
Кстати, очень забавно в контексте.
Чигиринская писала обсер-фик на ЧКА - анон с холиварки писал полный любви и обожания фик на ЧКА.
А потом они говорят, что это холиварка - обитель зла и зависти
Потому что ты не учитываешь разницу поколений, о которой говорили несколько страниц назад. Это сейчас все с 10 лет находят себе фанфики на любой вкус. А тогда тыканье всех в ЧКА, ну, немного раздражало.
Чигиринская писала обсер-фик на ЧКА - анон с холиварки писал полный любви и обожания фик на ЧКА.
Да у ЧКАшников на холиварке такой ламповый тред, что туда даже приходить с критикой неловко. Я ЧКА не люблю, но ходил к ним умиляться доброте.
у Берена нет, ему все сливают и в спорах, и в драке
Особенно в плену у Саурона и перед Морготом.
Особенно Моргот, да. Слив Моргота это такой ёбаный стыд, в который начинающих авторов надо тыкать носом: вот так - никогда не пиши! Сделать из прекрасной сцены Толкина такое мартистьюшное говнище за это должен быть отдельный котёл в писательском аду.
Саурон там тоже есть, в этой же сцене, и тоже ради Чигирушкиного ауторимминга. Анон ЧКАшник прав, эта книжка говно.
Особенно Моргот, да. Слив Моргота это такой ёбаный стыд
Я какбэ о том, что при всем отходе от канона, Моргота и здесь заборола Лютиэн, а не Берен приемами ниндзюцу.
Я какбэ о том, что при всем отходе от канона, Моргота и здесь заборола Лютиэн, а не Берен приемами ниндзюцу.
Только вот Берен должен в этой сцене молча лежать в углу, а не наносить Морготу идиотское моральное поражение проповедью. Сука, какое издевательство над Лэ о Лейтиан, десять Ниенн до такого бы не додумались
Отредактировано (2018-06-06 20:03:25)
Анон пишет:Всё это элементарно достраивается из его действий. Неужели непонятно, почему Мелькор завёл свою Песню, например, и почему убил Финве? Это даже, не знаю, не элементарная психология, это в принципе должно быть понятно каждому.
Ну так почему?
Слушай, а давай ты сам. Поставь себя на место Мелькора, с самого Айнулиндале, и пройди это в воображении шаг за шагом. Не ищи для него свиноёбских или ЧКАшных мотивов, попробуй самые обычные, человеческие. Да половина исторических земных вождей и царей на месте Мелькора весь Валинор бы спалила нафиг, не то что уебала одного братичкиного пуделя эльфа.
Не ищи для него свиноёбских или ЧКАшных мотивов, попробуй самые обычные, человеческие.
А стоит ли? Тут ведь и облапошиться можно.
Мелькор-то - все-таки не человек. С чего бы ему руководствоваться человеческими нормами? Сам склад психики может быть сильно другой.
Но для тебя это слишком сложно, наверное
Слушай, а давай ты сам.
Ну ты ж говоришь, это элементарно. Дык объясни! А то мы дикие гитлары, Эру поклоняемся, психологии не знаем.
а не наносить Морготу идиотское моральное поражение проповедью
Моргот обречен на моральное поражение по умолчанию, он растрачивает себя и умаляется. В общехристианском контексте ПТСР с проповедью все норм. Но сам Моргот мог быть и поэпичнее, Саурон вот удачный.
Анон пишет:Не ищи для него свиноёбских или ЧКАшных мотивов, попробуй самые обычные, человеческие.
А стоит ли? Тут ведь и облапошиться можно.
Мелькор-то - все-таки не человек.
Но придумал-то его и писал о нём человек. Или это для тебя слишком сложно?
Моргот обречен на моральное поражение по умолчанию, он растрачивает себя и умаляется. В общехристианском контексте ПТСР с проповедью все норм.
Ой, всё.
Иди с проповедями на другой форум, здесь сплошной совет нечестивых и слив называют сливом, а не откровением свыше. Тебя не туда занесло.
Хозяин холиварки, ащащащ, как я посмел упомянуть, что растрачивание и умаление прямым текстом у Толкиена сказаны.
Но придумал-то его и писал о нём человек. Или это для тебя слишком сложно?
Эээээ...
ТЕСовский Трибунал тоже придумали и написали люди. Дохерища НЁХов придуманы и написаны людьми.
Но брейкинг ньюс: Трибунал... не самой человеческой логикой руководствуется. Как и дохерища НЁХов. Основная задача автора - это как раз правдоподобно имитировать мышление, которое от его собственного отличается. Эльфы - не особо люди вообще-то, например. С чего бы Мелькору быть прям человеком?
У тебя ну очень плохо с логикой, анон.
Но придумал-то его и писал о нём человек. Или это для тебя слишком сложно?
Валар, которые натурально воплощенные Стихии, - люди? Руководствуются чисто человеческими мотивами? Валар? Для которых хроа - концепция, которую они постигали?
Упаси несчастного Толкиена Бог от таких читателей
Именно поэтому тираж фанатского издания ПТСР у ваших земляков составил целых 15 экземпляров, или тридцать?
Ну как бы веселые времена, когда можно было шлепнуть фанфик в большом издательстве, давно закончоились. Или ты проспал этот момент?
а Чига пишет фички по марвелам из-под пакета.
Ну вот перегорел у нее Толкин и загорелся Марвел. Но ПТСР помнят, любят, игры по ней делают.
Но ПТСР помнят, любят, игры по ней делают.
50 оттенков серого тоже любят. Фильмы снимают. В "игры" играют по ним... если ты понимаешь, о чем я
Ниенна прорабатывает свой лор уже четверть века - вот так правильнее.
Ага, так прорабатывает, что он уже ни на что не похож .
Нет, прелпочитаю ЧКА-2, ту, где Мелькор в плавках. В ней хотя бы есть художественнайа цельность.
Нет, прелпочитаю ЧКА-2, ту, где Мелькор в плавках.
В плавках, чувак, это суперобложка первой.
Анон пишет:Ну... бомбануло. Ну бывает.
Это для тебя - бомбануло? Эмммм... ну окей. Я себе бомбануло представляю немного иначе
Не суди по себе. Ниенна всегда была интеллигентной филологической девой, ее и бомбило интеллигентно.