Вы не вошли.
Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.
Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)
Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)
врезался юзер с утверждением, что "был в башне Мстителей и сам всё видел"
По-моему, в других фандомах на таких серьезных щщах "это все рально, ятамбыл и видел" нигде не было. В марвел-анонимке покрутили бы у виска. Да и в любой другой.
Отредактировано (2018-06-01 15:33:22)
Советская идентичность кончилась, новые ещё не оформились. Причём для многих людей, выросших тогда, нынешние не годятся уже, не налазят.
Да я же говорю, я понимаю. Мне не очень внятно само стремление загнобить такую же упорошку, упарывающуюся тем же, чем и ты, но неправильно упарывающуюся!! Кругом и так жыстокий мир, не, давайте ещё друг друга запрезираем
Да вот как-то... не пох ли?
Не заходит тебе Увиденное и Вспомненное фрей - соберитесь с друзьями-единомышленниками и вволю поплюйте да поржите, лишний повод посидеть и поговорить за Толкина.
Ну вот вы уже собрались, пивом затарились, уселись попиздеть - и тут она с хомяками.
И да, фломастеры, конечно, но "без сюжета" - это ты зря
Ну, вот что она у Толкиена свистнула - то и сюжет. А сама она в сюжет не умеет вообще.
Отредактировано (2018-06-01 15:46:25)
Мне не очень внятно само стремление загнобить такую же упорошку, упарывающуюся тем же, чем и ты, но неправильно упарывающуюся!!
Спроси у Ниенны, откуда оно взялось Я про ее чувства ничего сказать не могу.
Как боженька сказал. Щас молодежи не понять еще и в том плане, что интернет у каждого с пяти лет. А тогда через модемы со скрипом вырывались в пространство для избранных, чтобы обменяться творчеством, загружаемым с дискет и кассет.
Я блять такой старый, что у меня был еще период до дискет и кассет, когда встречались вот просто вот в лицо и обменивались бумажными книжками и распечатками.
Ну, вот что она у Толкиена свистнула - то и сюжет. А сама она в сюжет не умеет вообще.
Ты уверен, что точно знаешь, что такое сюжет? Сюжет в ЧКА совершенно свой, он только опирается на многие факты из книг Толкина.
Спроси у Ниенны, откуда оно взялось Я про ее чувства ничего сказать не могу.
Ну, я сомневаюсь, что Ниенна писала книжку, чтобы сделать плохо вашим этим самым светлым толкинистам. А в написании пародий и непосредственных срачах она не замечена.
Что-то стрёмно с тобой говорить, ты, по ходу, и до сих пор считаешь, что злиться на "фрю с неправильными фанончиками" - дело понятное и легитимное, а чо она, а наши любимые герои, а у неё хомяки, и они приосаниваются, а ты им не даёшь.
Тьфу.
Нужно заметить, что "светлый блок" ничего адекватного ЧКА так и не породил, увы-увы. "Звирь" и некоторые стихи - да, но это не светлый.
Отредактировано (2018-06-01 15:53:49)
Ты уверен, что точно знаешь, что такое сюжет? Сюжет в ЧКА совершенно свой, он только опирается на многие факты из книг Толкина.
Слушай, это какой-то архаический светлый щаз выполз. Ему Ниенна с хомяками пива не давала попить с друганами. Конечно, она в сюжет не умеет, то ли дело ПТСР.
Нооо... Это же игровая групповая идентичность. Моя трепетная пубертатная юность пришлась на самое начало нулевых,
То есть, твое детство пришлось на 90-е, и тебя в школе не учили, что мы живем в самой лучшей на свете стране под управлением самой лучшей партии, а потом внезапно ХУЯК!
Это очень важный водораздел, анон. Вам, по другую его сторону, многого не понять.
Простите за яканье, просто ну, я щаз охуел от "ты ничего плохого не сделал и крашеную личность видишь в первый раз".
Да я был бы ужасно рад, что могу обсудить тревожащие меня вопросы с автором (вот щаз рад, что аноны разговаривают о текстах маих сладостных лет). Как чо ваще, как это работает.
Анончик, милый, так это для тебя она автор и ООООО!
А для меня она тогда была просто еще одной девицей с Поганища, такой же, как я. Ну, немного старше. И меня раздражало, что она напускает на себя таинственный и важный вид. Иллет все-таки была более простой и товарищеской.
Ладно, надоело про древние разборки. Слушайте, Моргота в ПТСР обсудили. А как вам светлый блок? Сам Берен и Финрод особенно? Эльфолорды? Лютиен?
Спроси у Ниенны, откуда оно взялось
Я про ее чувства ничего сказать не могу.
А вот тут бы каких-нибудь свидетельств очевидцев, каких-нибудь... пруфов бы. Что Ниенна прям сама гнобила и хомяков натравливала.
Я с ней молодой не сталкивался, но плюс-минус сейчас она очень положительное впечатление производит. Человек с головой, за плюрализм мнений и какой-то... исключительно корректный. С ней легко можно не соглашаться и во многом не сходиться, это никак ничему не помешает. Что она не любит, так это глупость (когда по анекдоту "объяснял, объяснял, сам уже понял, а они до сих пор не понимают") - ну так а кто любит?
Вот что переехавшиеся по ЧКА жгли и пепелили - верю охотно. Но насколько я знаю, Ниенна сама от "ниенновских девочек" открещивалась. Я, конечно, допускаю, что она по молодости джигурдить могла... Но прям травля и гнобление?
Ну, вот что она у Толкиена свистнула - то и сюжет. А сама она в сюжет не умеет вообще.
Ну не совсем... Мне ЧКА вообще очень нравится тем, насколько по уму там все сделано. Но это отдельная оффтопичная простынка, не будем здесь
Анончик, милый, так это для тебя она автор и ООООО!
Не, какое ОООО. Она для меня фикрайтер, написавший крутое макси, только и всего. Но я ваще плохой-плохой, я за фанфикиэтолитература и всё такое. "С автором" - в смысле с тем, кто этим-то уж точно горит, раз написал.
Ну, немного старше. И меня раздражало, что она напускает на себя таинственный и важный вид.
Понятно, "а чо она выёбывается, была б как фсе".
Раз уж дошло до текстов Иллет, то реальный стыд - книга под названием "Черная книга Арды: Исповедь стража". Это толстый такой том, выходил в ЭКСМО в начале нулевых. Большая часть его объема - перепечатка собственно ЧКА. В промежутках есть вставки, где гондорский следователь Четвертой Эпохи допрашивает дядьку с темными убеждениями, обсуждает Мелькора и читает ЧКА, вставляя туда ехидные замечания. Все диалоги выглядят так, будто потащены прямиком с тогдашних форумных срачей и даже особенно не приглажены. Вот это реально позорище - к собственной книге, написанной в молодости, выпускать фанфик с комментариями из фэндомных срачей. Следователь, он же ГГ, ЧКА в основном глумит и постоянно в самых пафосных моментах прерывает текст издевательскими комментами. В конце, правда, задумался, может в этой книжке все же что-то есть.
Ну, я сомневаюсь, что Ниенна писала книжку, чтобы сделать плохо вашим этим самым светлым толкинистам.
Да конечно же, нет. Все книги пишутся для себя, дальше как повезет.
А в написании пародий и непосредственных срачах она не замечена.
В написании пародий она не замечена в осовом потому, что для этого нужно чувство юмора, а она всегда была на очень сложных и серьезных щах.
А срачи были, просто от тех срачей давно ничего не осталось, ресурсов сетевых тех уж нет. Ну и кроме всего прочего, Ниэнна очень походила на другого модного сегодня автора, кторый сам как бы не любитель срачей, но большой любитель спускать своих хомячков.
Что-то стрёмно с тобой говорить, ты, по ходу, и до сих пор считаешь, что злиться на "фрю с неправильными фанончиками" - дело понятное и легитимное, а чо она, а наши любимые герои, а у неё хомяки, и они приосаниваются, а ты им не даёшь.
Тьфу.
Анон, эта тема создана для того, чтоб гиенить на Чигу и приосаниваться над ней. Скажи всем нам "тьфу".
Чем Ниенна лучше Чиги?
Анон пишет:Не с приходом христианства, а с изменением родственных отношений вследствие развития хозяйства и счета родства.
Джизус, да не столь важно. Важно, что система родства действительно зависит от способа хозяйствования, и что вотэтовот "мать жены" "брат мужа" нгде не оставалось в неизменном виде.
А в ЧКА эта искусственная система родства смотрится наоборот очень органично: кровное родство действительно фигня по сравнению с узами тайро-ири, и незачем забивать себе голову сложной системой отношений в архаичной расширенной семье, если, повзрослев, дитя все равно уйдет в рыцарскую общагу. Если принять, что ах-энн не естествнный язык, а искусственный, разработанный специально для Рыцарей Твердыни, то все становится на свои места: они и в самом деле не сеют и не пашут, а воюют и предаются возышенным искусствам. Для разговора о низменных материях у них есть языки племен, а ах-энн это такая междусобойная латынь.
+100, но это верно уже для ахэнна времен Аст-Ахэ. А вот для времен эллери, собственно, которым язык и принадлежал - все странно
Начиная с того, что как бы Ниенна не утверждала, что он развился из эльфийского исходного, а вот нифига.
Отредактировано (2018-06-01 16:26:59)
Раз уж дошло до текстов Иллет, то реальный стыд - книга под названием "Черная книга Арды: Исповедь стража". Это толстый такой том, выходил в ЭКСМО в начале нулевых
Ну, не такой уж толстый - такой же толщины, как и ЧКА, 2 издание, к которой он вышел в пару.
Мне этот следватель не нравится, но гланым образом потому, что представления об оперативной работе у него, в общем, как у филологической барышни.
+100, но это врено уже для ахэнна времен Аст-Ахэ. А вот для времен эллери, собственно, которым язык и принадлежал - все странно
А были ли эллери?
Мне не очень внятно само стремление загнобить такую же упорошку, упарывающуюся тем же, чем и ты, но неправильно упарывающуюся!! Кругом и так жыстокий мир, не, давайте ещё друг друга запрезираем
Так это не друг друга, это ты с друзьями гнобишь врага. Фря с Видением и Памятью воспринимается как вражина, и не без оснований. Чтобы понять, насколько реалистична ЧКАшная история создания тенгвар (талантливый чел эльф увидел интересную вязь, как бы со смыслом, и приспособил её под запись своего языка - отлично же!), надо включить мозг. Но когда твою любимую Элберет нисхуя называют палачом, включить мозг трудно, в тусовке это удавалось только самым умным и толерантным.
Все книги пишутся для себя, дальше как повезет.
А вот это спорно. Для себя ли? Или таки для того, чтобы "что-то сказать" миру? Для себя - это в стол.
В написании пародий она не замечена в осовом потому, что для этого нужно чувство юмора, а она всегда была на очень сложных и серьезных щах.
Да не, нормально у нее с ЧЮ.
Ну и кроме всего прочего, Ниэнна очень походила на другого модного сегодня автора, кторый сам как бы не любитель срачей, но большой любитель спускать своих хомячков.
Вот это что-то как-то сомнительно все-таки.
Не, какое ОООО. Она для меня фикрайтер, написавший крутое макси, только и всего.
Во-первых, по тем временам никакого макси не было, были огрызки под названием "Чёрные хроники", они переписывались и переделывались, и многое впоследствии было самим же авторами расценено как ебаный стыд, а нами читателями - прямо тогда и на месте. Например, словосочетание "Дневник Маэдроса" у меня до сих пор вызывает ржач.
Во-вторых, когда оно доросло до макси, я уже вышел замуж, пошел работать и свалил из пореалового фэндома. Так что мое отношение к ЧКА... ну понимаешь, ну невозможно испытывать серьезный пиетет перед человеком, которого ты видел младенцем в записянных пеленках.
твою любимую Элберет нисхуя называют палачом, включить мозг трудно, в тусовке это удавалось только самым умным и толерантным.
Эм, чувак, я ещё поверю в любимого Феанора, Финрода или Гэндальфа, но Элберет в Сильме - это тупо функция без характера, почти не появляющаяся в повествовании. Сомневаюсь, что она реально чей-то любимый персонаж.
Так это не друг друга, это ты с друзьями гнобишь врага.
По-моему, это работает, только если тебе с друзьями очень нужен враг, чтобы погнобить.
Так это не друг друга, это ты с друзьями гнобишь врага
Как именно? Приведи хоть один пример того, как хоть кто-то из "светлых" сделал Ниенне и Ко какую-то пожизневую гадость.
Анон пишет:Ты уверен, что точно знаешь, что такое сюжет? Сюжет в ЧКА совершенно свой, он только опирается на многие факты из книг Толкина.
Слушай, это какой-то архаический светлый щаз выполз. Ему Ниенна с хомяками пива не давала попить с друганами.
Это самое ржачное. У нормальных людей такая проблема решается офигеть как просто - навязчивую фрю с компанией шлют на три буквы. Подошёл к чужой компании, которая пьёт себе пиво и говорит об эльфах, завыл про Гэлломэ - посыл нахуй, прямо и конкретно, русским языком.
Но эти, "светлые", сделать так боялись. Им почему-то казалось, что просто послать, отказать в общении - это фу, лучше спиздить чужую книгу и оклеветать. Они не могли честно послать нахуй Ниенну с её кровавыми эллерями, им надо было оформить это как мат пьяного Берена, который "отнюдь не моральный эталон", да-да
Эм, чувак, я ещё поверю в любимого Феанора, Финрода или Гэндальфа, но Элберет в Сильме - это тупо функция без характера, почти не появляющаяся в повествовании. Сомневаюсь, что она реально чей-то любимый персонаж.
Ну так и в любимого Феанора, Финголфина, Маэдрома от души поплевали, чего уж там.
словосочетание "Дневник Маэдроса" у меня до сих пор вызывает ржач.
О да, это было ааабля
были огрызки под названием "Чёрные хроники", они переписывались и переделывались, и многое впоследствии было самим же авторами расценено как ебаный стыд,
Так остальная фандомная продукция, мягко говоря, была не лучше)) Девяностые и нулевые, все выживали как могли!
ну понимаешь, ну невозможно испытывать серьезный пиетет перед человеком, которого ты видел младенцем в записянных пеленках.
Дык никто и не предлагает, я к тому, что был бы рад попиздеть с упоротым автором, а не баттхёртил бы, что она мне пива спокойно выпить не даёт и Элберет обижает.