Вы не вошли.
Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.
Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)
Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)
Там папа был не вампир, а региональный промышленный магнат.
Там папа был не вампир, а региональный промышленный магнат.
Цитирую:
— Ким, Александр Платонович, 27 лет, из уральских Кимов. Инициирован шесть недель назад в качестве поощрения отцу, — тут в голосе референта отчетливо послышалось положенное неодобрение. Урал был пограничной зоной, там привились некоторые сибирские обычаи, а столичная элита — как старшие, так и люди — твердо держалась меритократии и презирала «азиатские» замашки сибиряков. — 18 дней назад покинул Екатеринбург, не закончив предварительной подготовки. Пока все, Аркадий Петрович.
Воля твоя, анон, но я не вижу, как можно поощрить отца-человека, обратив его сына, а не его самого. А вот если отец - вампир, тогда как раз поощрение выглядит логичным.
Люди создают эти страны, блин. Люди. Вампиры только приписывают себе все заслуги и пьют кровь.
Вампиров назначали на ключевые посты не потому, что они умны и высокоморальны, а потому что они устойчивы к орору. Потому что если хороший менеджер-человек умрет внезапно, это плвлияет на работу хуже, чем если где-то проебется менеджер-вампир.
Вампиров назначали на ключевые посты
Не просто Л - логика, но и О - опыт, ЗС - здравый смысл и так далее. У нормальных людей это есть, у сабжей нет, и что такое ключевые посты, они не понимают. Садист-беспредельщик на ключевом посту притащит за собой целую плеяду братьев по разуму. Даже один. И установит свои сатанинские правила везде, куда дотянется. А тут ВСЕ ключевые посты ими заняты, блять, и никто им слова поперек не скажет, потому что без них вообще пиздец - но результат почему-то похож на Швейцарию, а не на концлагерь. И в это нам предлагается верить, всерьез
Отредактировано (2018-02-07 16:49:02)
Лучше бы додали побольше красивых и дрочибельных Марти Сью на фоне декораций. И чтоб декораций было в меру, чтоб они не вылезали на передний план и не затмевали персонажей. А то не получилось ни того, ни другого - ни годной проработки мира, ни дрочибельных МС.
Ну, или так. Или честная серьезная фантастика, или честное дрочево. Совместить не вышло, книга не выдержала все это семейство С(т)ью и развалилась.
Вообще вампиры у власти (в этой истории) чисто для отмазки "этих убивать не грех". Подобное фант.допущение в историях про жестокую диктатуру (ТМ) часто используется именно для того, чтоб обойти вопрос морали: если антагонисты глав-героев - не люди, а монстры-мутанты, инопланетяне, роботы, зомби и пр., то отпадает вопрос, грешно ли их убивать. Не грешно! И автору проще: можно не заморачиваться моральными терзаниями персонажей "а правильно ли мы поступаем, убивая их?" и просто вздрочнуть на романтику борьбы. И удовлетворить запросы аудитории, жаждущей почесать кинк о правоте повстанцев и романтике борьбы. Ничего плохого в этом нет)
Тогда его нет ни в чем. Если то, что ты описал, не плохо, то и опусы Верещагина тоже окнорм, ничего плохого.
Воля твоя, анон, но я не вижу, как можно поощрить отца-человека, обратив его сына, а не его самого.
Сам, допустим, не хочет. Но готов передать привилегию сыну.
Однако во второй части есть в эпизоде сынок какого-то регионального босса-вампира, которого обратили именно по просьбе папочки.
Такой же маразм, как и обращения поп-звезд. Это признак износа системы. Чтобы ее исправить, не уморив половину населения, такое должно быть невозможно.
Воля твоя, анон, но я не вижу, как можно поощрить отца-человека, обратив его сына, а не его самого. А вот если отец - вампир, тогда как раз поощрение выглядит логичным.
Отец-вампир может не желать сыну такой же участи. Быть вампиром не приятно же. А вот обычный отец, который об этом не знает, может верить, что вампиризм - сплошные плюшки.
Вампирам запрещено лично владеть имуществом там, акциями и т.д. Они типа на службе. Но у них у всех имеются клиенты, подчиненные-люди, которые типа владельцы. А люди вписываются к вампирам в свиту, чтобы те им оказывали преференции. Так и тут, видимо - папа не хочет бросать свои заводы-газеты-пароходы, но и упустить возможность заиметь блат в вомперской среде тоже не хочет. От и пихает в вомперы сынка.
Такой же маразм, как и обращения поп-звезд.
Ну где там поп-звезды? Там один-единственный певец, тенор с неебически прекрасным голосом, которого завампирил бывший российский гауляйтер, у которого под занавес поехала крышечка.
Быть вампиром не приятно же.
Сверхсила, сверхвоспрятие, сверхскрость? Регенерация и устойчивость к любым болезням? Неприятно?
Отредактировано (2018-02-07 17:10:00)
Сверхсила, сверхвоспрятие, сверхскрость? Регенерация и устойчивость к любым болезням?
И побочка в виде черта лысого, рогатого, срущего тебе в мозг изнутри. Избавиться от него нельзя, и коллеги вокруг такие же, каждый со своим чертом. Я бы лично пошел на такое только ради любимой родины. Ради самого себя - не, я лучше рискну пойти обычным путем в обычное человеческое посмертие.
Так заранее-то никто не говорит, что потом будет. Или кандидаты считают, что уж они-то ого-го и все превозмогут.
И побочка в виде черта лысого, рогатого, срущего тебе в мозг изнутри
А зачем в него верить? Мы же не фанатики. Есть клевый научный термн - смбионт...
не, я лучше рискну пойти обычным путем в обычное человеческое посмертие
которого не существует
которого не существует
нет уж, там в комплекте. или это чисто биологическая херь-симбионт и посмертия нет, или это таки сатаниские упыри и посмертие есть. одно без другого не получаицца.
Так заранее-то никто не говорит, что потом будет.
Не получается, там слишком много мирных социальных контактов между людьми и вампирами. Информация о специфических вкусах "симбионтов" обязательно просочится - к семьям, друзьям, ценимым людям-сотрудникам и соратникам. От них широко разойдется дальше, потому что такую инфу будут ценить и искать.
Или кандидаты считают, что уж они-то ого-го и все превозмогут.
Так не вопрос, может и превозмогу, но оно будет зудеть у меня в ухе. Вечно. От одной мысли делается
А зачем в него верить? Мы же не фанатики. Есть клевый научный термн - смбионт...
Хоть горшком назови. Чужую злую волю в себе, которая тянет тебя в отчаяние, как в черную дыру, ни с чем не спутаешь.
Отредактировано (2018-02-07 22:29:41)
А объясните, почему вообще вампиры еще нужны? Войны и эпидемия орора вроде были лет сто до действия книги? Допустим, в момент эпидемии и разрухи бессмертные и неуязвимые вампиры были полезны, а теперь? Инфраструктура восстановлена, санитарные службы тоже наверно нормально работают? Общество даже более благополучное и богатое, чем современное европейское.
Отредактировано (2018-02-07 23:43:59)
А объясните, почему вообще вампиры еще нужны? Войны и эпидемия орора вроде были лет сто до действия книги? Допустим, в момент эпидемии и разрухи бессмертные и неуязвимые вампиры были полезны, а теперь? Инфраструктура восстановлена, санитарные службы тоже наверно нормально работают? Общество даже более благополучное и богатое, чем современное европейское.
Ну вот поэтому книга и про повстанцев задумывалась)) Добровольно-то власть никто не отдаст, однажды в руки приплывшую.
А объясните, почему вообще вампиры еще нужны? Войны и эпидемия орора вроде были лет сто до действия книги?
Цивилизованным странам они нужны для защиты от "диких" вампиров из-за санитарного кордона. Те тоже никуда не делись, а люди с ними не справляются. Поэтому чем думают террористы - большой вопрос. Видимо, жопами.
Кроме того, когда и если "дикари" кончатся, останется одна маленькая проблема: вампиров не отправишь на пенсию, чтобы дождаться естественной смерти. Не умирают они.
Ловлю себя на мысли, что с удовольствием почитал бы книгу про все это. Но от другого автора, без марти стью и с не слитым этическим конфликтом.
Ловлю себя на мысли, что с удовольствием почитал бы книгу про все это. Но от другого автора, без марти стью и с не слитым этическим конфликтом.
Да многие так же читали, с интересом. Пишет-то она довольно бодро, завязка хорошая, мир ничего так, интересный. И супергерои особо не вызывали протеста, благо они там с разных сторон. Габриэлян, кстати, выглядит больше как Антрекотовский кинк, судя по огромной популяции мини-габриэлянов в совместных нетленках Антрекота и Тай. Селф-инсерт Чигиринской там, имхо, сестра кого-то из ГГ, которой достался в женихи дампир.
Лично меня нереально напрягло вписывание туда древней Японии, вот вообще пятое колесо в сюжете. Ну и конечно то, что история не закончена, авторы завязали занятные конфликты, но пересрались между собой и концовки мы не увидим. А, еще же то, что Чигиринская спрыгнула с ярого христианства, а первый том очень через эту призму написан, видимо, уже не может имитировать.
Лично меня нереально напрягло вписывание туда древней Японии, вот вообще пятое колесо в сюжете.
А мне эти вставки, наоборот, очень понравились. Но они не имеют отношения к основному сюжету.
А мне эти вставки, наоборот, очень понравились. Но они не имеют отношения к основному сюжету.
Ну вот да, что за рисунки тушью на полях боевика про типа-современность?
Так герой этих рисунков - главный гад господин Уэмура. Это ж его славный боевой путь.
Так герой этих рисунков - главный гад господин Уэмура. Это ж его славный боевой путь.
И без этих вставок непонятно, чем Уэмуру так напугал Габриэлян, когда ответил на его письмо с предложением перейти к нему на службу. Там ведь в одном из "Дел" Уэмуру лоб в лоб вынесло на Синсэнгуми, он потерял "птенцов" и сам с трудом утёк - и Габриэлян оказался точной копией кого-то из тамошних деятелей (поскольку не Синсэн-фанат, не помню, кого именно).
Да и Волков там в одном из "Дел" фигурирует, они во времена Порт-Артура, оказывается, со старшим японским вампиром малость попробовали друг друга на прочность (и кавалерийский клинок из Златоуста оказался крепче хвалёной катаны). Вампир, защищающий своих людей от чужого вампира - та ещё картинка, но пару чёрточек к образу Волкова даёт