Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-01-03 11:44:33
- Admin
Чигиринская и Кинн
Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.
Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)
Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)
#25851 2017-12-25 18:38:25
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Слушайте, а вам не кажется, что осуждать отношение Чигиринской к событиям, произошедшим в Украине, может только - внезапно! - человек, который проживает в Украине? А все остальные, которые судят по гуглу и телевизору, как бы не находятся внутри онгоинговой ситуации? И что эти обсуждения уже не обсуждения Чигиринской, а хохлосрач?
Почему бы вам не продолжить обсуждать ее творчество с литературной стороны, а не с политической, и ее взгляды, которые не касаются политики и современных событий в Украине?
Потому что иначе возникает впечатление, лично у меня после прочтения темы за последние пару дней, что вас больше всего задевает то, что она русских не любит (а вы сами русские).
#25852 2017-12-25 18:54:33
- Marmota sapiens
Re: Чигиринская и Кинн
Аноны, прекращаем укросрач и возвращаемся к сабжу в отрыве от политики. Если не получается - ничем не могу помочь. Профилактический бан на сутки получает анон, внесший шок-контент без ката, в основном за это, но и за старательное поддержание срача.
Все, кто попробуют вернуться к теме укросрача после моего комментария, тоже получат по бану.
#25853 2017-12-25 18:54:55
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Анон пишет:Владимирский нагло врал. Потому что авторы "Луны", когда их наебнули с выплатой денег, потребовали разорвать договор насчет эксклюзивных прав на текст "Лениздату" и таки разорвали.
Анон, да ты вобще не в теме. Лениздат и Волков не имеют друг к другу никакого отношения. С Лениздатом даже не было договора, они увидели, какой кошмар им нарисовали на обложку и повернули оглобли.
О чем ты говоришь вообще?
https://fantlab.ru/forum/findmessage512447:
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению
Katherine Kinn
активист
Отправлено 24 сентября 2009 г. 04:22
цитата VeronikaА то, что остальные 2700 или 2800экз. продались за полгода — это не считается, да?
Я читаю посты г-на Владимирского и удивляюсь: книгу своего же изд-ва, которая разошлась достаточно быстро (невзирая на кошмарную обложку, неувязки с комплектацией томов в магазинах, отсутствие издательской рекламы) г-н Владимирский упорно хочет представить, как "провальную". Хотя оснований никаких нет. Упорство же просто маниакальное.Полгода еще не прошло :-) Первый том подписан в печать 03.03.2009, поступил в продажу в начале апреля — мне привезли со склада авторские числа, кажется, 7-го или 8-го. Считаем: апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь (он еще не кончился, но ладно)... Неполные шесть месяцев. Тираж — 3000, остаток месяц назад был две с половиной сотни, для ровного счета считаем, что ушло 2500 — получается, что пятьсот экз. в месяц в среднем уходило. Второй том вышел на месяц позже — подписан в печать 08.04.2009 — и имеем через четыре месяца такой же остаток, то есть уходило больше... В два с половиной раза продажи выше, чем названные средненькими 200 экз/мес.
Г-н Владимирский, вы что же тут людей за дураков держите? они что, считать не умеют?
То есть при том, что ваши коллеги сделали все, чтобы книга успеха не имела вообще никакого, через пять месяцев остается на складе десятая часть тиража — то есть девять десятых разошлись.
#25854 2017-12-25 19:15:00
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Аноны, прекращаем укросрач и возвращаемся к сабжу в отрыве от политики. Если не получается - ничем не могу помочь. Профилактический бан на сутки получает анон, внесший шок-контент без ката, в основном за это, но и за старательное поддержание срача.
Все, кто попробуют вернуться к теме укросрача после моего комментария, тоже получат по бану.
Согласен. Прошу прощения.
#25855 2017-12-25 19:31:39
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Один хрен. Тот же пафос, маленький гордый народ против оркоты.
Да ведь это 90% всего героического фэнтази и фантастики. И даже там, где "у каждой стороны своя правда", обычно имеется сферическое зло, которое перессорило хороших людей.
#25856 2017-12-25 20:51:59
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Почему бы вам не продолжить обсуждать ее творчество с литературной стороны, а не с политической, и ее взгляды, которые не касаются политики и современных событий в Украине?
В текстах Чигиринской нет литературной стороны. Это мартистьюшный трэш, как попаданцы и рыжеехидные ведьмы. Трэш, анон, значит мусор, если ты не знал, это не комплимент, отнюдь. Поэтому обсуждают обычно жирных тараканов автора, их интересно под лупой разглядывать.
#25857 2017-12-25 21:10:32
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Надя, успокойся уже. И ты, Алекс, тоже успокойся. От того, что вы по сотому разу повторите, какие плохие тексты Чигиринской и вообще это марти стью, это не станет истиной.
#25858 2017-12-25 21:16:30
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Это мартистьюшный трэш, как попаданцы и рыжеехидные ведьмы. Трэш, анон, значит мусор, если ты не знал, это не комплимент, отнюдь.
Треш - это критики, которые судят о художественных достоинствах текста по наличию тех или иных тропов. Почему попаданцы и ехидные ведьмы не могут быть хорошо написаны? Попаданцы и ведьмы - это тема, а не способ.
#25859 2017-12-25 21:22:00
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Надя, успокойся уже. И ты, Алекс, тоже успокойся.
Угу, и Мэлис тоже 
Ты такая дура, аж хочется тебя по головке погладить 
#25860 2017-12-25 21:25:11
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Треш - это критики, которые судят о художественных достоинствах текста по наличию тех или иных тропов. Почему попаданцы и ехидные ведьмы не могут быть хорошо написаны? Попаданцы и ведьмы - это тема, а не способ.
Попадется хороший попаданец - обсужу с кем-нибудь, не с тобой, конечно. И не здесь. Это раздел личных тем на ХС, здесь гиенят с ебанашек вроде сабжей.
#25861 2017-12-25 21:48:22
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Наверное, ты мало книжек читал. Начни с классики вроде Нарнии и Волшебника Оз.
#25862 2017-12-25 21:50:54
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Пиздуй с Нарнией в книготред.
#25863 2017-12-25 22:13:49
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Спизднул глупость, а теперь вертишься ужом.
Если тексты сабжа треш потому что мерисью, попаданцы и ведьмы, то и добрая треть зарубежной детклассики - треш. Если тексты сабжа плохи по каким то иным причинам, обоснуй по каким.
#25864 2017-12-25 22:15:36
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
ИМХО, постик в соо по СМ фальшивка. Это попытка отмазать ЛинксКансер после того, как ее внесли в ЧС кэпов и дали ссылки на ее обсер командного контента в компании Кинн и Чиги. Могло бы сработать, но ЛинксКансер слишком тупая, чтобы прекратить плясать на анонимках. В сущности, из-за плясок ее и внесли, слишком уже глаза намозолила. Да и вброшено топорно, непонятно, зачем упоминать одну бывшую подгугу из десятков, если можно целый список дать.
#25865 2017-12-25 22:16:23
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Спизднул глупость, а теперь вертишься ужом.
Если тексты сабжа треш п
П - пиздуй к кому-то другому 
#25866 2017-12-25 22:33:55
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
непонятно, зачем упоминать одну бывшую подгугу из десятков, если можно целый список дать
Быть может, потому, что десятки подруг не были активными участниками дайри соо по СМ, не рисовали артов, и поэтому их ники ничего не скажут?
#25867 2017-12-25 22:56:13
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Если тексты сабжа плохи по каким то иным причинам, обоснуй по каким.
Они просто убогие, понимаешь? Анону как-то ПТСР хватило. Там уже с первых страниц видно, что это графомань школьницы, дрочащей на любимый фэндом. Помню, первые несколько страниц в каком-то треде разбирали, ухохотаться можно было.
#25868 2017-12-25 23:08:37
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Анон, тебя (или другого твоего единомышленника) тут уже просили - ну вот разбери, покажи нам, где эта убогость, в чем она.
#25869 2017-12-25 23:10:43
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
что это графомань школьницы, дрочащей на любимый фэндом
Ну не графомань, но лично от Оли там только говнище и грязище, остальным мы обязаны Толкину и Ниенне.
Хотя и грязище там из "Храброго сердца", на которое Оля тогда подрачивала. Т. е. от "автора" только говнище.
Отредактировано (2017-12-25 23:11:24)
#25870 2017-12-25 23:22:05
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Быть может, потому, что десятки подруг не были активными участниками дайри соо по СМ, не рисовали артов, и поэтому их ники ничего не скажут?
Хорошая попытка, но нет. ЛинксКансер и сейчас член этого соо, она не ушла. Значит, и ссоры с Чигой скорее всего не было, это выдумка - тем паче что в днявке Линкс они уже после 2014 целовались в десны. Но ее последнему посту в соо пять лет, с тех пор почти не маячит.
Так что не верю. И все это зря, Линкс не заткнется. Она и дальше будет плясать на анонимках, доебывая ЕМНИП три фэндома, пока не напляшет на личную темку здесь же.
#25871 2017-12-25 23:28:33
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Анон, тебя (или другого твоего единомышленника) тут уже просили - ну вот разбери, покажи нам, где эта убогость, в чем она.
Да пожалуйста, это где-то на ХА лежало, старперы должны помнить.
http://www.liveinternet.ru/users/anna_k … 132349659/
http://www.liveinternet.ru/users/anna_k … 132350631/
Может нам устроить чтения ПТСР? Это не просто убого, это ебать как смешно
Отредактировано (2017-12-25 23:31:07)
#25872 2017-12-25 23:31:01
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
ПТСР плохой текст, особенно первая треть, но ИМХО недостаточно херовый, чтобы с него гиенить.
#25873 2017-12-25 23:31:43
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
ПТСР плохой текст, особенно первая треть, но ИМХО недостаточно херовый, чтобы с него гиенить.
Не любишь ПТСР? Ты просто не умеешь его готовить
#25874 2017-12-25 23:37:02
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Не, анончик, там тупизна, а не разбор. Если тетка не знает, что такое плечо горы, и почему если сначала облава идет полукольцом, а потом смыкает кольцо - то она просто дура. И там все претензии такие.
Не-не, ты давай сам, нормальным школьным литературоведением - сюжет, композиция, образы, персонажи, идея, ее реализация.
#25875 2017-12-25 23:47:13
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Не, анончик, там тупизна, а не разбор. Если тетка не знает, что такое плечо горы, и почему если сначала облава идет полукольцом, а потом смыкает кольцо - то она просто дура. И там все претензии такие.
Не-не, ты давай сам, нормальным школьным литературоведением - сюжет, композиция, образы, персонажи, идея, ее реализация.
Чигуня, кончай вхорить. Не нравится разбор - сделай свой. А лучше - не пиши хуйню, это гораздо проще.