Вы не вошли.
Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.
Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)
Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)
Никаких "нормальных людей", то есть ебанашек вроде тебя, в России нет.
Меня нет. О как. Да ты веселый танцор.
Иди и доноси этот бред в другом месте. Здесь это оффтопик. Нахуй с пляжа.
И с громким пуком хейтер слился.
Поэтому ты пляшешь среди враждебных анонов с трусами на голове, без конца споря и споря
Ну, трусы это твоя проекция, а у меня реально скучный день.
Оленька совсем поехала. Типа, я не всех евреев называю жидами погаными, а только тех гнид пархатых, которые всю воду в кране выпили. И хамстеры у нее такие же. Ой, я не буду читать Лукьяненку, ой, 43-й год. Вы реально ебанулись? Вы этот 43-й год видели? Анон, если что, неделю как прям от этих окопов Сталинграда домой приехал. Так вот, вообще не похоже. Если у тебя не читать "неправильного" автора - элемент боротьбы, ты не гордый патриот, ты идиот слабоумный. Там вояки так себя не ведут, причем что с той, что с другой стороны. Наверное, потому, кстати, и не ведут, что реальные воины, а не диванные. Если ты реально такой упоротый патриотический, что тебе пепел Марьинки в сердце стучит, чиздуй до военкомата, там тебе дадут автомат, через полгодика вернешься домой с неврозом и алкоголизмом, зато боротьба посредством суровых постиков в дайери и гордого нечтения Лукьяна у тебя будет гомерический хохот над убогими вызывать.
а кинь ссылку на ее посты про евреев - потому чтр я в фб ее посты переодически читаю и не помню,чтоб она хоть раз кого-то жидом назвала. Ее ж ее собственная лента распнула бы.
Я вообще читаю этот тред и прозреваю, как будто совершенно два разныз человека.
Факт: Владимирский говорил, что тираж "Луны" непродан, поэтому Чигиринская и Ко не могут требовать гонорара. Любой может написать Владимирскому и спросить так это или нет.
Владимирский нагло врал. Потому что авторы "Луны", когда их наебнули с выплатой денег, потребовали разорвать договор насчет эксклюзивных прав на текст "Лениздату" и таки разорвали. Владимирский и Сидорович зассали большого скандала. потому что когда они нагло не платили гонорары другим авторам, те сидели тихо, потому что типа свои и вообще. А Чигиринская с Кинн такими вещами не заморачиваются и подняли скандал, Антрекот их поддержала.
А так "Луна" вполне разошлась, даже получше, чем многие книжки этого издательства - на фантлабе приводили цифры, треть тиража ушла за первый месяц и т.д.
Анон пишет:2. То есть, ты сам заговорил, и теперь мне же предъявляешь, что я недостаточно сочувствую вашим покойникам?
Нашим - это каким? Ты меня за украинца принял? А почему?
Я пытаюсь как-то донести до тебя мысль, что не любить врагов и не сочувствовать им - нормально. Это никого не делает фашистом. Я уж не знаю, насколько ты в истории прокачан, но человечество воевало задолго до всяких фашистов, и врагов, представь себе, в основном, не любили.Анон пишет:3. А нахрена в Лиссабоне восставать? Да и в Кургане, строго-то говоря.
А на хрена расказывать, что ты классный ватан и против тирании? Если ты жиешь там, где никакой тиранией и не пахнет или тебе просто похуй?
Анон пишет:4. Еще раз. Если ты бегаешь за своей гурой и ловишь каждое слово, это твое дело. Я так не делаю.
Я просто читаю книги, написанные русским языком. В книгах человек раскрывается, ты не знал? Ты в самом деле от автора "Благородия" ожидал, что она поддержит Януковича и крымнаш? Или ты просто ее книг не читал и так, от фонаря рассуждаешь?
2. Вот если бы ты начал с этого, все проще было бы. Но. Из двух помянутых случаев в одном речь о безоружной толпе политических противников, а в другом - вообще о людях, которым просто не повезло оказаться под ударом штурмовика. Какие, к гоблину, враги, ты чего вообще несешь. Если бы Чига изгалялась по поводу солдат, тут какие претензии, одни служат одному королю, другие другому. Чига изгалялась сначала по поводу "врагов", у которых нашли аж ноль стволов оружия на четыре десятка трупов, а потом - по поводу вообще левых людей, которым вот, не повезло находиться на площади в центре города среди бела дня, когда по этой площади зачем-то решили врезать со штурмовика. Если бы она все это о врагах несла, слова бы не сказал.
3. На мне как-то тирания не сказывается там, где я живу. А вот там, где тирания на людях сказалась, местные ватаны восстали.
4. Да не читал я "Благородие". Я ПТСР у нее читал. Литературоведческие заметки. Фикло. Из этого всего никак не вырисовывалось, что написавший это человек будет высокомерно поплевывать на бабу, которую в прямом эфире ракетой пополам перерубило. Я больше скажу, из этого вырисовывался как раз образ человека, который поплевывать на чужие страдания не будет.
Оленька совсем поехала. Типа, я не всех евреев называю жидами погаными, а только тех гнид пархатых, которые всю воду в кране выпили. И хамстеры у нее такие же. Ой, я не буду читать Лукьяненку, ой, 43-й год. Вы реально ебанулись? Вы этот 43-й год видели? Анон, если что, неделю как прям от этих окопов Сталинграда домой приехал. Так вот, вообще не похоже. Если у тебя не читать "неправильного" автора - элемент боротьбы, ты не гордый патриот, ты идиот слабоумный. Там вояки так себя не ведут, причем что с той, что с другой стороны. Наверное, потому, кстати, и не ведут, что реальные воины, а не диванные. Если ты реально такой упоротый патриотический, что тебе пепел Марьинки в сердце стучит, чиздуй до военкомата, там тебе дадут автомат, через полгодика вернешься домой с неврозом и алкоголизмом, зато боротьба посредством суровых постиков в дайери и гордого нечтения Лукьяна у тебя будет гомерический хохот над убогими вызывать.
а кинь ссылку на ее посты про евреев - потому чтр я в фб ее посты переодически читаю и не помню,чтоб она хоть раз кого-то жидом назвала. Ее ж ее собственная лента распнула бы.
Я вообще читаю этот тред и прозреваю, как будто совершенно два разныз человека.
Это метафора. Я про ее речи о том, что не все русские кацапы, кацапы - это только те русские, которые ей не нравятся.
Оленька совсем поехала. Типа, я не всех евреев называю жидами погаными, а только тех гнид пархатых, которые всю воду в кране выпили. И хамстеры у нее такие же. Ой, я не буду читать Лукьяненку, ой, 43-й год. Вы реально ебанулись? Вы этот 43-й год видели? Анон, если что, неделю как прям от этих окопов Сталинграда домой приехал. Так вот, вообще не похоже. Если у тебя не читать "неправильного" автора - элемент боротьбы, ты не гордый патриот, ты идиот слабоумный. Там вояки так себя не ведут, причем что с той, что с другой стороны. Наверное, потому, кстати, и не ведут, что реальные воины, а не диванные. Если ты реально такой упоротый патриотический, что тебе пепел Марьинки в сердце стучит, чиздуй до военкомата, там тебе дадут автомат, через полгодика вернешься домой с неврозом и алкоголизмом, зато боротьба посредством суровых постиков в дайери и гордого нечтения Лукьяна у тебя будет гомерический хохот над убогими вызывать.
а кинь ссылку на ее посты про евреев - потому чтр я в фб ее посты переодически читаю и не помню,чтоб она хоть раз кого-то жидом назвала. Ее ж ее собственная лента распнула бы.
Я вообще читаю этот тред и прозреваю, как будто совершенно два разныз человека.Это метафора. Я про ее речи о том, что не все русские кацапы, кацапы - это только те русские, которые ей не нравятся.
охуеть, метафора. сравнил.
а кинь ссылку на ее посты про евреев - потому чтр я в фб ее посты переодически читаю и не помню,чтоб она хоть раз кого-то жидом назвала. Ее ж ее собственная лента распнула бы.
Я вообще читаю этот тред и прозреваю, как будто совершенно два разныз человека.Это метафора. Я про ее речи о том, что не все русские кацапы, кацапы - это только те русские, которые ей не нравятся.
охуеть, метафора. сравнил.
Ну да, действительно. Там пейоратив по национальному признаку, тут пейоратив по национальному признаку. Это же все радикально отличается, это совсем разные вещи.
Владимирский нагло врал. Потому что авторы "Луны", когда их наебнули с выплатой денег, потребовали разорвать договор насчет эксклюзивных прав на текст "Лениздату" и таки разорвали.
Анон, да ты вобще не в теме. Лениздат и Волков не имеют друг к другу никакого отношения. С Лениздатом даже не было договора, они увидели, какой кошмар им нарисовали на обложку и повернули оглобли.
О чем ты говоришь вообще?
Отредактировано (2017-12-25 17:16:54)
Это метафора. Я про ее речи о том, что не все русские кацапы, кацапы - это только те русские, которые ей не нравятся.
охуеть, метафора. сравнил.
Ну да, действительно. Там пейоратив по национальному признаку, тут пейоратив по национальному признаку. Это же все радикально отличается, это совсем разные вещи.
представь скорее еврея/поляка/русского в 50-х гг который: есть немцы и есть фрицы.
вот это было бы метафорой.
представь скорее еврея/поляка/русского в 50-х гг который: есть немцы и есть фрицы.
вот это было бы метафорой.
В 40-х, анон, в самых что ни на есть 40-х.
И такой еврей/поляк/русский, который еще различия проводит, реально святой, потому что я бы на его месте никаких "немцев" не видел, только фрицев.
охуеть, метафора. сравнил.
Ну да, действительно. Там пейоратив по национальному признаку, тут пейоратив по национальному признаку. Это же все радикально отличается, это совсем разные вещи.
представь скорее еврея/поляка/русского в 50-х гг который: есть немцы и есть фрицы.
вот это было бы метафорой.
"Фриц" и "жид" с "кацапом" - это нифига не одно и то же. Аналог "Фрица" кроме очевидного "Ивана" - некоторое время ходившее словечко "Колян", которое само по себе никаких особых коннотаций не несет. "Кацап" - однозначно пейоратив. "Фриц"/"Иван" - нет.
Ну да, действительно. Там пейоратив по национальному признаку, тут пейоратив по национальному признаку. Это же все радикально отличается, это совсем разные вещи.
Да, потому что евреи не отнимали у Гермении... что там, Эльзас и Лотарингию? А у нас есть некий полуостров, который теперьнаш, и мы в этом говне стоим по колено.
Ну да, действительно. Там пейоратив по национальному признаку, тут пейоратив по национальному признаку. Это же все радикально отличается, это совсем разные вещи.
представь скорее еврея/поляка/русского в 50-х гг который: есть немцы и есть фрицы.
вот это было бы метафорой."Фриц" и "жид" с "кацапом" - это нифига не одно и то же. Аналог "Фрица" кроме очевидного "Ивана" - некоторое время ходившее словечко "Колян", которое само по себе никаких особых коннотаций не несет. "Кацап" - однозначно пейоратив. "Фриц"/"Иван" - нет.
ну хз как можно про немцев сказать обидное.
а кацапы это реально обидно? т.е. 'свинособак" я б еще поняла. а кацап такое, нейтральное.
а кацапы это реально обидно? т.е. 'свинособак" я б еще поняла. а кацап такое, нейтральное.
Примерно как "какел".
ну хз как можно про немцев сказать обидное.
Бош? Колбасник?
а кацап такое, нейтральное.
Нет, оно обидное. "Москаль" еще можно сказать в шутку, "кацап" - только оскорбление.
Анон пишет:а кацапы это реально обидно? т.е. 'свинособак" я б еще поняла. а кацап такое, нейтральное.
Примерно как "какел".
Тогда ок.
Анон пишет:ну хз как можно про немцев сказать обидное.
Бош? Колбасник?
ок, значит, вместо фрица подставить в пример это самое.
Анон пишет:а кацап такое, нейтральное.
Нет, оно обидное. "Москаль" еще можно сказать в шутку, "кацап" - только оскорбление.
Ок,спасибо за объяснение.
*отвлёкшийся на пару дней завсегдатай* Нифигасе натоптали!
*отвлёкшийся на пару дней завсегдатай* Нифигасе натоптали!
Хоть бранятся прокрастинаторы
Переполнен коими мир,
Рад я! Растут литераторы,
Словно бросили дрожжи в сортир!
а в саму политоту, к которой сабж имеет мало отношения.
Если вы хуесосите сабжа за политоту, то придется признать, что сабж к ней имеет много отношения. Политическую позицию имеет, отстаивает, в партии состоит.
Гугл у тебя есть, но поскольку ты плаваешь в контексте, то ухитряешься облажаться два раза на две строчки.
Анон пишет:а в саму политоту, к которой сабж имеет мало отношения.
Если вы хуесосите сабжа за политоту, то придется признать, что сабж к ней имеет много отношения. Политическую позицию имеет, отстаивает, в партии состоит.
Вообще да, но тут уже анон-зачигиринец начинает кидать предъявы конкретно по поводу убийств в Одессе и Харькове, типа, я все исказил. И тут уже получается спор не про Чигу, а про Одессу.
Анон пишет:К анону-зачигиринцу.
Я не анон-зачигиринец. Я анон-зануда. Все, что я говорю - это что позиция Чигиринской не менялась с 2002 года. Если вы не могли ее раньше разглядеть, это ваши проблемы, причем проблемы серьезные, потому что она свою позицию, как говорят англичане, носила на рукаве.
Блин, я же не говорю, что это чьи-то другие проблемы. Но серьезно, человек, который типа вроде как христианин, причем даже где-то и обскурант, гуманист, причем весьма-таки суровый гуманист - и вот от такого человека риторические упражнения обр. весны-лета 2014 года от Р.Х. прозвучали своеобразно.