Вы не вошли.
Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.
Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)
Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)
Кстати, сообществу по книгам сабжа это бы только пошло на пользу - сразу стал бы возможен слэш и свободное обсуждение без оглядки на ее говномет.
Я не член соо, если что, я другой анон.
Ничего из этого и так не запрещено.
http://diary.ru/~emerald-snake/p43409849.htm
http://kinn.diary.ru/p43469182.htm
Просто не пишется по СМ слэшик. Наверное, книжка и в самом деле не слэшная.
Анон пишет:А я не понимаю, как можно состоять в фан-соо и дрочить на персонажей автора, которого считаешь нацистом-фашистом и вообще нерукопожатным.
Почитай посты в этом соо. Половина посвящены персонажам, которых автор считает плохими.
Не, я знал, что автор в глубоком неадеквате, по ее поведению в команде было видно. Но члены соо вроде бы ничего не сделали, чтобы заслужить живительный душ из фекалий... если не считать национальности.
Жаль, у админа не хватит пороху это стереть и забанить Чигоньку.
Анон, не так давно было создано сообщество ВКонтакте по "ПТСР". Там реально фанаты книги на всю голову - они даже любительскую экранизацию сделали (или пытались - я так и не понял, кончена работа или нет, но компания на всю голову каскадёров, лошадников и "эльфов по жизни" честно пыталась). И меня пригласили - доигрался в своё время, моё имя много где упоминается в связке с Ольгой (один перевод "Врятованного" чего стоит: она сама так и не удосужилась сама перевести, везде висит мой текст, даже не редактированный). Так, что любопытно, там основная масса - либо "ватники", либо аполитичные люди, кто плевал с высоты Ортханка на российско-украинские тёрки.
Кстати, сообществу по книгам сабжа это бы только пошло на пользу - сразу стал бы возможен слэш и свободное обсуждение без оглядки на ее говномет.
Я не член соо, если что, я другой анон.Ничего из этого и так не запрещено.
http://diary.ru/~emerald-snake/p43409849.htm
http://kinn.diary.ru/p43469182.htm
Просто не пишется по СМ слэшик. Наверное, книжка и в самом деле не слэшная.
Книжка является слэшным ориджем, самое популярное в ней - мородик. А не пишется у людей ничего интересного потому, что там маячат Чига и Кинн, всегда готовые говнометать.
При этом ничего полезного они не вносят, только портят атмосферу, как этим наци-постом. Забанить их, и соо может ожить. А может и не ожить, потому что книжка малоизвестная, не популярная, полтора фикера и один из них Лапочка
Нет, Оля, тебе не имеет смысла посещать это соо. В глаза тебе этого не скажут, чтобы не попасть под говномет, но про себя так думают все, кроме твоих хомок. Набирай себе капитал в другом месте.
А завали-ка хлебало, вахтеришка.
Представитель сообщества хренов. Без тебя разберемся, кому там рады, а кому не очень.
Там постят фики, арты, фэндомные сны и аналитику, анон!
Кто постит? Ты, дорогой? Ну-ка, ну-ка, покажи мне, что ты написал в это сообщество за последние три года? Хотя бы комментарии свои покажи. Нет? Тогда сиди и молчи в тряпочку.
Людям, благодаря которым это сообщество вообще еще живо, обратная связь с автором удобна и даже необходима.
сразу стал бы возможен слэш и свободное обсуждение без оглядки на ее говномет.
Последняя пара наездов на слэш, которые я видела на этом соо, исходили отнюдь не от Кинн и не от Чигиринской.
А не пишется у людей ничего интересного потому, что там маячат Чига и Кинн, всегда готовые говнометать.
Ничего у людей не пишется, потому что книга непопулярная и все фикрайтеры находят себе лужайку позеленее.
Книжка является слэшным ориджем, самое популярное в ней - мородик.
Ну ты ж сам видишь - изначально админы сообщества были открыты любому контенту, были люди, в том числе слэшеры, увлеченные книгой. Но слэш все равно не писался.
Сейчас то он не пишется потому, что фандом сдох. Единственные, кто там постит и фидбечит друг друга - члены космооперы.
Кто постит? Ты, дорогой? Ну-ка, ну-ка, покажи мне, что ты написал в это сообщество за последние три года? Хотя бы комментарии свои покажи. Нет? Тогда сиди и молчи в тряпочку.
Дурацкая попытка развести на деанон. Если бы этот анон хотел снять маску, он бы это сделал прямо в вашем соо.
Ни одному фэндому не нужна обратная связь с автором, по определению. Просто у чигохомок кишка тонка для фэндома, он у них никогда самостоятельно не дышал. Единственное место, где этот оридж обсуждали чуть ли не всерьез - Удел Могултая, и тот давно вымер.
Дурацкая попытка развести на деанон. Если бы этот анон хотел снять маску, он бы это сделал прямо в вашем соо.
Это попытка пресечь попытки анонимных Д'Артаньянов примазаться к сообществу, к которому они никакого отношения не имеют. Атмосферу им автор портит, ишь ты. А сами что для этой атмосферы сделали? Да нихрена, конечно же.
Анон пишет:Нет, Оля, тебе не имеет смысла посещать это соо. В глаза тебе этого не скажут, чтобы не попасть под говномет, но про себя так думают все, кроме твоих хомок. Набирай себе капитал в другом месте.
А завали-ка хлебало, вахтеришка.
Представитель сообщества хренов. Без тебя разберемся, кому там рады, а кому не очень.Анон пишет:Там постят фики, арты, фэндомные сны и аналитику, анон!
Кто постит? Ты, дорогой? Ну-ка, ну-ка, покажи мне, что ты написал в это сообщество за последние три года? Хотя бы комментарии свои покажи. Нет? Тогда сиди и молчи в тряпочку.
Людям, благодаря которым это сообщество вообще еще живо, обратная связь с автором удобна и даже необходима.
Ничосе хомяка распидарасило
Фиг те, а не мои посты и комментарии, и в личке тоже буду отрицать, что писал здесь про нацистский высер. Будешь и дальше сидеть в соо вместе со мной и другими вменяемыми людьми, не зная, кто из нас недостаточно чтит любимую гуру Потом, может быть, запилю новое соо, где сабжей и тебя ноги не будет. Посмотрим. Пляши пока что
Она всю дорогу, например, отмазывала наци-людоедку чигиринскую от справедливых претензий к ней с разных сторон.
Отмазывала? Ебатьнахуй, а мне чего-то казалось, что она красивенько в сторонке стояла в белом плащике.
Моррет всегда была людоедкой и нацисткой. Просто некоторым это не было заметно.
Но как только ты от нее лично выгреб, так тебе и стало заметно.
Единственный бывший чигин друг, который дал ей отставку из-за расхождения во взглядах - Дивов.
Ты сделал мой день с самого утра.
У Олега Игоревича, может быть, и куча недостатков как у человека - но в этом он скрупулёзно честен.
Нет, ты не продержался и пяти минут, Бисэй уже все переделал по-своему. Скрупулезно честен! Моя рыдать.
Которая является нацисткой. Не "считаете". А является, и не далее как вчера продемонстрировала это нам в соо.
А где твой храбрый ответ негодяйке в этом соо? Или ты в нем не состоишь и не можешь постить?
Засада в том, что книжку "Сердце меча", в которой меня кое-что зацепило в далеком 2008, писала еще не нацистка.
А если читать тот пост не жопой, то видно, что она и сейчас не нацистка. Но жопой удобнее.
Такие люди, как они, стремятся к миру - к соседям съездить, купить чего-то и почитать хорошую книжку.
Решил один француз съездить в 1943 через границу, купить и почитать свеженького Юнгера...
Дурацкая попытка развести на деанон.
Да нет, просто очередное доказательство, что ты в соо и рядом не стоял. Постят там в основном Ганфайтер и Хинтер, а ты не они, и это видно.
Будешь и дальше сидеть в соо вместе со мной и другими вменяемыми людьми, не зная, кто из нас недостаточно чтит
Очень не хватает зеленого ржущего смайла.
Охолони, убогое.
Всех людей, которые писали в соо в последние годы, я знаю лично (еще бы не знать: у нас там полтора землекопа). И никто из них уж точно не стал бы тут отплясывать.
Как тут жарко стало. Что, Сама пожаловала?
Оленька совсем поехала. Типа, я не всех евреев называю жидами погаными, а только тех гнид пархатых, которые всю воду в кране выпили. И хамстеры у нее такие же. Ой, я не буду читать Лукьяненку, ой, 43-й год. Вы реально ебанулись? Вы этот 43-й год видели? Анон, если что, неделю как прям от этих окопов Сталинграда домой приехал. Так вот, вообще не похоже. Если у тебя не читать "неправильного" автора - элемент боротьбы, ты не гордый патриот, ты идиот слабоумный. Там вояки так себя не ведут, причем что с той, что с другой стороны. Наверное, потому, кстати, и не ведут, что реальные воины, а не диванные. Если ты реально такой упоротый патриотический, что тебе пепел Марьинки в сердце стучит, чиздуй до военкомата, там тебе дадут автомат, через полгодика вернешься домой с неврозом и алкоголизмом, зато боротьба посредством суровых постиков в дайери и гордого нечтения Лукьяна у тебя будет гомерический хохот над убогими вызывать.
какая альтернативная логика - или иди в окопы, или читай автора, который стал тебе неприятен. А если не хочешь читать - то иди в окопы и не читай только там. иначе нельзя.
Нормальная логика. Не читать автора потому, что это плохой автор - это окей. Не читать автора потому, что он низанаших - это маразм.
Не читать автора потому, что он низанаших - это маразм.
а если он педофилом оказался? а если воинствующим женоненавистником? мне бы противно стало
Чига сама вон с москалями борется, чего теперь-то. Если я люблю ПТСР тот же, это потому, что книжка моим, извинити, художественным вкусам отвечает, а что у автора шарики за ролики зашли на почве борьбы с кацапами, ну и чего, резко взять и разлюбить?
Анон пишет:Не читать автора потому, что он низанаших - это маразм.
а если он педофилом оказался? а если воинствующим женоненавистником? мне бы противно стало
Ну, ты ващще, сравнил, педофилию и политические взгляды. Но так-то, ты ж не личность читаешь, а книжку. Если оно там не вылезает, какая разница, кто там автор внутри себя под одеялом. Я вата, Чига борцунья с ватой, ну и чего, книжки ее от этого хуже не делаются, их недостатки не из политической ориентации проистекают. Не, дело, конечно, сугубо хозяйское, но фигня какая-то получается.
или читай автора, который стал тебе неприятен
this. Он не понимает, что Лукьяненко перестают читать не из-за какой-то там "борьбы", а из банальной брезгливости. Что противно читать слова, которые вышли из той же головы, что и его жжшные высеры.
а если он педофилом оказался? а если воинствующим женоненавистником? мне бы противно стало
Ну так недавно оказалось, что Нобухиро Вацуки - педофил. И ничего, фанатам окнорм. "Давайте разделять писателя и человека, бла-бла-бла".
Ну так недавно оказалось, что Нобухиро Вацуки - педофил.
эээээ?! Реально?!
Анон пишет:или читай автора, который стал тебе неприятен
this. Он не понимает, что Лукьяненко перестают читать не из-за какой-то там "борьбы", а из банальной брезгливости. Что противно читать слова, которые вышли из той же головы, что и его жжшные высеры.
Да те же яйца в профиль. Кошмар, он что-то такое в ЖЖ написал, что нам не понравилось. Да ты зачем его ЖЖ вообще читаешь. Зачем накручивать-то лишние сущности. Нравится тебе (условно) "Ночной дозор", ты его читаешь. Не нравится, ты его не читаешь. А вот это "Им достоинства не привезли, что они Лукьяненко читают" - это уже наверчивание совершенно лишних конструкций. Хорошие книжки, написанные плохими людьми, это вообще норма. Независимо от Лукьяна/Чиги.