Вы не вошли.
Тихушный антислэш команды WTF Tolkien Team 2017:
http://wtf-inside.diary.ru/p211157089.htm
Поскольку модераторы вот-вот потрут вкуснятину, копирую ее под кат.
И тут начинается мякотка: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1652212
Далее: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 3#p1652213
От Фирнвен, вкусное: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p1654709
Копия обсуждалова у Фирнвен, пока она не прикрыла тред:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 8#p1654828
Дальнейший жор у Фирнвен:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p1655674
Фирнвен кидается на хомяка за несоответствие партийной линии: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p1658551
Обсуждение вопроса у кэпа в днявке:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p1652387
У замкэпа, выступает Юля Понедельник: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p1652411
Ассиди, член команды, тоже высказалась: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p1655717
В каментах у толчкоманды стало горячее - геесрач и политота
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1653492
Сохраняем инсайдовский тред для потомков:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p1655579
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1655665 - Мерзкие игрища! Мерзссские игрища!
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p1660494
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p1660516
Мнение: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p1660096
Еще пост на тему, от участника команды: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1660142
Анон пишет:Непримиримые канонисты уже повымерли
Сабжи тому пример, ага.
Анон пишет:А когда доказывают, что "канону не противоречит и так могло быть, и вообще Белег с Турином целовались111!" - противно.
Выпей таблеточку и держи свои сквичики при себе. С чего ты решила, что слэшерам они интересны? Даже мне, дженовику, с тебя ржачно.
Особенно если жопой пост читать и ей же цитировать, ага.
Мне вот тоже противно, когда что-то уперто доказывают насчет любого канона. Похуй, что. Что целовались, что не целовались, что любовь, что дружба. Для меня доказывающие сливаются вне зависимости от их позиции в одну вонючую массу.
Единственное исключение, если подано как стебная аналитка. Но в любых разговорах вызывает
Да.
Отредактировано (2017-02-10 09:20:22)
Мне вот тоже противно, когда что-то уперто доказывают насчет любого канона. Похуй, что. Что целовались, что не целовались, что любовь, что дружба. Для меня доказывающие сливаются вне зависимости от их позиции в одну вонючую массу.
Единственное исключение, если подано как стебная аналитка. Но в любых разговорах вызывает
Ты странный анон, тебя сквикает нормальная фэндомная активность.
Ты странный анон, тебя сквикает нормальная фэндомная активность.
Нормальная фандомная активность это писать слешик, гет, фем, джен, аналитки, пиздеть за любимых героев, а не доказывать каждому встречному, у кого с тобой мысли не совпадают, непойми что.
Вот реально впечатление, что разрешение нужно. Непримиримые канонисты уже повымерли, а непримиримые слешеры - остались.
Какое разрешение, тупица? Вот я топикстартер темы, тот самый анон, что подло насрал вам в штаны. Это был я. Я дженовик и даже не читаю слэш по Толкину - ну не мое это, не мое. Просто ваш неадекват всех сквикает.
Нормальная фандомная активность это писать слешик, гет, фем, джен, аналитки, пиздеть за любимых героев, а не доказывать каждому встречному, у кого с тобой мысли не совпадают, непойми что.
Каждому - нет, но иногда подискутировать с цитатками и аналитикой - самое нормальное дело.
Каждому - нет, но иногда подискутировать с цитатками и аналитикой - самое нормальное дело.
Упертое доказывание это иногда подискутировать? Ну-ну.
Анон пишет:Вот реально впечатление, что разрешение нужно. Непримиримые канонисты уже повымерли, а непримиримые слешеры - остались.
Какое разрешение, тупица? Вот я топикстартер темы, тот самый анон, что подло насрал вам в штаны. Это был я. Я дженовик и даже не читаю слэш по Толкину - ну не мое это, не мое. Просто ваш неадекват всех сквикает.
Чей неадекват? Пока я вижу тут неадекватов, бросающихся с лаем на каждый пост с упоминанием слова "канон"
И кому ты в штаны насрал, тоже не знаю. Остынь.
Отредактировано (2017-02-10 09:56:11)
Имхо, каждый человек имеет право почти сколь угодно уперто доказывать что угодно про канон - пока это про канон, а не про фандом, и пока он доказывает "в пространство", а не гоняясь за конкретными людьми и не выбивая из них капитуляцию в споре.
Как только начинается "все, кто фанонит не то, что я, идиоты" - тушите свет. Кто бы ни попал в идиоты - слэшеры, дженовики, канонисты или авторы омегаверсных кофешопов.
омеговерсных кофешопов.
Простите-простите, а это что???
Имхо, каждый человек имеет право почти сколь угодно уперто доказывать что угодно про канон - пока это про канон, а не про фандом, и пока он доказывает "в пространство", а не гоняясь за конкретными людьми и не выбивая из них капитуляцию в споре.
И пока он не пытается подгрести под себя общефэндомную команду, чтобы втихую исключить ненавистный контент, как сабжи. Нормальному дженогетнику не мешает слэш в выкладке, он может помешать только фанатику.
Анон пишет:Анон пишет:Вот реально впечатление, что разрешение нужно. Непримиримые канонисты уже повымерли, а непримиримые слешеры - остались.
Какое разрешение, тупица? Вот я топикстартер темы, тот самый анон, что подло насрал вам в штаны. Это был я. Я дженовик и даже не читаю слэш по Толкину - ну не мое это, не мое. Просто ваш неадекват всех сквикает.
Чей неадекват? Пока я вижу тут неадекватов, бросающихся с лаем на каждый пост с упоминанием слова "канон"
И кому ты в штаны насрал, тоже не знаю. Остынь.
Ты давай про разрешение объясняй. Или засчитать слив?
Анон пишет:Анон пишет:Какое разрешение, тупица? Вот я топикстартер темы, тот самый анон, что подло насрал вам в штаны. Это был я. Я дженовик и даже не читаю слэш по Толкину - ну не мое это, не мое. Просто ваш неадекват всех сквикает.
Чей неадекват? Пока я вижу тут неадекватов, бросающихся с лаем на каждый пост с упоминанием слова "канон"
И кому ты в штаны насрал, тоже не знаю. Остынь.Ты давай про разрешение объясняй. Или засчитать слив?
А ты объясняй, кого во мне пронзил и кому насрал .
Про разрешение:
Я не представитель команды, претензии к ней понимаю, а упорное доказывание, что в каноне прописан слэш - нет.
Особенно в сильме, он имхо не слэшный.
Анон с упором на "в каноне слэш, они целовались!" это очень странный анон и я не понимаю, чего он добивался. Что теоретически Белег мог сношаться с Турином, ну... очень теоретически мог. В этом с ним тут согласились. Но уточнили, что маловероятно.
И анон пошел притягивать за уши цитаты. Вот зачем???
Мотив?
Я ж не пойду доказывать любителям Лавлеса, что там чистая дружба? Ну вот дружба-дружба и никак иначе? (я так не думаю, кстати)
А все, кто видит слэш - богомерзкий канонодрочер?)))
Отредактировано (2017-02-10 10:44:19)
А ты объясняй, кого во мне пронзил и кому насрал .
Слив засчитан, твои больные проекции собственного тоталитарного мышления на слэшеров зафиксированы.
Оу. Твой тоже зачтем.
А что, шипперов неканонного гета (не с мэри сью) в этом фандоме не бывает?
А что, шипперов неканонного гета (не с мэри сью) в этом фандоме не бывает?
В этом фандоме все бывает, анон. Тем более после фильма Джексона с Тауриэлью, шипперов неканонного гета развелось хоть жопой ешь.
А без фильма не было?
А без фильма не было?
С Эовин полно было. И по Сильму немного.
Но уточнили, что маловероятно.
канеш маловероятно, они же не настоящие
ну зачем я вспомнил ту древнюю идиотскую пародию на сильм с ебущимися во все поля валар
А без фильма не было?
Было, Лутиэн с Келегормом шипперили все кто мог, Карантира с Халет, Арвен с Леголасом, да многих.
До фильма гета все же было меньше. Просто потому, что меньше знали ярких женщин, мало их у Толкина. Фильм многие образы расцветил.
Любовный треугольник Мелькор\Ванда\Манве многие сильмовцы любили. В смысле, с соперничеством за Варду, не за Манве)
Ебущиеся валар с детьми-майар - Толкин-канон. Это Лосты. Которые, как мы уже давно знаем, точно такой же неизданный материал, как тот, из которого Кристофер скомпонировал Сильм.
Так что сексофобки могут идти сосать.
http://wtf-kombat2017.diary.ru/p211835906.htm
Аноны, не пронзаете ли, кто автор этого миди?