Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Страницы 1 … 80 81 82 83 84 … 99

#1 2016-11-30 20:44:38

Анон

№455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Тихушный антислэш команды WTF Tolkien Team 2017:

http://wtf-inside.diary.ru/p211157089.htm

Поскольку модераторы вот-вот потрут вкуснятину, копирую ее под кат.

▼Сначала идут нормальные заявки⬍

И тут начинается мякотка: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1652212
Далее: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 3#p1652213

От Фирнвен, вкусное: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p1654709

Копия обсуждалова у Фирнвен, пока она не прикрыла тред:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 8#p1654828 
Дальнейший жор у Фирнвен:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p1655674
Фирнвен кидается на хомяка за несоответствие партийной линии: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p1658551

Обсуждение вопроса у кэпа в днявке:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p1652387

У замкэпа, выступает Юля Понедельник: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p1652411

Ассиди, член команды, тоже высказалась: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p1655717

В каментах у толчкоманды стало горячее - геесрач и политота
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1653492

Сохраняем инсайдовский тред для потомков:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p1655579
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1655665 - Мерзкие игрища! Мерзссские игрища! :cool:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p1660494
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p1660516

Мнение: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p1660096

Еще пост на тему, от участника команды: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1660142

#2026 2017-02-09 20:42:19

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Анон пишет:
Анон пишет:

Статистически (если уж ты заговорил о статистике нашего мира) они могли быть гомосексуалами, равно как и любой другой персонаж, потому что 10—15% же.

Вероятность что один - скажем, 10 %. Вероятность, что оба одновременно - уже 1 %... и внезапно, даже если оба персонажа гомосексуалы, они вовсе не обязаны взаимно романтически любить друг друга  ;D

Да, а могут быть оба гомосексуалами, расположенными друг к другу романтически) Или гомо и би. Или би и би. Это тоже гипотезы, которые имеют право быть)

#2027 2017-02-09 20:57:43

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

А еще делаем поправку на то, что один из них - эльф. А долгоживущие существа всегда намного менее сексуально активны, чем короткоживущие. Биологическая закономерность такая, иначе они бы через несколько поколений вымерли от перенаселения.

#2028 2017-02-09 20:59:58

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

А в чём проблема-то? Одни считают, что Турин и Белег любили друг друга и трахались, другие - что любили друг друга и не трахались. Обе версии имеют право на существование, пока не было доказано обратное, и обе не являются каноном (только гипотезой), потому что каноном является только "Турин и Белег любили друг друга".

Нет, каноном является только:

Турин там провел три года в непрестанных стычках с орками, сражаясь бок о бок с Белегом и по-настоящему сдружившись с ним.

И Тингол обратился к нему, сказав:

– Я опечален, Куталион, потому что я относился к сыну Хурина как к собственному, и таким он для меня останется, если только Хурин не вернется, чтобы потребовать принадлежащее ему. Я считаю, что Турин ушел в изгнание незаслуженно, и я был бы рад вернуть его обратно, потому что очень люблю его.

И Белег ответил:

– Я буду искать Турина и приведу его в Менегрот, если смогу, потому что и я люблю его!

#2029 2017-02-09 21:00:50

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Анон пишет:

А в чём проблема-то? Одни считают, что Турин и Белег любили друг друга и трахались, другие - что любили друг друга и не трахались. Обе версии имеют право на существование, пока не было доказано обратное, и обе не являются каноном (только гипотезой), потому что каноном является только "Турин и Белег любили друг друга".

Совершенно верно. Старотолчихам вот первый вариант поперёк жопы, потому что они сексофобки, вот и начинается шиза про "убеждения автора и тогдашнего общества в целости" (бывший гомофоб, который замечательно писал слэшик еще будучи гомофобом, ржет с них как лось Трандуила),

#2030 2017-02-09 21:04:53

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Анон пишет:

Совершенно верно. Старотолчихам вот первый вариант поперёк жопы, потому что они сексофобки, вот и начинается шиза про "убеждения автора и тогдашнего общества в целости" (бывший гомофоб, который замечательно писал слэшик еще будучи гомофобом, ржет с них как лось Трандуила),

А заодно и про идеальный христианский мир, в котором гомогейство даже на уровне вожделения - смертный грех, и про Арду, которая этот идеальный христианский мир олицетворяет. :facepalm:

#2031 2017-02-09 21:06:44

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Анон пишет:

Вероятность, что оба одновременно - уже 1 %...

Анон, в маленьком, очень маленьком шотландском городке Гриноке мне встретилась русская морда с русским акцентом, оказавшая, та-дам, из Москвы, из соседнего со мной района, через реку. Какие шансы были на это? Да как на динозавра, 50 на 50 - либо встретится либо нет.

Анон пишет:

и внезапно, даже если оба персонажа гомосексуалы, они вовсе не обязаны взаимно романтически любить друг друга

Но вы-то рассматриваете обратную ситуацию :lol: Дано, что они гетеросексуальны. Дано, что они утверждают, что любят друг друга (неизвестно, кто из них какой смысл вкладывает в это слово) ЧТО может аргументировать приведенный тобой пример?

#2032 2017-02-09 21:11:41

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Ну вот не писал Толкин про гомогейство, не писал и все тут. Другие интересы были у человека, он хотел создать собственную мифологию, показать природу власти и прочее. Имел право. Можно сколько угодно слэшить его эльфов в фаноне и наслаждаться, но в канон-то это зачем тянуть, "вписывать" и обосновывать? Зачем доебываться до канона, он что, мешает кому-то слэшем упарываться?

#2033 2017-02-09 21:13:42

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Дано, что они утверждают, что любят друг друга (неизвестно, кто из них какой смысл вкладывает в это слово)

Турин вообще за весь канон ни словом не обмолвился ни о какой любви к Белегу.

#2034 2017-02-09 21:22:53

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Анон пишет:

Ну вот не писал Толкин про гомогейство, не писал и все тут. Другие интересы были у человека, он хотел создать собственную мифологию, показать природу власти и прочее. Имел право. Можно сколько угодно слэшить его эльфов в фаноне и наслаждаться, но в канон-то это зачем тянуть, "вписывать" и обосновывать? Зачем доебываться до канона, он что, мешает кому-то слэшем упарываться?

До канона никто обычно не доебывается. Обычно толчихи доебываются до всех, кто к нему с недостаточным трепетом относится.

#2035 2017-02-09 21:31:10

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Анон пишет:

Обычно толчихи доебываются до всех, кто к нему с недостаточным трепетом относится.

То есть это толчихи тут пляшут и зачисляют всех несогласных в сексофобы? Ну-ну.

#2036 2017-02-09 21:31:18

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Анон с толчихами-садистками-канониздками припадочный какой-то :popcorn: Похож на того, который в Толкин-треде обещал создать черный список анонимных анонов, потому что ему везде под пакетами мерещатся врагиньки, друзья врагинек и друзья друзей врагинек. Такая же еда, как сабжи, только с другим знаком.
Пронзания во мне канониста-сексофоба-etc через три.. два... один...

#2037 2017-02-09 21:38:11

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Смотри, анон, ты правильно расставил посылки, а вывод не сделал.

Анон пишет:

Другие интересы были у человека

поэтому

Анон пишет:

не писал Толкин про гомогейство, не писал и все тут.

У Толкина нет никаких упоминаний об однополых чувствах только потому, что ему, лично ему это было не интересно, он хотел писать мифологию, героику и полупрозрачных дам, вышивающих знамена, с которыми не знал, что еще делать - и писал. А не потому, что его канон конкретно и фанатично исключает и запрещает такую возможность. Если б было так, он обязательно и не раз упомянул бы содомию, заклеймив ее как орочий грех и извращение Моргота. Он этого не сделал, потому что, как ты сам сказал, эта тема просто не интересовала его.

Анон пишет:

Турин вообще за весь канон ни словом не обмолвился ни о какой любви к Белегу.

Именно, анон. Я все ждал, вспомнит ли это кто-нибудь) Там и история этически некрасивая, как и большинство историй в Сильме. По описанию это была дружба в одни ворота и, на мой взгляд, созависимость со стороны эльфа. Мне Белег чем-то Гаала у Стругацких напоминал. Такая же немотивированная ничем привязанность и преданность, которая рушит тебе жизнь и приводит к смерти. Имхо.

#2038 2017-02-09 21:48:14

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Анон пишет:

И Тингол обратился к нему, сказав:
...
потому что очень люблю его.

Это теперь тоже слэш в каноне?  :evil:  Пример доченьки заразителен?

#2039 2017-02-09 21:56:15

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Там и история этически некрасивая, как и большинство историй в Сильме. По описанию это была дружба в одни ворота и, на мой взгляд, созависимость со стороны эльфа. Мне Белег чем-то Гаала у Стругацких напоминал. Такая же немотивированная ничем привязанность и преданность, которая рушит тебе жизнь и приводит к смерти.

Ну почему привязанность не мотивированная? Белег же обучал и воспитывал Турина, научил охотиться, выживать в лесу, стрелять из лука, держать меч, и ремеслам каким-то пытался обучать, но в этом Турин оказался на редкость тупорылым и все ломал. Фактически Белег и Нэллас воспитали Турина, Тингол с Мелиан были скорее официальными опекунами. Неудивительно, что Белег привязался к воспитаннику. Он и дальше опекает и помогает Турину, потому что всегда так делал. А вот Турин оказался неблагодарной скотиной, это факт.

#2040 2017-02-09 22:45:26

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Анон пишет:

Похож на того, который в Толкин-треде обещал создать черный список анонимных анонов

Кстати, толчкидра, я начал его составлять. Пока что прервался на крупный фик (слэшный и с рейтингом, роскомнадзорнись от этого :evil: ), но список будет.

#2041 2017-02-09 22:46:12

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Анон пишет:

Кстати, толчкидра, я начал его составлять. Пока что прервался на крупный фик (слэшный и с рейтингом, роскомнадзорнись от этого  ), но список будет.

%)
Продолжай :yeah:

#2042 2017-02-09 22:50:45

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

эх, хорошо тут у вас... уютненько...
——

▼"offtopic"⬍

Отредактировано (2017-02-09 22:51:16)

#2043 2017-02-10 08:53:41

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Вот реально впечатление, что разрешение нужно. Непримиримые канонисты уже повымерли, а непримиримые слешеры - остались.
Когда герояв сильма слэшат во всех сочетаниях, мне лично нормально. А когда доказывают, что "канону не противоречит и так могло быть, и вообще Белег с Турином целовались111!" - противно.

#2044 2017-02-10 08:58:03

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Аноны, я искренне не прнимаю, нахуя вы разговариваете с плесенье? Она упорно талдычит сексу нихт, пофиг на аргументы, целовались, нет. Да и хуй с ней.

#2045 2017-02-10 08:59:29

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Аноны, я искренне не прнимаю, нахуя вы разговариваете с плесенье? Она упорно талдычит сексу нихт, пофиг на аргументы, целовались, нет. Да и хуй с ней.

=D  это ты про какую сторону? которая за дружбу или за еблю?

#2046 2017-02-10 09:07:35

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Я против той, которая ебанутая, унылая и жирная, заебало проматывать её простыни нытья.
Слэшеры ебанутые, но весёлые, КПД в миллион раз выше, чем у йуляш, почитать хоть весело.

#2047 2017-02-10 09:07:37

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Анон пишет:

Когда герояв сильма слэшат во всех сочетаниях, мне лично нормально. А когда доказывают, что "канону не противоречит и так могло быть, и вообще Белег с Турином целовались111!" - противно.

А мне все равно. Мало ли кто там чего доказывает.

#2048 2017-02-10 09:12:11

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Анон пишет:

Непримиримые канонисты уже повымерли

Сабжи тому пример, ага.  =D

Анон пишет:

А когда доказывают, что "канону не противоречит и так могло быть, и вообще Белег с Турином целовались111!" - противно.

Выпей таблеточку и держи свои сквичики при себе. С чего ты решила, что слэшерам они интересны? Даже мне, дженовику, с тебя ржачно. :dontknow:

#2049 2017-02-10 09:14:50

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

:popcorn:  :popcorn:  :popcorn:

#2050 2017-02-10 09:18:57

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Мне вот тоже противно, когда что-то уперто доказывают насчет любого канона. Похуй, что. Что целовались, что не целовались, что любовь, что дружба. Для меня доказывающие сливаются вне зависимости от их позиции в одну вонючую массу.
Единственное исключение, если подано как стебная аналитка. Но в любых разговорах вызывает  :puke:

Страницы 1 … 80 81 82 83 84 … 99

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲