Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-11-30 20:44:38
- Анон
№455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Тихушный антислэш команды WTF Tolkien Team 2017:
http://wtf-inside.diary.ru/p211157089.htm
Поскольку модераторы вот-вот потрут вкуснятину, копирую ее под кат.
"История Арагорна и Арвен", приложения к ВК, автор - Дж. Р. Р. Толкиен. 
И тут начинается мякотка: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1652212
Далее: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 3#p1652213
От Фирнвен, вкусное: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p1654709
Копия обсуждалова у Фирнвен, пока она не прикрыла тред:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 8#p1654828
Дальнейший жор у Фирнвен:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p1655674
Фирнвен кидается на хомяка за несоответствие партийной линии: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p1658551
Обсуждение вопроса у кэпа в днявке:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p1652387
У замкэпа, выступает Юля Понедельник: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p1652411
Ассиди, член команды, тоже высказалась: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p1655717
В каментах у толчкоманды стало горячее - геесрач и политота
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1653492
Сохраняем инсайдовский тред для потомков:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p1655579
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1655665 - Мерзкие игрища! Мерзссские игрища! 
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p1660494
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p1660516
Мнение: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p1660096
Еще пост на тему, от участника команды: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1660142
#1976 2017-02-09 00:58:04
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Да зарадибога, вписывайте в свои фички что угодно! Толкину только не надо это вписанное приписывать: мол, на самом деле думал, но не написал или написал иносказательно.
Какие там иносказания, когда Толкин совершенно прямо описал трагическую любовь Белега и Турина, включая поцелуи в губы. То, что в твоей сексофобной головенке поцелуй в губы ИСКЛЮЧАЕТ возможность секса - только твоя психополовая проблема. У нормальных людей он ее наоборот подразумевает.
#1977 2017-02-09 01:12:59
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
То, что в твоей сексофобной головенке поцелуй в губы ИСКЛЮЧАЕТ возможность секса - только твоя психополовая проблема. У нормальных людей он ее наоборот подразумевает.
А Брежнев-то был огого секс-гигант... правда, не знал об этом 
#1978 2017-02-09 01:46:14
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Какие там иносказания, когда Толкин совершенно прямо описал трагическую любовь Белега и Турина, включая поцелуи в губы.
это просто песня, а не анон :D 
#1979 2017-02-09 02:44:11
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Ты убогая, никчемная садюга, как все старые толчкидры
Снова младое толчко- племя отплясывает? Лексикончик-с.
#1980 2017-02-09 02:56:31
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
А Брежнев-то был огого секс-гигант... правда, не знал об этом
Не прокатит, сексофобка. Поцелуи Брежнева были приветственным ритуалом, а не знаком любви, как прямо сказано про Турина и Белега.
#1981 2017-02-09 03:07:47
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
просто интересно, зачем надо вписывать слэш в канон?
Мне тоже интересно. Почему в Стартреке слешат всех, со всеми и не морочатся, есть ли это в исоднике? Почему ЗВ едет крышей по чему угодно, кроме вопроса каноничности слеша? Почему...блин, да много их, развесистых фандомов БЕЗ необходимости узаконить слеш.
И только толкиновские слешеры как детский сад на прогулке: чтобы поиграть в куклы, им требуется разрешение. Зачем? От кого? Они же поклали с прибором на то, что сын Профессора против фанфикшена. Так чьё им разрешение надо, Кинн и Ко?
А ведь похоже на то.
Отредактировано (2017-02-09 03:08:49)
#1982 2017-02-09 09:26:04
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Мне как старому злостному толкин-канонисту просто интересно, зачем надо вписывать слэш в канон?
За всех не скажу, но для меня это нечто вроде литературной игры: найти дырки в каноне, которые позволяют это сделать. Вместо слэша можно вписывать, например, электричество (а что, Феанор не мог его изобрести? гениальный изобретатель же!) и тому подобное.
#1983 2017-02-09 09:38:45
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Мне как старому злостному толкин-канонисту просто интересно, зачем надо вписывать слэш в канон?
А почему бы нет? Можно вписывать в канон слеш, а можно летающих слоников, кто на что дрочит.
#1984 2017-02-09 09:45:36
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Так а зачем именно вписывать в канон? Зачем вам обязательно надо, чтобы все признали: да, слэш/летающие слоники/что угодно подставить в каноне было? Почему бы просто не дрочить как хочется, зачем этой дрочке непременно искать благословения в текстах Толкина?
#1985 2017-02-09 09:47:19
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Так а зачем именно вписывать в канон?
Анон, мне посрать на ваш канон и вписыване в него чего угодно, но ты вообще читать умеешь? Челендж это у людей такой. Вписать так. чтобы опровергнуть не получалось. Вписал и забыл, пошел что-то еще вписывать.
#1986 2017-02-09 10:14:05
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Мне тоже интересно. Почему в Стартреке слешат всех, со всеми и не морочатся, есть ли это в исоднике?
Потому что в Стартреке никто не прибегает верхом на коне в развевающемся белом плаще с криками КИРКБЫНИКАГДА! 
И создателям абсолютно начхать, они ещё и фансервиса щедрой рукой отсыпят, потому что хули бы нет. А фандом Толкина мало того, что ведёт священную войну со слэшерами, так ещё и мнение Толкина пытается притянуть к вопросу, мол, профессор! был против! мы с ним не общались! но знаем! Даже мне хочется доебаться чисто из вредности, хотя обычно для меня канон - отдельно, а фанон - отдельно.
И отдельно раздражает отношение к толкиноканону как к ебучей священной корове. Прям библия. Книга и книга, понятно, что у многих к ней тёплые чуйства, но у меня ровно такие же к "Шерлоку Холмсу", однако мне в голову не пришло бы доябываться до людей, которые пописывают горячую ебельку между Холмсом и Ватсоном.
Отредактировано (2017-02-09 10:16:11)
#1987 2017-02-09 10:17:01
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Так а зачем именно вписывать в канон? Зачем вам обязательно надо, чтобы все признали: да, слэш/летающие слоники/что угодно подставить в каноне было? Почему бы просто не дрочить как хочется, зачем этой дрочке непременно искать благословения в текстах Толкина?
за тем же, что и джейтуизреал
#1988 2017-02-09 10:35:52
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Так а зачем именно вписывать в канон? Зачем вам обязательно надо, чтобы все признали: да, слэш/летающие слоники/что угодно подставить в каноне было?
Вписать в канон =/= в каноне было. От того, что в каноне есть дыра, позволяющая впихнуть туда слэш/летающих слоников, которые не будут этому самому канону противоречить, священные каноны, эгрегоры и прочие больные места канонистов точно так же как и сам канон никак не страдает и слэш в нем от фичков не появляется. Даже если автор не уточнил ориентацию каждого мимопробегающего лебедя и, о ужас, слэш с кем-то из них может оказаться не противоречащим канону напрямую.
#1989 2017-02-09 10:36:17
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
И отдельно раздражает отношение к толкиноканону как к ебучей священной корове.
Меня раздражает не столько само фанатичное облизывание книги, сколько требование, чтобы другие делали то же самое. А кто против, тот жертва Моргота.
#1990 2017-02-09 10:36:51
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Анон, мне посрать на ваш канон и вписыване в него чего угодно, но ты вообще читать умеешь?
Нет. Это же канонизд
#1991 2017-02-09 10:36:54
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
А фандом Толкина мало того, что ведёт священную войну со слэшерами
Анон, ты застрял в прошлом веке. Сейчас Толкин-фандом, как и прочие, большей частью состоит из слэшеров, а идейные канонодрочеры в нем как раз в меньшинстве. Не надо считать, что Кинн, Йуля и Нинкве - это весь фандом.
#1992 2017-02-09 10:37:37
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Меня раздражает не столько само фанатичное облизывание книги, сколько требование, чтобы другие делали то же самое. А кто против, тот жертва Моргота.
В этом толчки сродни верунам.
#1993 2017-02-09 10:38:20
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Меня раздражает не столько само фанатичное облизывание книги, сколько требование, чтобы другие делали то же самое. А кто против, тот жертва Моргота.
Нет-нет, агент Моргота.
Причем всерьез.
#1994 2017-02-09 10:38:50
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Анон пишет:А фандом Толкина мало того, что ведёт священную войну со слэшерами
Анон, ты застрял в прошлом веке. Сейчас Толкин-фандом, как и прочие, большей частью состоит из слэшеров, а идейные канонодрочеры в нем как раз в меньшинстве. Не надо считать, что Кинн, Йуля и Нинкве - это весь фандом.
О них и речь - тема ж им посвящена. Естесно, я не имею в виду адекватную часть фандома, только этих фанатичных товарищей-антислэшеров.
Причём, опять же, можно не любить слэш и не читать его. Но когда нелюбовь перетекает в требование, чтобы остальные тоже не любили и не читали, - это уже неадекватец.
Отредактировано (2017-02-09 10:39:46)
#1995 2017-02-09 10:39:45
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
В этом толчки сродни верунам.
Что особенно весело, потому что Йуля с гордостью называет себя атеистом.
#1996 2017-02-09 10:40:56
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Что особенно весело, потому что Йуля с гордостью называет себя атеистом.
Ну, она не одна такая. Вон, еще Саша есть, которая типаатеист. но по фанатичности и тупости верунов переплевывает. Вот такие уж лучше бы в веру подались. Честнее бы выглядело, чем типичное верунство натягивать на атеизм.
#1997 2017-02-09 10:41:20
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Естесно, я не имею в виду адекватную часть фандома, только этих фанатичных товарищей-антислэшеров.
Так написал-то ты
А фандом Толкина
Как часть этого самого фандома, я очень не люблю, когда из-за нескольких ебанашек под ту же гребенку начинают грести всех остальных, хотя этих остальных в сотни раз больше и мнения ебанашек они не разделяют. Выражайся корректнее плз.
#1998 2017-02-09 10:43:23
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Как часть этого самого фандома,
Анон, это старый анекдот на новый лад.
Вы видите адекватного толкиниста? Нет? А он есть!
Адекватных не видно. А ебанашки во всех бочках затычка. Так что и кажется через некоторое время, что кроме них в фандоме нет никого.
#1999 2017-02-09 10:43:23
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Вот такие уж лучше бы в веру подались. Честнее бы выглядело, чем типичное верунство натягивать на атеизм.
Так атеизм это вера и есть, причем фанатичная. Йулек там на своем месте.
Не надо думать также, что Кинн всерьез верит во что-то, кроме великой культурной ценности собственной жопы. Католичество для нее с подругами всегда было просто удобным стульчиком, с которого можно плевать на людей.
#2000 2017-02-09 10:44:18
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Так атеизм это вера и есть, причем фанатичная.
В исполнении Йули и Сашка - да. Что как бы изначально противоречит сути атеизма.