Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-11-30 20:44:38
- Анон
№455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Тихушный антислэш команды WTF Tolkien Team 2017:
http://wtf-inside.diary.ru/p211157089.htm
Поскольку модераторы вот-вот потрут вкуснятину, копирую ее под кат.
И тут начинается мякотка: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1652212
Далее: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 3#p1652213
От Фирнвен, вкусное: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p1654709
Копия обсуждалова у Фирнвен, пока она не прикрыла тред:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 8#p1654828
Дальнейший жор у Фирнвен:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p1655674
Фирнвен кидается на хомяка за несоответствие партийной линии: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p1658551
Обсуждение вопроса у кэпа в днявке:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p1652387
У замкэпа, выступает Юля Понедельник: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p1652411
Ассиди, член команды, тоже высказалась: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p1655717
В каментах у толчкоманды стало горячее - геесрач и политота
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1653492
Сохраняем инсайдовский тред для потомков:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p1655579
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1655665 - Мерзкие игрища! Мерзссские игрища! 
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p1660494
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p1660516
Мнение: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p1660096
Еще пост на тему, от участника команды: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1660142
#1901 2017-02-02 11:38:50
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Это были минимум два разных анона.
Если твое сообщение только первое, то три. Я был последним. Меня это переделывание словечек додостайл люто бесит.
#1902 2017-02-02 11:51:11
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Если твое сообщение только первое, то три. Я был последним. Меня это переделывание словечек додостайл люто бесит.
Меня оно тоже достало и я даже хотел высказаться, но желание узнать, где же здесь издевательство, было сильнее 
#1903 2017-02-02 11:59:43
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Не жди, анон. Не узнаешь.
#1904 2017-02-02 22:44:33
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Ммм, мне даже неловко спрашивать, но всё же... В чём издевательство?
Или авторы заявок не того хотели, не так и как-то иначе.?
#1905 2017-02-03 00:57:03
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Или авторы заявок не того хотели, не так и как-то иначе.?
Да сплошь и рядом, хоть на ФБ, хоть на однострочниках, заявки исполняют не так, как хотели бы их авторы. Вот ведь сволочи, все издеваются! Прикидываются, что не телепаты и не могут залезть в мысли автору заявки, чтоб посмотреть, какая картинка у него в голове.
#1906 2017-02-03 01:01:20
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Да сплошь и рядом, хоть на ФБ, хоть на однострочниках, заявки исполняют не так, как хотели бы их авторы. Вот ведь сволочи, все издеваются! Прикидываются, что не телепаты и не могут залезть в мысли автору заявки, чтоб посмотреть, какая картинка у него в голове.
Я надеюсь, ты не о том случае в фандоме "Фантастических тварей", когда кто-то попросил вполне определенный пейринг, а ему написали другой (разбив его ОТП) и объяснили, что тот пейринг, которого он хотел, неправдоподобен, туп и написать его нельзя?
#1907 2017-02-03 01:11:19
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Нет, я о случаях вроде этого, когда текст соответствует содержанию заявки, но не совпадает с картинкой в голове у ее автора. Просили нефэнтезийную АУ по Хоббиту и Бильбо/фем!Торин? Именно это и получили, гангстерская АУ вполне нефэнтезийна, а конкретного вида АУ автор заявки не задавал. фем!Торин в наличии, гет - тоже. И все равно у кого-то пригорает от исполнения.
#1908 2017-02-03 07:24:37
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Просили нефэнтезийную АУ по Хоббиту и Бильбо/фем!Торин? Именно это и получили, гангстерская АУ вполне нефэнтезийна, а конкретного вида АУ автор заявки не задавал. фем!Торин в наличии, гет - тоже.
Вот поэтому я пытался добиться от бомбящего анона ответа, в чем издевательство. Блин, да у этой заявки даже особо параметров таких не было, над которыми можно было поиздеваться, ну разве что фем! убрать или гет заменить на слэш или фемслэш, но ведь этого никто не сделал, так что все по заявке. Мне уже просто принципиально хочется понять, в чем издевательство, а то я вот на низкий рейтинг выложил два текста по заявкам читателей, вдруг они тоже теперь думают, что я над ними поиздевался?
#1909 2017-02-03 07:34:14
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Анон пишет:Или авторы заявок не того хотели, не так и как-то иначе.?
Да сплошь и рядом, хоть на ФБ, хоть на однострочниках, заявки исполняют не так, как хотели бы их авторы. Вот ведь сволочи, все издеваются! Прикидываются, что не телепаты и не могут залезть в мысли автору заявки, чтоб посмотреть, какая картинка у него в голове.
Но даже с моём долбанутом фэндоме заказчики пишут о "не попали" и не пишут "это издевательство".
#1910 2017-02-03 07:41:24
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Но даже с моём долбанутом фэндоме заказчики пишут о "не попали" и не пишут "это издевательство".
Вот да. "Автор, это не то, что я ожидал", а не "автор, вы издеваетесь над моей заявкой". Последнее я встречал только когда откровенно издевались, то есть меняли и разбивали пейринги, убивали ключевых для заявки персонажей, чья смерть не была заявлена и так далее.
#1911 2017-02-03 07:52:58
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
В толкин-аушках ничего этого нет, зелёное пляшет потому, что в его природе сплясать. Я так думаю.
Отредактировано (2017-02-03 07:53:23)
#1912 2017-02-03 09:35:55
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Я тут вижу только один повод оскорбиться исполнением заявки. Просили раскладку Бильбо/фем!Торин, а получили фем!Торин/Бильбо. Для раскладкодрочера было бы обидно. Но хер знает, дрочит ли на раскладку заказчик.
Остальное все заявке соответствует в шапке. Может там текст издевательский?
#1913 2017-02-03 10:38:15
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Для раскладкодрочера было бы обидно. Но хер знает, дрочит ли на раскладку заказчик.
С одной стороны возможно ты прав. С другой стороны, если ты реально шипперишь такую редкость, как пейринг с фем!версией персонажа, ты правда будешь смертельно обижаться, если его напишут в другой раскладке?
#1914 2017-02-03 10:46:44
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
С одной стороны возможно ты прав. С другой стороны, если ты реально шипперишь такую редкость, как пейринг с фем!версией персонажа, ты правда будешь смертельно обижаться, если его напишут в другой раскладке?
Хер его знает. Я вообще не задрачиваю на раскладки.
#1915 2017-02-03 17:31:18
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Но хер знает, дрочит ли на раскладку заказчик.
Скорее всего, нет. Раскладкодрочеры обычно уточняют, что именно такая раскладка.
#1916 2017-02-03 17:33:02
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Анон пишет:Но хер знает, дрочит ли на раскладку заказчик.
Скорее всего, нет. Раскладкодрочеры обычно уточняют, что именно такая раскладка, ни в коем разе не другая.
#1917 2017-02-03 17:45:13
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Скорее всего, нет. Раскладкодрочеры обычно уточняют, что именно такая раскладка.
Согласен. Но другого варианта мне вообще в голову не лезет, чем могло быть обидно. Я фейспалмил с команды на этапе пляски, но сейчас какбы на ее стороне.
#1918 2017-02-04 04:07:14
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Так выкладка-то у команды нормальная и команда ок себя ведет. Это вам не Йуля, где говно на говне в выкладке, действительно издевательство над заявками и война не на жизнь с параллельной командой. Эти, по-моему, вообще не замечают, что вторая команда делает.
#1919 2017-02-04 11:56:02
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Ммм, мне даже неловко спрашивать, но всё же... В чём издевательство?
В содержании драббла? Он то ли просто плохо написан, то ли концепция гангстер!АУ намеренно доведена до фарса. Зная командочку, может быть и то, и другое.
#1920 2017-02-04 13:55:50
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Эти, по-моему, вообще не замечают, что вторая команда делает.
Да не, они бартерный отзыв баттл-команде оставили. Видимо, успели поладить.
#1921 2017-02-04 23:29:23
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Он то ли просто плохо написан, то ли концепция гангстер!АУ намеренно доведена до фарса. Зная командочку, может быть и то, и другое.
Понятно. Хейтер классический, одна штука, с доебками до мышей и хуевым косплеем сериозного критика.
#1922 2017-02-04 23:51:06
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
В содержании драббла? Он то ли просто плохо написан, то ли концепция гангстер!АУ намеренно доведена до фарса.
Фарса не увидел, а про качество... ну анон, такими темпами договоримся, что любое неудачное по качеству исполнение - это издевательство и автор должен гореть в аду. Не надо так. Одно дело - намеренное коверканье, другое дело - исполнение в силу своих возможностей. Оно может быть не гуд, но уж не издевательство точно.
#1923 2017-02-05 16:21:45
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Анон пишет:Он то ли просто плохо написан, то ли концепция гангстер!АУ намеренно доведена до фарса. Зная командочку, может быть и то, и другое.
Понятно. Хейтер классический, одна штука, с доебками до мышей и хуевым косплеем сериозного критика.
Я вообще-то другой анон. Увидел здесь спор, пошёл в выкладку, прочитал, написал мнение, у тебя припекло и ты пронзил пальцев в небо. Слив засчитан. 
Оно просто плохо сделано. Если бы так исполнили мою заявку, я бы сухо поблагодарил, но остался бы недоволен, а то и вообще промолчал бы.
ну анон, такими темпами договоримся, что любое неудачное по качеству исполнение - это издевательство и автор должен гореть в аду.
Я про гореть в аду не сказал, см. выше. Я другой анон. Это исполнение мне лично кажется настолько неудачным, что оно на грани фарса. Неудивительно, что кто-то принял его за издевку.
#1924 2017-02-05 17:21:53
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Издевка это когда нарочно, а если человек просто написал и получилось говно, то упс, вам никто и не обещал шедевра. Да и вообще, если все неудачные исполнения считать издевками, то придется признать, что у нас половина участников ФБ над читателями издевается
#1925 2017-02-05 21:05:06
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Если что, я не тот анон, который заказывал фем!Торина, но принял реализацию заявки за стёб и принес ссылку как на издевательскую. Может, правы те аноны, которые пронзают банальное низкое качество исполнения. Но мне показалось, что крэк был специальным и некрасивым.
Извиняюсь за срач, я не хотел. Вбросил и убежал фигачить арты в несколько команд, а вы несколько дней из-за меня спорили 
Отредактировано (2017-02-05 21:05:31)