Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-11-30 20:44:38
- Анон
№455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Тихушный антислэш команды WTF Tolkien Team 2017:
http://wtf-inside.diary.ru/p211157089.htm
Поскольку модераторы вот-вот потрут вкуснятину, копирую ее под кат.
"История Арагорна и Арвен", приложения к ВК, автор - Дж. Р. Р. Толкиен. 
И тут начинается мякотка: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1652212
Далее: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 3#p1652213
От Фирнвен, вкусное: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p1654709
Копия обсуждалова у Фирнвен, пока она не прикрыла тред:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 8#p1654828
Дальнейший жор у Фирнвен:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p1655674
Фирнвен кидается на хомяка за несоответствие партийной линии: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p1658551
Обсуждение вопроса у кэпа в днявке:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p1652387
У замкэпа, выступает Юля Понедельник: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p1652411
Ассиди, член команды, тоже высказалась: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p1655717
В каментах у толчкоманды стало горячее - геесрач и политота
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1653492
Сохраняем инсайдовский тред для потомков:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p1655579
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1655665 - Мерзкие игрища! Мерзссские игрища! 
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p1660494
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p1660516
Мнение: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p1660096
Еще пост на тему, от участника команды: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1660142
#1676 2016-12-07 13:53:56
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Анон пишет:Анон пишет:выше приводили несколько примеров, когда предупреждения были, но ничем не помогли
Предупреждения помогли бы им в плане организации команды
Они бы вообще задавили скандал в зародыше, особенно если бы название команды тоже соответствовало контенту. Киннуха брешет, что дисклеймеры не помогают, ее вранье легко опровергнуть, просто заглянув в посты набора и заявок нормальных дженогетных команд. Никаких великих скандалов там нет.
Учитывая, что речь идет об определенных людях из Толкин-фандома, которые, как я понимаю, уже не раз сияли по поводу "искажения канона", на ФБ в том числе, думаю, как раз вокруг их команды пляски все же случились бы. Потому что понятно было бы, откуда веет их "этого не было в каноне", в каком бы нейтральном виде они не попытались это выставить.
Другое дело, что даже попытавшись избежать плясок, они их все же спровоцировали, не удержав свой снобизм и ханжество в рамках внутрикомандных обсуждений, хотя, имхо, ситуацию можно было еще развести. Это, несомненно, талант 
Отредактировано (2016-12-07 13:55:20)
#1677 2016-12-07 13:59:14
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Другое дело, что даже попытавшись избежать плясок, они их все же спровоцировали, не удержав свой снобизм и ханжество в рамках внутрикомандных обсуждений. Это, несомненно, талант
Проблема в том, что они не пытались их избежать. Назовись ты канонным дженогетом, пропиши две строчки в посте набора о критериях отбора в команду и о контенте, который собираешься нести, и странно бы смотрелись уже то, кто орал бы "да как вы смеете?".
А они назвались максимально общей и всеобъемлющей формулировкой, до сих пор не написали официально ни слова о том, какие у них ограничения, и удивляются, почему аноны их полощут.
Вся эта толчкотуса говнолордов прибывает в святой уверенности, что только их трактовка канона самая правильная и что им виднее всего, как и что происходило в выдуманном мире с выдуманными персонажами. И что видимо весь фендом должен проникнуться, пасть ниц и внимать. А этого внезапно не происходит.
#1678 2016-12-07 14:00:19
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
фирменный толчковый юмор
Ага. То есть обзывать толчками - норм (промазал, кстати, я ваще из другого фандома). А картошкой - не норм. Где граница?
#1679 2016-12-07 14:05:39
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
О какой волшебный передерг. Я отказываю автору в праве?! ШТА. Это автор отказывает мне в праве оставить даже положительный или нейтральный фидбек в той форме, в которой ему не нравится.
Право на любые эмоции есть у всех, а вот выражение их в общем пространстве уже вопрос личного воспитания и вежливости. Проблема толчкотусы и примкнувших к ним в том, что у них ни того, ни другого, при всех их заявках на гурость и высоту. Они умеют только обсирать и приосаниваться, считая всех кругом картошкой, а себя эльфолордами. Причем картофельный взгляд же не ограничивается только теми несчастными, которым дрочится задорнее, чем толчкам. Все кругом картошка. Биздуховное быдло-с.
Интересно, Михалкова они любят? Явно же их кумир.
Твоя проблема в жопочтении. Может, ты сам из толкочкотусы, это там в просьбе додать тильбо увидели требование слэша?
Речь шла о тех, кто приходит в комменты и начинает чего-то требовать от автора. Именнт требовать, а не вежливо спрашивать. И да, такие вот требовальщики для меня - дебилы. И я их дебилами называю.
Если ты оставляешь нейтральный коммент или более расширенное "автор - хуй", то нет, к тебе нет претензий.
#1680 2016-12-07 14:12:36
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Ага. То есть обзывать толчками - норм (промазал, кстати, я ваще из другого фандома). А картошкой - не норм. Где граница?
+1. Сейчас во мне тоже кого-нибудь пронзят, хотя к толкин-фандому имею отношение только как изредка набегающий наблюдатель, но в этом треде такие сияющие двойные стандарты, что я уже просто охуеваю. Для каноноебов из команды тут никто эпитетов не жалеет, но как только кто-то из команды дал нелестное прозвище ебанашкам другого сорта, тут же говно по трубам понеслось. Может, тогда сначала из своих глаз бревна вынуть и перестать называть кого-либо вообще толчками, говнолордами и известными ебанашками, а потом уже доебываться?
#1681 2016-12-07 14:16:57
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Так поименно обзываются, а не абстрактно в воздух 
#1682 2016-12-07 14:26:44
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Ага. То есть обзывать толчками - норм (промазал, кстати, я ваще из другого фандома). А картошкой - не норм. Где граница?
+2. Или трусики, или крестик. Если мы называем толчков толчками и говнолордов говнолордами, то схуяли нам полыхать от определения "картошка" в сторону третьего сорта ебанашек?
#1683 2016-12-07 14:32:38
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
+2. Или трусики, или крестик. Если мы называем толчков толчками и говнолордов говнолордами, то схуяли нам полыхать от определения "картошка" в сторону третьего сорта ебанашек?
Потому что говнолордами называют не всю тусовку, и даже не всех, в эльфийских лордов играющих, а вполне конкретных людей с вполне конкретной моделью поведения.
#1684 2016-12-07 14:34:41
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Потому что говнолордами называют не всю тусовку, и даже не всех, в эльфийских лордов играющих, а вполне конкретных людей с вполне конкретной моделью поведения.
Как и картошкой - не всех читателей. Ровно такой же термин для ебанах, как и говнолорды.
#1685 2016-12-07 14:35:27
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Сравним
Бабы в мини - шлюхи!
Эльвира - шлюха (потому что носит мини, стоя на трассе и продаваясь за деньги)!
#1686 2016-12-07 14:37:19
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Сравним
Сравним.
Говнолорды это типаж тусовщиков, которые бла-бла-бла.
Картоха это типаж читателей, которые бла-бла-бла.
Разницы ноль.
#1687 2016-12-07 14:38:21
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Потому что говнолордами называют не всю тусовку, и даже не всех, в эльфийских лордов играющих, а вполне конкретных людей с вполне конкретной моделью поведения.
И? Уже несколько раз уточняли, что под "картошкой" имелись в виду ебанашки с вполне конкретной моделью поведения.
Так что тут либо всему треду извиняться за всех толчков и говнолордов, либо анонам пора унять свой баттхерт от "картошки".
#1688 2016-12-07 14:43:45
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
И? Уже несколько раз уточняли, что под "картошкой" имелись в виду ебанашки с вполне конкретной моделью поведения.
Так что тут либо всему треду извиняться за всех толчков и говнолордов, либо анонам пора унять свой баттхерт от "картошки".
Нет, анон. Именно что.
Юзер А - говнолорд, потому что...
Все юзеры, которые... - картошка.
То есть в первом случае мы смотрим на вполне конкретного человека и, анализируя его поведение, приходим к выводу, что он говнолорд. Во втором мы берем одну черту поведения и записываем всех ее обладателей в картоху.
Неужели не видишь разницы?
Отредактировано (2016-12-07 14:44:33)
#1689 2016-12-07 14:45:36
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Да тут чел какой-то не видел разницы между фб и толкин-командой на фб, о чем ты..
#1690 2016-12-07 14:50:25
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Ну да, да, скажите еще, что каждый раз под словом "толчки" в этом треде подразумевался конкретный список людей, а не просто тусовочные ебанашки с определенной моделью поведения в целом.
#1691 2016-12-07 14:51:19
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Нет, анон. Именно что.
Юзер А - говнолорд, потому что...
Все юзеры, которые... - картошка.
Да вообще-то нет. Как раз "все люди, которые бла-бла-бла - говнолорды" более чем наличествует на ХС. По этому определению в говнолорды и записывают. С толчками аналогично. Так что реально трусы или крестик. И или мы перестаем использовать слова "пациенты", "еда", "говнолордие", "толчки" и им подобные, или принимаем и "картошку" как название группы туповато заебывающих автора истеричными требованиями проды и своих кинков читателей-фикбуконяшек.
#1692 2016-12-07 14:54:05
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Да тут чел какой-то не видел разницы между фб и толкин-командой на фб, о чем ты..
Да-да, натягитвание орла на баннер, помню 
#1693 2016-12-07 14:56:44
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Как раз "все люди, которые бла-бла-бла - говнолорды" более чем наличествует на ХС.
И много ли говнолордов на ХС полощут не по нику, а абстрактно?
#1694 2016-12-07 14:59:19
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
И много ли говнолордов на ХС полощут не по нику, а абстрактно?
В говнолорды эти ники записывают на основании такого абстрактного определения. Фраза "да эти толчки-говнолорды" касается типажа, а не определенных людей. Слово "толчки" касается не одного человека, а целой крупной тусовки. Слово "веник" обозначает любых друзяшек, которые защищают дорруг-друга не смотря на проебы, ники не критичны, веником и анонимов называют. Слово "еда" тоже не к никам привязано, а к ебанашкам в целом.
#1695 2016-12-07 15:01:32
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
И много ли говнолордов на ХС полощут не по нику, а абстрактно?
Какая разница, много или мало? Пусть обычно так называют каких-то конкретных людей, но это определение используют в том числе и абстрактно, чтобы обозначить подобных ебанашек в целом.
#1696 2016-12-07 15:08:15
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Да вы заебали своей картошкой, честно говоря. Можно подумать, использование этого "термина" участниками команды в каком бы то ни было значении, хоть в том, хоть в этом, хоть в еще каком - единственная проблема.
#1697 2016-12-07 15:11:43
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Можно подумать, использование этого "термина" участниками команды в каком бы то ни было значении, хоть в том, хоть в этом, хоть в еще каком - единственная проблема.
Не единственная, но у кого-то тут регулярно бомбит на тему того, что участник команды это сказал и НЕ ИЗВИНИЛСЯ. Свою тайгу сначала из глаз вынуть неплохо было бы.
#1698 2016-12-07 15:17:52
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Анон пишет:Можно подумать, использование этого "термина" участниками команды в каком бы то ни было значении, хоть в том, хоть в этом, хоть в еще каком - единственная проблема.
Не единственная, но у кого-то тут регулярно бомбит на тему того, что участник команды это сказал и НЕ ИЗВИНИЛСЯ. Свою тайгу сначала из глаз вынуть неплохо было бы.
Я уже три раза повторил: хорошо, что назвал. Хорошо, что толчки, у которых говно в голове, не могут его держать в голове и вываливают наружу. Нет, от того, что он типа перевел стрелки "это я не вас назвал плохими" - говно в его голове никуда не делось.
Ну и первое правило ХС. Не ходи плясать в свою тему, сам такой приход уже показатель еды.
#1699 2016-12-07 15:22:48
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Нет, от того, что он типа перевел стрелки "это я не вас назвал плохими" - говно в его голове никуда не делось.
Эм, анон, а вот это вот все "это я не тех называю толчками и говнолордами, а вот этих" - это по твоей логике нормально? Или одни люди равнее других и им можно называть ебанашек ебанашками, а другим свое недовольство высказывать нельзя, потому что это говно в голове?
#1700 2016-12-07 15:25:01
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Ну и первое правило ХС. Не ходи плясать в свою тему, сам такой приход уже показатель еды.
Первое правило ХС - не разводить укросрач. Второе правило ХС - не обсуждать внешность.
А остальное ты сам себе придумал.
Если у тебя бомбит от Ромбика, я тебе сочувствую, но не все мимокрокодилы хотят и обязаны разделять твои претензии и вкусовые предпочтения.
Пока еда тут ты с "я могу называть толчков толчками, а он не смеет никого никак не называть".
Отредактировано (2016-12-07 15:26:35)