Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2016-11-30 20:44:38

Анон

№455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Тихушный антислэш команды WTF Tolkien Team 2017:

http://wtf-inside.diary.ru/p211157089.htm

Поскольку модераторы вот-вот потрут вкуснятину, копирую ее под кат.

Сначала идут нормальные заявки

И тут начинается мякотка: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1652212
Далее: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 3#p1652213

От Фирнвен, вкусное: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p1654709

Копия обсуждалова у Фирнвен, пока она не прикрыла тред:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 8#p1654828 
Дальнейший жор у Фирнвен:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p1655674
Фирнвен кидается на хомяка за несоответствие партийной линии: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p1658551

Обсуждение вопроса у кэпа в днявке:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p1652387

У замкэпа, выступает Юля Понедельник: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p1652411

Ассиди, член команды, тоже высказалась: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p1655717

В каментах у толчкоманды стало горячее - геесрач и политота
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1653492

Сохраняем инсайдовский тред для потомков:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p1655579
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1655665 - Мерзкие игрища! Мерзссские игрища! :cool:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p1660494
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p1660516

Мнение: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p1660096

Еще пост на тему, от участника команды: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1660142


#1476 2016-12-06 16:06:18

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Анон пишет:

Анон, ну ты просто уже за уши притягиваешь. Понял о чем я, понял, что я прав. и выкручиваешься просто. Не бывает так. чтобы у человека вообще не было сквиков и кинков.

Аноны, внимание! Телепат в студии!
Прикинь, бывает так, чтобы не было сквиков. Да, не мой случай. Но я знаю людей, которым одинаково зайдет Маэдрос и Фингон и в джене, и в пвп, и в валинорской милоте, и в суровых белериандских войнах и даже в модернау.
Так что нет, не прав ты, анончик.

#1477 2016-12-06 16:06:31

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Анон пишет:

Нет, я сравнивала работу на фб с работой на фб и баннер про орлов и текст про орлов. Так ответишь или нет?

Нет, анон, баннер про орлдов ты придумал сам и говоришь с собой, а не со мной. Ты ответишь, откуда у тебя на баннере взялись орлы, если я про них не писал?

#1478 2016-12-06 16:07:03

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Анон пишет:

Анон, притягиваете явно уже вы. То у вас взялись орлы на баннерах, то а мнеинтересновсе. Я вполне четко расписал, как превратить заявки-картошку в не-картошку. Расписал, почему они картошка. Но вы продолжаете плясать просто чтобы не признать, что обосрались.

ооо, ответа не будет  :wankerboy: ну я поняла, заявок нести не надо, ну вас нахуй

#1479 2016-12-06 16:07:14

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Анон пишет:

Расписал, почему они картошка.

Потому что ты их таковыми считаешь, других объективных критериев нет. Но сорян, ты не один, и даже не в большинстве. Никто. Тебе. Не обязан. Делать так, как ты считаешь правильным.

#1480 2016-12-06 16:07:36

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Анон пишет:

Прикинь, бывает так, чтобы не было сквиков.

Не бывает, анон. Что-то да будет неприятно. Копрофилия, которую вносили уже, яркий пример. Подавляющему большинству она сквик. Да собственно, всем, кроме копрофилов.

#1481 2016-12-06 16:07:47

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Анон пишет:

Нет, анон, баннер про орлдов ты придумал сам и говоришь с собой, а не со мной. Ты ответишь, откуда у тебя на баннере взялись орлы, если я про них не писал?

Оттуда, что нефиг класс объекта путать. почему у тебя класс текст равен классу работа на фб? а не классу арт?

#1482 2016-12-06 16:09:06

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Анон пишет:

ооо, ответа не будет

Я сперва жду от тебя, чтобы ты вернулся к изначальной теме, тогда и будет ответ. Изначально у нас была заявки для толкин-команды про орлов и баннер для ФБ. И то и другое одинаково плохо. Если мы добавим на баннер орлов, то надо и в заявку добавить третий пункт, о чем я и толкую.

#1483 2016-12-06 16:10:02

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Анон пишет:

Я сперва жду от тебя, чтобы ты вернулся к изначальной теме, тогда и будет ответ. Изначально у нас была заявки для толкин-команды про орлов и баннер для ФБ. И то и другое одинаково плохо. Если мы добавим на баннер орлов, то надо и в заявку добавить третий пункт, о чем я и толкую.

Я все еще считаю, что это сравнение некорректно. и не понимаю, почему оно у тебя именно такое, если есть арт и текст. и почему к арту ТЗ такого рода применимо, а к тексту нет

#1484 2016-12-06 16:10:08

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Не бывает, анон. Что-то да будет неприятно. Копрофилия, которую вносили уже, яркий пример. Подавляющему большинству она сквик. Да собственно, всем, кроме копрофилов.

Автор, который пишет копрофилию по чужой заявке, где не оговаривается копрофилия, очень...смелый человек. Есть определенный набор сквиков/кинков, которые как-то не принято писать, если о них не попросили. Такой дефолтный политес.

Отредактировано (2016-12-06 16:10:40)

#1485 2016-12-06 16:10:35

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Анон пишет:

Оттуда, что нефиг класс объекта путать. почему у тебя класс текст равен классу работа на фб? а не классу арт?

О, начало доходить. А кто сказал, что я говорю только про текст? Заявка про орлов может быть чем угодно, хоть фенечкой воплощена. Как и баннер на ФБ может быть маленьким и большим, вырвиглазным и в спокойных тонах, квадратным и прямоугольным, для команды Толкина или для анимешников.

#1486 2016-12-06 16:11:19

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Анон пишет:

Не бывает, анон. Что-то да будет неприятно. Копрофилия, которую вносили уже, яркий пример. Подавляющему большинству она сквик. Да собственно, всем, кроме копрофилов.

К нам сегодня приходил некропедозоофил,
Мертвых маленьких зверушек он с собою приносил.
Неожиданно для нас он устроил мастер-класс.

Анон, есть общепризнанные сквики. И логично их не писать, если их прямо не попросили и если ты не долбоеб и не тролль.
Если ты увидишь заявку про Маэдроса и Фингона, насколько тебе придет в голову писать про них вот то, что ты написал? Или каннибализм?

Отредактировано (2016-12-06 16:13:21)

#1487 2016-12-06 16:13:03

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Анон пишет:

Я все еще считаю, что это сравнение некорректно.

Оно корректно по количеству пунктов в ТЗ.
1. команда Толкина /ФБ
2. Орлы/баннер
Обе заявки в таком виде - херня. А вот если добавить пункт три:
битвы на орлах, джен про орлят, аналитку про орлов/ баннер для команды такой-то
то получится уже норм.

#1488 2016-12-06 16:14:25

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Анон пишет:

О, начало доходить. А кто сказал, что я говорю только про текст? Заявка про орлов может быть чем угодно, хоть фенечкой воплощена. Как и баннер на ФБ может быть маленьким и большим, вырвиглазным и в спокойных тонах, квадратным и прямоугольным, для команды Толкина или для анимешников.

Да. именно что ну не согласна я с твоим сравнением. Да, может, и по такой заявке все будет окнорм.
Закон Мерфи, сука, не отменить(( недовольные найдутся, как ни формулируй и ни делай. Так что в написании ТЗ акцент делается на главные моменты (они выделяются для каждого отдельно), а остальные оставляют на откуп исполнителю. "мне нужен баннер с подарком" - довольно часто похуй, что там будет, девушка, ребенок или парень, главное там подарок. Теоретически, исполнитель может сделать там кровь и кишки, да, но тут уже проблема не исполнителя, чесслово! Собственно, такие "картофельные" заявки, как я писала выше, дают срез. их не обязательно выполнять в точности, их можно вплести в другие, но при этом ты уже получишь читателя.

Анон пишет:

Оно корректно по количеству пунктов в ТЗ.
1. команда Толкина /ФБ
2. Орлы/баннер

В моем посте было равно количество пунктов.
тип: арт/текст
тема: орлы
место: толкин-фендом

Отредактировано (2016-12-06 16:15:20)

#1489 2016-12-06 16:14:25

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Анон пишет:

О, начало доходить

Ты такой дерзкий. Так ты можешь объяснить, почему б тебе просто не пройти мимо таких заявок типа "напишите про орлов" или "хочу тильбо погорячее". Тебя они не устраивают, ты любишь чтобы тебе ТЗ на две страницы выдавали. Кому-то наоборот такое гораздо эффективнее запускает креативность. Отлично, один автор возьмет одну заявку, другой другую. Либо ты можешь попросить конкретизировать.
Схуяли те заявки которые тебе не ок, автоматом становятся картошкой, да еще и в общепринятом якобы смысле?!

#1490 2016-12-06 16:14:42

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Анон пишет:

Маэдрос и Фингон и в джене, и в пвп, и в валинорской милоте, и в суровых белериандских войнах и даже в модернау.

И обедающими ведром блевотины по анекдоту "мне сопля попалась"?

#1491 2016-12-06 16:14:45

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Анон пишет:

Если ты увидишь заявку про Маэдроса и Фингона, насколько тебе придет в голову писать про них вот то, что ты написал? Или каннибализм?

Копрофилию не приет, ты прав, это и мой сквик. А вот канибализм, когда кого-то из них съедают орки, а второй страдает - да запросто. Вполне интересная тема.

#1492 2016-12-06 16:16:21

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Анон пишет:

И обедающими ведром блевотины по анекдоту "мне сопля попалась"?

то есть, список сквиков предоставить в подробностях? основные указываются в шапке же

#1493 2016-12-06 16:16:23

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Анон пишет:

Да, может, и по такой заявке все будет окнорм.

Но шанса, что будет меньше, понимаешь? Намного меньше. Куда как больше шансов получить нормальный контент, указав хоть один свой кинк в плюс к пейрингу.

#1494 2016-12-06 16:17:11

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Анон пишет:

В моем посте было равно количество пунктов.
тип: арт/текст
тема: орлы
место: толкин-фендом

А откуда ты взял эти три пункта-то? Я как раз и писал, что третий нужен. Ты его добавил в баннер, но не добавил в заявку. Изначально у нас была заявка такого вида: "Толкин-команда. додайте орлов!" Даже без указания чем додавать, артом или текстом.

Отредактировано (2016-12-06 16:17:57)

#1495 2016-12-06 16:17:39

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Анон пишет:

И обедающими ведром блевотины по анекдоту "мне сопля попалась"?

:facepalm:

Анон пишет:

Копрофилию не приет, ты прав, это и мой сквик. А вот канибализм, когда кого-то из них съедают орки, а второй страдает - да запросто. Вполне интересная тема.

Так это уже эльфоедство, а не каннибализм, погугли  :troll:

#1496 2016-12-06 16:17:57

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Анон пишет:

Но шанса, что будет меньше, понимаешь? Намного меньше. Куда как больше шансов получить нормальный контент, указав хоть один свой кинк в плюс к пейрингу.

Или тонну сквиков. Если заказчик дает такое ТЗ - то ему так и надо. он взрослый человек, сам разберется. И автор тоже взрослый человек и сам разберется в границах своего авторского вИдения.

#1497 2016-12-06 16:19:04

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Анон пишет:

А откуда ты взял эти три пункта-то? Я как раз и писал, что третий нужен. Ты его добавил в баннер, но не добавил в заявку. Изначально у нас была заявка такого вида: "Толкин-команда. додайте орлов!" Даже без указания чем додавать, артом или текстом.

оттуда, что я считаю именно такую классификацию верной, а твою некорректной.
и все еще на такую заявку моя классификация подходит. только без разделения по первому пункту. Не нравится писать текст - делаешь фенечку. Вряд ли фенечка сквикнет.

Отредактировано (2016-12-06 16:19:30)

#1498 2016-12-06 16:20:09

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Анон пишет:

Так это уже эльфоедство, а не каннибализм, погугли

Схуяли? Орки это извращенные эльфы. Так что... Опять же, тема двух эльфов (не обязательно указанных тобой по именам, предположим, попросили Переход) застрявших во льдах и один вынужден съесть второго тоже очень интересна. Если не акцентироваться на самом поедании, а акцентироваться на моральных страданиях поедающего. Но вряд-ли такое исполнение про этих двух эльфов тебя бы устроило.

#1499 2016-12-06 16:22:31

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Ну ок. Предположим, я пишу "тильбо погорячее" или "филикили первый раз". У меня ровно такой же шанс получить ведро блевотины, чем в заявке "Торин и Бильбо вместе спасают мир от троллеапокалипсиса, а потом трахаются на адреналине".
Потому что внезапно! автор может внести ведро блевотины, что в первую заявку, что во вторую. Это зависит внезапно! от автора, потому что в первом, что во втором случае я не упомянул ведро блевотины, мне это и в голову не пришло.

Отредактировано (2016-12-06 16:23:48)

#1500 2016-12-06 16:22:46

Анон

Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме

Анон пишет:

Схуяли? Орки это извращенные эльфы. Так что... Опять же, тема двух эльфов (не обязательно указанных тобой по именам, предположим, попросили Переход) застрявших во льдах и один вынужден съесть второго тоже очень интересна. Если не акцентироваться на самом поедании, а акцентироваться на моральных страданиях поедающего. Но вряд-ли такое исполнение про этих двух эльфов тебя бы устроило.

Да даже если бы не устроило, то это было бы мои проблемы. Или тебя не устраивает, что тебе за это похвалы не отсыпали бы, а вежливо промолчали или сказали "спасибо, но мне не очень"?
Но как тебе говорили, есть определенный перечень вещей, про которые без прямой просьбы писать не принято во-первых, а во-вторых, на такие вещи однозначно должны быть предупреждения в шапке. А дальше уже дело читающего, полезет ли он под кат.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума