Вы не вошли.
Тихушный антислэш команды WTF Tolkien Team 2017:
http://wtf-inside.diary.ru/p211157089.htm
Поскольку модераторы вот-вот потрут вкуснятину, копирую ее под кат.
И тут начинается мякотка: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1652212
Далее: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 3#p1652213
От Фирнвен, вкусное: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p1654709
Копия обсуждалова у Фирнвен, пока она не прикрыла тред:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 8#p1654828
Дальнейший жор у Фирнвен:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p1655674
Фирнвен кидается на хомяка за несоответствие партийной линии: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p1658551
Обсуждение вопроса у кэпа в днявке:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p1652387
У замкэпа, выступает Юля Понедельник: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p1652411
Ассиди, член команды, тоже высказалась: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p1655717
В каментах у толчкоманды стало горячее - геесрач и политота
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1653492
Сохраняем инсайдовский тред для потомков:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p1655579
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1655665 - Мерзкие игрища! Мерзссские игрища!
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p1660494
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p1660516
Мнение: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p1660096
Еще пост на тему, от участника команды: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1660142
Анон, ну ты просто уже за уши притягиваешь. Понял о чем я, понял, что я прав. и выкручиваешься просто. Не бывает так. чтобы у человека вообще не было сквиков и кинков.
Аноны, внимание! Телепат в студии!
Прикинь, бывает так, чтобы не было сквиков. Да, не мой случай. Но я знаю людей, которым одинаково зайдет Маэдрос и Фингон и в джене, и в пвп, и в валинорской милоте, и в суровых белериандских войнах и даже в модернау.
Так что нет, не прав ты, анончик.
Нет, я сравнивала работу на фб с работой на фб и баннер про орлов и текст про орлов. Так ответишь или нет?
Нет, анон, баннер про орлдов ты придумал сам и говоришь с собой, а не со мной. Ты ответишь, откуда у тебя на баннере взялись орлы, если я про них не писал?
Анон, притягиваете явно уже вы. То у вас взялись орлы на баннерах, то а мнеинтересновсе. Я вполне четко расписал, как превратить заявки-картошку в не-картошку. Расписал, почему они картошка. Но вы продолжаете плясать просто чтобы не признать, что обосрались.
ооо, ответа не будет ну я поняла, заявок нести не надо, ну вас нахуй
Расписал, почему они картошка.
Потому что ты их таковыми считаешь, других объективных критериев нет. Но сорян, ты не один, и даже не в большинстве. Никто. Тебе. Не обязан. Делать так, как ты считаешь правильным.
Прикинь, бывает так, чтобы не было сквиков.
Не бывает, анон. Что-то да будет неприятно. Копрофилия, которую вносили уже, яркий пример. Подавляющему большинству она сквик. Да собственно, всем, кроме копрофилов.
Нет, анон, баннер про орлдов ты придумал сам и говоришь с собой, а не со мной. Ты ответишь, откуда у тебя на баннере взялись орлы, если я про них не писал?
Оттуда, что нефиг класс объекта путать. почему у тебя класс текст равен классу работа на фб? а не классу арт?
ооо, ответа не будет
Я сперва жду от тебя, чтобы ты вернулся к изначальной теме, тогда и будет ответ. Изначально у нас была заявки для толкин-команды про орлов и баннер для ФБ. И то и другое одинаково плохо. Если мы добавим на баннер орлов, то надо и в заявку добавить третий пункт, о чем я и толкую.
Я сперва жду от тебя, чтобы ты вернулся к изначальной теме, тогда и будет ответ. Изначально у нас была заявки для толкин-команды про орлов и баннер для ФБ. И то и другое одинаково плохо. Если мы добавим на баннер орлов, то надо и в заявку добавить третий пункт, о чем я и толкую.
Я все еще считаю, что это сравнение некорректно. и не понимаю, почему оно у тебя именно такое, если есть арт и текст. и почему к арту ТЗ такого рода применимо, а к тексту нет
Не бывает, анон. Что-то да будет неприятно. Копрофилия, которую вносили уже, яркий пример. Подавляющему большинству она сквик. Да собственно, всем, кроме копрофилов.
Автор, который пишет копрофилию по чужой заявке, где не оговаривается копрофилия, очень...смелый человек. Есть определенный набор сквиков/кинков, которые как-то не принято писать, если о них не попросили. Такой дефолтный политес.
Отредактировано (2016-12-06 16:10:40)
Оттуда, что нефиг класс объекта путать. почему у тебя класс текст равен классу работа на фб? а не классу арт?
О, начало доходить. А кто сказал, что я говорю только про текст? Заявка про орлов может быть чем угодно, хоть фенечкой воплощена. Как и баннер на ФБ может быть маленьким и большим, вырвиглазным и в спокойных тонах, квадратным и прямоугольным, для команды Толкина или для анимешников.
Не бывает, анон. Что-то да будет неприятно. Копрофилия, которую вносили уже, яркий пример. Подавляющему большинству она сквик. Да собственно, всем, кроме копрофилов.
К нам сегодня приходил некропедозоофил,
Мертвых маленьких зверушек он с собою приносил.
Неожиданно для нас он устроил мастер-класс.
Анон, есть общепризнанные сквики. И логично их не писать, если их прямо не попросили и если ты не долбоеб и не тролль.
Если ты увидишь заявку про Маэдроса и Фингона, насколько тебе придет в голову писать про них вот то, что ты написал? Или каннибализм?
Отредактировано (2016-12-06 16:13:21)
Я все еще считаю, что это сравнение некорректно.
Оно корректно по количеству пунктов в ТЗ.
1. команда Толкина /ФБ
2. Орлы/баннер
Обе заявки в таком виде - херня. А вот если добавить пункт три:
битвы на орлах, джен про орлят, аналитку про орлов/ баннер для команды такой-то
то получится уже норм.
О, начало доходить. А кто сказал, что я говорю только про текст? Заявка про орлов может быть чем угодно, хоть фенечкой воплощена. Как и баннер на ФБ может быть маленьким и большим, вырвиглазным и в спокойных тонах, квадратным и прямоугольным, для команды Толкина или для анимешников.
Да. именно что ну не согласна я с твоим сравнением. Да, может, и по такой заявке все будет окнорм.
Закон Мерфи, сука, не отменить(( недовольные найдутся, как ни формулируй и ни делай. Так что в написании ТЗ акцент делается на главные моменты (они выделяются для каждого отдельно), а остальные оставляют на откуп исполнителю. "мне нужен баннер с подарком" - довольно часто похуй, что там будет, девушка, ребенок или парень, главное там подарок. Теоретически, исполнитель может сделать там кровь и кишки, да, но тут уже проблема не исполнителя, чесслово! Собственно, такие "картофельные" заявки, как я писала выше, дают срез. их не обязательно выполнять в точности, их можно вплести в другие, но при этом ты уже получишь читателя.
Оно корректно по количеству пунктов в ТЗ.
1. команда Толкина /ФБ
2. Орлы/баннер
В моем посте было равно количество пунктов.
тип: арт/текст
тема: орлы
место: толкин-фендом
Отредактировано (2016-12-06 16:15:20)
О, начало доходить
Ты такой дерзкий. Так ты можешь объяснить, почему б тебе просто не пройти мимо таких заявок типа "напишите про орлов" или "хочу тильбо погорячее". Тебя они не устраивают, ты любишь чтобы тебе ТЗ на две страницы выдавали. Кому-то наоборот такое гораздо эффективнее запускает креативность. Отлично, один автор возьмет одну заявку, другой другую. Либо ты можешь попросить конкретизировать.
Схуяли те заявки которые тебе не ок, автоматом становятся картошкой, да еще и в общепринятом якобы смысле?!
Маэдрос и Фингон и в джене, и в пвп, и в валинорской милоте, и в суровых белериандских войнах и даже в модернау.
И обедающими ведром блевотины по анекдоту "мне сопля попалась"?
Если ты увидишь заявку про Маэдроса и Фингона, насколько тебе придет в голову писать про них вот то, что ты написал? Или каннибализм?
Копрофилию не приет, ты прав, это и мой сквик. А вот канибализм, когда кого-то из них съедают орки, а второй страдает - да запросто. Вполне интересная тема.
И обедающими ведром блевотины по анекдоту "мне сопля попалась"?
то есть, список сквиков предоставить в подробностях? основные указываются в шапке же
Да, может, и по такой заявке все будет окнорм.
Но шанса, что будет меньше, понимаешь? Намного меньше. Куда как больше шансов получить нормальный контент, указав хоть один свой кинк в плюс к пейрингу.
В моем посте было равно количество пунктов.
тип: арт/текст
тема: орлы
место: толкин-фендом
А откуда ты взял эти три пункта-то? Я как раз и писал, что третий нужен. Ты его добавил в баннер, но не добавил в заявку. Изначально у нас была заявка такого вида: "Толкин-команда. додайте орлов!" Даже без указания чем додавать, артом или текстом.
Отредактировано (2016-12-06 16:17:57)
И обедающими ведром блевотины по анекдоту "мне сопля попалась"?
Копрофилию не приет, ты прав, это и мой сквик. А вот канибализм, когда кого-то из них съедают орки, а второй страдает - да запросто. Вполне интересная тема.
Так это уже эльфоедство, а не каннибализм, погугли
Но шанса, что будет меньше, понимаешь? Намного меньше. Куда как больше шансов получить нормальный контент, указав хоть один свой кинк в плюс к пейрингу.
Или тонну сквиков. Если заказчик дает такое ТЗ - то ему так и надо. он взрослый человек, сам разберется. И автор тоже взрослый человек и сам разберется в границах своего авторского вИдения.
А откуда ты взял эти три пункта-то? Я как раз и писал, что третий нужен. Ты его добавил в баннер, но не добавил в заявку. Изначально у нас была заявка такого вида: "Толкин-команда. додайте орлов!" Даже без указания чем додавать, артом или текстом.
оттуда, что я считаю именно такую классификацию верной, а твою некорректной.
и все еще на такую заявку моя классификация подходит. только без разделения по первому пункту. Не нравится писать текст - делаешь фенечку. Вряд ли фенечка сквикнет.
Отредактировано (2016-12-06 16:19:30)
Так это уже эльфоедство, а не каннибализм, погугли
Схуяли? Орки это извращенные эльфы. Так что... Опять же, тема двух эльфов (не обязательно указанных тобой по именам, предположим, попросили Переход) застрявших во льдах и один вынужден съесть второго тоже очень интересна. Если не акцентироваться на самом поедании, а акцентироваться на моральных страданиях поедающего. Но вряд-ли такое исполнение про этих двух эльфов тебя бы устроило.
Ну ок. Предположим, я пишу "тильбо погорячее" или "филикили первый раз". У меня ровно такой же шанс получить ведро блевотины, чем в заявке "Торин и Бильбо вместе спасают мир от троллеапокалипсиса, а потом трахаются на адреналине".
Потому что внезапно! автор может внести ведро блевотины, что в первую заявку, что во вторую. Это зависит внезапно! от автора, потому что в первом, что во втором случае я не упомянул ведро блевотины, мне это и в голову не пришло.
Отредактировано (2016-12-06 16:23:48)
Схуяли? Орки это извращенные эльфы. Так что... Опять же, тема двух эльфов (не обязательно указанных тобой по именам, предположим, попросили Переход) застрявших во льдах и один вынужден съесть второго тоже очень интересна. Если не акцентироваться на самом поедании, а акцентироваться на моральных страданиях поедающего. Но вряд-ли такое исполнение про этих двух эльфов тебя бы устроило.
Да даже если бы не устроило, то это было бы мои проблемы. Или тебя не устраивает, что тебе за это похвалы не отсыпали бы, а вежливо промолчали или сказали "спасибо, но мне не очень"?
Но как тебе говорили, есть определенный перечень вещей, про которые без прямой просьбы писать не принято во-первых, а во-вторых, на такие вещи однозначно должны быть предупреждения в шапке. А дальше уже дело читающего, полезет ли он под кат.