Вы не вошли.
Тихушный антислэш команды WTF Tolkien Team 2017:
http://wtf-inside.diary.ru/p211157089.htm
Поскольку модераторы вот-вот потрут вкуснятину, копирую ее под кат.
И тут начинается мякотка: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1652212
Далее: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 3#p1652213
От Фирнвен, вкусное: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p1654709
Копия обсуждалова у Фирнвен, пока она не прикрыла тред:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 8#p1654828
Дальнейший жор у Фирнвен:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p1655674
Фирнвен кидается на хомяка за несоответствие партийной линии: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p1658551
Обсуждение вопроса у кэпа в днявке:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p1652387
У замкэпа, выступает Юля Понедельник: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p1652411
Ассиди, член команды, тоже высказалась: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p1655717
В каментах у толчкоманды стало горячее - геесрач и политота
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1653492
Сохраняем инсайдовский тред для потомков:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p1655579
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1655665 - Мерзкие игрища! Мерзссские игрища!
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p1660494
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p1660516
Мнение: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p1660096
Еще пост на тему, от участника команды: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1660142
А ведь "правило Маяковского" никто не отменял: одна опубликованная хуйня заставляет взяться за перо (или за клавиатуру) ещё минимум двоих ебанашек, считающих, что они могут не хуже. И ещё четверо напишут суперхуйню, ориентируясь на творчество этих двух
Ну и что мешает закрыть страничку с их суперхуйней и пойти тдальше.
Такой суперхуяни вон полфикбука, полдайрей и полбеона, а также прочих лиру.
Про самиздат я молчу.
Да и изданное про бравых попаданцев и суперехидных ведьм не лучше.
Если на всю графомань так реагировать...
Здесь так кинулись обсасывать именно слэш, что совсем забыли про запрет "никанонного" джена и гета той же командой, состоящей из старотолчков, которые прославились этими же запретами еще в нулевых. При этом никанонность наши дорогие поцыенты определяют строго по указке своих тараканов, а вовсе не по текстам Толкина, как продемонстрировала их глухая несознанка в ответ на либеральные цитаты из канона.
А неканонный джен - это вообще как? Уползание тех, кто умер? Примирение Мелькора с валар?
А неканонный джен - это вообще как?
Оспаривание религиозных и политических убеждений Толкина*, как в ЧКА и у Еськова, например. Исторический реализм вместо идиётской веры в "эстель", натурализм, чернуха и то, что ебанашки-поцыки за неё примут. Мотивы из той же ЧКА и других "некошерных" фэндомообразующих фанфиков. В общем, любой шаг в сторону от линии партии.
* как их понимают поцыки
Отредактировано (2016-12-01 02:26:52)
Я понимаю, что это сложно, но попытайся вчитаться в то, что я написал. Не важно, сколь глубоки отношения персонажей в слэше, если человек в данный момент хочет броманс и джен. Это просто не то, что ему надо. Тому, кто хочет горячей нцы Фингон/Маэдрос, не нужно вместо этого предлагать кофешоп-ау Мелькор/Саурон на 100 000 слов с развитием отношений и психологизмом. Тот, кто ищет Кили/Тауриэль, не оценит Фили/Кили. Может, когда-нибудь в другой раз, но не в данный момент. Доступна аналогия? Слэшная линия может быть хоть как у Стефана Цвейга, человек все равно ее не заценит, если он искал фик про дружбу.
Изначально разговор был о том, почему в голове некоторых секс исключает дружбу. Нельзя быть одновременно лучшими друзьями и любить друг друга? Не бывает любви, вырастающей из дружбы?
Но тогда ответь - чем наличие пиздуховнага слэша мешает писать такой охуенный гет и джен, чтобы и персонажи все разные и прописанные до такой степени, чтобы казались живыми, и поведение психологично вот по максимуму, и сюжет динамичный и без провисов, и идея чтоб заставляла задуматься и обдумать...
Короче, чтоб не хуже, чем у Профессора все б было.
Мешает банальное отсутствие таланта. А если у кого-то и есть способности написать "не хуже, чем у Профессора", то он не фички на ФБ будет писать, а книги, причем свои. Талант уровня Профессора, пишущий фички - это страшная и печальная судьба, нидайбох ее никому.
И откуда, кстати, такие высокие требования к гету и джену? Слэш, значит, может быть совершенной херней, но его критиковать низзя, а вот гэт и джен вдруг обязаны быть уровня Толкина, не меньше? Нихуя себе предъявы!
Отредактировано (2016-12-01 02:32:35)
Надо было команде с самого начала назваться Толкин Стронг Канон и не ебать мозги ни себе, ни людям.
Изначально разговор был о том, почему в голове некоторых секс исключает дружбу. Нельзя быть одновременно лучшими друзьями и любить друг друга? Не бывает любви, вырастающей из дружбы?
Изначально разговор был о том, что в реальной жизни бывает что угодно, но делаются такие заявления в связи с фичками. Хочу почитать про дружбу, без отношений и секса, говорит один. А что, дружба, по-тоему, исключает секс??? - говорит другой. Расширь свое представление! И понеслось. Ты же не будешь спорить, что friends with benefits, friends to lovers и просто friendship - это разные теги на АО3 отношения? Не надо приставать к людям, которые хотят читать дженовый броманс, с вопросами, верят ли они в любовь, вырастающую из дружбы. Это не имеет отношения к делу.
Изначально разговор был о том, почему в голове некоторых секс исключает дружбу. Нельзя быть одновременно лучшими друзьями и любить друг друга? Не бывает любви, вырастающей из дружбы?
Нельзя, дружба, это собственно и есть любовь, но без сексуальной составляющей. Из дружбы, конечно, может вырасти любовь, но это будет уже другое чувство и дружба, трансформировавшись в него, перестанет существовать именно как дружба. Вообщем, друзей не ебут и не наебывают, анон, как-то так.
Хочу почитать про дружбу, без отношений и секса, говорит один. А что, дружба, по-тоему, исключает секс??? - говорит другой.
Я понял, ты разговариваешь с какими-то голосами в своей голове, а не с нами.
Я понял, ты разговариваешь с какими-то голосами в своей голове, а не с нами
С вами - это с кем? С тобой и с твоими голосами?
И откуда, кстати, такие высокие требования к гету и джену? Слэш, значит, может быть совершенной херней, но его критиковать низзя, а вот гэт и джен вдруг обязаны быть уровня Толкина, не меньше? Нихуя себе предъявы!
не-не-не, вот когда начнут слэшеры орать, что мерзкие гетники и дженовики засирают их прекрасный слэшный сабантуйчик своей писаниной и мешают наслаждаться прекрасным - и им выдам, нибаись)))
По поврду таланта и фиков... Моя имшистая имха и вкусовщина, но.
Вот Перумов, я щетаю, очень достойный фанфик написал, ажно в трех томах. Нет, он не Профессор, я не спорю, но и не Брилева.
А почему, кстати, Перумова все ругают? У меня тут как раз случился приступ толкинизма, решил читнуть его, а то в свое время руки не дошли. Прочел три главы - вроде нормально, язык хороший, атмосфера есть, хуйни не наблюдается.
А почему, кстати, Перумова все ругают? У меня тут как раз случился приступ толкинизма, решил читнуть его, а то в свое время руки не дошли. Прочел три главы - вроде нормально, язык хороший, атмосфера есть, хуйни не наблюдается.
Хуйня будет ДАЛЬШЕ. С великим Орлангуром и вот этим всем.
язык хороший
нет. но в остальном писево как писево, я хз чо канонисты так бомбили, уже 20 лет на этот бомбеж смотрю и недоумеваю.
А почему, кстати, Перумова все ругают? У меня тут как раз случился приступ толкинизма, решил читнуть его, а то в свое время руки не дошли. Прочел три главы - вроде нормально, язык хороший, атмосфера есть, хуйни не наблюдается.
Хуйня будет ДАЛЬШЕ. С великим Орлангуром и вот этим всем.
Ну я б не сказал, что хуйня. Просто очень сильное АЮ. НО да, потмо идут эпос ии превозмогания фирменные Перумовкие, и все скучнеет.
Хотя все равно лучше Брилевой. И даже лучше Ниенны.
Вот Перумов как раз пример хорошего текста, представляющего собой никудышный фанфик. Потому что его персонажам поменять имена, и это будет вполне приличный оридж.
Изначально разговор был о том, почему в голове некоторых секс исключает дружбу. Нельзя быть одновременно лучшими друзьями и любить друг друга? Не бывает любви, вырастающей из дружбы?
Нельзя, дружба, это собственно и есть любовь, но без сексуальной составляющей. Из дружбы, конечно, может вырасти любовь, но это будет уже другое чувство и дружба, трансформировавшись в него, перестанет существовать именно как дружба. Вообщем, друзей не ебут и не наебывают, анон, как-то так.
Вот-вот. Чисто по личному опыту, вспоминая своих друзей:
1) Человек-сквик. С ним себя представить в одной постели я не берусь - "я столько не выпью". При том, что просто пообщаться - никаких проблем. Даже больше того: если долго не видимся - я по нему скучаю. С ним весело.
2) Да, как-то раз по пьяни переспали. Протрезвев, долго стеснялись друг друга - а после решили по обоюдному согласию всё забыть. Прошло уже почти десять лет - оба помним, но повторения не хотим.
3) "Неплохо бы переспать - ну да ладно, не хочет - значит, не хочет".
Почему нет? Такого языка нет у 90% нынешних МТА. И не будет. Не Бунин, конечно. Но для автора фэнтези вполне достойно. Хотя, мб, дальше начнет лажать. По первым главам видно, что они старательно вылизаны.
Вообщем, друзей не ебут
хорошо что об этом не знают все те люди, с которыми у меня отличный дружеский секс.
Ну, лучше Ниенны быть нетрудно, это специфический, особой формы пиздец. Брилеву не читал. Стоит?
Кстати, вот Еськов прекрасен. Несмотря на язык и полное перекраивание мира.
Вот Перумов как раз пример хорошего текста, представляющего собой никудышный фанфик. Потому что его персонажам поменять имена, и это будет вполне приличный оридж.
Ну ты знааешь...
Я не стал толкиенистом по одной простой причине - меня абсолютно не цепляет Арда Толкиена. Сюжет, композиция, персонажи цепляют, язык отдельная сказка, я могу по памяти в оригинале цитировать некоторые любимые куски от частого перечитывания - а мир ну вот совсем не заходит. Слишком жестко дуализированный, без полутонов и без каких-либо возможностей вне основной дихотомии, по сути.
А вот Перумовский вариант зашел. Именно потому, что он расширил рамки Арды и ввел полутона.
Брилеву не читал. Стоит?
Ну... чуть получше обычного фанфика по Толкиену.
Самую малость)
Почему нет? Такого языка нет у 90% нынешних МТА. И не будет. Не Бунин, конечно. Но для автора фэнтези вполне достойно. Хотя, мб, дальше начнет лажать. По первым главам видно, что они старательно вылизаны.
потому что, анон, "хороший язык" и "язык лучше чем у 90% нынешних МТА" это не тождественные вещи. но со второй формулировкой я спорить не буду, могло быть намного, намного хуже.
А вот Перумовский вариант зашел. Именно потому, что он расширил рамки Арды и ввел полутона.
Которых в оригинале не было, анон. И именно эта дихотомичность цепляет тех, кого цепляет изначальная Арда (и не надо мне про примитивность: сложность моральных выборов в том же Сильме или ВК - огого, несмотря на дихотомичность). Поэтому и говорю, что Перумовский вариант смотрелся бы лучше, будь он отдельным от Арды ориджем, со своими именами, названиями и без попыток притянуть за уши одно к другому.
А твое "мне больше нравится Перумовский вариант Арды, потому что там полутона" напоминает "фууу, мороженое - это же сладкая гадость, вот если его полить кетчупом - становится куда съедобнее". Просто не бери мороженку, возьми пиццу.