Вы не вошли.
Тихушный антислэш команды WTF Tolkien Team 2017:
http://wtf-inside.diary.ru/p211157089.htm
Поскольку модераторы вот-вот потрут вкуснятину, копирую ее под кат.
И тут начинается мякотка: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1652212
Далее: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 3#p1652213
От Фирнвен, вкусное: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p1654709
Копия обсуждалова у Фирнвен, пока она не прикрыла тред:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 8#p1654828
Дальнейший жор у Фирнвен:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p1655674
Фирнвен кидается на хомяка за несоответствие партийной линии: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p1658551
Обсуждение вопроса у кэпа в днявке:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p1652387
У замкэпа, выступает Юля Понедельник: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p1652411
Ассиди, член команды, тоже высказалась: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p1655717
В каментах у толчкоманды стало горячее - геесрач и политота
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1653492
Сохраняем инсайдовский тред для потомков:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p1655579
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1655665 - Мерзкие игрища! Мерзссские игрища!
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p1660494
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p1660516
Мнение: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p1660096
Еще пост на тему, от участника команды: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1660142
Мне кстати так и не ответили, берут они мувиверс или нет. Причем не только мне - они во всех тредах этот вопрос обходят таинственным молчанием.
А я на инсайде спросил, берут ли джен про неблагой Аман - тоже не ответили. Уверен, что не берут. Не раз у них в серпентарии видел, как высирались на эту тему. А ведь это всего лишь Аушный дженчик про то, что рай не такой рай, как всем казалось.
Нет, в фанфикшене может быть все, что угодно, на то он и фикшен. Но если в фикшене Торин ебал Бильбо, это не значит, что он мог ебать его и в каноне, просто автор нам этого не сказал.
Аноны, ебите кого хотите, но зачем играть в было-не было и каноном прикрываться?
Нашли фиговый листок, панимаиш.
А ведь это всего лишь Аушный дженчик про то, что рай не такой рай, как всем казалось.
Да это не всего лишь, это куда хуже, чем любая оргия.
Особенно, если мы говорим про Науртиниэль с православием головного мозга.
Мне кстати так и не ответили, берут они мувиверс или нет.
В списке команды видел художника, который три года подряд таскал всем куда только можно по 3-4 одинаковых портрета Фримана. Это ли не мувиверс? Будет, конечно, ржачно, если не возьмут ее акварельки, но будет очень нержачно, если возьмут акварельки, но не возьмут, например, Кили/Тауриэль.
Аноны, ебите кого хотите, но зачем играть в было-не было и каноном прикрываться?
Да причем тут прикрытие каноном?
Фикрайтеры обычно каноничностью не заморачиваются и прочто пишут то, что хочется. И только компашка особо одаренных истерит и бегает за всеми с воплями "А докажите, что так в каноне было!" и "А вот тут ваш фик прямо противоречит канону, исправьте немедленно!"
а доброго Мелькора поставят АУ, на Финрода, пославшего Берена нахуй, поставят АУ, но эльфийские гей-оргии почему-то никогда не помечают как АУ.
Потому что Мелькор в каноне однозначно злой, текст прямо указывает на это.
Финрод Берена не посылал нахуй, текст прямо указывает на это.
Эльфийские гей-оргии в тексте НЕ освещаются и автор фанфика вправе допустить, что они были. ООС - может быть. АУ - схуяли? Эльфы в каноне есть, секс у эльфов в каноне есть, и даже в приплетенном с каких-то хуев в канон "Законах и обычаях" автором, человеком с гораздо лучшим чувством языка, чем его тупые фанатки, вся информация дана в вероятностных формулировках, а не в абсолютных. Статистически эльфы такие, как описано. Это не значит, что абсолютно все такие. Мало того, это прямо и недвусмысленно указывает, что помимо "таких", есть еще и "нитакие", которых меньше, но не абсолютный ноль. Следовательно, в пространстве канона МОГУТ существовать эти "нитакие" эльфы, которые в пику "таким" собираются в подвале у одного из них и устраивают гей-оргии. И это не будет АУ ни в каком из допущений. Это будет довольно банальным плотом, и скорее всего не очень интересным фиком, но АУ в пространстве тех данных, которые мы имеем о каноне - нет.
И кстати если приплетать авторское видение, это будет еще каноннее, потому что автор-то все свои книжки писал про нитаких. Бильбо - нитакой хоббит, Леголас нитакой эльф, Гимли нитакой гном, Арагорн нитакой король, а уж Беренолютиэнь и Феанор с выводком - уж настолько нитакие, что обосраться. Следовательно нитакой гомоэльф заслуживает куда больше права быть героем "вканонного" фанфика по толчкоканону, чем "такой", семейный, детный и асексуальный его ванильный сородич.
Олсо, если мой пост #881 эти альтернативные воспримут как серьезный обоснуй для "слешеров" и требования считать эльфийские гей-оргии каноном, и начнут с этим спорить - высылайте мне скорую и я пожалуй начну аскать на запасную печень.
И тут мне как раз вспомнился вполне себе годный пгшный фик Саурон/Маглор.
Аж жаль, что никуда его себе не сохраняла, а за давностью лет уже не найду...
семейный, детный и асексуальный его ванильный сородич
Но-но, правильно и каноничненько надо говорить - не ванильные, а ваниар!
Поставят слэш. Что, по логике канонистов, АУ по умолчанию.
А причем тут логика канонистов? Тут же 35 страниц подряд рассказывают, что есть не противоречащий канону слэш.
Лично моя боль в этом фандоме в том, что тут вечная война двух сторон: у одних ебаться можно только с законным супругом, только ради детей, в темноте, в миссионерской позе, а потом обязательно помолиться Эру и покаяться в этом грехе, а у других все ебутся со всеми без какого-либо учета особенностей канона, но поди им скажи, чтобы просто поставили метку "мувиверс" или "АУ", сразу начнется вой про ебанутых гомофобных антислэшеров.
не ванильные, а ваниар
анон бля что ты делаешь я кошку чаем облил
а у других все ебутся со всеми без какого-либо учета особенностей канона
ШТА
пруфы?
А причем тут логика канонистов? Тут же 35 страниц подряд рассказывают, что есть не противоречащий канону слэш.
Так я не спорю. Но канонистам, по идее, самого факта наличия слова "слэш" в шапке должно быть достаточно, чтобы понять, что это АУ.
Анон пишет:не ванильные, а ваниар
анон бля что ты делаешь я кошку чаем облил
Стараюсь. Не всем же здесь со звериной серьёзностью дискутировать.
Фикрайтеры обычно каноничностью не заморачиваются и прочто пишут то, что хочется. И только компашка особо одаренных истерит и бегает за всеми с воплями "А докажите, что так в каноне было!" и "А вот тут ваш фик прямо противоречит канону, исправьте немедленно!"
Когда с такими воплями прискакала jetta-e к космоопере, чо-та на холиварке и инсайде пели другую песню. Нет ли в этом антисемитизма хейтерства?
Когда с такими воплями прискакала jetta-e к космоопере, чо-та на холиварке и инсайде пели другую песню. Нет ли в этом антисемитизма хейтерства?
Прости, анон, я не знаю, ни кто такая jetta-e, и не особо в курсе, что было в космоопере (но знаю, что космоопера - ебанашки те еще).
анон с 25й страницы напрочь запутался в том, кто о ком спорит и о чем вообще тред.
может кто-нибудь добрый вкратце изложить позиции сторон? на тролле-хоботках и круговой дрочке учеников в итоне просто сломался.
Прости, анон, я не знаю, ни кто такая jetta-e, и не особо в курсе, что было в космоопере (но знаю, что космоопера - ебанашки те еще).
+1
Анон пишет:а у других все ебутся со всеми без какого-либо учета особенностей канона
ШТА
пруфы?
Наверное, имеются в виду немалочисленные фички, где так или иначе упомянуты десять пейрингов и - все слешные.
Я сам такие не особо люблю. Меня кинкует, когда извращение - штука редкая , а не всегеи и дюжина гномов распределившихся попарно. Впрочем, дело вкуса.
Отредактировано (2016-12-03 00:07:17)
Мало того, это прямо и недвусмысленно указывает, что помимо "таких", есть еще и "нитакие", которых меньше, но не абсолютный ноль. Следовательно, в пространстве канона МОГУТ существовать эти "нитакие" эльфы, которые в пику "таким" собираются в подвале у одного из них и устраивают гей-оргии.
Чтобы это соответствовало духу канона, все эти эльфы должны быть последними мудаками Арды и за этим должны последовать вселенские беды. У Толкина нет такого, чтобы кто-то из эльфов отклонялся от генеральной программы партии и оставался при этом весь в белом. У него даже из повторного брака вышла полная ебанина, потому что вроде не очень, но все равно как-то грешновато. Если все это будет прописано, то ок, это будет вканонно. Если там просто веселая эльфийская гей-оргия - это АУ.
Наверное, имеются в виду немалочисленные фички, где так или иначе упомянуты десять пейрингов и - все слешные.
Я сам такие не особо люблю. Меня кинкует, когда извращение - штука редкая , а не всегеи и дюжина гномов распределившихся попарно. Впрочем, дело вкуса.
А, ну так-то да. Но тут вон эту несчастную вставшую у Фирнвен с компашкой колом в жопе заявку про "Тильбо погорячее" как только в канон не вписывали. Хоть упорись и сделай плотбанни по каждому кинку. И без всегеев, и в хронологию можно уложить. Нет у "другой стороны" такого прям единства во "всегеях и тотальном пвп".
Если все это будет прописано, то ок, это будет вканонно.
А если это драббл без продолжения, и "что было потом" вообще не расписано? Если это позволяет тебе без проблем додумать последующие ональные кары и сотрясение основ?
все эти эльфы должны быть последними мудаками Арды
до чего же все-таки омерзительный сеттинг. убивать - ок, геноцид - заебись, супремасисзм на грани фашизма - охуенчик, и только жопная ебля - боженька покарает.
и только жопная ебля
да и не жопная тоже. Просто ебля вне брака не для зачатия дитачек
да и не жопная тоже. Просто ебля вне брака не для зачатия дитачек
И межрасовая, иначе как по благословению Эру.