Вы не вошли.
Тихушный антислэш команды WTF Tolkien Team 2017:
http://wtf-inside.diary.ru/p211157089.htm
Поскольку модераторы вот-вот потрут вкуснятину, копирую ее под кат.
И тут начинается мякотка: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1652212
Далее: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 3#p1652213
От Фирнвен, вкусное: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p1654709
Копия обсуждалова у Фирнвен, пока она не прикрыла тред:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 8#p1654828
Дальнейший жор у Фирнвен:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p1655674
Фирнвен кидается на хомяка за несоответствие партийной линии: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p1658551
Обсуждение вопроса у кэпа в днявке:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p1652387
У замкэпа, выступает Юля Понедельник: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p1652411
Ассиди, член команды, тоже высказалась: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p1655717
В каментах у толчкоманды стало горячее - геесрач и политота
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1653492
Сохраняем инсайдовский тред для потомков:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p1655579
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1655665 - Мерзкие игрища! Мерзссские игрища!
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p1660494
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p1660516
Мнение: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p1660096
Еще пост на тему, от участника команды: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1660142
А вот я интересуюсь, остались еще где-то люди, которым интересны книги Толкина? Не собственное самовыражение в его мире, не фанон, "не воспоминания истинной Арды", не "я Финрод-говнолорд", не написание фиков, не ролевки, а именно авторский мир?
Оукей, но команда строго по книгам Толкина все равно подразумевает слэш по книгами Толкина, АУ по книгам Толкина, неканонные пейринги по книгам Толкина, не?
Если не придумывать свое личное внутрикомандное определение фэнтворчества, то да, подразумевает Если не как единственно возможное, то по крайней мере как принимаемое по умолчанию, то есть об отклонениях в политике стоит предупреждать заранее. С этим я и не спорю.
Вот, еще одно подтверждение каши в голове
А по существу, без приосаниваний?
И у меня нет пристрастий, равно как и привычки писать слэш. Я по вашему Толкину уже 15 лет как ровно дышу, по мне там все - унылые резиновые зины, как ты их не клади одного на другого. Мне только Галадриэль до сих пор заходит, но вряд ли такая невежественная и зашоренная команда хоть чего-то мне додаст по архетипу женского эпоса. Тем более что "авторская позиция" по отношению к героине весьма блевотна.
Да не каноничность, а право на существование мнения и право писать то, что хочется, без оглядки на ебанашек-канонистов-эльфиских лордов.
Анон, я тебе сейчас страшный секрет открою: если в фанфике что-то противоречит канону, он все равно имеет право на существование. И любой, кто утверждает обратное - ебанат. Каноничность и право на существование - это вообще перпендикулярные категории.
Нннооо... ведь Vassa07 рисует и гномоеблю, и еблю гномо-эльфийскую. В количестве.
Ну так ей хуев в панамку и напихали. Слишком терпимая.
Нннооо... ведь Vassa07 рисует и гномоеблю, и еблю гномо-эльфийскую. В количестве. 1134
https://ru.pinterest.com/lyuvylla/illustrations/
http://vassa07.tumblr.com/
А вот я интересуюсь, остались еще где-то люди, которым интересны книги Толкина? Не собственное самовыражение в его мире, не фанон, "не воспоминания истинной Арды", не "я Финрод-говнолорд", не написание фиков, не ролевки, а именно авторский мир?
А почему бы им не быть?
Только каким образом можно увидеть в инфосфере человека, кому интересна книга и неинтересен фанон, даже собственный? )) Он молча прочтет ее и поставит на полочку.
то есть об отклонениях в политике стоит предупреждать заранее
Дык... анон... в этом и есть вся суть этого глобального срача? Не геи, не гомофобия, не то, что картошка фри заставляет несчастную команду обслуживать себя слэшем и не устраивал ли Манве гей-оргии в Амане чисто в теории.
Я читаю тред у Финрвен и охуеваю от жопочтения. Откуда они там берут все эти проекции - ой, нас заставляют, да как они смеют, сссуки. Ни у кого, нигде, ни у Ассиди, ни у Фирнвен, ни у Нинквенаро с Науркактамее, ни у Амельки, я не увидел внятного ответа на самый часто задаваемый вопрос - почему команда не может обозначить для всех свои ограничения открыто или выступать с закрытым набором.
А по существу, без приосаниваний?
Что по существу? Чего ты вообще от меня хочешь?
А вот я интересуюсь, остались еще где-то люди, которым интересны книги Толкина? Не собственное самовыражение в его мире, не фанон, "не воспоминания истинной Арды", не "я Финрод-говнолорд", не написание фиков, не ролевки, а именно авторский мир?
Я тебя удивлю - фантворчество - это всегда самовыражение. А дрочево на канон - это к Юле.
Анон, я тебе сейчас страшный секрет открою: если в фанфике что-то противоречит канону, он все равно имеет право на существование. И любой, кто утверждает обратное - ебанат. Каноничность и право на существование - это вообще перпендикулярные категории.
Я-то знаю. А вот командочка - нет. Потому их ебанатами и считают.
почему команда не может обозначить для всех свои ограничения открыто или выступать с закрытым набором.
Объяснение возвышенное: потому что у них, вероятно, определение фантворчества именно альтернативное )
Объяснение приниженное: потому что знают, что антислэшеров не любят, и надеялись избежать скандала.
чтобы доказать каноничность своих пристрастий.
И еще раз, хватит передергивать, уеба.
"Каноничность" первый раз появилась в посте про-командного анона. И до сих пор постоянно приплетается только ими. Всем остальным нормальным людям НАСРАТЬ на "каноничность", они понимают, насколько это эфемерное качество для фандомного творчества, которое ЗАВЕДОМО не канон, потому что пишется не автором, и даже когда пишется автором (см. Громыку) все равно не канон. Цепочка беседы с этой псевдоразумной плесенью такая:
- Вы не охуели врать людям на тему рейтингового контента?
- Ну мы бы может и взяяяяли... но фанфики картошки-фри никанон!
- Вы охуели? А ваши канон что ли?
- Нет! Все фанфики никанон! Вот вы тупые-то. Ахахаха, они требуют признать свою гомоеблю каноном, вот дурачки. Ахахаха, посеменю-ка я еще, а то вдруг кто не заметит.
Хватит передергивать и читать жопой, это не поможет тебе и твоим подружайкам выглядеть лучше.
А вот я интересуюсь, остались еще где-то люди, которым интересны книги Толкина? Не собственное самовыражение в его мире, не фанон, "не воспоминания истинной Арды", не "я Финрод-говнолорд", не написание фиков, не ролевки, а именно авторский мир?
Мне всё интересно. И "ВК", и "Сильм" перечитываю иногда. И "Детей Хурина", и вообще много чего, что профессор написал. С удовольствием могу погрузиться в какой-нибудь сурьёзный классический талмуд о творчестве Толкина.
Кроме того, весьма уважаю фички про брутальную гномоеблю. Я вообще считал гномов секси-секси задолго до того, как это стало мейнстримом. Так что Джексон мне кинки зачесал до полного экстаза.
Хватит передергивать и читать жопой, это не поможет тебе и твоим подружайкам выглядеть лучше.
Ты дурак. Dixi.
Ты дурак. Dixi.
Хуикси. Так пруфы-то будут про каноничность? С цитатами?
Хуикси
Блядолейка в треде?
Объяснение возвышенное: потому что у них, вероятно, определение фантворчества именно альтернативное )
Ну там где-то мелькало в принесенном с дайрей, что они сами до сих пор не могут определиться, что берут, а что нет, потому даже и в соо нет информации, о том что отвечает возвышенному духу канона, а что нет.
Тем не менее, когда на фичке не стоит пометка АУ, подразумевается, что оно так или иначе вписывается в канон, как минимум ему не противоречит, потому что представления о вканонности различаются. На доброго Мелькора поставят АУ, на Финрода, пославшего Берена нахуй, поставят АУ, но эльфийские гей-оргии почему-то никогда не помечают как АУ.
Хуикси. Так пруфы-то будут про каноничность? С цитатами?
Господи, какая нахуй каноничность с цитатами? Я тут вообще срусь, потому что настроение плохое и скучно, а на ваши тусовочные разборки мне плевать с высокой колокольни.
и даже когда пишется автором (см. Громыку) все равно не канон
Уточнить надо: автор может сделать фанфик каноном - а может и не сделать. Та же Громыко рассказы про прошлое Ланса и Дэна в канон включила - а вот стёбную историю про то, как на "КМ" закончился бром (или что там использовали для подавления сексуального желания?), уже нет. Равно как и её старый шуточный рассказ-кроссовер, где ведьма из Белории встретилась с ведьмаком Геральтом - тоже не канон ни в малейшей степени.
Но это так, чисто для порядка. По существу-то ты прав.
но эльфийские гей-оргии почему-то никогда не помечают как АУ.
Поставят слэш. Что, по логике канонистов, АУ по умолчанию.
Я тут вообще срусь, потому что настроение плохое и скучно,
А у меня зато отличное, потому что ты говна поел. Но срусь я по той же причине.
ваши тусовочные разборки
Сколько раз тебе написать, что большинство анонов тут не пишут слеш, не состоят в отношениях с командой, индиффирентны к толчкоканону и в теме, потому что сабжи охуели, а не потому что им присралось канонную гомоеблю по толкину писать. Блядь, да кого там шиппить-то, если не брать мувиверс?
Мне кстати так и не ответили, берут они мувиверс или нет. Причем не только мне - они во всех тредах этот вопрос обходят таинственным молчанием.
А у меня зато отличное, потому что ты говна поел.
На лопате?
Сколько раз тебе написать, что большинство анонов тут не пишут слеш, не состоят в отношениях с командой, индиффирентны к толчкоканону и в теме, потому что сабжи охуели, а не потому что им присралось канонную гомоеблю по толкину писать.
Летают на Плутон и врагинек своих везде пронзают именно поэтому.
Мне кстати так и не ответили, берут они мувиверс или нет. Причем не только мне - они во всех тредах этот вопрос обходят таинственным молчанием.
Может, они его затеяли облагораживать? Писать и рисовать как бы по мувиверсу со стадом ебабельных мужиков на все вкусы, но шоб строго высокодуховно!