Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-11-30 20:44:38
- Анон
№455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Тихушный антислэш команды WTF Tolkien Team 2017:
http://wtf-inside.diary.ru/p211157089.htm
Поскольку модераторы вот-вот потрут вкуснятину, копирую ее под кат.
"История Арагорна и Арвен", приложения к ВК, автор - Дж. Р. Р. Толкиен. И тут начинается мякотка: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1652212
Далее: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 3#p1652213
От Фирнвен, вкусное: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p1654709
Копия обсуждалова у Фирнвен, пока она не прикрыла тред:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 8#p1654828
Дальнейший жор у Фирнвен:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p1655674
Фирнвен кидается на хомяка за несоответствие партийной линии: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p1658551
Обсуждение вопроса у кэпа в днявке:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p1652387
У замкэпа, выступает Юля Понедельник: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p1652411
Ассиди, член команды, тоже высказалась: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p1655717
В каментах у толчкоманды стало горячее - геесрач и политота
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1653492
Сохраняем инсайдовский тред для потомков:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p1655579
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1655665 - Мерзкие игрища! Мерзссские игрища! 
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p1660494
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p1660516
Мнение: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p1660096
Еще пост на тему, от участника команды: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1660142
#51 2016-12-01 01:03:49
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
То есть эта тема только о толкинистах с ФБ? Или дайри-толкинистах, если смотреть шире?
Где-то в недрах форума валяется тема о старых несоциализированных ролевиках, в т.ч. толкинистах.
А эта тема тогда зачем? Есть общие темы слэшеров и антислэшеров, старых ролевиков, ФБ и несколько именных у особо отличившихся толчков вроде Йули или Альвдис. Здесь-то что обсуждать?
#52 2016-12-01 01:05:18
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Ого, я-то думал у вас тут унылые срачи столетней давности, но как удачно я зашёл! Подпишусь, буду следить
#53 2016-12-01 01:05:44
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Анон пишет:То есть эта тема только о толкинистах с ФБ? Или дайри-толкинистах, если смотреть шире?
Где-то в недрах форума валяется тема о старых несоциализированных ролевиках, в т.ч. толкинистах.
А эта тема тогда зачем? Есть общие темы слэшеров и антислэшеров, старых ролевиков, ФБ и несколько именных у особо отличившихся толчков вроде Йули или Альвдис. Здесь-то что обсуждать?
Что, толкинист, подгорает? 
#54 2016-12-01 01:10:00
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Фантазируйте, фантазируйте. Слешеры всегда отличались богатым и извращённым воображением. А мы вам не доктора и не психоаналитики, чтобы учить вас теребенькать правильно.
Да мы теребонькать и без вас отлично умеем, чему вы нас научить-то можете? 
Впрочем, научить вы не можете вообще ничему. 
#55 2016-12-01 01:11:27
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Фандом Толкина жив и пахнет, чего старье перетирать? Новых неадекватов полно.
#56 2016-12-01 01:11:57
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Анон пишет:Где-то в недрах форума валяется тема о старых несоциализированных ролевиках, в т.ч. толкинистах.
А эта тема тогда зачем? Есть общие темы слэшеров и антислэшеров, старых ролевиков, ФБ и несколько именных у особо отличившихся толчков вроде Йули или Альвдис. Здесь-то что обсуждать?
Что, толкинист, подгорает?
Нет, я бы сам внес чего-нибудь про толкинистов, но не пойму направленности темы. Кстати, еще ведь и Толкин-тред есть для обсуждения его творчества в целом. Здесь-то о чем говорить? Команда Толкина на ФБ не захотела слэш? И это уже повод для создания темы на холиварке?
#57 2016-12-01 01:15:02
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Почему АА загнулась? 
#58 2016-12-01 01:15:50
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Команда Толкина на ФБ не захотела слэш? И это уже повод для создания темы на холиварке?
А почему нет? Разве это повод хуже, чем высирание в своем дневничке какой-то безвестной жирной дуры на какую-то безвестную модель голых фоток?
Срач про толкиенокоманду по крайней мере обещает быть достаточно долгим: вся WTF впереди
#59 2016-12-01 01:23:58
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Анон пишет:Команда Толкина на ФБ не захотела слэш? И это уже повод для создания темы на холиварке?
А почему нет? Разве это повод хуже, чем высирание в своем дневничке какой-то безвестной жирной дуры на какую-то безвестную модель голых фоток?
Срач про толкиенокоманду по крайней мере обещает быть достаточно долгим: вся WTF впереди
Конечно хуже. Обсирание кого-то вполне себе холивар, а фичковые вкусы это просто фломастеры, они ничьи интересы не задевают и никому не причиняют вреда.
#60 2016-12-01 01:28:26
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Анон пишет:Анон пишет:Команда Толкина на ФБ не захотела слэш? И это уже повод для создания темы на холиварке?
А почему нет? Разве это повод хуже, чем высирание в своем дневничке какой-то безвестной жирной дуры на какую-то безвестную модель голых фоток?
Срач про толкиенокоманду по крайней мере обещает быть достаточно долгим: вся WTF впередиКонечно хуже. Обсирание кого-то вполне себе холивар, а фичковые вкусы это просто фломастеры, они ничьи интересы не задевают и никому не причиняют вреда.
Ну вон Йуля (поциент с именной темой) и Нинкве ( не поциент только потому, что слишком уныл) уже сплясали на все деньги - а ведь это только начало.
А то ли еще будет....
#61 2016-12-01 01:30:59
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Тема слэша и Толкин-фандома всегда нажориста, потому что Юлёк и прочие ебанаты сразу делают стойки и на все деньги танцевать начинают. Правильно сделали что принесли.
#62 2016-12-01 01:36:52
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Там еще и Кинн, и Айриэн, и Фирнвенн.
Ну прям сборная солянка)))
Я уже даже подумываю, не попроситься ли к ним крысокунчиком и вбрасывателем срачегенных идей. Творчество Профессора нежно люблю, читаю и перечитываю в оригинале, но не толкиенист ни разу - мир не заходит.
Даже с Юлей срался, было дело - но не в дайрике а на игрушке, поэтому - не опознает)))
#63 2016-12-01 01:47:12
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Анон пишет:Похоже, косноязычные и жопорукие дженогетники всерьез считают, что не будь слэшеров, все ломанулись бы читать их охуительные зарисовки о философских размышлениях на подоконнике или трогательные и поучительные рассказы о женитьбе Маэдроса на Мэри Сью.
Им так гораздо спокойнее, чем понять, что они никому не сдались.
Фантазируйте, фантазируйте. Слешеры всегда отличались богатым и извращённым воображением. А мы вам не доктора и не психоаналитики, чтобы учить вас теребенькать правильно.
Но тогда ответь - чем наличие пиздуховнага слэша мешает писать такой охуенный гет и джен, чтобы и персонажи все разные и прописанные до такой степени, чтобы казались живыми, и поведение психологично вот по максимуму, и сюжет динамичный и без провисов, и идея чтоб заставляла задуматься и обдумать...
Короче, чтоб не хуже, чем у Профессора все б было.
Вот чем, а?
#64 2016-12-01 02:01:39
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Им так гораздо спокойнее, чем понять, что они никому не сдались.
Фантазируйте, фантазируйте. Слешеры всегда отличались богатым и извращённым воображением. А мы вам не доктора и не психоаналитики, чтобы учить вас теребенькать правильно.
Но тогда ответь - чем наличие пиздуховнага слэша мешает писать такой охуенный гет и джен, чтобы и персонажи все разные и прописанные до такой степени, чтобы казались живыми, и поведение психологично вот по максимуму, и сюжет динамичный и без провисов, и идея чтоб заставляла задуматься и обдумать...
Короче, чтоб не хуже, чем у Профессора все б было.
Вот чем, а?
Да ни чем не мешает. Мы стараемся и пишем.
Но прямо здесь на Холиварсоо уже бодро выплясывало нечто с претензией: "Какие на хрен джен и гет?! Только слеш! Все фанфики пишутся на подрочить! Я так сказала и ниипёт!" И добро бы это было только на холиварке и только со стороны одной ебанашки. Ведь уже не раз и не два доводилось с таким мнением сталкиваться на других ресурсах. А ведь "правило Маяковского" никто не отменял: одна опубликованная хуйня заставляет взяться за перо (или за клавиатуру) ещё минимум двоих ебанашек, считающих, что они могут не хуже. И ещё четверо напишут суперхуйню, ориентируясь на творчество этих двух...
#65 2016-12-01 02:04:14
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Но прямо здесь на Холиварсоо уже бодро выплясывало нечто с претензией: "Какие на хрен джен и гет?! Только слеш! Все фанфики пишутся на подрочить! Я так сказала и ниипёт!"
Лолшто? 
Это жопоглазие 146 уровня уже какое-то.
#66 2016-12-01 02:07:44
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
мне всегда как-то неловко в таких спорах, потому что я пишу гет, джен, фем и слэш в примерно одинаковых пропорциях и читаю тоже примерно в таких же почему надо непременно разделяться на лагеря и объявлять слэшеров ебанашками? не, есть те, которых только слэш и прёт, но большинство всё же не только им пробавляется. вот так наезжаешь на мерзкого слэшера, а он в основном джен пишет, лол
а уж сколько паршивого гета с селф-инсертами в МС или каноничных героинь на подрочить написано - этого не счесть
#67 2016-12-01 02:07:56
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Это где же такое было? Точно не в этом треде.
#68 2016-12-01 02:08:11
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Но прямо здесь на Холиварсоо уже бодро выплясывало нечто с претензией: "Какие на хрен джен и гет?! Только слеш! Все фанфики пишутся на подрочить! Я так сказала и ниипёт!" И добро бы это было только на холиварке и только со стороны одной ебанашки. Ведь уже не раз и не два доводилось с таким мнением сталкиваться на других ресурсах. А ведь "правило Маяковского" никто не отменял: одна опубликованная хуйня заставляет взяться за перо (или за клавиатуру) ещё минимум двоих ебанашек, считающих, что они могут не хуже. И ещё четверо напишут суперхуйню, ориентируясь на творчество этих двух...
Я так и не понял, каким боком вот это все, в том числе количество слэшной суперхуйни, мешает писать хорошие дженовые и гетные фики.
Пиздуховные слэшеры эгрегоры пачкают, атмосферу портят, с настроения сбивают?
#69 2016-12-01 02:09:47
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Хардкорные слэшеры тоже иногда бывают хороши, когда начинают доебываться: а чего это ты джена хочешь, а? Дружбы, да при этом без секса? Ты что, гомофоб? Секс дружбе не помеха!
#70 2016-12-01 02:10:18
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Я аж стряхнула пыль с аккаунта и зашла почитать, что пишут.
Ноо... чтобы читать, не надо "стряхивать пыль". Так бы и писали "да уже сходила, посралась".
#71 2016-12-01 02:12:50
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
То есть эта тема только о толкинистах с ФБ? Или дайри-толкинистах, если смотреть шире? Отразите это в названии, плиз.
Тема о толкинистах вообще, что и отражено в названии.
Где-то в недрах форума валяется тема о старых несоциализированных ролевиках, в т.ч. толкинистах.
Которая не имеет сюда отношения. Это тема обсуждения (неадеквата) конкретной толкинистической тусовки, не надо сюда припутывать старость, несоциализированность и других ролевиков. Толкинист может быть и социализированным, и новым, и не ролевиком вообще.
#72 2016-12-01 02:14:13
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Потому что, анон, мы говорим не о реале, а о фичках и фичковых пристрастиях. Я читаю и пишу слэш, но и джен люблю тоже, и местами гет. И если у меня настроение читнуть слэшца, я хочу именно слэшца, с тем пейрингом и рейтингом, которого захотелось. А если хочется почитать броманс, то я ищу именно броманс, а не "а потом они осознали и потрахались".
Я понимаю, это очень сложно, но попробуй расширить немного свое сознание и представить, что в слэшных фиках главной темой могут быть не только потрахульки, но и сложные, глубокие отношения, завязанные не на хуях и постели. Такое ощущение, что в мозгах некоторых одно наличие слэшной линии нивелирует все остальное.
#73 2016-12-01 02:14:24
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Которая не имеет сюда отношения.
Это был ответ тому анону, который хотел обсуждать своих старых ролевых знакомых.
#74 2016-12-01 02:17:56
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Анон пишет:Но прямо здесь на Холиварсоо уже бодро выплясывало нечто с претензией: "Какие на хрен джен и гет?! Только слеш! Все фанфики пишутся на подрочить! Я так сказала и ниипёт!"
Лолшто?
Это жопоглазие 146 уровня уже какое-то.
Анон, скажи это тому... существу, что выплясывало. Если сильно будет надо - я даже найду цитату. Даром, что ты такой же анон, как и я, и возможности поиска у тебя те же самые.
#75 2016-12-01 02:19:43
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Я понимаю, это очень сложно, но попробуй расширить немного свое сознание и представить, что в слэшных фиках главной темой могут быть не только потрахульки, но и сложные, глубокие отношения, завязанные не на хуях и постели. Такое ощущение, что в мозгах некоторых одно наличие слэшной линии нивелирует все остальное.
Я понимаю, что это сложно, но попытайся вчитаться в то, что я написал. Не важно, сколь глубоки отношения персонажей в слэше, если человек в данный момент хочет броманс и джен. Это просто не то, что ему надо. Тому, кто хочет горячей нцы Фингон/Маэдрос, не нужно вместо этого предлагать кофешоп-ау Мелькор/Саурон на 100 000 слов с развитием отношений и психологизмом. Тот, кто ищет Кили/Тауриэль, не оценит Фили/Кили. Может, когда-нибудь в другой раз, но не в данный момент. Доступна аналогия? Слэшная линия может быть хоть как у Стефана Цвейга, человек все равно ее не заценит, если он искал фик про дружбу.