Вы не вошли.
Тихушный антислэш команды WTF Tolkien Team 2017:
http://wtf-inside.diary.ru/p211157089.htm
Поскольку модераторы вот-вот потрут вкуснятину, копирую ее под кат.
И тут начинается мякотка: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1652212
Далее: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 3#p1652213
От Фирнвен, вкусное: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p1654709
Копия обсуждалова у Фирнвен, пока она не прикрыла тред:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 8#p1654828
Дальнейший жор у Фирнвен:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p1655674
Фирнвен кидается на хомяка за несоответствие партийной линии: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p1658551
Обсуждение вопроса у кэпа в днявке:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p1652387
У замкэпа, выступает Юля Понедельник: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p1652411
Ассиди, член команды, тоже высказалась: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p1655717
В каментах у толчкоманды стало горячее - геесрач и политота
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1653492
Сохраняем инсайдовский тред для потомков:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p1655579
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1655665 - Мерзкие игрища! Мерзссские игрища!
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p1660494
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p1660516
Мнение: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p1660096
Еще пост на тему, от участника команды: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1660142
Если его автор прибежит доказывать, что его текст канону соответствует (ну не сказано же, что Леголас не придушил Гимли на борту корабля, чтобы нога гнома не осквернила... не сказано. Во-о-от), - то да, ненависть не ненависть, а недоумение он вызовет.
Вообще-то соответствует канону не значит, что он равен канону или, о ужас, сам канон. Соответствует это про то что
хоббиты не становятся двухметровыми блонди красавцами, эльфы не разъезжают не бентли, а Арагорн не становится женщиной.
Да блин, откуда в книге с черно-белым миром, написанной глубоко религиозным человеком (да, я говорю так, как будто это что-то плохое) с консервативными взглядами, наполненной тоской по высокодуховному прошлому, взяться прогрессивным идеям?
А зачем какие бы то ни было идеи вообще впихивать в книгу? Они в голове у читателей. Читатели потом пишут фанфики. Идеи остаются в фанфиках. При чем тут Профессор и его идеалы?
Отредактировано (2016-12-02 18:39:30)
Да блин, откуда в книге с черно-белым миром, написанной глубоко религиозным человеком (да, я говорю так, как будто это что-то плохое) с консервативными взглядами, наполненной тоской по высокодуховному прошлому, взяться прогрессивным идеям?
Их там нет, как и указания, что они там невозможны. Так что те идеи, как чайник Рассела - нефальсифицируемы.
нуууу... некоторые две недели читали запоем...
читать слэш (и не просто слэш, а пвп) две недели запоем могут только суровые дженовики-антислэшеры
Аноны, Арду божество сотворило, бо-жес-тво! Какая нахер эволюция? Что вы курите, чтобы искать реализм в гребанной сказочке?
А зачем какие бы то ни было идеи вообще впихивать в книгу? Они в голове у читателей. Читатели потом пишут фанфики. Идеи остаются в фанфиках. При чем тут Профессор и его идеалы?
Спроси высокодуховных ебанашек, которые считают ужасом и никаноном любое отступление от ЗиОЭ.
Аноны, Арду божество сотворило, бо-жес-тво! Какая нахер эволюция? Что вы курите, чтобы искать реализм в гребанной сказочке?
И чо? Как это относится к спору? Что мешало божеству сделать некий процент популяции гомосексуалистами?
отступление от ЗиОЭ.
От чего?
Законы и обычаи эльдар, анон. Как раз там сказано, что эльфы занимались сексом только в браке и только для деторождения.
Если его автор прибежит доказывать, что его текст канону соответствует (ну не сказано же, что Леголас не придушил Гимли на борту корабля, чтобы нога гнома не осквернила... не сказано. Во-о-от), - то да, ненависть не ненависть, а недоумение он вызовет.
Анон, ты с разными людьми разговариваешь, тебе минимум два разных человека пишут)
А где я говорила, что они станут всем втирать, что это канон? Они написали фанфик, который по определению каноном быть не может, чтобы развлечься, к своему и своей ЦА удовольствию.
И бегать за этими авторами с воплями "Да как вы могли попрать святой канон!" - это дебилизм.
Но именно это и делает вся эта компания, не стесняясь заявлять "Если я вижу, что кто-то не прав, я должон его переубедить!"
А какое специальное обоснование нужно для ебли?
Ээээ... анон, ты ебешься со всеми, кто тебе понравился, невзирая на обстоятельства? Оно как бэ да, еблю того же Арагорна с Леголасьм было бы неплохо обосновать. Потому что у одного эльфийское воспитание с соответствующими заморочками, а у второго невеста, и как-то он в книге не показан Казановой.
Что оверрайдит прямо и недвусмысленно биологический факт
Эльфы. Прямо и недвусмысленно.
Законы и обычаи эльдар, анон. Как раз там сказано, что эльфы занимались сексом только в браке и только для деторождения.
у людей таких законов не было знаешь ли, и у хоббитов, чем гомоебля Бильбо-то мешает законам и обычаям эльдар?
у людей таких законов не было знаешь ли, и у хоббитов, чем гомоебля Бильбо-то мешает законам и обычаям эльдар?
Ответ на этот вопрос интересует меня с начала срача)
Ээээ... анон, ты ебешься со всеми, кто тебе понравился, невзирая на обстоятельства? Оно как бэ да, еблю того же Арагорна с Леголасьм было бы неплохо обосновать. Потому что у одного эльфийское воспитание с соответствующими заморочками, а у второго невеста, и как-то он в книге не показан Казановой.
Но просто берут и ебут только в ПВП, во всех остальных случаях всегда есть подводка. Ты тоже две недели ПВП читал?
Эльфы. Прямо и недвусмысленно.
какое отношение эльфы имеют к тильбо?
взяться прогрессивным идеям?
анон, "прогрессивные идеи" - это узаконивание гомобраков, деинституциализация патриархатной семьи, феминизм (которого не хватает этому душному сеттингу куда больше, чем эльфийской гомоебли, будем честны).
а реализация сексуального влечения - это не идея, это часть физиологии, никакой идеи в этом нет, люди ебались в любой период и в любом обществе, просто в одно время посреди лужайки на фесте, а в другое время - через дырку в простыне, а в третье - в особенных местах для этого. вот то, как эта ебля подается - это уже имеет отношение к соответствии авторскому видению и всяким там разговорам о каноне.
но утверждение, что в сеттинге никто никогда ни с кем не ебется - это личная вавка конкретных сексфобных баб.
А зачем какие бы то ни было идеи вообще впихивать в книгу? Они в голове у читателей. Читатели потом пишут фанфики. Идеи остаются в фанфиках. При чем тут Профессор и его идеалы?
Так они уже впихнуты. Зачем - это не ко мне, это к Толкину, это он написал произведение, в котором ясно видна консервативная идеология. А читатели да, могут что угодно написать, в том числе положив на законы авторского мира. Для жопочтецов и параноиков: я не говорю, что это плохо, фанфики для этого и нужны.
Их там нет, как и указания, что они там невозможны. Так что те идеи, как чайник Рассела - нефальсифицируемы.
Автор - глубоко верущий католик-консерватор. Его мир построен в соответствии с христианскими идеями. Он описывает идеальные с его точки зрения брачные отношения, которые соответствуют этим идеям. Выводы прямо напрашиваются.
Аноны, Арду божество сотворило, бо-жес-тво! Какая нахер эволюция? Что вы курите, чтобы искать реализм в гребанной сказочке?
ммм, ну вообще божество же создало не глиняных болванчиков, а живых существ с мозгами и разумом. причем у каждого существа они ещё и отдельные. они не застывшие фигурки в янтаре, они рождаются, живут и умирают в процессе что-то делают, чем-то занимаются, о чем-то думают мечтают, размножаются опять же кто как может - в принципе все условия для эволюции есть.
мой пост выше про биологию говорит, что это не баг, а задумка природы/божественного творения, кому как удобно.
Не-а. У природы много багов, а у людей ещё больше из-за прямохождения и большой головы. Дауны рождаются, дети с недоразвитым кишечником рождаются, ещё очень много всяких патологий есть.
Давайте лучше обсудим другой баг: как у эльфиек с вагинальным оргазмом?
Ээээ... анон, ты ебешься со всеми, кто тебе понравился, невзирая на обстоятельства?
Если они достаточно мне понравились, у меня есть настроение, нет других планов и они так же этого хотят и согласны - да. И не вижу, по какой причине должен делать иначе. Расскажи?
И чо? Как это относится к спору? Что мешало божеству сделать некий процент популяции гомосексуалистами?
То, что это божество выдумано человеком, в религии которого гомосексуальность - смертный грех?
Аноны, Арду божество сотворило, бо-жес-тво! Какая нахер эволюция? Что вы курите, чтобы искать реализм в гребанной сказочке?
Землю по одной из теорий (сомнительной, но все же) тоже сотворило божество. И тем не менее геи есть. При чем тут это?
То, что это божество выдумано человеком, в религии которого гомосексуальность - смертный грех?
и в религии которого католические священники регулярно, на протяжении минимум тысячи лет, гомосексуально поебывают младших по возрасту и статусу.
Ответ на этот вопрос интересует меня с начала срача)
Ну что ты как маленький? Не могло быть просто потому что.
Потому что те же ЧКАшные глюколовы, только в профиль. Одни помнят и видели, как Млькора казнили, другие доподлинно знают, кто с кем трахался и в каких позах.
Выводы прямо напрашиваются.
Выводы должны напрашиваться из текста, а не из личности автора. Если эти выводы не написаны абсолютно и совершено однозначно (прямого недвусмысленного предложения о том что геев нет и не было никогда нигде ни у кого и быть не может в будущем в нашем случае), то каждый трактует текст в меру своего желания, ума, характера и привычек.