Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-11-30 20:44:38
- Анон
№455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Тихушный антислэш команды WTF Tolkien Team 2017:
http://wtf-inside.diary.ru/p211157089.htm
Поскольку модераторы вот-вот потрут вкуснятину, копирую ее под кат.
"История Арагорна и Арвен", приложения к ВК, автор - Дж. Р. Р. Толкиен. И тут начинается мякотка: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1652212
Далее: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 3#p1652213
От Фирнвен, вкусное: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p1654709
Копия обсуждалова у Фирнвен, пока она не прикрыла тред:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 8#p1654828
Дальнейший жор у Фирнвен:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p1655674
Фирнвен кидается на хомяка за несоответствие партийной линии: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p1658551
Обсуждение вопроса у кэпа в днявке:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p1652387
У замкэпа, выступает Юля Понедельник: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p1652411
Ассиди, член команды, тоже высказалась: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p1655717
В каментах у толчкоманды стало горячее - геесрач и политота
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1653492
Сохраняем инсайдовский тред для потомков:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p1655579
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1655665 - Мерзкие игрища! Мерзссские игрища! 
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p1660494
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p1660516
Мнение: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p1660096
Еще пост на тему, от участника команды: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1660142
#501 2016-12-02 18:01:14
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Почему бы вам не сходить и не спросить это у них непосредственно, вместо пронзания их в левых анонах?
...кстати, а вариант. ни у кого случайно нет вирта?)
#502 2016-12-02 18:01:21
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Да пусть пишет на здоровье. Только не надо рассказывать, что оно так могло быть, потому что гладиолус.
Вон, Ниенна с Иллет вообще написали развесистый фанфик на тему, сознательно и с удовольствием оттоптавшись на каноне. Но что-то я ни разу не видела, чтобы они свою ЧКА пытались в канон записать, рассказывая, что Толкиен нам не показал будни Ангбада.
Но так могло быть, потому что профессор не говорил, что гомосексуальности в его мире не существовало как явления. То, что он не описал ни одного гомосексуала, не значит, что их не было в принципе. Точно так же - то, что в "Хрониках Нарнии" не было описано ни одного гомосексуала, не значит, что их там не было. Или в "Грозовом перевале". Или в тысячах других книг, в том числе про магию.
Отредактировано (2016-12-02 18:02:02)
#503 2016-12-02 18:01:25
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Почему бы вам не сходить и не спросить это у них непосредственно, вместо пронзания их в левых анонах?
Почему бы левым анонам не пойти нахуй тогда из треда, который их вроде как не касается?
#504 2016-12-02 18:05:50
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
я году так в 97 и около это видела каждый четверг. потом ниенне надоело, а вот киннятнику нет
Да тут уже все поняли, что у тебя аберрация сознания, не продолжай. Видела она, блядь, старожил Нескучника.
Ниенна и Ко доказывали "не так все было, я там был и сам все видел", только это имеет отношение к глюколовству, а не к текстам Толкиена. Тексты они как раз отвергали и опровергали, потому что "я так вижу", ага. То самое "мне так хочется". Впихнуть невпихуемое и доказать свои глюки наличием/отсутствием чего-либо в авторских текстах даже они не пытались, хватило остатков разума.
#505 2016-12-02 18:05:58
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Почему бы левым анонам не пойти нахуй тогда из треда, который их вроде как не касается?
Хозяин Холиварки вышел на связь?
Левые аноны заходят сюда почитать, внезапно, про срачи толкинистов и ебанашек, которые указывают другим, на что им дрочить. А в итоге видят ебанашек, которые носятся по треду и ищут врагинек.
#506 2016-12-02 18:06:23
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Ну в общем и среднем да, и те, и другая пишут все тех же резиновых зин, только ставят их в разные позы. И оживить этих резиновых зин получается ой как редко. Другое дело, что кинновские резиновые зины хотя бы местами вписываются в канву канона.
Печень болит уже.
#507 2016-12-02 18:06:53
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Все аноны - один анон, да-а-а. Или ты модер, который вот-вот начнет злоупотреблять? 1133
анон ты мне ответил сам так что не надо съезжать на многочисленость анонов пожалуйста
Анон пишет:
докажи без перехода на бездуховность что этого бы не было никогда.
Вообще-то отсутствие чего-либо в общем случае не доказывают. Так что доказывай, что оно могло быть. Не тебе хочется, чтобы оно было, а оно _могло быть_. Начинай, я пошла за семечками.
Анон пишет:Если они текст, тогда любой слешер с Кинн в равном положении
Ну в общем и среднем да, и те, и другая пишут все тех же резиновых зин, только ставят их в разные позы. И оживить этих резиновых зин получается ой как редко. Другое дело, что кинновские резиновые зины хотя бы местами вписываются в канву канона.
сам написал что киновские равнее. почему равнее? слешер может так же использовать каноничные факты. их фантазии одинаково не каноничны
так почему? объясни же о анон.
Отредактировано (2016-12-02 18:08:52)
#508 2016-12-02 18:07:47
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
вон уже вылезло какое-то недоразумение с биологией, которую натягивает на придуманный магический мир.
детка, тебя родители не учили, что называть оппонента "недоразумением" или "картошкой фри" невежливо, особенно если оппонент прав и тебе нечем возразить? рано или поздно ты схлопочешь в ебло.
контраргументируй, пожалуйста, почему один конкретный этот факт не переносится в "придуманный магический мир"? другие переносятся по умолчанию (вода мокрая, огонь горячий, птицы вьют гнезда, камень падает по вектору силы гравитации), а вот конкретно именно этот - нет?
#509 2016-12-02 18:08:46
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Да тут уже все поняли, что у тебя аберрация сознания, не продолжай.
Почему не продолжать?
#510 2016-12-02 18:11:03
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
А в итоге видят ебанашек, которые носятся по треду и ищут врагинек.
Ну ты и в зеркале небось тонкозвонкого эльфа видишь. Некоторые так вообще шоколадную жопу видят там, где все остальные - Пузеру. Говнопризма в среде пациентов не редкость.
Я вот лично вижу обосравшихся на ровном месте с гомофобией, чсв и милозулиной головного мозга климактеричных неудачниц, одна из которых ты. Бегающих по треду и яростно передергивающих.
#511 2016-12-02 18:11:19
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Впихнуть невпихуемое и доказать свои глюки наличием/отсутствием чего-либо в авторских текстах даже они не пытались, хватило остатков разума.
Построение толкиновских текстов таково, что в них и вписываться не обязательно. Они исходят изнутри самого мира. Они не фотография, а картина.
Только каким образом это делает райтера, который таки попытался чуть-чуть вписаться, хуже того, кто не попытался? 
#512 2016-12-02 18:12:00
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Но так могло быть, потому что профессор не говорил, что гомосексуальности в его мире не существовало как явления.
Как "так"? Гомосексуальности в данном нам тексте с действующими там персонажами нет, не было и не предвидится. Брачно-половые обычаи эльфов более-менее описаны и тоже не предполагают ничего подобного. Да там даже темная сторона описана как чрезвычайно целомудренная - убивают, но не насилуют, вон, даже Мелькор от одной мысли про поебаться в спячку впал:). Ну вот такой вот автор, такой вот мир.
Ну и обратного он тоже не говорил, тащем-та.
#513 2016-12-02 18:13:28
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
вон уже вылезло какое-то недоразумение с биологией, которую натягивает на придуманный магический мир.
Но если не натягивать на придуманный магический мир биологию, то в мир прекрасно и канонично вписывается всякий омегаверс, мпрег и прочее противоречащее той самой биологии, уж если мы ее из магического мира вычеркиваем. 
Или, скажем, каноничный, возвышенный эльфийский секс только в браке Толкин оговорил, а вот детали... как именно происходит эльфийский секс и зачатие, биологию мы в магический мир не зовем, так что можно смело и канонично фантазировать какие-нибудь непотребства....
#514 2016-12-02 18:13:30
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Печень болит уже.
держи, бро
#515 2016-12-02 18:15:04
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
держи, бро
/схватила тайком, пока не разобрали/
#516 2016-12-02 18:15:20
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
И еще прекрасное.
Вообще меня, скажем, порно Берена и Галадриэли выбешивало бы точно так же, как и Маэдрос-Фингон. Так что не в слэше дело, возможно, у тех, кто не пишет.
Конечно, дело не в слеше. Дело в том что ты сексфобка.
А если гетеро-порно с теми, кто в каноне одинок? Спросите у неё, а то виртуала нет и неохота от ника влезать, и так вхорой считают.
#517 2016-12-02 18:16:58
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Но если не натягивать на придуманный магический мир биологию, то в мир прекрасно и канонично вписывается всякий омегаверс, мпрег и прочее противоречащее той самой биологии, уж если мы ее из магического мира вычеркиваем. 1134
Или, скажем, каноничный, возвышенный эльфийский секс только в браке Толкин оговорил, а вот детали... как именно происходит эльфийский секс и зачатие, биологию мы в магический мир не зовем, так что можно смело и канонично фантазировать какие-нибудь непотребства....
кстати да 
Интересно было бы почитать про офигение Арагорна когда Арвен его задом к верху опрокинет.
впрочем Арагорн-то у нас и не эльф, человек, так что кто знает как он там до этого мог ебаться 
#518 2016-12-02 18:17:47
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Кстати кто эту Maen знает? Вкусная или так?
#519 2016-12-02 18:17:49
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Ну ты и в зеркале небось тонкозвонкого эльфа видишь. Некоторые так вообще шоколадную жопу видят там, где все остальные - Пузеру. Говнопризма в среде пациентов не редкость.
Я вот лично вижу обосравшихся на ровном месте с гомофобией, чсв и милозулиной головного мозга климактеричных неудачниц, одна из которых ты. Бегающих по треду и яростно передергивающих.
Какое ты ебанутое создание. 
#520 2016-12-02 18:19:04
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Интересно было бы почитать про офигение Арагорна когда Арвен его задом к верху опрокинет.
Недавно в другой тред уже приносили, но это все равно один из моих любимых стрипов
#521 2016-12-02 18:19:15
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Во всей этой компашке выносит не столько их антислэшерство (сама такая, чо, слэш по Арде не люблю), сколько святая уверенность, что только им ведомо, что соответствует духу канона.
Вот горячие отношения Маэдроса и Фингона - не соответствуют. И ЧКАшный Мелькор не соответствует. А вот жОна Маэдроса, человек, отхватившая себе бессмертие - вполне себе.
Тащемта, не понимаю такой агрессии из-за того, что у кого-то на канон другой взгляд и свои глюки. И попытки доказать, что только им единственным ведомо, как все должно быть правильно и что соответствует духу канона делают очень странно.
#522 2016-12-02 18:20:51
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
так почему? объясни же о анон.
Потому что соблюдена хотя бы часть условий авторского текста? Потому что на авторское "они были друзья" не кладется с прибором и не объявляется, что раз они были друзья, то обязательно с напряжением в штанах? Потому что трагические фигуры не превращаются в гопника Васю? Можно еще много "потому" назвать"
Если эти условия не выполняются, то резиновые зины одинаковы что в слэше, что в гете, что в джене, вне зависимости от авторства. На зин a la Кинн разве что подрочить не получится - унылы.
#523 2016-12-02 18:22:13
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Тащемта, не понимаю такой агрессии из-за того, что у кого-то на канон другой взгляд и свои глюки. И попытки доказать, что только им единственным ведомо, как все должно быть правильно и что соответствует духу канона делают очень странно.
+100500, чувак.
#524 2016-12-02 18:23:13
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Анон пишет:так почему? объясни же о анон.
Потому что соблюдена хотя бы часть условий авторского текста? Потому что на авторское "они были друзья" не кладется с прибором и не объявляется, что раз они были друзья, то обязательно с напряжением в штанах? Потому что трагические фигуры не превращаются в гопника Васю? Можно еще много "потому" назвать"
Если эти условия не выполняются, то резиновые зины одинаковы что в слэше, что в гете, что в джене, вне зависимости от авторства. На зин a la Кинн разве что подрочить не получится - унылы.
Так "часть условий" соблюдают и слэшеры. У тебя о слэше представление исключительно по фикбуку и треду Додо? Откуда обязательные гопники Васи вылезли?
#525 2016-12-02 18:24:29
- Анон
Re: №455 Классический холивар в толкин-фэндоме
Какое ты ебанутое создание
Да у вас все ебанутые, кто смеет замечать ваши проебы.
"Толкин не знал про геев, он жил в мире, в котором геев не бывало! - Знал, потому что не мог не знать, как можно быть такой невежественной овцой. - Вы ебанутые создания!"
"Я что-то не видела, чтобы ЧКА кто-то называл каноном! - А я видела, причем в тех же самых выражениях, в каких "канонисты" сейчас толкают свой единственно верный взгляд, чо вы врете-то так тупо. - Вы ебанутые создания!".
Да, я ебанутое. А еще я здесь один. Иди уже, "левый анон", который ну никак не видит в треде ебанашества киннятника.
(Причем ведь в нормальном окружении Кинн нормальная баба, говорит дельные вещи, иногда полезные даже, но вот как только они вместе собираются - все, абзац, приехали. Заседание морально-нравственной комиссии в полный рост).