Вы не вошли.
Тихушный антислэш команды WTF Tolkien Team 2017:
http://wtf-inside.diary.ru/p211157089.htm
Поскольку модераторы вот-вот потрут вкуснятину, копирую ее под кат.
И тут начинается мякотка: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1652212
Далее: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 3#p1652213
От Фирнвен, вкусное: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p1654709
Копия обсуждалова у Фирнвен, пока она не прикрыла тред:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 8#p1654828
Дальнейший жор у Фирнвен:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p1655674
Фирнвен кидается на хомяка за несоответствие партийной линии: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p1658551
Обсуждение вопроса у кэпа в днявке:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p1652387
У замкэпа, выступает Юля Понедельник: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p1652411
Ассиди, член команды, тоже высказалась: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p1655717
В каментах у толчкоманды стало горячее - геесрач и политота
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1653492
Сохраняем инсайдовский тред для потомков:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p1655579
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1655665 - Мерзкие игрища! Мерзссские игрища!
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p1660494
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p1660516
Мнение: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p1660096
Еще пост на тему, от участника команды: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1660142
Да вы откуда такие неграмотные выискались? Каждый толкинист с детства знает, что хоббитов Профессор придумал как симбиоз кролика и человека - хомо+раббит=хоббит. Вот они и ебутся как кролики, генетика, хули! 1135
Это частое заблуждение.
Слово «hob» в староанглийском языке означает маленького, шаловливого эльфа или фею, и часто применялось к Паку (см. также хобгоблин). Некоторые читатели связывали название «hobbit» с английским словом «rabbit» («кролик») или даже «лат. homo» + «rabbit», то есть «человек-кролик». Однако сам Толкин эту версию неоднократно отрицал в своих письмах читателям.[1]
В книге «Народы Средиземья» поясняются корни наименований хоббитов внутри вселенной Средиземья. Слово это является видоизменением исходного роханского слова cūgbagu в староанглийское hol-bytla («строитель нор», «hole builder»). Люди звали их полуросликами или невысокликами, эльфы — перианами. «Хоббиты» — самоназвание народа, и происхождение слова сами хоббиты уже забыли.
Торин вон вообще так и помер, не выебав Аркенстон.
Будет ли "вканонным" фик, в котором Бильбо учит Торина дрочить по-хобитски, используя в качестве вдохновения арт с Аркенстоном? Сойдет ли это за "Тильбо погорячее" анону в треде заявок?
Так вот в чем была трагедия с аркенстоном... а мы-то думали...
Айхрюня, картиночки не помогут, лечи свою сексофобную голову у психиатра и не проецируй.
Вообще, несмотря на картошку-фри, сделавшую мне вечер... всё-таки суки же эта команда, скажу я вам. Из-за них я прям загорелся и пошёл перечитывать подряд тильбо-фест. Хотя тильбо сроду не числился среди моих любимых пейрингов.
пошёл перечитывать подряд тильбо-фест.
две недели будешь читать?
А уж сколько было желающих выебать сильмариллы...
Хмм... тогда будет ли вканонным фик, в котором я пропишу, что гномы размножаются икрометанием?
У Профессора же нет гномих. Значит их вообще нету. Зато он прямо прописал, что любят гномы.
Соответственно размножаются они, как некоторые виды рыб. Один гном подрочил на красивый камешек. Потом на него же подрочил другой гном, собрал членом сперму первого гнома...
Анон пишет:пошёл перечитывать подряд тильбо-фест.
две недели будешь читать?
Одно хоть хорошо - читаю я очень быстро, дня за глаза хватит.)))
Это частое заблуждение.
Один из абитуриентов расщедрился и сдал целую страницу пустой, ничего на ней не написав — это лучшее, что может случиться с экзаменатором! И я вывел на ней “В норе, глубоко в земле жил хоббит”. Вообще-то я хотел написать “кролик” (по английски — “rabbit”, прим. автора), а вышло “hobbit”. С учетом латинского “hommo”, то есть “человек”, получается что-то вроде человекокролика. Имена существительные всегда обрастают в моем сознании рассказами. И я подумал, что не мешало бы выяснить, кто такой этот хоббит, и какой была нора. Со временем моя случайная описка обросла целым миром Средиземья”...
(с)
У Профессора же нет гномих. Значит их вообще нету.
Как это нет? Дис есть в каноне, не замай!
У Профессора же нет гномих.
У Профессора-то они как раз есть. Да, по имени названа только Дис - но конкретно про брачные обычаи гномов он писал.
Анон пишет:Слэшеры отравили нашу воду, сожгли наши посевы и принесли чуму в наш дом!
Наш хмель пожрал слэшер! Урожай погиб, милорд!
Анон пишет:как симбиоз кролика и человека
Анон, симбиоз - это полезное сосуществование. То, что может дать подобный эффект с тестостероном, называется скрещиванием, процесс можешь сам додумать.
Значит, не симбиоз, а гибрид.
Имхо, все-таки странно спорить с тем, что в каноне своеобразное отношение к сексу. Там даже орки либо убивают, либо угоняют в рабство, но никого не насилуют. Сексуальное желание встречается только у отрицательных персонажей и это всегда прям ужас-ужас какое деяние. Вон, когда Мелькор раз в жизни захотел бабу, то это сразу замысел, чернее которого не бывало. А если уж Толкин и касается где-то напрямую этой темы, то там всегда будут брак, духовность, в темноте и в ночной рубашке. Если экстраполировать все имеющиеся факты, то получается очень невеселая картина из серии "В Арде секса нет". С другой стороны, я считаю, что фанаты мувиверса могут спокойно послать нахуй всю эту ебанину. К фильмам никакие моралфажные приложения и черновики в довесок не идут, так что есть, где развернуться.
Вон, когда Мелькор раз в жизни захотел бабу, то это сразу замысел, чернее которого не бывало.
Два раза. Он ещё до этого Солнце изнасиловал (забыла имя).
Один из абитуриентов расщедрился и сдал целую страницу пустой, ничего на ней не написав — это лучшее, что может случиться с экзаменатором! И я вывел на ней “В норе, глубоко в земле жил хоббит”. Вообще-то я хотел написать “кролик” (по английски — “rabbit”, прим. автора), а вышло “hobbit”. С учетом латинского “hommo”, то есть “человек”, получается что-то вроде человекокролика. Имена существительные всегда обрастают в моем сознании рассказами. И я подумал, что не мешало бы выяснить, кто такой этот хоббит, и какой была нора. Со временем моя случайная описка обросла целым миром Средиземья”...
И откуда это? Про пустую страницу, да, было, но происхождение слова похоже на выдумку. Толкин специально пару раз подчеркивал, что хоббиты на кроликов не похожи. Ссылку, анон. Только не на сайты с цитатами и историями. В Письмах нет, я смотрела.
Отредактировано (2016-12-02 07:01:10)
Анон пишет:Вон, когда Мелькор раз в жизни захотел бабу, то это сразу замысел, чернее которого не бывало.
Два раза. Он ещё до этого Солнце изнасиловал (забыла имя).
Ариэн. Но ее Мелькор, по канону, "...не смог ни совратить, ни привлечь к себе на службу." Откуда взялось изнасилование?
Сексуальное желание встречается только у отрицательных персонажей и это всегда прям ужас-ужас какое деяние.
То-то у Батько Феанора было семь детей еще до перехода на темную сторону.
Откуда взялось изнасилование?
Нууу, ты же понимаешь, что в Лостах много всякого-разного. В т. ч. и изнасилование Ариэн. А ещё был Оромэ - сын Йаванны не от Аулэ, если правильно помню
брак, духовность, в темноте и в ночной рубашке
То-то у Батько Феанора было семь детей еще до перехода на темную сторону.
Бля, как меня эти аргументы из раза в раз задрали. Да кто вам сказал, что в законном браке с любимым партнёром нельзя жарко ебаться, особенно если эльфийская психофизиология исключает залёт (ребёнка надо захотеть реально)? Следовательно, детей может быть любое количество, оно, сука, не будет связано с количеством секса у родителей.
Почему как брак - так сразу в миссионерской позе всё и в ночной рубашке? То-то Тингол по Нарну каждое лето съёбывал из Менегрота с женой, положив на королевские обязанности то самое. Пока его не было, Турин успел вляпаться в очередную крупную лажу, но это другой вопрос
Отредактировано (2016-12-02 08:34:00)
Бля, как меня эти аргументы из раза в раз задрали. Да кто вам сказал, что в законном браке с любимым партнёром нельзя жарко ебаться, особенно если эльфийская психофизиология исключает залёт (ребёнка надо захотеть реально)?
Я анон с Феанором и я этого не говорил, я табличку потерял.
Это вот анон в посте выше пытается доказать, что говно ваш Толкин, раз моралфаг и не описывал, кто кого куда и как.
"Герои не еблись, потому что в книге никто не ебется"
"но в книге и не срет никто, это значит что они не срали?"
"Нет, без сранья умираешь, а без гомоебли никто еще не умирал"
"Но без общения тоже никто не умирал, это значит им и поговорить за кадром нельзя теперь?"
"Хватит заставлять меня видеть в каноне еблю!"
А я еще выше писал, что у них метод такой. Передергивают, аж дымятся. Переводят разговор на стороннюю тему, и когда им отвечают уже по этой теме, резко бросаются обратно и орут про еблю.
резко бросаются обратно и орут про еблю.
Вообще поразительная все-таки зацикленность на ебле у людей, которые ее не пишут, не читают (только если ради научного интереса недели так две подряд) и вообще ничем таким не интересуются. Мне кажется, редкий любитель гомоебли столько о ней думает, сколько эти ханжи...
сколько эти ханжи...
А это особенность ханжей, анон.