Вы не вошли.
человек в своем пове
А меня бесит пов! Я предпочитаю текст от третьего лица с точки зрения отстраненного автора. Как бы взгляд со стороны наблюдателя.
Но ты же пишешь за персонажа, а не за стороннего наблюдателя
О! Мне попадались нелюбители ПОВа, не знаю, так ли анон пишет, так что относится к нему только тем, что напомнил. В общем, люди отвечали мне на авторский текст, пытаясь устроить какой-то диалог именно со мной-игроком. Типа "персонаж Б была не права, на самом деле, в голове персонажа А происходило вот это. А в объективной реальности, несмотря на предположения персонажа Б — вообще совершенно другое". Мы быстро прощались. Я хочу писать за своего персонажа с его точки зрения и не иметь никаких диалогов с соигроком в авторском тексте, я хочу видеть точку зрения другого персонажа, чтобы он тоже заблуждался там, понимал все по-своему, и чтобы в посте было именно его мнение.
Хотя начни отстраненный автор сыпать заместительными, я бы тоже не поняла. У него тоже должны быть какие-то определенные слова, которыми он называет персонажей, а не вагон и маленькая тележка синонимов к Васе.
В общем, люди отвечали мне на авторский текст, пытаясь устроить какой-то диалог именно со мной-игроком.
Тоже вспомнилось, мой персонаж при первой встрече с персонажем соигрока подумал про него "мудак самоуверенный". Соигрок разъебался и пару суток сыпал мне сообщениями, доказывая, что мой (!) персонаж неправ и подумал неправильно, и как он мог, он же совсем не знает его персонажа!
вишенкой там был омеговерс, и как омега мог так подумать про альфу, бгг
вишенкой там был омеговерс, и как омега мог так подумать про альфу, бгг
Анон, спасибо, напомнил, как мне предъявили, что мой омега посмел быть недовольным альфой, какое он вообще право имеет. Но там человек вообще такой был, хотел играть как его персонаж красивый-классный сияет и всё делает ахуенно, а мой должен был только всю дорогу восхищаться им и говорить, какой он ахуенный, а потом попадать в беду, чтобы его красиво-классно спасали. И восхищаться даже после того, как его пытались принудить к родам, несмотря на то, что омега хотел аборт, а я вообще не хотел отыгрывать ничего с детьми.
После такого больше я омегаверс не играл.
Анон, спасибо, напомнил, как мне предъявили, что мой омега посмел быть недовольным альфой, какое он вообще право имеет
Там еще контекст добавлял лулзов - встреча происходила на подпольных боях, альфа был одним из бойцов и откровенно рисовался в процессе (синдром сияющего соигрока, дыа), а мой омега был криминальным авторитетом не самого высокого полета банды, который присматривал себе боевое мяско.
хотел играть как его персонаж красивый-классный сияет и всё делает ахуенно, а мой должен был только всю дорогу восхищаться им и говорить, какой он ахуенный, а потом попадать в беду, чтобы его красиво-классно спасали
Блин, я вот не против попадать в беду, но только если это делится поровну между соигроками. Сегодня сияет он, завтра сияю я. И наступает мир и благорастворение воздусей.
Меня устраивает ровно одна игра, где персонаж соигрока сияет в каждой букве. Потому что он играет сияющую сьюху, а я - собаку-подозреваку с иммунитетом к сиянию, и все довольны :sotona:
Кхм... Аноны, объясните мне, идиоту неразумному, потому что сам я решительно не догоняю - какой прикол играть всесильных манчкинов?
А то мне соигрок сейчас пост прислал, после почти трёх дней подробного обсуждения предполагаемой игры и там ну вот вообще ничего не предвещало.
Это не пост, это натуральный портал в нулевые с полоулошадью-полушлюзом, с могуществом господа, мать его, бога, с гонором, уровня самого чОрного пластелина, сексуальное, как Эдик Кален в лучшие годы, да ещё и в шмотках, снятых явно с какой-то дохлой проститутки, чей труп ждал своего часа с 2006-го. Я собрал Сьюхо-бинго буквально за два абзаца, а там их ещё пять и все про самолюбование. И теперь сижу в некотором недоумении, какого хуя это было. Потому что, повторюсь, в течении обсуждения как будто бы ничто не предвещало.
Я даже не знаю, что сейчас на эту адскую ёбань соигроку ответить, чтобы сильно не обидеть. Вот просто, Локи, нахуя?
Отредактировано (2023-11-04 21:33:14)
Это не пост, это натуральный портал в нулевые с полоулошадью-полушлюзом, с могуществом господа, мать его, бога, с гонором, уровня самого чОрного пластелина, сексуальное, как Эдик Кален в лучшие годы, да ещё и в шмотках, снятых явно с какой-то дохлой проститутки, чей труп ждал своего часа с 2006-го. Я собрал Сьюхо-бинго буквально за два абзаца, а там их ещё пять и все про самолюбование. И теперь сижу в некотором недоумении, какого хуя это было. Потому что, повторюсь, в течении обсуждения как будто бы ничто не предвещало.
Я сочувствую, анон, но я поржал.
Я сочувствую, анон, но я поржал.
Ну хоть на что-то оно сгодилось. Потому что играть с вот этим мне чёта не хочется.
А вам по итогам обсуждения-то нужен персонаж
В том-то и дело, что нет. Я начинаю думать, что три дня мы обсуждали что-то вообще не то, что породило в сознании соигрока это вот раскидистое, ну или каждый обсуждал свое, потому что манчкинов реально не предполагалось, во всяком случае с моей стороны и в моем представлении. Потому что да, блядь, этот сиятельный полушлюз все похерит одним взмахом ресничек. И смысл вообще? Мир-то обговоренный не населен махровыми Сьюхами, оно одно такое. Я до сих пор не нашёлся соигроку с ответом и вопросиками по этому поводу.
Аноны, объясните мне, идиоту неразумному, потому что сам я решительно не догоняю - какой прикол играть всесильных манчкинов?
Ощущения безопасности, компетентности, власти и могущества.
Сами по себе желания играть во власть и могущество ещё не приводят к манчкинству, если игроку норм когда-то проиграть и что-то зафейлить. А вот если игрок хочет безопасности, в том числе от собственного проёба персонажа - тогда будет стараться прописать неуязвимость и всесилие.
Я до сих пор не нашёлся соигроку с ответом и вопросиками по этому поводу.
Как дело идет, анон? Нашелся с вопросом-ответом или разбежались?
Как дело идет, анон? Нашелся с вопросом-ответом или разбежались?
Разбежались. Оказывается мы три дня говорили о чем угодно, но не о том, что махровых Сьюх из нулевых с божественными силами нельзя. И это я дурак, что думал, будто это само собой разумеющееся. Не, ну может и дурак, я хз. Потом мне еще накинули типа, ну, заведи себе такого же Сьюхо-шлюза. Че мешает ваще? А действительно, что? Здравый смысл, наверное, будь он не ладен, и скукотина проклятая.
И вообще, это не Сьюх был и даже не Валера Леонтьев в лучшие годы, а любимый персонаж соигрока, и я, сволочь такая, ничо не понял. Это по мимо того, что я должен был по великому замыслу играть восторженного дебила на подхвате. Ну, последнее мне прямо не написали, но делаю выводы из того великолепного поста и мутных описок соигрока в последующем обсуждении.
Кароч, походу теперь надо будет на старте еще и до кучи уточнять, что порталы в нулевые мне не ок, а то оказывается некоторые до сих пор там.
любимый персонаж соигрока, и я, сволочь такая, ничо не понял.
Ой, это сразу тревожный звонок.
Обычно "любимые персонажи" - та еще манчкинская хуерга, которую даже под сеттинг не удосуживаются подогнать.
та еще манчкинская хуерга, которую даже под сеттинг не удосуживаются подогнать.
Ну вот это как раз оно и было. В концентрированном эквиваленте. Зачем подгонять сиятельного ублюдка под сеттинг, когда можно сеттинг, чужих персонажей, небо и Аллаха прогнуть под себя? Пфф, глупости какие.
заведи себе такого же Сьюхо-шлюза
Что такое шлюз?
Что такое шлюз?
Старый мем из песни: "я полукровка - полулошадь-полушлюз", отлично натянулся в свое время на перловых полуангелов-полудемонов-полувампиров-полузомби из сьюшных фичков далекого прошлого.
Обычно "любимые персонажи" - та еще манчкинская хуерга, которую даже под сеттинг не удосуживаются подогнать.
немного оффтоп, но один раз такое видел в настольной-ролевой.
играли в Данжен Ворлд, один чувак играл своим любимым персонажем полуросликом, которым раньше играл в ДнД. И пытался использовать расовые абилки из ДнД помимо абилок из самого ДВ. Для большего понимания: в ДнД полурослики могут перекидывать единичку на кубике с двадцатью гранями, а в ДВ используются кубики с шестью, и там перекидывание единичек нехуевый чит.
отлично натянулся в свое время на перловых полуангелов-полудемонов-полувампиров-полузомби из сьюшных фичков далекого прошлого
Спасибо!
играли в Данжен Ворлд, один чувак играл своим любимым персонажем полуросликом, которым раньше играл в ДнД. И пытался использовать расовые абилки из ДнД помимо абилок из самого ДВ.
И чем он это объяснял?
И чем он это объяснял?
Тем, что полурослики везучие.
Ему объяснили, что здесь это так не работает. Он применил еще какой-то финт, уже не помню, какой, и дальше бросал только под строгим присмотром мастера. И был забанен на всякий пожарный.
Ощущения безопасности, компетентности, власти и могущества.
Сами по себе желания играть во власть и могущество ещё не приводят к манчкинству, если игроку норм когда-то проиграть и что-то зафейлить. А вот если игрок хочет безопасности, в том числе от собственного проёба персонажа - тогда будет стараться прописать неуязвимость и всесилие.
У меня один из любимых сюжетов, когда тонкую, нежную, магическую раненную птичку терзает ацкий всемогущий полудемон. :fucking_mouse: Но есть нюанс, в это время его владения разъебывает Ктулху с огромным флюгогенхайменом и оч скоро его самого мучительно пенетрируют по самый астральный план. :sotona:
Я честно и искренне люблю могущественных персонажей, и не скрываю. Но имхо вкусность им придает как раз то, с чем такие персонажи не могут справиться. Потому что на каждую могучую жопу найдется свой болт с резьбой!