№407 Критический батхерт

Анон · 2014-05-16 09:47:15

http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.

"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "

На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."

Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html

На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm

Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175

▼Список Цыпиных профессий и регалий:⬍

▼Ссылки для нубов на Багиню Боллитры, часть 1⬍

▼Картинко в тему⬍

Анон · 2015-03-09 02:38:45

Что-то мне это напомнило классическое "я соглашаюсь с твоими разведенными коленями..."

Анон · 2015-03-09 02:43:54

Анон пишет:

Грамматически - ОК, все правильно

Анон пишет:

твои ладони наполняют крепкие женские ягодицы

Анон · 2015-03-09 02:52:21

полна жопа огурцов... ладоней. :lol: :lolipop:

Анон · 2015-03-09 03:35:31

Больше всего утомляет стилистическая монотонность цыпотекста. Он нисколько не изменился по сравнению с ее голубыми русалками. Сейчас Цыпа, похоже, пыталась подчеркнуть профдеформацию Демело за счет особенностей его внутренней речи, запихав в нее туеву кучу кулинарных терминов, индивидуализировать речь героя, но от этого текст стал лишь хуже. Навороченные названия в ресторанных меню сами по себе отдают пошлостью "мещанина во дворянстве", а в цыпином исполнении это превращается в какой-то лингвистически-кулинарный ужас, не дающий понимать, о чем, собственно, речь. Получилась все та же Цыпа со скачками от пафоса до блядей без всякого перехода и, главное, эмоционального обоснования. Все те же сравнения, в которых эпитет выбирается так, чтобы как можно сильнее затруднить понимание: что собственно, хотел сказать автор. Даже у образованного человека лексический запас делится на активный и пассивный, и слова, относящиеся к пассивному лексическому запасу, редко рождают образ. Тут аноны приносили цитату про кубинского дятла. Ну на хрена сравнивать что-то с какой-то экзотической птицей, которую никто из читателей не видел и понятия не имеет, чем этот дурацкий кубинский дятел отличается от нормального российского? Если качества кубинского дятла, которые подчеркивают качества сравниваемого, ничем не отличаются от российского, то на хрена уточнять, что он - кубинский? А если отличаются, то на хрена сравнивать с ним, а не с кем-то более знакомыми, упоминание о котором объяснит, какие качества сравниваемого подчеркиваются?
Но Цыпе неймется показать свою образованность и знакомство с википедией, а также с кулинарной книгой. Кажется, она поспорила с сомой собой на тему: "Сколько можно напихать в текст слов, требующих ссылок, не разогнав при этом вообще всех читателей?"
"Хранительница культуры", что б ее! Именно такие цыпы, словно занудливые училки-литераторши, вызывают у читателя отвращение к "серьезной" литературе. Почему действительно серьезных писателей можно читать без википедии под рукой, а Цыпа считает качеством необходимость продираться сквозь ее языковое хрючево?

Анон · 2015-03-09 03:51:32

О таких, как Цыпа, здорово сказали Олди. Сейчас по сети бродит весьма толковая статья Марии Юдановой "КРИЗИС КУЛЬТУРЫ В СОВРЕМЕННОЙ РУССКОЯЗЫЧНОЙ ФАНТАСТИКЕ: ИСТОРИЧЕСКИЙ И СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ АСПЕКТЫ"
Анон только вчера читал и возоржал:

Г.Л. Олди правомерно отмечает, что «в последнее время стало (видимо, с “легкой” руки эстетов-ремесленников) распространенным мнение, что “Большая Литература не имеет права быть интересной! Текст должен быть непонятен и не-удобочитаем. А все, что увлекает, создает эмоциональный отклик – ширпотреб, чтиво для быдла!” Что ж, если руководствоваться их критериями, значит, самый издаваемый в мире автор – Уильям Шекспир – это «чтиво для быдла». А заодно – Омар Хайям, Эрих Мария Ремарк, Редьярд Киплинг и пр. Перечислять можно дол-го. Что ж, ничего не имеем против такой компании и такого читателя!»

Анон · 2015-03-09 03:53:45

Верно, анон!
"Эстет-ремесленник" - идеальное определение для Цыпы.

Анон · 2015-03-09 04:11:14

Анон пишет:

Верно, анон!
"Эстет-ремесленник" - идеальное определение для Цыпы.

Не, анон, не тянет: ремесленник - это тот кто владеет ремеслом. А цыпино писево настолько убого, что его даже дилетантским язык не поворачивается назвать. Она эстет-жопоручка.

Анон · 2015-03-09 04:29:13

Анон пишет:

Анон пишет:
Верно, анон!
"Эстет-ремесленник" - идеальное определение для Цыпы.
Не, анон, не тянет: ремесленник - это тот кто владеет ремеслом. А цыпино писево настолько убого, что его даже дилетантским язык не поворачивается назвать. Она эстет-жопоручка.

Есть такие ремесленники, которые считают мастерством максимальное количество завитушек, рюшечек и стразиков на единицу площади. Колхозный гламур. Для Цыпы идеал в живописи - ее дипломные прерафаэлиты, выше которых она так и не прыгнула. А прерафаэлиты были тем самым гламуром позапрошлого века, рисовали девочек со щеночками и селянок с барашками. Тогда уже был реализм, были наши передвижники, но что вы - это как бы низко и, главное, слишком тревожаще! Сладенькое, хорошенькое, зализанное, позитивненькое до последнего завитка на мимимшной овечке - вот что ее прерафаэлиты. И в тексте Цыпа такая же - как девочка на табуреточке, которая никак не хочет слезть и требует, чтобы взрослые смотрели, как она еще может. Если в цыпиных текстах и есть какая-то мысль (в чем анон глубоко сомневается), то она замаскирована словесными рюшечками так, что нормальный читатель ее не разглядит. В ее тексте тонешь, как в патоке. Удивительная способность превратить хорошие продукты и допустимые в-общем-то приемы в несъедобное хрючево.

Анон · 2015-03-09 08:44:39

Анон пишет:

Слушайте, ну почему у Бодар получилось написать об ацтекских божествах без десятка ссылок на страницу? Как у нормальных людей, все тескатлипоки вынесены в конец книги, хочешь - смотри, не хочешь - читай как читается.

А уж как Генри Райдер Хаггард справлялся, уму непостижимо.

Добавлено спустя 43 с:

Анон пишет:

Анон пишет:
старина Супай
увидев Супая, анон не мог не разбавить цыпотруд аутентичной индейской сказочкой
▼Скрытый текст⬍
Индеец отправился ловить рыбу, захватив с собой сына. Злой дух супай
подсмотрел, как выглядит мальчик, и принял его облик.
- Ой, ой! - закричал он, подходя вечером к дому. - Муравей укусил меня
в пенис? Мать в это время сидела за ткацким станком.
- Ой, больно, больно? - ныл мальчик, стоя в дверях. Его пенис распух и
стал большим, как у взрослого.
- Ложись у огня, только не плачь! - утешала мать, собираясь ко сну.
Однако всхлипывания продолжались.
- Успокойся, пожалуйста! - воскликнула женщина. - Если хочешь, то
ложись рядом с младшим братиком.
Мальчик придвинулся ближе, однако не успокаивался. Пенис его продолжал
увеличиваться в размере.
- Мама, мама, никак не проходит! - жаловался мальчик.
- Хорошо, сынок, - отвечала женщина, - ложись рядом со мною'
Плач прекратился и мать, наконец, заснула. Она лежала на спине, лицом
вверх. Супай приподнялся, лег на женщину и пронзил ее пенисом всю насквозь,
так, что конец сперва вышел у нее изо рта, а потом обвил петлей шею. Супай
хотел унести женщину, но не мог - она оказалась слишком тяжелой и толстой.
В это время младенец поднял крик. "Как бедняжке не плакать! - думал
живший в доме ручной попугай. - Ведь ему давно пора сосать грудь!"
- Тише, тише, малыш! - пробовал успокоить попугай младенца, но тот
вопил пуще прежнего.
Тогда попугай взлетел, сел на голову мертвой хозяйки и с размаху клюнул
супая в головку члена. Брызнула кровь. Свернувшись, она потемнела и с той
поры у здешних попугаев клюв совсем черный.
Наконец, вернулся хозяин дома.
- Что с малышом, он просто зашелся от плача! - воскликнул отец.
- Супай убил твою жену! - объяснил попугай. - Он побежал вон в ту
сторону, а я успел оторвать ему кончик пениса.
Овдовевший индеец выскочил из дома и увидел кровавый след. Собрались
соседи. Они поскорее зарыли женщину в землю и направились в лес. Следы
привели к пещере, которая зовется у нас пещерой Летучей Мыши.
Злого духа решили выкурить дымом. Принесли десять корзин жгучего перца,
подсушили, развели у входа пещеры костер и стали бросать перец в огонь. Из
глубины горы послышались странные звуки - там был целый город супаев и вот
они все начали задыхаться. Как только самки, самцы и детеныши выскакивали
наружу, индейцы забивали их насмерть дубинками. Наконец, появился супай,
погубивший женщину.
- Я, я виноват! - кричал он, сжимая в руке свой кровоточащий пенис.
- Ах, вот ты где! - отвечали индейцы. Они окружили его и били до тех
пор, пока не превратили в кашу.
Одну девушку-супая индейцы повременили убивать. Решили, что из нее
получится нянька присматривать за младенцами. Сперва эта девушка делала
все, что ей велено, и люди были ей довольны, но затем проявился ее злой
нрав. Как-то раз все работали в поле. Чертовка тоже работала. Из дома
послышался плач ребенка и няньку отправили последить за младенцем. Вскоре
плач прекратился, но девушка почему-то не возвращалась. Обеспокоенная мать
пошла глянуть, в чем дело. Ребенок был мертв: чертовка скушала у малышки
весь мозг, а сама убежала в лес.
учись, Цыпа, как писать НЦу и гуро

ОМГ, это прекрасно.

Анон · 2015-03-09 09:01:14

Анон пишет:

Последнее явление оставило десятки комментов к десяткам постов: каждый день открываю почту - а там колбаса извещений на две страницы: пользователь Леди-Чего-то-там оставила до хренища комментов. И в каждом - в каждом! - тонны заверений, что фанфики зло, а фикописцы сплошь больные психопаты.

чо за леди-чего-то-там с изумрудным городом? на холиварке как раз обсуждают изумрудосрачи - а не оттуда ли ноги растут?

Анон · 2015-03-09 09:35:02

Анон пишет:

Я взрослый человек, из литературных игр признаю только далинскую "Чепуху"

:facepalm:

Анон · 2015-03-09 09:36:47

Анон пишет:

Самое забавное, что вот эти цитаты - они же ничего, кроме "ах ты ж, ?:?%, ()**:, :?%;" не вызывают. Это ж даже разобрать невозможно - вязнешь.

ну не скажи. иногда великая выдаёт перловку))

Анон · 2015-03-09 09:37:41

Анон пишет:

На избраннице Сапа Инки блестящая черной лаковой кожей куртка - новехонькая, без единой трещинки-царапины, пахнущая магазином, потертые джинсы, порванные на коленках, на шее - длинный голубой шарфик, с которым столько всего можно придумать, даже если в запасе лишь несколько минут

описание, кстати, как с фикбука свистунтое))

Анон · 2015-03-09 09:41:22

Анон пишет:

Тут аноны приносили цитату про кубинского дятла. Ну на хрена сравнивать что-то с какой-то экзотической птицей, которую никто из читателей не видел и понятия не имеет, чем этот дурацкий кубинский дятел отличается от нормального российского? Если качества кубинского дятла, которые подчеркивают качества сравниваемого, ничем не отличаются от российского, то на хрена уточнять, что он - кубинский? А если отличаются, то на хрена сравнивать с ним, а не с кем-то более знакомыми, упоминание о котором объяснит, какие качества сравниваемого подчеркиваются?

но... тогда... же... никто не узнает, что цыпа где-то слышала про кубинского дятла. никто не поймёт, что она... эрудированна, образованна. И настоящий читатель не оценит.
вот, понимаю, накипело

Анон · 2015-03-09 09:43:07

Анон пишет:

"Эстет-ремесленник" - идеальное определение для Цыпы.

эстет криворукий.

Анон · 2015-03-09 09:48:54

Анон пишет:

Если в цыпиных текстах и есть какая-то мысль (в чем анон глубоко сомневается), то она замаскирована словесными рюшечками так, что нормальный читатель ее не разглядит.

Мне Цыпины плоды "пленной мысли раздраженья" [сноска: цитата из стихотворения М. Ю. Лермонтова] больше всего напоминают историю с "мистификацией Сокала": американский физик Алан Сокал послал в один философский журнал статью, представляющую абсолютный нонсенс с научной точки зрения, но полную трескучих слов и нужных социальных маркеров. Он хотел посмотреть, разоблачат ли его розыгрыш или опубликуют статью, не отдавая ее рецензенту, потому, что отвечала их идеологии. Но Цыпа-то у нас не шутит.

Анон · 2015-03-09 09:50:44

Анон пишет:

Короче, ревет на стогне Инки почта, пущо молят ее рецензить.

Странная она. Вот кто ее до этого за язык тянул, что она всех разберет-разгромит? Сама. А как люди ухватились за предложение - еще бы, цирк бесплатный! - так она сразу в кусты.
И вот это шедеврально

Гладкописево, серость, оформленная грамотным русским языком?

Поскольку у нее с русским языком явные проблемы, то естественно, что те, у кого тут полный порядок - серость. Милая, милая Цыпа)))))

Анон пишет:

Г.Л. Олди правомерно отмечает, что «в последнее время стало (видимо, с “легкой” руки эстетов-ремесленников) распространенным мнение, что “Большая Литература не имеет права быть интересной! Текст должен быть непонятен и не-удобочитаем. А все, что увлекает, создает эмоциональный отклик – ширпотреб, чтиво для быдла!” Что ж, если руководствоваться их критериями, значит, самый издаваемый в мире автор – Уильям Шекспир – это «чтиво для быдла». А заодно – Омар Хайям, Эрих Мария Ремарк, Редьярд Киплинг и пр. Перечислять можно дол-го. Что ж, ничего не имеем против такой компании и такого читателя!»

Цыпа, давай ты разберешь Олди, а? Просим, просим))))))

Анон пишет:

Колхозный гламур.

Точно! Вот это и есть Инесса. Спасибо, анон, за точное определение)))

Анон пишет:

Если в цыпиных текстах и есть какая-то мысль (в чем анон глубоко сомневается), то она замаскирована словесными рюшечками так, что нормальный читатель ее не разглядит

Если убрать все завитушки, то Цыпа все время пишет о кризисе среднего возраста. Ну да, так сказать - банальность, а с завитушками-рюшечками - креатив)))))

Анон · 2015-03-09 09:55:01

А это "увазязя" они тебя. Ты - авторитет с отрицательным обаянием для девАчек, млеющих от "впопуданцев". Такие дела

И, конечно, Синильга несется поддакивать.

Инесса

На каком из моих юпиков они узрели дуру?

На каждом, Цыпа, на каждом.

Анон · 2015-03-09 10:29:37

Анон пишет:

Мне Цыпины плоды "пленной мысли раздраженья" [сноска: цитата из стихотворения М. Ю. Лермонтова] больше всего напоминают историю с "мистификацией Сокала": американский физик Алан Сокал послал в один философский журнал статью, представляющую абсолютный нонсенс с научной точки зрения, но полную трескучих слов и нужных социальных маркеров. Он хотел посмотреть, разоблачат ли его розыгрыш или опубликуют статью, не отдавая ее рецензенту, потому, что отвечала их идеологии. Но Цыпа-то у нас не шутит.

Аноне? Ты что, это Цыпу так обкомплиментил, сравнением с Сокалем и примкнувшим к нему Брикмоном?

Анон · 2015-03-09 10:30:44

юпик.

Анон · 2015-03-09 10:31:50

цыпа даже 8 марта статьи про фанфикшен пишет((( где ее личная жизнь спрашиваю?

Анон · 2015-03-09 10:34:33

Пора бы понять: мои вкусы отличаются от непритязательного "вкусева" большинства читателей МТА-продукции.

вот что она сморозила? Сама признала себя читателем МТА-продукции... пусть и притязательным тт

Анон · 2015-03-09 10:35:00

Анон пишет:

где ее личная жизнь спрашиваю?

Где-где... Цыпа выше такой чуши! Цыпа отдалась великой литературе)))) Правда, это не взаимно.

Анон · 2015-03-09 10:35:55

Я и прочесть-то многого из обещанного не могу, у меня в редактуре четыре тома моих собственных книг и дилогия на переделку.

ципа сделай шифт делит и пойди отрецензируй что-нить. желательно хорошее. может быть, тогда осознаешь разницу между твоими книгами и хорошими.

Анон · 2015-03-09 10:37:22

И да, я параноик. Но это не значит, что я в безопасности,

э
эм.

Но это не значит, что я в безопасности, никто не покушается на мое время и силы - покушаются, причем постоянно

паранойя в квадрате.

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-05-16 09:47:15

№407 Критический батхерт

#18301 2015-03-09 02:38:45

Re: №407 Критический батхерт

#18302 2015-03-09 02:43:54

Re: №407 Критический батхерт

#18303 2015-03-09 02:52:21

Re: №407 Критический батхерт

#18304 2015-03-09 03:35:31

Re: №407 Критический батхерт

#18305 2015-03-09 03:51:32

Re: №407 Критический батхерт

#18306 2015-03-09 03:53:45

Re: №407 Критический батхерт

#18307 2015-03-09 04:11:14

Re: №407 Критический батхерт

#18308 2015-03-09 04:29:13

Re: №407 Критический батхерт

#18309 2015-03-09 08:44:39

Re: №407 Критический батхерт

#18310 2015-03-09 09:01:14

Re: №407 Критический батхерт

#18311 2015-03-09 09:35:02

Re: №407 Критический батхерт

#18312 2015-03-09 09:36:47

Re: №407 Критический батхерт

#18313 2015-03-09 09:37:41

Re: №407 Критический батхерт

#18314 2015-03-09 09:41:22

Re: №407 Критический батхерт

#18315 2015-03-09 09:43:07

Re: №407 Критический батхерт

#18316 2015-03-09 09:48:54

Re: №407 Критический батхерт

#18317 2015-03-09 09:50:44

Re: №407 Критический батхерт

#18318 2015-03-09 09:55:01

Re: №407 Критический батхерт

#18319 2015-03-09 10:29:37

Re: №407 Критический батхерт

#18320 2015-03-09 10:30:44

Re: №407 Критический батхерт

#18321 2015-03-09 10:31:50

Re: №407 Критический батхерт

#18322 2015-03-09 10:34:33

Re: №407 Критический батхерт

#18323 2015-03-09 10:35:00

Re: №407 Критический батхерт

#18324 2015-03-09 10:35:55

Re: №407 Критический батхерт

#18325 2015-03-09 10:37:22

Re: №407 Критический батхерт

Подвал форума