Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

Анон · 2016-11-14 14:27:52

Пост в дневнике Rainy Wolf.

▼Содержание⬍

Слушайте, я не помню, рассказывал ли я вам про Танечку. Если нет - то это - вообще отдельная песня. Даже не знаю, с чего начать, а мне очень хочется позлословить. В общем, представьте себе типичного папика, который подобрал в маке девочку, кричащую "свободная касса" и решил сделать из нее фотомодель. В жанре ню, простигосподи. И все бы было хорошо, потому, что, по сути, из любой среднестатистической девочки можно сделать хоть ню-модель, хоть что угодно, если в нее вложиться. Ну там, отправить в спортзал, подтянуть обвисшие сиськи, вот это все... но тут великосветское жлобство и дурновкусица столкнулись с провинциальностью и ленью. И получилось то, что получилось.
ворнинг, опасносте, вытекшие глаза, бездна вкуса, оплывшее тело детектед
Я не буду долго живописать о том, что не так с этой фотографией, скажу только, что это не фоточка на айфончик с фильтром из инстаграмчика, а матиго профессиональный фотосет.
Казалось бы, какое мне дело до какой-то там провинциальной бабцы, которая пытается играть во взрослые игры, но получается все равно сельский бордель.
Оукай, рассказываю. Получилось так, что когда-то мы с Даней работали наемной силой на рок-вечеринках, которые подгреб под себя папик Танечки. Сначала как спонсор, а потом и вовсе стал совладельцем и единственным руководителем. Он подарил вечеринку своей провинциальной бабце со словами "делай все, что хочешь", и та, во-первых, быстро превратила вечеринку в вечеринку голых жеп, а во-вторых, начала травить Данечку - и в итоге его с вечеринки очень некрасиво и по-бабски. Началось все с того, что из фотоотчетов удалялись все Данины фотографии, а закончилось форменной травлей и всем этим "уходи, ты мешаешь нам работать". Веселее всего было то, что меня пытались уговорить остаться со словами: ну он-то плохой, но ты-то хороший, ты оставайся, мы тебя ценим, мы тебя любим. Видимо, я был не настолько сказочнопрекрасен, чтобы затмить королевишну бензоколонки.
Так или иначе, мы ушли, Танечка осталась со своей верной свитой, мы основали новую вечеринку и ушли в рок-андеграунд с байкерами, блэкджеком и крутыми шоу.
И началось.
Даня делает вечеринку в байк-клубе - Танечка устраивает байкерскую вечеринку.
У Дани появляются фотографии на мотоцикле - Танечка рожает целый фотосет на мото.
Даня дает интервью на байк.фм - Таня вообще устраивается туда ведущей.
И вот это кончиво-дрочево продолжается вот уже... два года, больше? Даня делает - Таня копирует. Даня креативит - Таня играет в обезьянку. Дошло до того, что на наши вечеринки ходят посланцы от Тани, чтобы красть идеи, людей, группы...
Казалось бы, баба, у тебя мужик - денежный мешок, найми себе стилиста, сходи в спортзал, займись собой, сделай себе сиськи и, в конце концов, найми задорого креативщика, который будет придумывать тебе всякие крутые идеи для твоих вечерух. Нонет, вместо этого - вся эта попытка помериться письками. Попытка отжать и украсть. А сама же - как была, так и осталась оплывшей коровой, которую как не фотошопь, а все равно гавняшка.
В общем, тут Таня выдала очередную порцию копипаста, и я немного истекаю ядом о том, что если бы у меня было столько денег, я бы только тем и занимался, что вджобывал в свое тело и в себя любимого. А не вотэтовсьо.

Ладно, хрен с ней, с Таней. Я еще хотел тут написать о том, что обожеяготовлю и о том, как же я люблю готовить - когда готовлю не для себя. Но об этом я напишу как-нибудь потом. А сегодня у меня день ленивых валяшек и ничегонеделания. Продолжаем медузиться и пытаемся выздоравливать.

▼Ссылки⬍

▼Фото Четы⬍

Анон · 2017-05-07 23:25:07

Анон пишет:

А под какой записью комменты то эти?

Под Дуниной про то, что ее не узнают на улице в районе, где она десять лет не появлялась.

Анон · 2017-05-08 13:10:38

У Дуни новая запись на тему того, как она невьебенно умна.

Анон · 2017-05-08 13:19:09

Плюсану к тем, кто ставит на вафледунь. Наркота заебала.

Анон · 2017-05-08 13:22:21

Анон пишет:

У Дуни новая запись на тему того, как она невьебенно умна.

Внеси, анончик!

Анон · 2017-05-08 13:48:48

Анон пишет:

Плюсану к тем, кто ставит на вафледунь. Наркота заебала.

Заодно внесите, чем там дело кончилось.

Анон · 2017-05-08 13:52:58

Анон пишет:

Плюсану к тем, кто ставит на вафледунь. Наркота заебала.

Тоже плюсану. Надеюсь, вдвоем навалятся.

Анон · 2017-05-08 13:59:12

Анон пишет:

Анон пишет:
Плюсану к тем, кто ставит на вафледунь. Наркота заебала.
Заодно внесите, чем там дело кончилось.

Ничем не кончилось(
Может Вафля лично пошла разбираться, конечно, не знаю.
Но в днявочке ничего больше нет.

Анон · 2017-05-08 14:08:46

Вот чо она влезла, спрашивается? Комплекс неполноценности рулит. Правда боится, что дунька с ней постольку-поскольку, найдет кого поаппетитнее и сдристнет.

Анон · 2017-05-08 14:10:33

Лол, авось мы еще увидим шоу с вырыванием трубок, сидением под дверью и прочими элементами ревнивых истерик. :cool:

Анон · 2017-05-08 15:39:23

Анон пишет:

Лол, авось мы еще увидим шоу с вырыванием трубок, сидением под дверью и прочими элементами ревнивых истерик.

Ооооо дааааааа... как я этого жду, истерящая Залупа - зе бест.

Анон · 2017-05-08 15:44:18

К последней записи Дуни - вот что бывает, когда не шарящий человек пытается притворится шарящим.
Под катом мои пространные рассуждения на тему, простите анончики, не могу сдержаться - бомбит:

▼Скрытый текст⬍

Проблема Дуни в том, что она описывает только один возможный вариант соблюдения условий задачи. А он не один. Среди тракторов действительно могут оказаться оранжевоносые кувшины, и тогда получится диаграма Дунечки. Но дело в том, что не все кувшины оранжевоносые, а большинство. И не все тракторы кувшины, а некоторые. А значит точно так же возможно ситуация, в которой то небольшое количество кувшинов, которые тракторы - не оранжевоносые. И тогда получается диаграма "товарища математика", которую так победоносно развенчала Дунечка. А значит высказывание "некоторые из тех, кто крякает, — тракторы" вполне может оказаться не верным. Поэтому в формулировке задачи действительно есть ошибка, и математик прав. Да даже если просто взглянуть на диаграму Дуни, уже видно, где она лажанулась:

Передвигаем прямоугольник подмножества "оранжевый нос" вправо, делаем его чуть меньше - мы ведь не знаем точное количество оранжевых носов среди кувшинов, мы знаем только, что их большинство - и все, оранжевые носы с тракторами не пересекаются, а условие задачи выполнено. Вот она, ситуация, о которой говорил математик.

Но на самом деле самое прекрасное в этом даже не приосанивания Дуни своей гениальностью, а то, как Вафля тут же примчалась в комменты к ней подлизывать и поддакивать.

Анон · 2017-05-08 15:52:21

Какой-то феерический бред. У нее едет крыша так же, как у ее папаши припёхнутого.

Анон · 2017-05-08 15:52:23

Нннахуя они подлизывают друг другу в комментариях? Анон когда-то так же гиенил с бро на открытой всем ветрам площадке в кругу своей тусовки, но гиенил и мы все-таки были в разных городах - а тут все с такой серьезностью. O_o

Анон · 2017-05-08 15:54:39

БЕЗВКУСИЮ ВАШЕГО ГАЛСТУКА ДОЛЖНО БЫТЬ МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ ©
RABBIT GIRL
Rabbit girl
Как сказал кто-то из моих любимых авторов: за такой глупостью просто обязано стоять высшее образование. Хотя за точность цитаты я не ручаюсь.
Расскажу вам немного о том, как я истерически хохотал вчера с наших академиков. Конкретно с математика Виктора Васильева. Если бы это оказался какой-то фрик от науки, я бы даже не удивился. Но оказалось, человек он вполне разумный. Видимо, не всегда.
Началось все с ролика Топы. Тут надобно сделать небольшое лирическое отступление: ролики почти всегда он делает на темы, которые мне малоинтересны, но поддерживать подобные стремления я считаю правильным. Возможно, однажды он сделает очередной ролик на тему, которая для меня будет сюрпризом. Типа того же Билли Миллигана.
https://www.youtube.com/watch?v=6S2Pz0PLYSk
Итак, ничего нового в ролике, кроме критики от математика Васильева, не было, но мне стало интересно. Потому как в школе сто лет назад меня заставляли проходить этот тест. Причем, именно Айзенка. И так уж вышло, что тест я прошел очень хорошо; не потому, что я гений, а потому, что я детства очень любил подобные загадки. У меня один год даже был такой специальный ежедневник с загадкой на каждый день. Назывался он «Большая книга веселого досуга» и, как я только что узнал благодаря гуглу, их снова распродают – видимо, старые запасы. Надо будет купить. Но это я отвлекся.
Итак, ценность своего хорошего результата была мной оценена никак, однако тот факт, что все, что ниже ста, уже характеризует человека как не самого умного, я усвоил. Так что с постулатами в видео я не совсем согласен. Впрочем, не суть.
Именно потому, что я знаю эти тесты, мне безумно захотелось посмотреть, что же там неправильного. И, посмотрев статью Васильева, я вынужден признать, что у математика все очень плохо с множествами и подмножествами. Давайте разберем.
Сам файл со всеми собранными «ошибками» и обоснуем математика лежит тут
А мы рассмотрим один пример. Первый, чтобы никто не обвинял меня в избранности (хотя я посмотрел все, и ошибка у него везде однотипна). Начнем-с.
▼Скрытый текст⬍
Итак, вариант 1, задача 11. Некоторые тракторы — кувшины; а у большинства кувшинов оранжевые носы; все те, у кого носы оранжевые, крякают; таким образом, некоторые из тех, кто крякает, — тракторы.
Авторский ответ на данную задачу: последнее высказывание истинно. И я докажу, почему это так. А вот ответ математика таков: неверно. И он приводит следующую диаграмму, в которой все условия выполнены, а заключение — нет.

А теперь давайте я объясню вам, где здесь хуйня.
Начинаем с простого. Некоторые тракторы – кувшины. Значит, есть два пересекающихся множества. Рисуем.

Далее, у большинства кувшинов оранжевые носы. Рисуем и понимаем, где лоханулся товарищ математик. Он с самого начала выключил из подмножества кувшинов ситуацию, где «тракторы» взаимодействуют с оранжевыми носами. А у нас нет подобного условия в задаче. Гы. Для удобства раскрашу искомую область, чтобы не было путаниц.

Далее, еще смешнее. Все те, у кого носы оранжевые, крякают. Мы не знаем, какое множество больше. Возможно, те, у кого оранжевые носы, возможно, эти области вообще тождественны. Но в логических формулах формата «все А=В» мы обычно считаем подмножества тождественными. Так что оставим оранжевые носы и крякающих равными, а сами джаст фо лулз перекрасим область и добавим пояснение. Просто потому что я могу.
Итак, мы дошли до последнего условия, а теперь отвечаем на вопрос. Некоторые из тех, кто крякает, тракторы?
Да. Сука, блин, да. И я не математик. Я инженер и экономист, но это уже фигня. Просто я знаю формальную логику. Которую должен знать и человек-математик априори.
В связи с этим вспоминается прекрасный ролик с канала Постнауки. Им и закончу. Всем добра.

Отредактировано (2017-05-08 16:02:19)

Анон · 2017-05-08 15:56:04

STAR WOLF
Star wolf
Я очень завидую студентам госпожи Драгалиной-Черной - потому, что она совершенно прекрасна. И логична, черт возьми. Умные женщины делают хорошо моему мозгу.
А что касается задач... я никогда не изучал логику как предмет, но мне, тупенькому лингвисту, понятно, где наебался господин математик. А ему самому почему-то - нет. И это делает моему мозгу очень больно и обидно за науку.
RABBIT GIRL
Rabbit girl
Star wolf, есть такое.
И есть такое [x2].
MURGATROJD
Murgatrojd
Эм.
Извините, но математик в данном случае прав) И я это утверждаю не как лингвист, инженер или экономист, а как математик.
Итак, условие:
"Некоторые тракторы — кувшины; а у большинства кувшинов оранжевые носы; все те, у кого носы оранжевые, крякают; таким образом, некоторые из тех, кто крякает, — тракторы."
Далее - ваше уточнение:
"Рисуем и понимаем, где лоханулся товарищ математик. Он с самого начала выключил из подмножества кувшинов ситуацию, где «тракторы» взаимодействуют с оранжевыми носами. А у нас нет подобного условия в задаче."
... в том-то и проблема. У нас НЕТ данного условия в задаче. Задача некорректно поставлена - в ней не сказано, взаимодействуют тракторы с оранжевыми носами или нет. Мы получаем ветку, об которую вы споткнулись:
а) Тракторы взаимодействуют с оранжевыми носами.
б) Тракторы не взаимодействуют с оранжевыми носами.
Вы произвольно выбираете одно из утверждений (тракторы взаимодействуют с оранжевыми носами), и рисуете именно его. Но забываете, что есть второй вариант - тракторы не взаимодействуют с оранжевыми носами (именно этот вариант нарисовал Васильев). По какому праву вы выбираете одну ветку, и отбрасываете вторую?) Увы, они обе имеют право на существование. Обе схемы полностью соответствуют условиям, и обе они имеют право на жизнь. Но само существование второй схемы (т.е. схемы Васильева) показывает, что изначальное высказывание может быть истинным (ваша схема), а может и нет (схема Васильева). Это элементарное доказательство от обратного - раз существует хотя бы одна схема, соответствующая всем условиям, при которой высказывание не истинно, значит, нельзя заявлять, что оно истинно всегда.
Ответ составителя тестов: "последнее высказывание истинно".
Правильный ответ: "последнее высказывание истинно в ряде случаев". Но не в том случае, который указал Васильев.
И, кстати, у вас схема нарисована неправильно. Вы "уложили" всех оранжевоносых в множество кувшинов, а это неверно - вполне могут существовать оранжевоносые, не являющиеся кувшинами.
И вот тут ошибка:
"Но в логических формулах формата «все А=В» мы обычно считаем подмножества тождественными."
Никто обычно так не считает. Все теннисные мячики желтые. Скажете, что ВСЕ желтые предметы на земле - это теннисные мячики?)

Анон · 2017-05-08 16:00:14

Анон пишет:

Возможно, однажды он сделает очередной ролик на тему, которая для меня будет сюрпризом. Типа того же Билли Миллигана.

Чё-т мне кажется, приосаниваться интересом к Билли Миллигану - это уже моветон. :hmm:

Анон · 2017-05-08 16:00:20

О, кто-то у них в комментах храбрый молодец. Плюс ему в карму. Сам бы я побоялся туда идти.

Анон, бомбивший пару постов ранее

Анон · 2017-05-08 16:06:31

*анон, который принёс*
Я просто принёс, я даже читать не стал. Меня вырубило после

Потому как в школе сто лет назад меня заставляли проходить этот тест. Причем, именно Айзенка. И так уж вышло, что тест я прошел очень хорошо; не потому, что я гений, а потому, что я детства очень любил подобные загадки.
Итак, ценность своего хорошего результата была мной оценена никак, однако тот факт, что все, что ниже ста, уже характеризует человека как не самого умного, я усвоил.

Ну ебались лисы в норах, а. Как нас ущербных земля носит? :facepalm: Все тупые, одна дунька в белом пальте стоит красивая.

Анон · 2017-05-08 16:07:57

Анон пишет:

А что касается задач... я никогда не изучал логику как предмет, но мне, тупенькому лингвисту

Но разве она не у всех? Поправьте меня. Просто когда я учился, этот предмет был в списке общих и у лингвистов, и у юристов, и вообще везде. Один семестр, емнип, предмет "Логика", да.
Или просто у них в Харькове программы другие?

Анон · 2017-05-08 16:09:06

Анон пишет:

Но разве она не у всех?

Не, у нас - экономистов 2002-2007 - не было.

Анон · 2017-05-08 16:10:03

Анон пишет:

Все тупые, одна дунька в белом пальте стоит красивая.

И работает секретуткой, такая гениальная.

Анон · 2017-05-08 16:11:30

Тогда сорри, мб у меня глюки. У юристов и психологов в примерно те же годы она точно была. У менеджеров была.

Анон · 2017-05-08 16:14:29

Оо, какая феерическая дурь! Математик прав, а Дуня, если бы учила математику, знала бы, что для того, чтобы опровергнуть утверждение, достаточно привести один пример обратного и никакие "другие случаи" не нужны.

Анон · 2017-05-08 16:16:56

Я сначала не понял, потом понял и посмеялся над тупой Дуней. :lol:

мимогуманитарий, изучавший логику

Отредактировано (2017-05-08 16:17:18)

Анон · 2017-05-08 16:18:35

Анон пишет:

Потому как в школе сто лет назад меня заставляли проходить этот тест. Причем, именно Айзенка. И так уж вышло, что тест я прошел очень хорошо; не потому, что я гений, а потому, что я детства очень любил подобные загадки.
Итак, ценность своего хорошего результата была мной оценена никак, однако тот факт, что все, что ниже ста, уже характеризует человека как не самого умного, я усвоил.

То есть, она сама подтверждает, что у нее может быть и меньше ста, поскольку результаты теста некорректны из-за ее подготовки?

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-11-14 14:27:52

Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#11976 2017-05-07 23:25:07

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#11977 2017-05-08 13:10:38

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#11978 2017-05-08 13:19:09

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#11979 2017-05-08 13:22:21

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#11980 2017-05-08 13:48:48

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#11981 2017-05-08 13:52:58

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#11982 2017-05-08 13:59:12

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#11983 2017-05-08 14:08:46

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#11984 2017-05-08 14:10:33

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#11985 2017-05-08 15:39:23

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#11986 2017-05-08 15:44:18

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#11987 2017-05-08 15:52:21

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#11988 2017-05-08 15:52:23

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#11989 2017-05-08 15:54:39

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#11990 2017-05-08 15:56:04

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#11991 2017-05-08 16:00:14

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#11992 2017-05-08 16:00:20

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#11993 2017-05-08 16:06:31

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#11994 2017-05-08 16:07:57

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#11995 2017-05-08 16:09:06

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#11996 2017-05-08 16:10:03

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#11997 2017-05-08 16:11:30

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#11998 2017-05-08 16:14:29

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#11999 2017-05-08 16:16:56

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#12000 2017-05-08 16:18:35

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

Подвал форума