Вы не вошли.
Бесит Lance - вроде такой крутой энергичный чувак, но снобизма просто овердохуя.
Захожу почитать раз в пару месяцев и каждый раз нахожу повод для бамболейо - в этот раз припекло от записи про "фу, только быдло жрет на рабочем месте и таскает с собой контейнеры, 200 рублей, оставленных в кафешке - цена самоуважения". Чё за пиздец.
А рецептом не заделишься? Имбирь прям сырым тереть или что как?
Но сабж-то утверждает, что Оттенки - дерьмо по той причине, что Грей ещё недостаточный мудак для настоящего доминанта
Приготовился, что меня сейчас отождествят с сабжем, но приведу пример. Если пейсатель пишет роман про пиратов и у него штурман путает стаксели с брамселями - то и пейсатель, и книга говно. Так и в "Оттенках". Книга про тематиков, которые не ведут себя, как тематики - говно.
Если пейсатель пишет роман про пиратов и у него штурман путает стаксели с брамселями - то и пейсатель, и книга говно. Так и в "Оттенках". Книга про тематиков, которые не ведут себя, как тематики - говно.
В целом - да. Но в данном случае чейтатель тааааак компетентно рассуждает о стакселях и брамселях, что доставляет ещё круче пейсателя!
История О, по-моему, тоже говно. Мотивация ГГ совершенно непонятная и конец странный
Но в данном случае чейтатель тааааак компетентно рассуждает о стакселях и брамселях, что доставляет ещё круче пейсателя!
Ну а тут хрен его знает, может, и того...
Как вообще можно вывернуть запястье, поднимая сумку? Чисто технически - как?
Если иметь очень тонкие и хрупкие запястья, отсутствие привычки или возможности носить тяжелое, то не знаю как вывернуть, но потянуть, заработать боли, вполне. Временные, конечно.
Только это как-то не кореллирует с тяганием штанги. Совсем.
"История О" - это ж ебаный пиздец. Абьюз, насилие, Стокгольм во все поля. Какая нахуй Тема, ее насильно удерживали и ломали в этом их замке.
Нет ничего хуже и страшнее зависти - зависти трусливой бабы, которой Бог не послал достаточно ума, чтобы понять: твоя жизнь не станет лучше от того, что ты будешь портить чужую.
Люди такие люди.
Книга про тематиков, которые не ведут себя, как тематики - говно.
Бесспорно.
В целом - да. Но в данном случае чейтатель тааааак компетентно рассуждает о стакселях и брамселях, что доставляет ещё круче пейсателя!
Вот, именно это я и пытался сказать)
Книжка говно, потому что тематики так себя не ведут =/= книжка говно, потому что грей не вел себя как сомец водолея. У сабжа второе))
История О, по-моему, тоже говно. Мотивация ГГ совершенно непонятная и конец странный
Как для обычного читателя, равнодушного к подобному - согласен, особого впечатления не произвела. Но для Темы она типична и понятна. А в своё время стала хитом, благодаря действительно сложным характерам и новому миру - тут у Ори таланта не отнимешь.
Какая нахуй Тема, ее насильно удерживали и ломали в этом их замке.
Перечитай
Но для Темы она типична и понятна. А в своё время стала хитом, благодаря действительно сложным характерам и новому миру - тут у Ори таланта не отнимешь.
За себя говори. Она "хитом" стала только у падкой на "откровения" части тусовки с плохим вкусом, которым достаточно маркеры тематические развесить, и все, сопли пузырями, "ах как гениально".
Но для Темы она типична и понятна.
Мне не очень. Но я фантазер-теоретик, которому играть не с кем(
Мне кажется, тут еще разные сегменты, которым разные аспекты интересны. Ну и разные поколения - разная эстетика.
Анон пишет:А рецептом не заделишься? Имбирь прям сырым тереть или что как?
▼Скрытый текст⬍
А тебе сырой имбирь сам по себе как? Не слишком остро?
Маринованный жру как не в себя, а свежий немного опасения вызывает.
Она "хитом" стала только у падкой на "откровения" части тусовки с плохим вкусом, которым достаточно маркеры тематические развесить, и все, сопли пузырями, "ах как гениально".
Тогда "тусовки" и "маркеров" не было.
За себя говори.
Сказал:
особого впечатления не произвела
Да и вообще мы не Ори обсуждаем. А "рецензии" деятеля, с некоторыми из которых я, например (в контексте "Оттенков" как дряни со всех сторон) согласен, а на некоторые (про гречку на работе) просто пох.
Хотя мнение:
Книжка говно, потому что тематики так себя не ведут =/= книжка говно, потому что грей не вел себя как сомец водолея. У сабжа второе))
весьма интересно.
А тебе сырой имбирь сам по себе как? Не слишком остро?
ЗАШЁЛ И В ШОКЕ: ИМБИРЬ И БДСМ
в контексте "Оттенков" как дряни со всех сторон
У сабжа они дрянь, потому что дева не ценит своего щастья, а осмеливается "ломаться" (то бишь не делать сразу все, что сомцу в голову взбрело), и самец не дает ей по щщам и не шлет нахуй. Книжка-то говно, но поциент как обычно, даже годную мысль испортит.
А где и кем поциент работает? Это она аж с Парнаса до конца Московского на машине хуярит через весь город? У нее что, ахуенно редкая специальность?
Если иметь очень тонкие и хрупкие запястья, отсутствие привычки или возможности носить тяжелое, то не знаю как вывернуть, но потянуть, заработать боли, вполне. Временные, конечно.
Якну. Я вроде привыкший к тяжестям анон - и спортзал в моей биографии был, дада, со штангами, и переезды-ремонты.
Но регулярно бывает так, что неловкое движение, или просто спал, неудачно руку подвернув - и привет несколько дней боли. Помогает кальций, эластичный бинт и диклофенак. И что это - я хз.
Да, плюсану, у меня вообще слабое правое запястье, его легко травмировать. И не забывайте, что поднять собранную штангу с правильно распределенным весом - это одно, а перенести тот же вес в сумке - другое.
Короче, всю хламину я вывез своими силами, не привлекая грузчиков, но привлекая друзей, готовых мне помочь в моей неожиданной беде, — однако чемодан и гриф оставил транспортной компании вместе с мебелью.
И это смешно? А почему?
Ну, лично я ржал так, что кота разбудил
Спасибо, чтец! Благодаря тебе я асиливаю эти высеры и они в самом деле пиздец забавны! Зачем? Зачееем было напрягать друзей и себя, если ты все равно нанял в итоге машину и грузчиков?! Сабж точно не УО?
Есть категория дайри-постов, вызывающая у меня неприязнь особого рода - сродни зубной боли. Для себя я эту категорию записей условно называю "Вася говно". Распространена среди людей, имеющих в ПЧ и Избранном большое количество реальных друзей или близких знакомых. Именно не всякую шелупонь, на чье присутствие в своей жизни искренне чхать, а хороших таких, добротных камрадов разной степени близости.
Категория "Вася говно" - это такие посты, где автор долго, обстоятельно и красивым литературным языком повествует нам о каком-то абстрактном несовершенстве бытия. С обилием эпитетов, метафор, аллегорий и иных средств выразительности. И, на первый взгляд (либо для человека, никогда толком не общашегося с автором), все выглядит очень невинно и вполне отвлеченно - порассуждал товарищ, не скупясь на богатства великого русского, о неком явлении, вносящем смуту, раздрай али какой иной диссонанс в его размеренное житие, да и ладно.
Однако, все предстает совсем по-другому, если ты знаешь человека достаточно неплохо, чтобы сечь, что к чему. Или просто общаешься/общался с ним близко. Или у вас общие знакомые, и от них непроизвольно прилетают какие-то новости из жизни автора. Или подробности прошлого. Или планы на будущее. Или еще кой хер. Говоря короче - если вы, так или иначе, варитесь с ним в одном котле. Ближе ли, дальше ли, но как бы то ни было.
И тогда в момент проступает подстрочник. Видно: кто, что, о чем, чего, куда, когда и зачем.
Как правило, цель этих постов крайне проста: задеть конкретного Васю. Написать так, чтоб Вася понял: он - говно. И еще некоторое количество людей тоже поймет - это вот сейчас на стопицот букв изящным слогом нам рассказывали, что Вася говно.
И все такие, посвистывая в потолок, вежливо сделали вид, что ничего не поняли. Но в самом офигенном недоумении обычно остается сам Вася. Кажется, его только что назвали говном... а вдруг не его? А вдруг не говном?
И вот при следующей бы встрече вперить бы негодующий взор в автора, да сказать - ты не охуел ли, блять, с такими приходами? Но так вроде ж и не с чего, правильно? И потому улыбчиво скалят зубы друг другу под деликатное шарканье ножкой Вася с автором.
Разновидностей постов в категории "Вася говно", на самом деле, бесчисленная уйма. От "Я разочаровался в Васе" и "Вася меня обидел" до "Люблю Васю, сил нет" и "Вернись, Вася, я все прощу".
Но суть мотивации при написании таких записей остается неизменной: прилюдно сказать то, что хочется, и не огрести за это ощутимых последствий в реале. Последствий, опять же, самого разнообразного плана: от удара в табло со стороны того Васи, которому сообщили, что он говно, до презрительной насмешки от того Васи, которому сообщили, что его ВНЕЗАПНО нежно обожают.
Эта политика изощренного протекционизма лично для меня сильно сродни трусости. И еще чуть-чуть пахнет инфантильностью - когда плохо воспитанные детки показывают противному соседу из-за забора голую жопу дразнят соседскую овчарку, отойдя на шажок от максимальной длины ее цепи, - это что-то родственное данному случаю, я считаю.
Каждый раз, когда обилие подобной хери в моем информационном пространстве перевешивает некоторое более или менее спокойно переносимое мной количество, я впадаю в праведный гнев и прям вот сразу хочу начать всем звонить и стучаться - мол, схуяль бы тебе так прямо и не написать, что Вася - козел? На кой хрен все эти "ой, люли-люли" на два листа? Потом я вспоминаю: это все-таки дневники. Личное пространство каждого, хуе-мое. И успокаиваюсь. До следующего раза, когда подобные шарады в стиле "guess, who" вновь не остоебенят мне по самое вникуда.
Каюсь - временами сам грешен. Я стараюсь избавляться от этого, но выходит с переменным успехом. Вот сейчас я, кстати, занимаюсь именно тем, что пишу пост из такой категории. Только Вась этих в данном случае - неисчислимый табун.
О этот ебанный двадцать первый век. Куда мы катимся, люди.
Боже, аноны, почему эта тема так раздувается на глазах?
Заварю сейчас чайку и припаду, интересно ужс
Аноны, если сабж мизогинка и ненавидит "тупых кур", почему она встречается с эталонной тупой курой Томой, а не с мужиком? НК хотя бы отыгрывал мужика, а потом и вовсе операцию сделал, а Тома даже в мужском роде о себе никогда не говорила.