Холиварофорум

Анон

№453 Голливудская дива с контейнером хрючева

Бесит Lance - вроде такой крутой энергичный чувак, но снобизма просто овердохуя.
Захожу почитать раз в пару месяцев и каждый раз нахожу повод для бамболейо - в этот раз припекло от записи про "фу, только быдло жрет на рабочем месте и таскает с собой контейнеры, 200 рублей, оставленных в кафешке - цена самоуважения". Чё за пиздец.

Инстаграм сабжа

Анон

Re: №453 Голливудская дива с контейнером хрючева

Ей хочется нормальных мещанских радостей: кино, вино и домино, ему — шлёпать ее по жопе.

Отредактировано (2016-11-08 03:52:15)

Анон

Re: №453 Голливудская дива с контейнером хрючева

это два разных поста, анон, про то как она зассала выехать тонестарком к неизвестной команде и про женские роли. ты прикрутил бы дерзкочиковость, а то она тебе глаза застит, когда ты ей в глаза долбишься.

Сам прикрути. Цитата из сабжа:

То самое, от чего ты всеми силами хочешь отвязаться, когда едешь играть женщину, и не получается - никак, ни на минуту не получается. Потому что оно уже там, внутри, оно железно, абсолютно и первично, всё остальное - фальшь и притворство, которые постоянно нужно проверять - не слишком ли наигранно вышло?

Анон

Re: №453 Голливудская дива с контейнером хрючева

То самое, от чего ты всеми силами хочешь отвязаться, когда едешь играть женщину, и не получается - никак, ни на минуту не получается. Потому что оно уже там, внутри, оно железно, абсолютно и первично, всё остальное - фальшь и притворство, которые постоянно нужно проверять - не слишком ли наигранно вышло?

Блядь, анон, это два разных поста: тот, который ты цитируешь, и тот, по которому я спрашивал про нашу главную машу.

Анон

Re: №453 Голливудская дива с контейнером хрючева

Анон, я высказался по поводу ее якобы ломки ради женской роли, а не тебе конкретно отвечал. Я вообще смутно представляю, кто этот Старк, знаю только, что это из марвелов.

Анон

Re: №453 Голливудская дива с контейнером хрючева

Постоянно забываю: людям свойственно идти по пути наименьшего сопротивления. Одна и та же моя ошибка из раза в раз — я оцениваю поступки окружающих с позиции, предполагающей, что их вектор развития направлен вне зоны комфорта. В то время, как, на самом деле, — внутрь. У всех или почти всех, причем это «почти» — величина настолько малая, что про нее и «в пределах статистической погрешности» сказать неловко. Более того, что касается сферы отношений, — она вылетает первой. Человек еще как-то качественно усложняет ее, пока молод — пока не затрахан бытом, работой, проблемами — ответственностью, которая неизбежно прилагается к автономной жизни. Но затем всё: чем дальше — тем сильнее откат в деградацию.

Своеобразный режим энергосбережения, приспособленческий механизм — если что-то одно начинает забирать больше ресурса, что-то другое должно перебиться. Выйти за пределы этого закона сообщающихся сосудов, навязать свои правила игры, уметь сказать себе: «Не жизнь такая, я такой. То, что я слаб и примитивен, — только мой выбор» — удел единиц. Нужно обладать недюжинной волей и каким-то, наверное, полным отсутствием жалости к себе, чтобы добровольно вытолкнуть себя за пределы глухого теплого кокона, строго определяющего границы, за которыми начинается неуютная, неприятная, тяжелая и кропотливая работа — работа, результатом которой станет судьба, свободная от причинно-следственных связей типа «такие были обстоятельства». Нет обстоятельств. Границ нет. Все границы — результат действия твоего защитного механизма, удерживающего тебя, с твоего же аморфного согласия, в пределах сахарно-мягкого существования: ни взлетов, ни падений, ни побед, ни поражений, упругая подушка под жопой, упасть — не больно, взлететь — не получится, температура намерений — средняя по палате, состояние — не то сон, не то явь, нигде не жестко, нигде не страшно, если где-то вдруг жарко и остро — сбежать в молочный кисель и прикинуться ветошью, не вышло — накрыться простыней и ползти на кладбище.

Мой промах — регулярный настолько, что мне уже смешно самому: я ожидаю от тех, кто оказывается рядом, что их мир устроен как-то сложнее. У меня нет совершенно никаких оснований так думать, кроме того, что им не посчастливилось попасть в зону моего интереса. Мне кажется: человек, симпатичный мне, вызывающий у меня желание подружиться, — не может быть, ну... вот таким. Меня не смущает даже то, что этот образ мышления, этот принцип построения реальности вокруг себя, весь этот алгоритм, нацеленный на предельное упрощение любых аспектов жизни, требующих расхода внутреннего резерва, на окукливание, анальное огораживание и остервенелую защиту безопасности мармеладного ми-ми-ми-мирка — норма, устойчивый эталон, догма. Default. Абсолютно нелогично предполагать, что вот именно этот товарищ внезапно окажется исключением из правил. С чего бы, вроде?

Я не беру в расчет, что любой — любой! — попадая под это самое мое коврово-веерное, встряхивается и тянется вначале. Вперед и вверх. И вот в чем беда: я запоминаю его таким. Я принимаю для себя за отправную точку: он — такой. Свой. Такой же. И спрос с него — соответственный. И ожидания от него — абсолютно иные. Мне не придет в голову оценивать пухлый пирожок, обмазанный сливочным маслицем, с точки зрения его способности отвечать за свои поступки. Какие поступки, блеать, он пирожок. -) В моем идеальном мире — все, кто дернулись по первости вслед за внешним импульсом, — люди, у которых зону комфорта заменили мозг и воля. Я отчего-то думаю, что они такими были всегда. Я отчего-то думаю, что они такими будут и дальше. Глупость несусветная, по большому счету. Так будет день, неделю, месяц, три — но на этом и всё. Пощекотали предельный потолок возможностей — и в люльку.

А мне потом больно. Каждый раз как в первый раз, право слово: ужасно больно! — что же ты. Как же ты. Почему. Что ж ты творишь. Как ты можешь так. И вечный разрыв шаблона от того, что приходится объяснять людям какие-то прописные истины. Настолько очевидные, что немыслимо — как это вообще может быть непонятно, как это в принципе может вызывать сомнения. Да очень даже может. Еще как может. Это у тебя что ни день, то страна чудес. Киты бьют хвостами, и ты уходишь все глубже и глубже, и каждый раз дорога навех немного длиннее той, что была вчера. А у людей все легче. Приятнее — как в игре «Симс»: когда шкала «Общение» становится красной, нужно позвать по телефону тех, кто не откажется прийти в гости, и устроить вечеринку. И потом, желательно, не сделать ничего, что вызовет конфликт. А то настроение понизится. Плюс десять очков к дружбе. Завтра повторим?

Моя ошибка — забывать, что рядом могут быть только равные. Кесарю — кесарево.

Анон

Re: №453 Голливудская дива с контейнером хрючева

Был у меня одноклассник — Игорь. В седьмом классе он спиздил из районной библиотеки копеечную брошюрку про аквариумных рыбок. В библиотеку ему после этого, понятное дело, путь заказан был. До самого выпуска Игорь побирался по друзьям и знакомым в поисках всяких необходимых по программе книг. А программа у нас ого-го была. Расширенная. Гимназия, хуе-мое. Он ныл, клянчил, регулярно был вынужден ездить за каким-нибудь очередным Блоком вечером воскресенья на другой конец города, потом в ночь на понедельник экстренно его читать, а если не успевал — огребал с утра на литературе двойки; катался Игорь стабильно и на «Крупу» — покупать то, что не удалось достать по знакомым (в школьной библиотеке у нас совсем негусто было, а ни в какую другую, кроме своей районной, он записаться не мог, поскольку были какие-то сложности с питерской пропиской). На этом моменте давайте закончим грустную историю и вместе прикинем, сколько денег и времени потратил наш герой на весь этот геморрой и во сколько раз это превышает стоимость брошюрки. А теперь зададимся закономерным вопросом: Игорь, дались тебе те ёбанные рыбки?

Смешно? Нелепо? А люди подставляют себя так сплошь и рядом. И не двенадцатилетний пацан, — взрослые дядьки и тетьки. И я, кстати, сейчас вообще не о материальной стороне вопроса (хотя, до смешного, и с ней бывает так же). На меня неизменно производит впечатление, насколько же нравится некоторым пилить сук, на котором они сидят. Живет человек, радуется, стабильно получает от тебя безвозмездно определенный щедрый профит — а потом у него вдруг вспухает ЧСВ или он начинает полагать себя дохуя умным. Воровато водя жалом, он набирает воды, сколько сумеет унести, срёт в построенный тобой колодец, кидает сверху (чтобы наверняка) пару-тройку камней покрепче и убегает, скажем, в дремучий лес. В ебенях запасенная вода через неделю начинает подходить к концу. А если и нет — тухнуть. Новой взять неоткуда. Способность добывать воду вместе с тягой спиздить то, чем бескорыстно поделились (а остальное сделать непригодным для использования тобой), сама собой не возникает. Пить хочется. Зеленоватая жижа на дне ведерка на воду уже не похожа совсем. Родники в лесу еще поди поищи да раскопай. Это же уметь надо. Это же стараться надо. Время тратить. Силы тратить. Прибегает это ебло, конечно, назад. В колодец насрано. Камнями завалено. Хозяин колодца отстроил другой — подальше, поглубже, лучше прежнего. Да только при попытке прослезить жалобно глазки и приблизиться плотнее, чем на двадцать метров, гость отчего-то огребает по хребтине лопатой. Слезы, слюни, сопли, вопли. Я же пить хочу. Что же ты за зверь-то такой. Обидели. Оскорбили. На произвол судьбы бросили. Аааааа.

И ведь живут, пиздострадальцы. Реально живут. Годами. Что с одной стороны, что с другой. Одни эпично кидают других, отожрав, прежде чем сделать ручкой, кусок послаще, и потом неизменно ползут на карачках обратно — сразу как нямка кончилась. Другие, лохи терпеливые, раз за разом позволяют проделывать с собой этот номер, и каждый же раз, придя очередным утром к колодцу за водой, удивляются, что там насрано и камни лежат. Плачут, утираясь оборкой потрепанных подштанников, над судьбой своей горькой, и снова делятся всем, что имеют, от души — не делая никаких выводов. И снова оборзевшая сволочь кусает протянутую руку. On and on and on.

Я всех люблю, каждого. У меня все хорошие, я говорил. Всем всего и даром. И пусть никто не уйдет обиженным. И у каждого счетчик на лбу. Считает ровно до одного. Обидеть меня можно не раз, но кинуть — лишь однажды. Если у тебя достало ума счесть, что ты дохуя крут и хитер, хватит, небось, и догадаться, что здесь больше не светит никогда и ничего. И вот не надо мне потом, пожалуйста, жалобных сказок о том, как больно и несправедливо ботинком по охреневшему еблищу пнули.

Анон

Re: №453 Голливудская дива с контейнером хрючева

Снова про ебанько и про свиту.

▼Скрытый текст⬍

Начиная общаться с кем-то незнакомым, я всегда по умолчанию считаю, что это хороший, умный человек, достойный доверия и уважения. То есть, исходно для меня такие все, и чтобы это мнение поменялось, нужно планомерно, конкретными своими действиями доказывать мне обратное. Порочная практика, не раз выходившая мне боком, — но пока что я не могу справиться с этой привычкой до конца. Тем более, что: да, кто-то со временем показал себя глуповатым, кто-то — подлым или недалеким, но зато сколько людей действительно оказались замечательными, и даже лучше. И вот так у меня во всем: любой для меня изначально будет интересным и наверняка многогранным, пока не окажется скучным и ограниченным, любого я буду полагать априори честным, пока не столкнусь несколько раз с тем, что он лжец.

И в вопросах адекватности моя позиция такая же. Более того, поскольку большинство моих друзей и знакомых — ролевики, есть определенный нюанс, раздвигающий эти границы еще шире: покажите мне хотя бы одного ролевика без странностей — мне кажется, таких в принципе не существует. Поэтому, с годами, вырабатывается очень лояльное отношение ко всяким неординарным особенностям мышления, поведения, характера, позиционирования себя в жизни, etc. (тем более, что и у самого они есть). Учишься не просто мириться с этим — получать удовольствие от того, насколько разными и необычными бывают люди, и как здорово с ними общаться. Так что выводы об истинном положении дел с адекватностью делаются совсем нескоро. И даже тогда — очень мягко. Неважно, что он по жизни считает себя эльфом восьмидесятого левела, главное, что в сложной ситуации на него можно положиться, — примерно по такому принципу.

Вы понимаете, насколько тяжело, с учетом всего изложенного выше, распознать реальное ебанько?

Ну не верится до последнего, что человек действительно не в себе. У тебя же кругом все по умолчанию хорошие, умные и дружат с головой. И привычка смотреть сквозь пальцы на легкие странности только усугубляет положение. Он не тронутый, он просто устал, расстроен был, перепил, вот и наговорил по пьяни всякого бреда. Ничего страшного, случается. Мало ли кто чего в сердцах не скажет. Он не считает так на самом деле, это же полный абсурд. Нет, он не гонит в разговоре не имеющую ничего общего с реальностью дрянь который раз подряд, он же сознательный взрослый человек, симпатичный тебе как личность, у него не может в голове твориться такой кошмар, наверняка он тебя где-то не понял, наверняка ты сам ему что-то неправильно донес, нужно поговорить, разубедить, объяснить, что ты имел в виду на самом деле. А говорить и разубеждать обязательно надо: человек тебе интересен и важен — как успевший стать близким приятель, как чудесный партнер по играм, — нельзя с теми, кого ценишь, оставлять невыясненными такие моменты. Особенно если они выдвигаются тебе в порядке претензии. Вдруг. С абсолютной уверенностью. Как аксиома.

Моей наивности хватит на роту гимназисток. Мне бы еще с первых двух раз осознать: общение необходимо прекращать. Прекращать совсем. Потому что это закончится плохо, и довольно быстро. Но нет, я же упорный. Все же вокруг хорошие, блять. Чтобы дойти до четкого решения ни при каких условиях не продолжать дальнейших контактов ближе уровня «привет-пока», мне понадобилось дождаться четвертого грязного скандала (из четырех встреч всего), затеянного, как и прежде, ни с чего, позволить регулярными истериками по сети выклевать себе к сраным херам весь мозг, выслушать о себе феноменальное количество отборной ереси, вымотать в ёбанные пассатижи нервы попытками понять логику поведения человека, попытками разобраться, в чем лично я неправ, что он так бесоёбит, и стать свидетелем, на дорожку, как он оскорбляет моих друзей, людей, которые не сделали ему ровным счетом ничего плохого.

Ребята, запомните одну простую вещь и не повторяйте моих ошибок: не со всеми можно и нужно договариваться. Не всех нужно пытаться понять. Не все поступки стоит пытаться объяснить логикой. И даже эмоциями иногда не стоит. Ребята, есть люди, у которых с головой беда. Они могут быть сколь угодно взрослыми и разумными, сколь угодно в чем-то своем талантливыми, сколь угодно приятными (в свободное от приходов время) собеседниками, но они ненормальны, и это перечеркивает всё. С этим просто не справиться. Там в голове — не восприятие реальной действительности, а царство розовых пони. Все, что ты делаешь и говоришь, пропускается через призму собственного взгляда на мир, и это даже не театр кривых зеркал, это, сука, грибной трип. Ребята, на жизненном пути порой встречаются те, кто манипулирует, те, кто передергивает, те, кто сознательно лжет или провоцирует, есть просто очень впечатлительные, которым все видится в сто раз ярче, чем на самом деле, есть фантазеры и те, кто много домысливает, — а есть ебанько. И вот если у вас возникло подозрение на последний случай — не делайте, умоляю, как я. Не нужно влезать в этот ад и Израиль, стараясь понять, как он там устроен, и как с ним взаимодействовать, чтобы всем было хорошо. Не будет хорошо. Не нужно терпеть до победного конца, раз за разом изыскивая человеку оправдания. Шлите к черту. Прекращайте все контакты. Поберегите себя.

Бывает, кто-то по глубокой пьяни или в пылу спора говорит тебе сгоряча что-нибудь чудовищное. Что-то, от чего у тебя даже баттхерта нет, настолько это странно, беспочвенно и... и вот к чему он это вообще сейчас? Это не слишком хорошо, но это бывает. Бывает, что при тех же обстоятельствах говорится что-нибудь очень-очень грубое, некрасивое, злое, что-то, чего бы человек никогда в жизни не сказал, будь в нормальном состоянии духа. Это неприятно, но и тоже бывает. Как правило, тот, кто высказал в сердцах говна лопату, сам жалеет сразу же о том, что сделал. В особо запущенных вариантах жалеет наутро, но тем не менее. Что в первом, что во втором случае, — не криминал: со всеми случается. Сорвался. Наговорил плохого. Главное, что не думает так на самом деле. Просто в тот конкретный момент хотел уязвить, обидеть, задеть. Или был расстроен чем-то другим, а тут вожжа под хвост попала и ну бесоёбить. Ребята, это НЕ имеет отношения к подобного рода подгонам на почве белки и плохого настроения, если человек из раза в раз говорит вам в истерике (пьяной или чуть менее) одно и тоже. Реально, одно и то же. Из раза в раз. Пьяного обормота легко простить. Легко простить и того, кому в трамвае ноги оттоптали, с утра в фикус соседская кошка насрала, в магазине бабка нахамила, а тут еще ты под руку попался. Но ни то, ни другое, не имеет ничего общего с положением вещей, когда бесоёб задвигает вам, словив приход, абсолютно одни и те же тезисы. Многократно. На протяжении нескольких месяцев. Это очень веская причина подумать вот о чем: он и правда ТАК считает. И если его «ТАК» — несусветный пиздец, который вообще непонятно, как в голове-то мог возникнуть (и столько раз), — см. выше: пожалуйста, не общайтесь с сумасшедшими.

Я не знаю, что стало последним гвоздем в крышку этого гроба. Возможно, мне окончательно аннигилировал терпение регулярный бухой подгон, что я провоцирую человека отказаться от всего его круга общения , чтобы потом его бросить ни с чем. Возможно, задвиги о том, что я влюблен, ревную, страдаю и жить не могу без, в то время как я, в целом, просто был рад дружить и вместе готовиться к играм. Возможно, преднамеренные попытки столкнуть нас лбами с человеком, которому я искренне симпатизировал (и довольно успешные, в силу темперамента обеих сторон). Возможно, постоянные серьезные оскорбления, чуть собеседника белка прихватит. Излюбленное: ты никто, ты ролевой игрок, чего ты в жизни добился. Вот так вдруг: сидел, жарил сосиски, отдыхал, весело шутил, а вдруг: кровь, кишки, распидорасило — ты никто, ты ничего не знаешь о жизни, ты ёбанная хуйня, да кто ты вообще такой. Особенно здорово выглядит, когда вокруг еще полтора десятка «ролевых игроков». Взрослых, состоявшихся в жизни людей, знающих себе цену. И некоторые из них не так снисходительно, как ты, реагируют на агрессивный пиздёж чужого человека. Возможно (и скорее всего) — отвратительный заход в адрес моего расставания с Долоховым и наезд на Экса, с которым мы пятый раз друг друга в жизни видели, что он моя свита. Но заканчивать это надо было еще после «Мельникова».

Я очень рад, что в этот раз рядом оказались люди, которые вмешались сразу. Я очень рад, что закономерность «маленьких слабостей» оказалась не закономерностью вовсе, а частным случаем. Что в моей жизни есть те, кому не нужно объяснять, почему ты можешь справиться с дюжиной агрессивно настроенных парней на всяких «Бриттах», но не знаешь, как защититься от одного-единственного неадеквата. Не свита это называется, пойми наконец. Друзья.

Анон

Re: №453 Голливудская дива с контейнером хрючева

Это у тебя что ни день, то страна чудес. Киты бьют хвостами, и ты уходишь все глубже и глубже, и каждый раз дорога навех немного длиннее той, что была вчера.

Я хочу сказать сабжу спасибо, он только что устроил мне путешествие во времени. Мне показалось, я помолодел лет так на двенадцать. Или даже пятнадцать.

И вот не надо мне потом, пожалуйста, жалобных сказок о том, как больно и несправедливо ботинком по охреневшему еблищу пнули.

 

А последнюю простынку в тред приносят третий раз. Уверен, принесут еще, потому что дочитать это у людей не получается, а запомнить тем более, мозг сам стирает из памяти эти минуты 

Анон

Re: №453 Голливудская дива с контейнером хрючева

Народ, давайте с чтениями, а? У меня не получается без всхрапывания продраться через второй же абзац  Первый я прохожу на голом энтузиазме, а потом мозк уходит в спящий режим, он отказывается считать текст хоть сколько-нибудь ценным и интересным.

Отредактировано (2016-11-08 04:47:44)

Анон

Re: №453 Голливудская дива с контейнером хрючева

И этот человек высказывается об эстетике еды?

Это она, что ли, пыталась воспроизвести ФБшный челлендж "Рука Цареубийцы"? 

Где и у кого такое было?

Анон

Re: №453 Голливудская дива с контейнером хрючева

А последнюю простынку в тред приносят третий раз. Уверен, принесут еще, потому что дочитать это у людей не получается, а запомнить тем более, мозг сам стирает из памяти эти минуты

Блин, прости, анон, мне показалось, это две разные, я их не смог насквозь прочитать, мозг правда выливает воду из памяти. Сорри, буду внимательнее!

Анон

Re: №453 Голливудская дива с контейнером хрючева

С вами один из чтецов додотреда. Начнем, благословясь?)

Восприятие глупой бесноватой девки в ключе «прелесть что за дурочка» кончается в тот момент, когда дурочка, попривыкши к хорошему (сиречь — лояльному, терпимому, деликатному отношению к ее небогатым умственным способностям)

Тут-то и прекратить бы читать бы, сразу после бесноватой девки. Откуда в тебе столько мизогинии, сабж? Что, тупой бесноватый хуй чем-то лучше?

на полном серьезе разевает варежку, — и далее не просто порет ахинею в абстрактное информационное пространство (она ее всегда порет, это такая же потребность заведомо ущербной особи

Мне очень нравится слово "особь" именно от сабжа, который-то явно нитакой, но не потому что не порет ахинеи (порет, и еще какую), и не потому что "не разевает варежку" (мой счетчик дерзкочиковости только что зашкалил), а потому что типо не женщина.
Wait, oh shi...

как потребность Богом обиженной чихуа-хуи ссать выше головы, задрав жопу, дабы показаться вымышленным врагам страшнее)

У меня для тебя плохие новости, Ланс, но собаки ссут, поднимая ногу, не для того, чтобы показаться страшнее, а задрав жопу - не ссыт вообще никто. Хотя после кулстори про посудомойку и гречу даже не знаю.
Ну и да, больше упоротых сравнений, пусть они будут как фонтан в Петергофе - Ланс, разрывающий мозг читателю текстов. Пыщщщ! - и всё на стенах.

но порет ее злобно, прицельно, с явным намерением поставить себя выше того, о ком выражается,

Ты от зеркала-то отойди, котик.

и явной личной ответственностью за сказанное (когда важно не просто принизить объект суждений в целом, обезличенно, но принизить его относительно себя).

Господи, личная ответственность - вообще не про то, умные слова выучили, а применять их толком не умеем и на этом погораем, как вёслосушитель в огне божественного гнева.

Такую дуру не грех отходить поганым веником в щачло, бо дура не просто от природы убогая, а еще берега потеряла.

Саммари текста: какая-то дура наехала на моих друзьяшек, а они ее послали. Я долго и матерно их поддерживаю! Смотрите, какой я молодец!

Анон

Re: №453 Голливудская дива с контейнером хрючева

Ебать, какие бездны мизогинии! Про отыгрывание женщины это просто в десятку. Конечно, это так дико сложно, они д то флиртуют, то рыдают.
И почему же, вот что давно интересует анона, почему же все эти дайрогеи по итогу непременно "я выбираю между штанами и едой на две недели, у меня долгов по коммуналке за полгода")))))  то есть почему б им по жизни не играть роль сомца-добытчика, что означает вроде как содержание себя, любимой телки и выводка детей? Хочешь быть патриархальным сомцом - соответствуй, блеать.
Как же анона бесит такое приосанивание путем езды по мозгам аудитории, кто бы знал.

Анон

Re: №453 Голливудская дива с контейнером хрючева

С вами один из чтецов додотреда. Начнем, благословясь?)

Молока тебе или других плюшек, чтец! 
Я вник в мысль и наконец-то понял, что она автобиографична. Слушайте, сабж еще круче вождя, похоже, потому что даже негативные типа примеры у него списаны с себя 

Анон

Re: №453 Голливудская дива с контейнером хрючева

Саммари текста: какая-то дура наехала на моих друзьяшек, а они ее послали. Я долго и матерно их поддерживаю! Смотрите, какой я молодец!

Спасибо, чтец! Без тебя и поллитры в сабжевом тяфканье не разберешься 
Чихуахуа с задранной жопой должна быть на гербе сэра Ланса.

Анон

Re: №453 Голливудская дива с контейнером хрючева

Чихуахуа с задранной жопой

Чёрт, по фоткам, сабж - "няшный шпиц", а оно вон как.

Анон

Re: №453 Голливудская дива с контейнером хрючева

Эти приосанивания рисуют такую картину: мелкая чихуя очень хочет быть датским догом. Но что такое дог? Это здоровенная, чаще всего флегмаимчная животина, которой пугать никого не надо, все и так авторитет чувствуют. Что такое мелкая чихуя? Это мелкое, громкое, гиперактивное, суетливое животное собачьего вида.
И вот это вот мелкое чудо решает называться догом и трансформироваться в предмет мечты. Начинает качать мускулы...
Кхм, тело это хорошо, но нрав-то, нрав куда? Громкого, гиперактивного и суетливого дога представить можете? Так и сабжик. Решила Моська, что она теперь Слон.

Мизогиния, как и маразм, не красят человека. Любого пола.

Отредактировано (2016-11-08 07:38:09)

Анон

Re: №453 Голливудская дива с контейнером хрючева

Эти приосанивания рисуют такую картину: мелкая чихуя очень хочет быть датским догом. Но что такое дог? Это здоровенная, чаще всего флегмаимчная животина, которой пугать никого не надо, все и так авторитет чувствуют. Что такое мелкая чихуя? Это мелкое, громкое, гиперактивное, суетливое животное собачьего вида.
И вот это вот мелкое чудо решает называться догом и трансформироваться в предмет мечты. Начинает качать мускулы...
Кхм, тело это хорошо, но нрав-то, нрав куда? Громкого, гиперактивного и суетливого дога представить можете? Так и сабжик. Решила Моська, что она теперь Слон.

Мизогиния, как и маразм, не красят человека. Любого пола.

Не, кстати, громкого гиперактивного дога могу представить, если очень радостно ему. Но это будет именно громкий дог, который еще в щенячестве был маленьким догом и ему нахуй не упало доказывать кому-то, что он дог.

Анон

Re: №453 Голливудская дива с контейнером хрючева

О бог холиварки, какая чудесная тема, второй день у меня улыбка не сползает с лица 

Хоть какой-то сериал я начну смотреть сначала.

Анон

Re: №453 Голливудская дива с контейнером хрючева

Почему оно такое злобное и ебанутое?
Нет, Вождь не настолько склочен, как это чихуа.

Анон

Re: №453 Голливудская дива с контейнером хрючева

Зато Вождь вредоноснее. Скольким людям жизнь испортил, мозги поломал или хоть денег выманил обманом.
А у Ланса весь пар уходит в гудок. После писания километровых постов ресурса на хомяководство не остаётся, наверное.

Отредактировано (2016-11-08 09:29:50)

Анон

Re: №453 Голливудская дива с контейнером хрючева

А сабж за те страницы, что я пропустил, нас ещё нипочитал?

Лансе, если ты ничитаешь, пожалуйста, прекрати материться. Ты не умеешь этого делать, вообще не умеешь. Выглядишь визгливой школотой на телефоне, когда мамка вышла за хлебом. Мат - не признак взрослости и мужественности, как ими не являются курево и неспособность оплатить коммуналку.

Анон

Re: №453 Голливудская дива с контейнером хрючева

пост про Анастейшу очень понравился, особенно вот этот отыгрыш дерзкого чикуна

Что ему вот это от нее нужно? Как это вообще, блять, возможно? Не хочешь — пошла нахуй! Не можешь — пошла нахуй! Испугалась — сначала успокоилась, а потом пошла нахуй! Пиздеть удумала — по ебалу отхватила, а затем пошла нахуй!

такая обида, что Миллионер и Доминант не сразу получил полный пакет секс-услуг, что просто ой.

Анон

Re: №453 Голливудская дива с контейнером хрючева

В апреле пост "три года вместе", в июне - "мы расстались." Хм.

Анон

Re: №453 Голливудская дива с контейнером хрючева

В апреле пост "три года вместе", в июне - "мы расстались." Хм.

Да ладно, анон. Бывает. Сабж не поэтому поциэнт.