Вы не вошли.
Бесит Lance - вроде такой крутой энергичный чувак, но снобизма просто овердохуя.
Захожу почитать раз в пару месяцев и каждый раз нахожу повод для бамболейо - в этот раз припекло от записи про "фу, только быдло жрет на рабочем месте и таскает с собой контейнеры, 200 рублей, оставленных в кафешке - цена самоуважения". Чё за пиздец.
"фу, только быдло жрет на рабочем месте и таскает с собой контейнеры, 200 рублей, оставленных в кафешке - цена самоуважения"
Лол, анон-ипохондрик хотя бы уверен, что своим родным не потравится, а то у ближайшей к нему шокозадницы такая себе репутация.
Как так, такая сочная темка и без чтений.
Не переваривает желудок? Это к вопросу что не так с Лесей и гречей.
Пальто у него не переваривает. А так этот болевой БСник только что гвозди не жрёт и на ночь не раздевается, о чём регулярно гордо сообщал в старых простынях.
Почиталось в чужом и о чужом, подумалось. Восприятие глупой бесноватой девки в ключе «прелесть что за дурочка» кончается в тот момент, когда дурочка, попривыкши к хорошему (сиречь — лояльному, терпимому, деликатному отношению к ее небогатым умственным способностям), на полном серьезе разевает варежку, — и далее не просто порет ахинею в абстрактное информационное пространство (она ее всегда порет, это такая же потребность заведомо ущербной особи, как потребность Богом обиженной чихуа-хуи ссать выше головы, задрав жопу, дабы показаться вымышленным врагам страшнее), но порет ее злобно, прицельно, с явным намерением поставить себя выше того, о ком выражается, и явной личной ответственностью за сказанное (когда важно не просто принизить объект суждений в целом, обезличенно, но принизить его относительно себя). Такую дуру не грех отходить поганым веником в щачло, бо дура не просто от природы убогая, а еще берега потеряла.
Мне кажется, сабж иногда видит себя со стороны
и не найдете, я их удалила все
Как так, такая сочная темка и без чтений.
Да кстати, просим. Может в сабже и дальше Вождь раскроется. Он там случайно об неправильную раскладку не убивается?
вот сейчас серьезно: ты даже не представляешь, каким был уровень критики еще лет шесть назад в крупных фандомах. И каким был уровень текстов. Это так подталкивало, заставляя прокачивать скиллы - просто невероятно.
Ахахаха))))))
Я вот как раз помню и уровень текстов, и как авторы на говно исходили, стоило кому-то что-то не то про их тексты сказать, и сколько движухи было вокруг критики текстов - куча сообществ типа Анонимного Чтива как грибы поперла как раз из-за того, что авторы не терпели критики своих нетленок.
Тома совсем мозги пропила.
Сабж ролевик, он фиками не упарывается.
натурально, для определенного уровня это отличное упражнение. И мы с тобой говорили о приеме когда-то: надо просто писать, не упарываясь на редактирование вот сейчас сразу, потому что ниже некоего уровня ты уже не напишешь. Но! ИМХО, это когда ниже уровня ты не напишешь. А вот километры текста без обратной связи, без рефлексии, в стиле чеховской дамы, которую издатель пресс-папье убил - в этом, как в упражнении, на мой взгляд ничего полезного нет. Вредного, конечно, тоже - графомания про "графиня изменившимся лицом бежала к пруду" была и будет всегда. Но оно скиллы прокачивать на мою ИМХУ не помогает, надо к этому как-то по-другому подходить.
Мне всегда это нравится. Вот Тома ниже определенного уровня не упадет, ей можно. А другим не стоит заморачиваться, ведь это ж беспомощная графомань. А скилл откуда возьмется, с неба упадет? Нет, я согласен, есть Додо, которая именно что хоботом по клавиатуре ебашит, но вообще-то о том, что писать нужно постоянно, говорили многие авторы. Но позволено это только Фитцджеральду и Томе.
Кстати. Тома фичули-то забросила или как?
Ну вы как первый раз видите тусовочку, которая внутри себя кукует как кукушка петуху о том, что с их уровнем писева они ниже не упадут и снисходительно поглядывают на остальных. При этом почему-то считают это адекватным отношением к себе и своему творчеству.
Отредактировано (2016-11-07 12:44:25)
http://lance.diary.ru/p210789839.htm - аноны, я это читал. и не у него.
https://vk.com/wall-69671264_1836605?re … 64_1836605 - вот этот баян же.
Ну вы как первый раз видите тусовочку, которая внутри себя кукует как кукушка петуху о том, что с их уровнем писева они ниже не упадут и снисходительно поглядывают на остальных. При этом почему-то считают это адекватные отношением к себе и своему творчеству.
Я ещё вангую, что сама Томушка на критику в адрес своих фичков адекватно не реагировала. Оно почему-то всегда в связке. Желание поучить других как надо качать скиллы и визг, если самой советуют.
http://lance.diary.ru/p210789839.htm - аноны, я это читал. и не у него.
https://vk.com/wall-69671264_1836605?re … 64_1836605 - вот этот баян же.
То ись, она и тут идет след в след за Маней Ц
http://lance.diary.ru/p210789839.htm - аноны, я это читал. и не у него.
https://vk.com/wall-69671264_1836605?re … 64_1836605 - вот этот баян же.
Исходник читать намного приятнее, у ланса с первых строк тонешь в чсв и словоблудии.
http://lance.diary.ru/p210789839.htm - аноны, я это читал. и не у него.
https://vk.com/wall-69671264_1836605?re … 64_1836605 - вот этот баян же.
Да! Давайте превратим урок литературы в клуб юных сплетников и сплетниц. Да нихуя ты в свои четырнадцать не поймешь про "жил с женой, потом поселил с собой юную деву". Тебе это сразу все "Темные аллеи" затмит.
Как бесит такой подход, кто бы знал.
Судя по отзывам, у них раз на раз не приходится и сетевой политики нет - всё от персонала на местах зависит.
Ага, все так и есть. В среднем мне Шоколадница нравится чуть больше, но, допустим, около дома у нас есть и то, и другое, но Шоколадница просто пиздец, а КофеХауз нормальный, мы туда даже изредка завтракать ходим.
Мне раньше нравилась сеть Coffeeshop Company (в Мск), но у них все тоже нестабильно: зависит от персонала, от текущего меню, от положения звезд на небе...
То ись, она и тут идет след в след за Маней Ц 1135
Шутка про вселение серебритстого Яна в жопу кажется не такой уж и шуткой...
А с чего вдруг всплыла тема алкоголизма ланса? Она правда за воротник закладывает или это уже хэдканон начал развиваться в темке?
А с чего вдруг всплыла тема алкоголизма ланса? Она правда за воротник закладывает или это уже хэдканон начал развиваться в темке?
А причем тут алкоголизм Ланса? Тут, вроде, только про Тому в этом ключе говорили.
А с чего вдруг всплыла тема алкоголизма ланса? Она правда за воротник закладывает или это уже хэдканон начал развиваться в темке?
Не Ланса, а его НК, которая была замечена в сраче на тему, я так понял.
А с чего вдруг всплыла тема алкоголизма ланса? Она правда за воротник закладывает или это уже хэдканон начал развиваться в темке?
Это ты путаешь, анончик. Не ланс, а тома, она участвовала в сраче "человек спивается на дайри", можешь прильнуть, он есть на хс
Вау, первый пациент, с которым я пересекался в реале. Но было это давно, ничего плохого сказать не могу.
Вау, первый пациент, с которым я пересекался в реале. Но было это давно, ничего плохого сказать не могу.
Да я думаю, в реале оно и Тома стараются быть адекватнее. Это в интернетах можно безнаказанно влезть на табуреточку и поведать о чужих жопах или контейнерах хрючева. Начни Ланс подходить к женщинам с голливудской укладкой и в красном плаще, чтобы рассказать, что его бесит то, что дама несет в пакете, поэтому у него упал клитор и он больше знакомиться не хочет, ему бы быстро скорую вызвали.
Это ты путаешь, анончик. Не ланс, а тома, она участвовала в сраче "человек спивается на дайри", можешь прильнуть, он есть на хс
Ок, товарищи, вас понял!
http://lance.diary.ru/p210789839.htm - аноны, я это читал. и не у него.
https://vk.com/wall-69671264_1836605?re … 64_1836605 - вот этот баян же.Да! Давайте превратим урок литературы в клуб юных сплетников и сплетниц. Да нихуя ты в свои четырнадцать не поймешь про "жил с женой, потом поселил с собой юную деву". Тебе это сразу все "Темные аллеи" затмит.
Как бесит такой подход, кто бы знал.
Ммм, документальная книга "Последний год жизни Пушкина" не мешала мне любить творчество поэта, особенно "Евгения Онегина". Мне было одиннадцать. Про Достоевского я тоже знала, и про игроманию про некоторые проблемы с головой, но "Преступлением" прониклась. Из биографий классиков наша "литераторша" не делала тайны, что не мешало ей же увлекать русской классикой всех, желающих увлечься.