Вы не вошли.
Анон пишет:Тут два варианта. Или псевдология или японский. Несколько лет назад япошки решили тестировать на предприятиях на детекторах лжи. Такой эксперимент. Так вот, он провалился: поняв, что от него хотят, мозг человека начинал выдавать неправильные сигналы. Анон не очень помнит принцип, но там получалось, что если нужен положительный ответ на вопрос "ты стол" то детектор подтверждал, что человек и правда стол. Чем кончилось, не знаю. Вроде перестали проверять каждый день, стали только при приеме на работу. А Лиза на этих граблях выросла.
Тогда выходит, что эти детекторы не просто какие-то там "неточные", а просто не имеют смысла как явление, особенно в обычном бытовом общении.
Вполне надёжны, если человека не дрессировать с ними общаться постоянно. То есть на обывателя и простого солдата сработает. На полицейского - тоже. На спецагента, кибер-опекуна или кибер-друзей уже нет.
▼Скрытый текст
А Лиза на этих граблях выросла.
Лиза не росла в обществе киборгов. Она общалась с некоторыми, причем не самый долгий период жизни, там года три где-то выходит. Нахвататься словечек она могла, но не настолько четко и качественно. А то она прям круче киборгов всех вместе взятых
Анон, как разрешение кризисов требует пиздить с такой верой, что актеры отдыхают.
Анон, как разрешение кризисов требует пиздить с такой верой, что актеры отдыхают.
ну блин анон, у неё там абилок куда больше даже этих двух.
Тут Трикси мерисьюхой за куда меньшее звали, так Трикси хотя бы кибер. А Лиза - человек, но она в каждой бочке затычка, которая вообще все умеет и всю книгу на себе тащит, а остальные за ней таскаются и половину времени ещё и невероятно тупые на её фоне.
Анон пишет:Анон, как разрешение кризисов требует пиздить с такой верой, что актеры отдыхают.
ну блин анон, у неё там абилок куда больше даже этих двух.
Тут Трикси мерисьюхой за куда меньшее звали, так Трикси хотя бы кибер. А Лиза - человек, но она в каждой бочке затычка, которая вообще все умеет и всю книгу на себе тащит, а остальные за ней таскаются и половину времени ещё и невероятно тупые на её фоне.
Анон, я не говорю, что она не сьюха, но умение пиздить и обходить детектор в ее ситуации - нормально. За три года можно слепого научить водить машину и с тем же результатом. Кто не убежал, сам виноват.
Если бы ему приспичило он наверняка мог бы стать правильным и очень социальным но зачем? Кому это надо?
Ему это надо. Его, например, очень расстраивает, что его предложения по работе окружающими игнорируются или вызывают у них резкое неприятие.
(Но выводов хотя бы формата "если третий муж бьет по морде, то проблема не в муже, а в морде" он сделать так и не смог. Несмотря на наглядный пример других, вполне социализованных киборгов, которым киберофобия людишек почему-то неодолимым препятствием не становится)
Отредактировано (2022-04-25 13:51:25)
Занудно: если третий муж бьёт по морде, дело может быть в социальном слое и его особенностях, а не в морде.
Его, например, очень расстраивает, что его предложения по работе окружающими игнорируются или вызывают у них резкое неприятие.
потому что он дает дельные предложения, а окружающие их игнорят из-за возраста и киборговости. Какого хрена он должен под них подстраиваться? Не стоит прогибаться под изменчивый мир.
Про его рацпредложения хороший пример с командой получился.
Когда они его спрашивали во второй книге - типа а сразу нормально объяснить нельзя, он отвечает - ну вы в штыки приняли, я подумал, что нафиг надо, мне-то и так норм. И это выглядит так, что как будто когда он предлагает что-то, то его цель на самом деле не в том, чтобы улучшить план или снизить проценты сложности, а в том, чтобы красиво приосаниться над всеми, а раз приосаниться не дали, то и ну его нафиг.
Чего ж удивительного, что обычно на его предложения негативная реакция. Это же обычно сразу и чувствуется.
И это выглядит так, что как будто когда он предлагает что-то, то его цель на самом деле не в том, чтобы улучшить план или снизить проценты сложности, а в том, чтобы красиво приосаниться над всеми, а раз приосаниться не дали, то и ну его нафиг.
нормально он предложил. А когда тебя постоянно нахрен шлют, желания как-то объяснять людям, которые понимать всё равно не настроены - нет. Команда к нему сразу отнеслась очень неприятно, так-то.
Просто мне кажется некоторые аноны не попадали в ситуацию когда тебя хейтят просто по факту того, что ты это ты. И почему-то сваливают вину за это на Кая. Кай же, решив жить не на ламповой безопасной Кассандре, а среди людей, наверняка много шишек пооббивал об людей. И это явно не первый и не второй раз, когда каким бы хорошим ты ни был - ты все равно будешь не прав. А если не видно разницы, то почему бы просто не быть собой?
И вообще, желание молодого парня выпендриться на такое ужасный недостаток, каким его тут размалевали. Команда косячила куда больше а это вроде более-менее народ постарше и поопытнее в плане того что у них как минимум больше лет реального опыта, чем у Кая.
Я не рассматриваю его низкую социализацию и нежелание нормально общаться как косяк или негативную характеристику. Просто черта характера, которую интересно обсудить.
Не сравниваю это с реальными некрасивыми поступками, которых там с обеих сторон полно было, особенно в начале.
Ну, предпосылок просто не было. Она разве об этом мечтала? Может быть, это было в тексте, но я, наверное, пропустила.
Она же не рисовала, как Ланс, не моделировала прически, что там еще делают будущие дизайнеры на пути к мечте? Ногти не наращивала никому. Вроде бы.
Кажется, на Кассандре она строила баню и втянулась.
Про дизайн у Трикси точно где-то в книгах было. Кроме того, крепкий мешок сделать это не то чтобы мега вау-дизайн, это просто ну, работа.
Не знаю, у меня по описанию анонов сложилось впечатление что там прям ад и ужас какой-то, а прочитал - да ничего толком.
Анон пишет:Ну, предпосылок просто не было. Она разве об этом мечтала? Может быть, это было в тексте, но я, наверное, пропустила.
Она же не рисовала, как Ланс, не моделировала прически, что там еще делают будущие дизайнеры на пути к мечте? Ногти не наращивала никому. Вроде бы.Кажется, на Кассандре она строила баню и втянулась.
Значит, у соседей моих на даче целая бригада дизайнеров из Таджикистана...
Не знаю, у меня по описанию анонов сложилось впечатление что там прям ад и ужас какой-то, а прочитал - да ничего толком.
Мне кажется, просто самыми первыми кинулись читать те, кто очень ждал, с завышенными ожиданиями. И где-то разочаровались.
А если читать без особых ожиданий, то в целом ну норм.
А если читать без особых ожиданий, то в целом ну норм.
Блин, я вообще не смогла бы читать при том, что ожидания в минус вообще, потому что... Это мир, в котром случилась Кассандра Про этот Паноптикум Рай просто не дадут забыть.
Анон пишет:Не знаю, у меня по описанию анонов сложилось впечатление что там прям ад и ужас какой-то, а прочитал - да ничего толком.
Мне кажется, просто самыми первыми кинулись читать те, кто очень ждал, с завышенными ожиданиями. И где-то разочаровались.
А если читать без особых ожиданий, то в целом ну норм.
Эх... А у анона нунорм не случился - первая книга Громыко, которую анон ниасилил(
Я осилю, просто с первых страниц не пошло пока. Но, я успел заметить, что само качество писанины лучше, чем в Кассандре, однозначно).
Про этот Паноптикум Рай просто не дадут забыть.
По спойлерам от анонов я понял, что кассандру не просто не забыли в новой книге, а события тамошние (от которых анон безудержно рыдал под новый год) одобрили, утвердили, дополнили, да еще и развили всем мудакам назло. И мне плевать, как карма написана. Не хочу себе портить жизнь еще и на пасху и майские праздники. Не буду читать.
Если бы аноны не предупредили, что там жабы-гадюки в принципе, то сразу бы разочаровался. Я привык сразу быть на стороне кого-то. Вот это мой персонаж или персонажи, они не идеальны, но мне близки, я их понимаю. А тут такой эксперимент. Был предупрежден, поэтому норм пошло. Напишу, как прочитаю, впечатления.
Не хочу себе портить жизнь еще и на пасху и майские праздники. Не буду читать.
Ну вот по этому и не читаю, ага. Мне спойлеров уже выши крыши.
Отредактировано (2022-04-25 15:39:27)
Я осилю, просто с первых страниц не пошло пока. Но, я успел заметить, что само качество писанины лучше, чем в Кассандре, однозначно).
ко второму тому, за редким исключением, имхо становится ещё лучше. Как-то даже более-менее легко читается. Но я кстати первый кусок нормально читал, единственное через что было продраться сложно - через экспозицию, но я её по диагонали прочёл или вообще пропустил и мне было отлично
Карма действительно написана намного лучше Кассандры, но все еще намного хуже Лесника. Все имхо, конечно