Холиварофорум

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Хотя вот как по мне, такие вещи, как вот то, что сейчас обсуждают, наоборот гораздо интереснее обсуждать, чем то, кому нравится, а кому нет Полина )))

+ 1.

или, может, некоторые читатели почему-то считают, что подмеченные проебы уязвляют читателя лично ))

Может быть, им обидно, что они такие невнимательные? ))) Вспоминаются срачики в другом фандоме, когда одна из сторон обвиняла другую в злобном намеренном высматривании ляпов.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

что подмеченные проебы уязвляют читателя лично

Может быть, далеко не все воспринимают это как проебы?

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

что подмеченные проебы уязвляют читателя лично

Может быть, далеко не все воспринимают это как проебы?

Ну что ты, раз анон сказал, что проебы, значит, проебы. Анону лучше знать, о чем думал автор.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

я говорю о другом. такая кухонная утварь не годится для космического корабля.

Никакая не годится, кроме тюбиков. Потому что даже разогретые консервы будут летать по кухне, если внезапно нападут пираты и пилот побежит за пульт, бросив всё. А если он из душа побежит и воду не выключит? Потоп же будет. Я уж молчу про туалет. Только питание через трубочку! И мочеиспускание через нее же.

анон, перегибами себя правым не покажешь. душ выключается одним движением руки. и туалет смыть это одно нажатие кнопки.

Более того, сенсоры, которые будут спускать говно и выключать воду, когда из поля их зрения исчезает туша, есть и сейчас

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Более того, сенсоры, которые будут спускать говно и выключать воду, когда из поля их зрения исчезает туша, есть и сейчас

вот тоже об этом подумала

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Ну так почему бы не быть в подставке для чайника и плите магнитного элемента, который автоматически включается в экстренной ситуации при отключении компенсаторов и не даёт сковородкам летать по кухне?

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Кстати, а что мешает тот же чайник сделать... эм... встроенным к кухонную мебель? В смысле, чтобы он не болтался там, а прикреплялся куда-нибудь. Типа как обычные электрические чайники со своими подставками, только подставка является частью кухонной мебели (да хоть приклеена к столешнице), а чайник к ней прикрепляется так, что не отцепить, пока какую-нибудь кнопочку не нажмешь.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Кстати, а что мешает тот же чайник сделать... эм... встроенным к кухонную мебель? В смысле, чтобы он не болтался там, а прикреплялся куда-нибудь. Типа как обычные электрические чайники со своими подставками, только подставка является частью кухонной мебели (да хоть приклеена к столешнице), а чайник к ней прикрепляется так, что не отцепить, пока какую-нибудь кнопочку не нажмешь.

Так его уносить из кухни неудобно.
Кстати,  с чего вы вообще взяли, что это космический чайник? Может, Веня в последний момент из дома прихватил. Они же в спешке собирались.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Я вот терпеть не могу Олди, не потому что они снобы, а потому что они убийственно серьёзны. Осилить даже не могу. И персонажи у них плоские.

Анон, ты явно у убийственно серьёзных Олдей "Шутиху" не читал. Или "реттийский цикл" (он же "Фэнтези" - я не помню, как они его обозвали официально).

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Я вот терпеть не могу Олди, не потому что они снобы, а потому что они убийственно серьёзны. Осилить даже не могу. И персонажи у них плоские.

Анон, ты явно у убийственно серьёзных Олдей "Шутиху" не читал. Или "реттийский цикл" (он же "Фэнтези" - я не помню, как они его обозвали официально).

Я начинала с Мага в Законе. Даже осилила.
И ойкумену пыталась
Как-то больше не хочу, соррян.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Я вот терпеть не могу Олди, не потому что они снобы, а потому что они убийственно серьёзны. Осилить даже не могу. И персонажи у них плоские.

Анон, ты явно у убийственно серьёзных Олдей "Шутиху" не читал. Или "реттийский цикл" (он же "Фэнтези" - я не помню, как они его обозвали официально).

Я начинала с Мага в Законе. Даже осилила.
И ойкумену пыталась
Как-то больше не хочу, соррян.

Тогда ты просто не читала тех вещей, над которыми реально можно уржаться. "Маг в Законе" даже я, фанат, второй раз не возьмусь читать. А вот "Орден святого Бестселлера" уже раз пять перечитан. И "Шмагия", и "Приют героев", и "Мы плывем на Запад" (это, кстати, к уже поднимавшемуся тут вопросу о фанфиках).
Нет, у Олди юмора-то как раз довольно много, на любой вкус - вплоть до откровенного петросянства типа "Чужой среди своих" или "Сказки дедушки вампира". Просто конкретно тебе достались дубовые в этом плане книги. Хорошо, что ты "Бездну Голодных Глаз" читать не взялась - там вообще всё сурьёзно вусмерть.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

"Путь меча" убийственно серьезен?

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

А мне зашла "Бездна...". И очень хочется обладать достаточным интеллектом что бы её дочитать. Так всё хорошо начиналось, а потом какая-то джигурда с флешбэками туда-сюда. Было интересно, но я в край запуталась.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

"Путь меча" убийственно серьезен?

Кукольник вполне.
Но это ИМХО.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Про гравитацию в Космобиолухах, правда на Сигурэ, но один черт...

Изначально кают-компания «Сигурэ» была шедевром минимализма – потому что иначе утрамбовать в сравнительно небольшом помещении девятнадцать человек штатной команды у проектировщиков получалось только в режиме «тетрис». Однако с тех пор корвет успел выйти из рядов космофлота, и за два года пиратства здесь скопилось столько трофейного хлама, что результат иронично именовался «домиком Шляпника» и мог составить достойную конкуренцию лавке Айзека. Вдобавок последние десять месяцев в кают-компании отсутствовала сила тяжести – пункт «новый гравитатор» [Прибор для создания искусственной силы тяжести. Там дальше в тексте еще антигравитатор будет – для ее уничтожения. В общем, эти космолетчики сами не знают, чего хотят.] регулярно вычеркивался капитаном из списка жизненно необходимых вещей. Поэтому все, что не было прибито, приклеено, примагничено или примотано липкой лентой, плавало в воздухе, периодически забивая вентиляционную решетку или норовя удрать в коридор и убиться об пол.

Отредактировано (2016-12-05 18:29:47)

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Слуште, ну вот у Громыко перебрали, так сказать, личности и летуиче чайники. Но в остальном, как писатель, она крепкий продукт? То есть, что насчет висящих ружей, провалов логики, забытых деталей - ничего ж такого нет?

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Насчет ружей.
Анон при перечитывании заметил, что словосочетание-ругательство "алькуявец недоношенный" встречается еще во второй книге.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

То есть, что насчет висящих ружей, провалов логики, забытых деталей - ничего ж такого нет?

Ща тебе расскажут, что есть, и примеров накидают. Потом придут другие аноны, и скажут, что нифига подобного, это не баги, это фичи.
Анон, если тебе нужна книга на поразвлечься и/или отвлечься, при этом написанная нормальным языком, без пламенноволосых сьюх и суперпупернагибаторов, то тебе к Громыко. Если тебе хочется серьезного обсуждения серьезных проблем (есть ли жизнь на Марсе, в чем смысл жизни и с какого конца разбивать яйцо), то тебе Громыко читать не надо - не под настроение будет. Если тебе нужен образец "как писать", то Громыко - образец скорее "как надо", чем "как не надо".

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

То есть, что насчет висящих ружей, провалов логики, забытых деталей - ничего ж такого нет?

Ща тебе расскажут, что есть, и примеров накидают. Потом придут другие аноны, и скажут, что нифига подобного, это не баги, это фичи.
Анон, если тебе нужна книга на поразвлечься и/или отвлечься, при этом написанная нормальным языком, без пламенноволосых сьюх и суперпупернагибаторов, то тебе к Громыко. Если тебе хочется серьезного обсуждения серьезных проблем (есть ли жизнь на Марсе, в чем смысл жизни и с какого конца разбивать яйцо), то тебе Громыко читать не надо - не под настроение будет. Если тебе нужен образец "как писать", то Громыко - образец скорее "как надо", чем "как не надо".

Вот согласен. Громыко как писатель - крепкий профессионал среднего (иногда повышающегося, иногда понижающегося) уровня. Не шедевры, но во время чтения плеваться неохота.

И, кстати, я тут пролистал пару книг ейного соавтора, Уланова, которые он писал соло. Ей-богу, Громыко сама по себе пишет лучше. Даже суровые брутальные мужуки у неё как-то лучше выходят
Уланов, похоже, автор-ведомый: у него и совместные с Серебряковым книги лучше, чем одиночные.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Анону вот стыдно, но ему зашел в свое время Плюс на минус.
Очень хотелось ЛР без водолейщины, а тут прям все как надо, даже еще домовой прикольный.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Анону вот стыдно, но ему зашел в свое время Плюс на минус.

А мне даже не стыдно. Я даже переиздание с иллюстрациями купила 

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Анону вот стыдно, но ему зашел в свое время Плюс на минус.

А мне даже не стыдно. Я даже переиздание с иллюстрациями купила 

Третьим возьмёте? ) Сам люблю эту книгу. В том числе и за домового.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Про гравитацию в Космобиолухах, правда на Сигурэ, но один черт...

А главы про Сигурэ разве Громыко писала?

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Про гравитацию в Космобиолухах, правда на Сигурэ, но один черт...

А главы про Сигурэ разве Громыко писала?

А один чёрт: они там вроде бы по тексту друг друга проходились с правками. Иначе как бы писались главы, где обе команды действуют вместе?

С "Сигурэ" действительно косяк. Если нет компенсаторов - то содержимое этого отсека давно бы при первом же манёвре по стенам размазалось. Это ж, по идее, боевой (или пиратский) корвет - ему надо и уклоняться, и разгон делать при преследовании добычи.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

А главы про Сигурэ разве Громыко писала?

Они вместе писали) Громыко (и все соавторы вообще) уже неоднократно говорила, что так, чтобы про одну команду писал чисто Уланов, а про другую чисто Громыко - этого нет. Да, кто-то куда-то вложился чуть больше, но это было совместное творчество (это еще и про "Плюс на минус" говорилось). Плюс даже если "главы писала не Громыко", частью канона они являются Х)

Отредактировано (2016-12-05 20:08:27)