Вы не вошли.
нууу для меня стас поменялся, потому что от своей оправданной паранои избавился
он не избавился, просто киборг доказал, что ему можно доверять. Ну точнее поменялся, но не в книге а где-то за кадром, такое ощущение что в первой книге у него просто обострение ПТСР случилось.
а ктож сказал что не проверили?)
Тэда Николай предвидеть не мог, а Дэн нанят вообще после получения заказа.
про цитометр они сами ему же и рассказали
Что с ним надо бережно, как с зеницей ока, расказал биг босс начальник, а что для их исследований не годится и, кажется, сломан, так это их практикантка молоденькая сказала, что она вообще понимает
с точки зрения параноика, все они могут быть подсунуты специально. Тед так точно. Кэп даже не помнит, как его нанимал
Вот именно. Надо было выбирать корабль с комплектным экипажем, проверять его и отказываться при неожиданной замене. Но это не сделано, а взят первый попавшийся, что говорит нам о том, что заказчикам пофиг на предосторожности.
А вспомните, аноны, когда первый раз читали, была у кого-нибудь интрига на самом деле, в смысле кто киборг? Там, по мне, рыжий навигатор подается однозначно без вопросов . Хотя, пару раз, я думала, что может Тэда сделают, для вотэтоповорота))
вспомните, аноны, когда первый раз читали, была у кого-нибудь интрига на самом деле, в смысле кто киборг?
С этого текущее обсуждение и началось.
Тэда Николай предвидеть не мог, а Дэн нанят вообще после получения заказа.
или к ним подослали определенных кандидатов и Тед тоже в сговоре!)
Анон пишет:с точки зрения параноика, все они могут быть подсунуты специально. Тед так точно. Кэп даже не помнит, как его нанимал
Вот именно. Надо было выбирать корабль с комплектным экипажем, проверять его и отказываться при неожиданной замене. Но это не сделано, а взят первый попавшийся, что говорит нам о том, что заказчикам пофиг на предосторожности.
я конкретно в этом комментарии про ситуацию, когда экипаж взят не первый попавшийся, сформирован заранее, под Стаса, которого гипотетическим тайным преступноученым поддодонил Николай, вместе с кораблем. Все спланировано заранее, стаса проверили, сочли годным, начали операцию "Николай".
А вспомните, аноны, когда первый раз читали, была у кого-нибудь интрига на самом деле, в смысле кто киборг?
ну для анона была, но я вообще не любитель пронзать фильм/книгу наперед и что-то там угадывать. Если оно сильно очевидно в нос тычется - замечу, но если хотя бы ради вежливости замаскировали хоть как-то - пропущу.
Может быть и угадал бы если б задался целью, но мне быстрее дочитать, чем гадать, я читаю быстро
Все спланировано заранее, стаса проверили, сочли годным, начали операцию "Николай".
и Николай - тоже киборг!
И Вениамина похитили и киборгом заменили)
вполне
или вообще все в этом мире уже киборги. И Стас киборг, просто не знает этого ещё...
Если оно сильно очевидно в нос тычется - замечу, но если хотя бы ради вежливости замаскировали хоть как-то - пропущу.
Может быть и угадал бы если б задался целью, но мне быстрее дочитать, чем гадать, я читаю быстро
Ну, а я не то чтобы прям разгадывал, но навигатор был самым явным кандидатом, поэтому я думал, что будет кто-то внезапный для смеха. Но это только до момента, пока у них серьезный замут не начался. Там я уже просто читал. Погрузился, так сказать, в экшон
у для анона была, но я вообще не любитель пронзать фильм/книгу наперед и что-то там угадывать. Если оно сильно очевидно в нос тычется - замечу, но если хотя бы ради вежливости замаскировали хоть как-то - пропущу.
Может быть и угадал бы если б задался целью, но мне быстрее дочитать, чем гадать, я читаю быстро
Это мог написать я)
или вообще все в этом мире уже киборги. И Стас киборг, просто не знает этого ещё...
Знает, ему Вениамин сказал.
А вспомните, аноны, когда первый раз читали, была у кого-нибудь интрига на самом деле, в смысле кто киборг?
Да понятно было, что дэн или тэд, и скорее дэн, для вотэтоповорота у меня был припасен михалыч - вдруг самый киборгообразный и есть киборг, а ларчик просто открывался! Но я читала скорее ради лузлов, смеялась много, да. В интриге "кто киборг" мне было скорее интересно, как автор маскирует эту самую очевидность - вроде и да, а вроде и уважительная причина что нет, и "опять сплошная неизвестность" (с)
поэтому я думал, что будет кто-то внезапный для смеха.
я вот Наталью подозревал)
но вообще главное чем книга уводит тебя от ответа - тебе просто нет смысла его искать, оно не такая центровая загадка чтобы прям сидеть и гадать - а кто же? - Там и без этого событий хватает
Знает, ему Вениамин сказал.
ну вот, осталось только это принять с достоинством)
главное потом не проснуться в холодном поту без корабля и приключений с мыслью "вот же приснится всякое... "
я вот Наталью подозревал)
Кстати, да, помню у себя такую мысль . А книжка и правда очень смешная, тоже смеялась
А вот вроде бы соавтор только Сигуре писал, но со второй книги изменилось всё и все. Не хуже, но другое вообще. И юмор, кстати, не такой смешной. Хотя, в первой книге, наверняка это Громыко придумывала. Или они редактировали друг друга
но со второй книги изменилось всё и все.
Для меня было нежданчиком такое долгое принятие себя и реальности Дэном). Вроде оправдано, но его перекособочило не хуже Стаса с паранойей
А вот вроде бы соавтор только Сигуре писал, но со второй книги изменилось всё и все. Не хуже, но другое вообще. И юмор, кстати, не такой смешной. Хотя, в первой книге, наверняка это Громыко придумывала. Или они редактировали друг друга
первая книга более проработанная и отредаченная просто. Вторая ещё более-менее держится наравне, а дальше уже совсем поменялось. Ну и плюс первая книга это новизна и накур, свежие персонажи которых надо ярко подать, это тоже влияет.
Но вообще по уровню четкости-проработанности и вотэтоговотвсего, первая книга прям такая основательная, по всем канонам жанра, с неё даже легко при желании киношку снять можно. Вторая ещё более-мене, а дальше оно больше уходит в набор сцен, постепенно логично превращаясь в рассказы.
А вот вроде бы соавтор только Сигуре писал, но со второй книги изменилось всё и все. Не хуже, но другое вообще. И юмор, кстати, не такой смешной. Хотя, в первой книге, наверняка это Громыко придумывала. Или они редактировали друг друга
мне, кстати, уланов не очень нравился, по крайней мере сначала. Его части в начале прямо провисают. Потом в лучшем темпе пошло.
А насчет юмора - первая книга скорее комедия положений, буффонада, пока в конце жара не пошла. Последующие серьезней, там сам жанр скорее изменился
мне, кстати, уланов не очень нравился, по крайней мере сначала. Его части в начале прямо провисают.
+1. Другую их книгу в соавторстве вообще не осилил, хотя два раза пытался.