Холиварофорум

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

ну она и дневники пишет неплохо

Про козла, которого поминали в комментах, было тошнотно. Старею, наверное.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

она срет не только в комментах, но и в постах

Ну, легонько пнуть авторов уровня Ко-ко-котовой сам бох велел...  Вот уж кто редактурой вообще не заморачивается

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Ну, легонько пнуть авторов уровня Ко-ко-котовой сам бох велел...

Да знаешь, если читать Ко-ко-котову и последние посты Ольи, то с редактурой у них одинаково: куча проверяльщиков и уйма ошибок на выходе
Если что я только про посты.

Отредактировано (2022-01-03 14:20:51)

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Ну, легонько пнуть авторов уровня Ко-ко-котовой сам бох велел...

Это кто? Это в смысле какой уровень?

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Это кто? Это в смысле какой уровень?

Это маленько похуже Громыко, которая так-то и сама не шедевры выпекает. И, кстати, за попытками выебнуться тщательной редактурой ее вроде бы никто не замечал... 

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Я на самом деле понимаю, что когда подписчиков становится слишком много, то среди них обязательно заводятся ебанашки.

надо сказать у неё в блоге  в основном все равно поддержка и розовопония, на ту же книгу вон сколько радости. И если не кормить, то одиночные возмущения просто утонут в радостях.

Но кмк преподносить возрастающее количество ошибок как "ну работать тяжело, смиритесь с этим" тоже странно. Можно было написать легко и с юмором мол автор и редакторы тоже люди, а для особо пытливых умов можете считать ошибки пасхалками, книга - универсальное развлечение для всех!" а тут как-то оно написано типа "я и так книгу пишу, вы что ещё хотите чтоб я её проверяла??? А не жирно будет???" ну и бьюти-блогеры тут вообще некстати) Уж кто критики огребает, причем не к тексту а к личности и внешности...

И пост про потрепанного после трилогии автора - ну блин, не пиши раз оно тебе так не нравится, напиши новое или раскручивай бьюти блог.

Я понимаю, писатель устал, выгорание не выгорание, посочувствовать конечно можно, но  позиция того что читатели офигели хотеть вычитанную и редактированную книгу за свои деньги - ну такое себе. Проблема кассандры была не в 0.3 ошибки на сочинение а в общей каше и нескладности текста, по которому явно надо было ещё раз пройтись даже не с бетой, а с гаммой, чтобы составить внятный сюжет.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

И, кстати, за попытками выебнуться тщательной редактурой ее вроде бы никто не замечал...

Котову? Да часто она редактурой хвастала и мамой-учительницей одно время. Но это уже оффтоп.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Котову? Да часто она редактурой хвастала и мамой-учительницей одно время.

Значит, перепутал с кем-то созвучным из того же жанра, пардон.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Забавно что под первым постом в ответ на "ну и забейте" она отвечает

я не могу забить, я перфекционист ))

Так перфекционист или

И вот книга выходит, и в комментарии тут же набегают оскорбленные читатели с криками, что в ней АЖ СТО ошибок

не считаю крики про сто ошибок адекватными, но и тут уж ты или перфекционист или психуешь что тебе указали на ошибку)
Вообще анон наверное вот с этим человеком согласен

▼Скрытый текст⬍

Я люблю книжки этого автора, но вот конкретный этот пост меня сильно разочаровал и уважения убавил – чисто по-человечески. Почему? Потому что написанное – «разговор в пользу бедных», манипуляция, причем дешевая: пожалейте, ведь это так тяжело, ведь я для вас стараюсь, аж текст вычитываю. Вообще-то это нормально, это часть писательской работы – не самая сладкая и кайфовая, но неотъемлемая. Заделался писателем – просто делаешь эту часть и все, не сетуя. Пекарь не жалуется, что он еще и муку просеивает, столяр – что стружку снимает и ошкуривает готовое изделие. Да, муторно, да, долго, да, иногда не хочется, ну и что? Качественное изделие требует труда, это аксиома. И, да, по-настоящему качественно сделанная вещь безупречна, а книгу с ошибками читать не хочется, как бы содержание ни завлекало. Мешает чудовищно и безнадежно портит удовольствие. Так что в интересах автора вычитывать, а хвастаться завуалированно, что ради привлечения читателей иногда даже – о ужас! – работаешь – ну такое... непорядочно немножко.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Блин вот не зря говорят что надо придерживаться концепции "Автор мертв" и не читать высказываний автора книг, которые нравятся.
Правда, после Кассандры уже сложно чем-то разочаровать, но комментарии ВБП умудряются

▼Скрытый текст⬍

я так отвечаю всем людям, которые приходят ко мне ныть на мое несовершенство и несовершенство моих книг )) Это, реально, ваши проблемы. А писательская кухня - она именно такая. Если авторы ведут свои паблики, как инстаграммчики - в розовых рюшечках, сердечках и поцелуйчиках для любимок-читателей, то они пиздят-с ради лайков и продаж. А я говорю, как есть. Не нравится - страдайте, жизнь она вообще мало похожа на жопу единорога с радугой! )))

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Вот да. Ольга Громыко доит давно дохлую корову. И при этом не хочет работать ни над персонажами, ни над сюжетом, ни даже ошибки исправить не может. Ну зачем такие муки? Ну не можешь ты уже. ну так плюнь. Раскрути группу про свое хозяйство. Клумбы, куры, собачка/котики это тоже неплохая идея. Даже я бы почитала. Еще бы обиженного говна в постах поменьше и вообще красота.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Вообще анон наверное вот с этим человеком согласен

В характере Ольги сейчас кинуть в этого человека "искрометный" кусок говна и тут же забанить... Ну или сначала подождать пока хомяки этого человека обосрут и потом забанить.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Ну зачем такие муки?

ради денег? Хотя сомневаюсь что заработок с книг очень заработок.
Вообще анону смешно видеть как люди пишут что ах, фиг с ними с ошибками ведь сюжет и персонажи ИДЕАЛЬНЫ.

Я бы как раз простил опечатки и огрехи редактуры - ну, бывает, добавляет этакой "свойкости" автору, если бы там реально был сюжет а не просто набор идей для сюжета. В этом плане кардинально различается первая книга и последняя из вышедших - именно уровнем проработки, видно над чем старательно потели, а что тяп ляп и в продакшен.

Да и тут два стула - либо уже ты автор самиздата и тогда все твои огрехи объясняются этим, либо ты сурьезный автор изданных книг - но тогда и требования соответствующие. А тут как-то два стула. Пожалейте как автора самиздата, но когда надо я сурьезный писатель.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

В характере Ольги сейчас кинуть в этого человека "искрометный" кусок говна и тут же забанить... Ну или сначала подождать пока хомяки этого человека обосрут и потом забанить.

Ты абсолютно прав)

СТРАДАЙТЕ )))

И цитата выше оттуда, про жопу единорога

Отредактировано (2022-01-03 14:54:18)

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

А что за козел?

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

СТРАДАЙТЕ )))

Страдайте вместе с автором.
Вообще, я виню во всем хомяков. Пока они этот суп из дерьма хвалят, Ольга не остановится.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

На самом деле большинство писательниц так свои блоги и ведут, ибо лайки, раскрутка, продажи и пр., надо ж подлизаться к аудитории.

это блин не подлизаться к аудитории а банальная работа автора, причем не обязательно автора текстов. Никто не заставляет врать и притворяться, но соблюдать банальную вежливость просто-напросто выгодно. Кому-то выгодно её не соблюдать, но это надо умело подавать тоже.
Ну и вообще как-то ворчать на коллег по цеху некрасиво.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Это, реально, ваши проблемы.

Она вообще охуела? Люди несут ей деньги и получают неотредактирвованную попису. Да я знаю кучу бесплатных фанфиков, которые куда интереснее, проработеннее и без грамматических ошибок.
Она просто уже достигла дна.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Пока они этот суп из дерьма хвалят, Ольга не остановится.

пф даже если не будут хвалить, пока продается, мне кажется, будет писать.
А продаваться ещё долго будет, хотя бы из любопытства много кто брать будет, особенно если блог не читают.
Не понимаю правда почему бы не плюнуть и не начать новую стори, учитывая что ей хорошо удаются короткие свежие рассказики другого тона. Ведь это точно купят, особенно если правильно подать, и ей будет полегче и читателям поинтереснее.

Рассказ про маму с киборгом и ресторан вполне годный вышел. И ошибки там в глаза не бросались.
Ну единственное может новая книга реально в эту сторону ушла и можно надеяться что она будет не такая криво сляпанная как Кассандра. В конце концов если там два персонажа - с таким ВБП хорошо управляется обычно. Особенно если Олухов уже не будет.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Люди несут ей деньги и получают неотредактирвованную попису.

наверное самое печальное что она не понимает проблему нередактированной пописы. Она думает что дело в количестве ошибок, когда там проблема куда глубже чем опечатка или пара несогласованных слов. Конкретно в Кассандре очень сильное ощущение черновика, который надо сесть и на свежую голову хорошо переработать.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

В конце концов если там два персонажа

Ставлю что она там устроит неуместный роман между этими двумя.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

А что за козел?

Трэшатина и расчлененка (в прямом смысле)
https://vk.com/wall-179046456_52707

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Конкретно в Кассандре очень сильное ощущение черновика, который надо

Выкинуть нах

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Трэшатина и расчлененка (в прямом смысле)

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Это маленько похуже Громыко

Вот ты Котовой польстил так польстил. У Ольги приятные тексты, ашибак вообще не помню, может единичные где-то. У Котовой свалка из случайных слов, некоторые она когда-то слышала, но в словаре посмотреть забила. И даже с вычиткой хомяками, мамой учителем русскага езыка и (наверное) редактором от издательства все равно то палантин с паланкином перпутаны, то у неё ручки у кресла, то ангар с амбаром.
Кассандра конечно ближе к самофанфику, а лесник уныл, но будем посмотреть что выйдет.

Отредактировано (2022-01-03 15:21:33)