Холиварофорум

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

процыкулыр

вот еще за эту дебильную линию рассказа хотелось сказать много лестного автору.

А мне было норм. Имхо, типичный громыкинский юмор, если нравился в предыдущих книгах — как-то странно удивляться ему здесь.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

А мне было норм. Имхо, типичный громыкинский юмор, если нравился в предыдущих книгах — как-то странно удивляться ему здесь.

Мне тоже норм. Тем более я помню историю советского туриста, добывшего дуриан.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Всем привет, дорогие котятки. С вами на связи обычный громыкоанон.

Мы тут говорили о перечитке первой книги и мне захотелось  начать и попробовать.

Я не смогу из неё устроить читения - книга не настолько плоха, но попробую пробежаться и отметить как и хорошее, так и плохое.

Зачитаю первый кусок, если кому интересно - подключайтесь.

▼Скрытый текст⬍

Дорогой читатель, не ищи в этой книге научной фантастики! В отношении физики, астрономии и бравых космодесантников это чистой воды пародия. В отношении микробиологов – суровая правда жизни…

Очень грамотно подстелена соломка. Громыко с радостью принимает жанр пародии и задаёт лёгкий тон повествования. В этом плане Космоолухи - настоящий постмодерн.

– Купил бы ты, Стасик, корабль,– сказал Вениамин Игнатьевич, помешивая ложечкой в чашке с чаем – черным, крепким, душистым.

Вениамин уговаривает Стаса купить корабль. Должно быть, он очень интересный и упорный человек -  но при этом с долей мягкости ("Стасик"). А может, это не мягкость а пренебрежительность? Смиритесь с тем, что никогда этого не узнаете.

– Сделаешь рейс-другой – отполируешь. Потом движок заменишь. Добавочные сопла поставишь. Лет через десять, глядишь, и до яхты дело дойдет. А главное,– Вениамин неодобрительно окинул взглядом холостяцкую квартиру с обширными месторождениями грязных тарелок и кружек,– занятие у тебя появится получше, чем целый день перед компьютером сидеть да голубей по паркам прикармливать. Тебе ж всего сорок семь, мужчина в самом расцвете сил!

почему он звучит как жена, которая после пятидесяти лет брака пытается уговорить мужа-пенсионера заняться чем-нибудь полезным и пыль с инструментов стряхнуть?

– И пенсии,– съязвил друг детства.

– Ну, голубчик, ты же сам вечно шутил, что специально такую профессию выбрал, чтобы уже в сорок на покой уйти,– рассмеялся Вениамин.

Любите объяснения через реплики персонажей? А любить придётся, их впереди целая книга.

Итак, мы узнаём, что Стас - военный, в сорок ушёл на пенсию, семь лет там каким-то образом жил (чем занимался? неизвестно. Был ли ПТСР? Как справлялся? Не понятно. Мне сложно представить, что такой активный мужик семь лет просто дома сидел. Тем более активный сорокалетний мужик - это же самый расцвет сил!

Автор продолжает выдавать всю информацию в диалоге. Практически всю.

– А наполовину – еще русая! – По поводу собственной седины Вениамин вообще не заморачивался, на белобрысой голове ее почти не было видно. Не смущал его и небольшой животик, который доктор имел обыкновение выпячивать вперед, как щит, когда с кем-то спорил.– И выглядишь ты на сорок, особенно если побреешься и китель наденешь. Сердце у тебя вообще как у двадцатилетнего, сам позавчера слушал. Кончай киснуть, покупай корабль – тебе, как заслуженному орденоносцу, еще и льготный кредит в банке дадут,– и вперед!

серьёзно, почему Веню так припёрло толкать Стаса на это? Может быть, он затухал в одиночестве? Может быть, Веня сам мечтал сбежать? Может быть, Вене пообещали процент за заказ, если он "Стасика" подрядит, кусок распиленного гранта? Я понимаю, что он хочет как лучше для друга, но Веня (по всей остальной книге) явно не похож на друзей, которые "я за тебя всё решил", при этом в данном случае он, получается, всё за Стаса решил.
И мы так и не узнаем, а, собственно, почему? Ну, предположим, что просто вдохновение снизошло.

Вениамин пытается уболтать Стаса всеми методами:

– А будешь хвастаться! – жизнерадостно заверил его доктор.– Как пройдешь по улице в капитанской форме с фуражкой да с кубинской сигарой в зубах,– все девушки твои будут.

– Фантазер ты, Веня,– рассмеялся Стас.– Нашел донжуана.

– А чего? Раньше у тебя хорошо получалось. Сколько девушек ты у меня отбил!

– Ты б еще вспомнил, как мы в третьем классе за игровую приставку дрались.

Искушённый читатель может подумать, что это ружьё тут неспроста, небось мы встретим обидчивую бывшую или "Стасик" будет, как минимум, наслаждаться женским вниманием, или хотя б разок вспомнит про это... но нет.

Зато обороты в диалоге фирменно громыковские в хорошем смысле:

– Ты б еще вспомнил, как мы в третьем классе за игровую приставку дрались.

– Вот,– подхватил друг,– ты же с детства мечтал водить космические корабли! А теперь надо всего-то…

Вот такие веселые, легкие и находчивые моменты это то, наверное, что и держит. Оно выглядит театрально, да, но словно бы оправдывает эту нарочитость. В общем, вот на таких моментах я вспоминаю, почему мне эта книга нравится.

Заканчивается глава ничем:

– Не дури голову, Венька! – решительно перебил Станислав, подливая себе чая.– Не нужен мне никакой корабль, я уже на три жизни вперед налетался!

То есть, никакого развития или изменения внутри главы не произошло. И это.. обидно.

Дальше автор переключается на незнакомых персонажей, чего я не большой любитель, потому что такие частые перескоки мне не по душе. Но кому как...

Такой вот демо-отрывок обзора, не знаю, будет ли интерес и стоит ли продолжать.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

к каждому отрывку с комментариями свои обоснуи подтаскивать будем? Свитеросрач будет оживет?
что-то у Громыко было про то, что героев надо давать постепенно и такими вот деталями - где-то про внешность упомянуть, где-то охарактеризовать, так что действует она в своей манере.
"Стасик" быстро объяснился - друг детства. Хотя меня как-то немного коробит от "Стасик", "Славик", "Вадик" в исполнении взрослых мужиков. "Венька" вот вписывается
зачем выпер в рейс?
Ну, судя, по неодобрительному взгляду на вид квартиры - чтоб не затух приятель окончательно. Возможно и сам захотел развеяться, подальше от "бесплатных консультаций"

Отредактировано (2020-03-04 18:34:56)

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Свитеросрач будет оживет?

Ну, я, например, в свое время не поучаствовал... Впрочем, мне и сейчас лень.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Свитеросрач будет оживет?

Ну, я, например, в свое время не поучаствовал... Впрочем, мне и сейчас лень.

Я бы посрался за свитеры
Но я не хардовый фанат, я даже не в фандоме. Читал все книги Громыко, включая злополучную Кассандру, и хотя какие-то вещи до сих пор люблю, искренне считаю ее очень переоцененной.

Такой вот демо-отрывок обзора, не знаю, будет ли интерес и стоит ли продолжать.

Продолжай, анон! Интересно сравнить впечатления.

Отредактировано (2020-03-04 19:06:12)

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Все еще интересуюсь, на какой текст у нас пародия. Стартрек? Звездные войны? Космические аниме? Ефремов и Лем? Как бы написать книгу со смехуечками еще не значит написать пародию.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Все еще интересуюсь, на какой текст у нас пародия. Стартрек? Звездные войны? Космические аниме? Ефремов и Лем? Как бы написать книгу со смехуечками еще не значит написать пародию.

имхо, на все сразу

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Все еще интересуюсь, на какой текст у нас пародия. Стартрек? Звездные войны? Космические аниме? Ефремов и Лем? Как бы написать книгу со смехуечками еще не значит написать пародию.

имхо, на все сразу

И в чем это проявляется? Вообще, про Ефремова и Лема я стебался, анон.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

к каждому отрывку с комментариями свои обоснуи подтаскивать будем? Свитеросрач будет оживет?

видишь ли анон, меня волнует не столько обоснуй - мне и самому додумать не лень. Я просто указываю на те части текста, которые мне кажутся неудачными.

То есть додумать-то мы можем, мол Стас наверное совсем тух семь лет, но... это ж Стас. Он не похож на человека в глубокой депрессии, значит у него было чм заняться. Он не тот человек который будет семь лет в однушке сидеть и ничего не делать.

Но автор не даёт никакого бекграунда уже здесь. И вот таких белых пятен в каноне ОЧЕНЬ много. И на них нет намёков даже толком.

Подумай, как бы иначе заиграло если б мы увидела Стаса, например, задолбанным после работы, убирающим потертую форму охранника в шкаф, а Веня бы ему на фоне пел про то, как бы здорово перебраться было на хлеба вольные - и подработка не понадобится, что-то подобное. Мы могли бы узнать о том, как себя чувствуют персонажи - вместо этого мы узнали набор рандомных фактов.

И сделаю ремарку - я сейчас сужу строговато. На деле, конечно, меня это не так сильно напрягало, я люблю эту книжку и считаю, что Громыко - талантливый писатель.
Но ленивый.

искренне считаю ее очень переоцененной.

мне кажется дело даже не в переоценённости а в агрессивности некоторых хомяков. Большинство читателей всё-таки явно понимает, что читало.
И тут такое дело, что Олухи выпускались наравне с обычной графоманией, и в этом поле, она, конечно, неплохо так возвышается.

что-то у Громыко было про то, что героев надо давать постепенно и такими вот деталями - где-то про внешность упомянуть, где-то охарактеризовать, так что действует она в своей манере.

как бы это сказать... попробую сейчас сформулировать.

▼Скрытый текст⬍

Я вообще за. За детали, за ружья, за раскрытие. И хороший диалог это может. Но у Громыко оно... ну немножко (или множко) в лоб и не совсем то, что надо.

То есть, есть у нас персонаж и набор фактов про него. Чтобы далеко не ходить:
- Стас, 47 лет, военный пенсионер, молод душой и сердцем, хоть и склонен к тому, чтобы притворяться ворчливым стариком. У него есть друг и э... была какая-то общая молодость с ним. Он вышел на пенсию в 40.

А теперь вспомним, что это первая глава и подумаем, будь это аннотацией, стали бы мы читать такую книгу?
Что ВАЖНОГО можно узнать в этой главе? Стремление Стаса отгородиться от всего и притвориться ворчливым? Так себе полезность. Возраст, цвет волос и прочее - ну тоже такое себе. Про Веню описывается его талант и привычка выпячивать вперёд живот...

Все эти детали некритичны для сюжета. То есть логика у неё, в принципе, вполне себе понятная и подход ясен, но можно было сделать лучше.
Это не значит, что Ольга сделала плохо - но это значит, что мы теперь на этом можем научиться и сделать для себя выводы. Или не учиться и не делать - каждый решает для себя сам.

То есть я не говорю, что сделано прям из рук вон плохо - я просто думаю, а можно ли в теории лучше?

Вот например, кусок

занятие у тебя появится получше, чем целый день перед компьютером сидеть да голубей по паркам прикармливать. Тебе ж всего сорок семь, мужчина в самом расцвете сил!

который имеет вполне хороший потенциал. Почему Стас сидел целый день за компом и кормил голубей по паркам? Было ли ему норм? Было ли ему скучно? Что он чувствовал.

Да, наверное вот это меня и задело в диалогах. Мне не важно, что именно герой делал, я хочу знать, как он себя ощущал. Я не хочу рассказов, что он за человек, я хочу видеть.
Знаете, мне из книг не запомнился возраст Стаса или то, что ему дадут льготный кредит. Мне запомнилось, как он принимал решения, как выкручивался из ситуаций, как поддерживал других. Это то, что его характеризует. И мне очень хотелось бы знать больше. Про него, про Веньку, про Дэна - не событий,  а их переживаний и эмоций.

Возможно, это было бы сложнее вписать в комедию положений. Возможно, это не имело бы смысла и получилась бы совсем другая книга. Но так у меня после прочтения всегда был зуд нехватки - хотелось больше, но с каждой новой книг анон понимал, что больше ему недодадут. Ни фандом, ни канон - потому что этого не заложено в самом начале. С самой первой страницы.

Почему сорокалетний, здоровый и (вроде бы) не депрессивный мужик сидел, ничего не делая?
Как его друг, медик, который увлечён медициной (а иначе как бы он стал светилом?), так легко бросает дело всей жизни? Анон немного знает медиков, и блин... будь он участковым  терапевтом, я бы понял. Но талантливый диагност, который явно был нужен там, где работал, который бросает всё и психует... ну, может ему новый закон здравоохранения не понравился, кто же его знает.

Этот диалог не особо раскрывает нам, что это за люди. Это, по сути, доработанная версия вступлений вроде "Дэниелу было тридцать лет, их них пятнадцать он отслужил, а ещё пятнадцать - просто не помнил", которая размазана на пару страниц текста.

Ну и самое простое описание моего недовольства - так. не. разговаривают. люди.
Даже, как ссылались аноны выше, тётушки. Так разговаривала только завуч на утренниках.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Все еще интересуюсь, на какой текст у нас пародия. Стартрек? Звездные войны? Космические аниме? Ефремов и Лем? Как бы написать книгу со смехуечками еще не значит написать пародию.

высмеивание условностей жанра возможно? Типа в космосе всё обычно такое высокое и крутое, а что если там окажутся обычные пост-совковые люди?

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Ну, я продолжу ещё чуть-чуть. Но, как говорится, присоединяйтесь кто во что горазд, делитесь впечатлениями.
Читаю Биолухов, глава 2

▼Скрытый текст⬍

Роджер Сакаи смотрел на звезды, а они смотрели на него. И даже подмигивали.

Да, этот стёбный язык анон и полюбил. Легко, забавно, находчиво.

Однако, дальше, признаюсь честно, первые пару раз анон читал по диагонали. Позор мне.
высыпается пачка новых имён, которые анон научился отличать далеко не сразу, а потом идёт нечто, напоминающие мне первую серию "Светлячка". Ту самую, которая "надо её пережить, а потом каак затянет!".

Настоящей, не вирту [2],– серьезные ребята предпочитают вещи, которые не исчезают после взрыва электромагнитной бомбы [3] за обшивкой.

вот к этому я ещё не решил, как отношусь. Со стороны читателя - я бы предпочёл не останавливаться на таких вещах с такими подробными пояснениями. С другой стороны, если это демонстрирует персонажа... Но бросьте, мы ведь с ПОВ Сакаи, какое "серьезные ребята предпочитают"? Я понимаю, если бы такая клавиатура была только у Роджера и это показывало бы его консерватизм. Но зачем нам останавливаться на том, что тут кнопки, потому что нельзя голограмму - лишнее описательство, выбивающее из сюжета. При этом

Ответа не было, хотя комм работал – клипса исправно транслировала в капитанское ухо звуки с другого конца линии. Звуки больше всего напоминали яростное пыхтение, перемежаемое глухими ударами.

Вполне адекватно передаёт происходящее и не нагружает читателя лишним.

– Помню,– нехотя признал Роджер. Его команде катастрофически не везло не то что последнюю неделю – последний месяц, а то и год. Если совсем честно, им вообще никогда не везло. Иначе пираты не унизились бы до подбирания объедков за более удачливыми космическими хищниками.– И что?

– Ну так стюард был в спертом оттуда хламе. А этому кретину-итальяшке стало, видите ли, скучно, и он перепрограммировал железку в спарринг-партнера по кун-фу. И даже не задумался, идиотина, что каркас не рассчитан на такие нагрузки!

Больше воды! Ещё больше воды!
Не, я понимаю, что это несёт в себе каплю сюжетной информации, но это ж прямое нарушение правила "показывай, а не рассказывай". Хотя может я придираюсь.

Я пытался читать дальше, но честно уснул, потому что там диалог, в котором я устаю разбираться, где чья реплика и вообще

– Лейтенант [11] Джилл Джеллико,– отчеканил он,– когда мы вышли к станции гашения [12], я объявил на корабле режим повышенной готовности. Припоминаете?

Больше пометок! Ещё больше! Это не минус, в общем-то. Если бы всю книгу в заметках на полях разворачивалась своя особенная история, анон был бы в восторге, но даже в формате просто заметных ремарок это было забавно. Хотя вся фантастика как-то живёт без сносок и пояснений, ну да ладно, представим, что написано для очень тупого читателя...

Ещё у меня возникло впечатление, что чуть-чуть измени реплики, замени имена персонажей, и Сигурэ не сильно будет отличаться от КМ :D

Если у кого-то есть идеи, почему я просто не могу читать куски про Сигурэ, делитесь. Вкратце - они поспорили, они поговорили, они решили грабить кораблик и мы узнали, что Сигурэ больше не полицейские, а пираты, но дела у них идут неважно. Зачем это было показывать так нудно - анон не знает. Зато рад, что умеет читать по диагонали, если бы я этот кусок не пролистал, я бы эту книгу бросил читать и так и не познакомился с миром Олухов.

Полиция внутренних планет обычно «стреляла» только извещениями о штрафах, и удивление экипажа грузовика быстро перетекло в праведный гнев. Пока корабли стыковались, в адрес «обнаглевших копов» был сочинен длинный обвинительный монолог, вдохновенный и гениальный, но, к несчастью для вселенской культуры, так и канувший в Лету. Потому что в открывшемся шлюзе показался не вежливый полицейский с оптической планшеткой, а штурмовой бронескафандр с газовым баллоном наперевес.

…Когда Сакаи вошел в рубку грузовика, все уже закончилось. Экипаж живописно раскинулся на полу, блаженно улыбаясь миру,– «Младенчик-3» был очень гуманным препаратом.

торопливый пересказ событий продолжается, честно говоря иногда мне сложно понять, где и кто оказался, но при этом оно всё равно написано слишком подробно.

К концу главы, в отличие от предыдущей, действительно что-то происходит - вместо обещанных денег пираты находят тех самых клуш и (разумеется словами через рот) говорят о том, что всё очень плохо.

Да, кажется я видел это в Светлячке.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Анон с простыней, все опять же упирается в "показывай, а не рассказывай". И в чертово планирование сюжета. Согласен с тобой по всем пунктам.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Анон с простыней, все опять же упирается в "показывай, а не рассказывай". И в чертово планирование сюжета. Согласен с тобой по всем пунктам.

знаешь, я никогда не мог это сформулировать. Просто что-то неясно смущало, но я как бы прощал, да и смотрел на хорошее, Находил только классное и впечатлялся тому, как легко Громыко со словами обращается.

Но всё-так что-то тревожило. А вот начали мы тут всей толпой копать - и да, вот оно. Всё так просто. История классная - но это история, пересказанная весёлым, забавным языком. Какая бы классная она не была - это только пересказ истории, а не сами персонажи, что ли. Есть моменты, когда персонажи прорезаются, но есть моменты, когда тупо идёт рассказываем и рассказываем.

А планирование сюжета это просто... больно. Потому что такой потенциал, блин.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

То есть додумать-то мы можем, мол Стас наверное совсем тух семь лет, но... это ж Стас. Он не похож на человека в глубокой депрессии, значит у него было чм заняться. Он не тот человек который будет семь лет в однушке сидеть и ничего не делать.

Не похож. Но именно то, что такой человек сидит тухнет и кормит голубей, и могло ТАК встревожить его друга, чтобы тот накрутил остальных. Это тоже форма депрессии, когда человек живет привычной жизнью, бодро двигается, даже радуется чему-то, что с ним происходит, а внутри мертв. Даже шоколадку купить не может, если раньше шоколадки не покупал, потому что это надо сначала захотеть шоколада и осознать, чего ему хочется, а ему не хочется ничего.

А Вениамин развелся, и мы не знаем, когда, но знаем, что это его еще волнует. Может, он совсем недавно развелся. И на Степянку он, вообще-то, в свой отпуск летал, это потом он решил, что на корабле ему больше нравится. Как Полина.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Вообще, у меня такое чувство от всех книг этого автора. Громыко неплохо пишет, язык у нее легкий (хотя чувствуется, что ей пошло бы на пользу читать больше, причем не только фантастику). Персонажи обычно обаятельные. Бытовуха — очень славная. Но большой сюжет у нее почти всегда провисает. Это особенно заметно в начале, когда нужна завязка, и в конце, когда нужна кульминация. Все кульминации у нее примерно одинаковые — герой красиво почти умирает, окружение рыдает в платки.
Отрицательные персонажи — это отдельная боль. Им же надо продумать мотивацию, как-то столкнуть лбами с героями, а это опять же планирование.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Не похож. Но именно то, что такой человек сидит тухнет и кормит голубей, и могло ТАК встревожить его друга, чтобы тот накрутил остальных. Это тоже форма депрессии, когда человек живет привычной жизнью, бодро двигается, даже радуется чему-то, что с ним происходит, а внутри мертв. Даже шоколадку купить не может, если раньше шоколадки не покупал, потому что это надо сначала захотеть шоколада и осознать, чего ему хочется, а ему не хочется ничего.

придумал ты прекрасно. вот бы ещё в книге было так написано.

А то хедканон штука такая. На самом деле Стас мог не просто в компьютер рубиться, а изучать программирование - просто ему стыдно стало про это говорить другу. И Веня, втянув его в авантюру, например... на спор... порушил мечту друга, даже не зная об этом.
А что, книга не отрицает, что так было :D

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

А Вениамин развелся, и мы не знаем, когда, но знаем, что это его еще волнует. Может, он совсем недавно развелся. И на Степянку он, вообще-то, в свой отпуск летал, это потом он решил, что на корабле ему больше нравится. Как Полина.

Анон, моя мать как раз медицинское светило (так ведь Вениамина автор обозначила?) — не всероссийского масштаба, но в рамках нашего города очень даже. И я представляю, как это работает. Человек высокого профессионального уровня довольно сильно укоренен в своей среде. На него рассчитывают коллеги. К нему едут пациенты из других регионов. Бывшие пациенты приходят на повторные осмотры. Я могу представить ситуацию, в которой такой специалист бросит все нахрен и свалит с Космическими Мозгоедами, но эта ситуация не может тихонько произойти за кадром — она автоматически означает, что в жизни происходят очень большие перемены, у которых должны быть причины и следствия.

Отредактировано (2020-03-04 20:22:31)

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Это тоже форма депрессии, когда человек живет привычной жизнью, бодро двигается, даже радуется чему-то, что с ним происходит, а внутри мертв. Даже шоколадку купить не может, если раньше шоколадки не покупал, потому что это надо сначала захотеть шоколада и осознать, чего ему хочется, а ему не хочется ничего.

И чо, из такой депрессии можно выйти благодаря покупке корабля и найму нескольких обормотов?
В данном случае автор тупо не подумал, чем занимался его герой эти семь лет.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Наткнулся в группе ВБП:

сам себе редактор, корректор, пиарщик, верстальщик и художник, потому что наперегонки с ним скачут такие же писучие и активные, а читатель не резиновый. Ну и в третьих - книги больше не обязаны прививать хороший язык, грамотность и правильные моральные устои. Все ограничения исчезли, писателем стать может каждый. Более того - изданным на бумаге писателем, причем даже в лучшем качестве, чем те, кто подписал договор с издательством.
Это не хорошо и не плохо, это просто вот так. Такая вот своеобразная эволюция литературы.

тут даже добавить сложно)

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

И чо, из такой депрессии можно выйти благодаря покупке корабля и найму нескольких обормотов?

конечно, все же депрессии лечатся тем, что надо ещё больше нагрузить психику.
Хотя на деле, учитывая, что Стас из породы "мужики не плачут", анон может только предложить такой хедканон: в будущем антидепрессанты настолько норма, что их пьют все, поэтому это просто не подчёркивается.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

стоит ли продолжать.

Опять откопали Качинского
Стюардесса выползла из ямки, кокетливо улыбаясь.

Отредактировано (2020-03-04 20:16:42)

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

, в которой такой специалист бросит все нахрен и свалит с Космическими Мозгоедами, но эта ситуация не может тихонько произойти за кадром — она автоматически означает, что в жизни происходят очень большие перемены, у которых должны быть причины и следствия.

вот именно, ты очень хорошо описал то, что я криво выразил. К тому моменту, как медик выучиывается и набирается опыта (а это будущее, база знаний значительно шире, диагност - огромное количество информации, для того, чтобы реально хорошо тут разбираться, даже с вундервафлями, нужен не один десяток лет), проходит столько времени, что все, кто хотел и мог уйти, уже успели это сделать. А Веньке, на секунду, всего сорок семь - это не так-то много в профессиональной сфере, когда мы говорим про высокую квалификацию. Ему явно есть, чему учиться, мало того, со сменой рода деятельности у него начнёт теряться квалификация.

Это конечно объясняет, почему Веня постоянно прибухивает коньяком на корабле, но вот что именно заставило его бросить всё и практически забыть про дело своей жизни (на корабле он ведь почти этим не занимается) - большой вопрос. У медиков семьи не всегда держатся, потому что сложно конкурировать со спасением жизней за внимание любимого человека, и чтобы вот так он взял и сбежал - что должно было случиться? Мы не узнаем.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

придумал ты прекрасно. вот бы ещё в книге было так написано.

А то хедканон штука такая. На самом деле Стас мог не просто в компьютер рубиться, а изучать программирование -

Я не придумал  нет, в том, что касается Стаса, придумал, да, а про депрессию нет.

Но автор хотел нам сказать, что Стас сидел на жопе ровно и кормил голубей, и сказал - посредством Вениамина. Хотел бы сказать про программирование - сказал бы в другом месте, но он (она, Ольга) рассказала только про голубей.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Вообще, младше поколение мозгоедов выглядит более верибельным. Тед летает, потому что ему прикольно летать — адреналин, неплохая команда, задания интересные. Дэн — потому что встроился в этакую квази-семью. Полина — потому что это альтернатива скучной жизни по маминым заветам, с пыльным НИИ и огородом. Про Михалыча ничего не скажу, он не человек, а картонка. Но вот Вениамину и Стасу ощутимо не хватает прорисовки.